Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ вероятности банкротства

Введение | Характеристика предприятия. | Деятельность предприятия по видам продукции за 2006 год. | Построение аналитического баланса. | Анализ имущества и анализ капитала | Анализ финансовой устойчивости | Показатели, характеризующие достаточность собственных оборотных средств | Показатели, характеризующие зависимость от заемного капитала | Анализ источников пополнения и уменьшения оборотных средств | Анализ ликвидности активов баланса и платежеспособности |


Читайте также:
  1. A. услуги по канализации;
  2. II. Установление юридической основы дела — выбор и анализ юридических норм (юридическая квалификация фактических об­стоятельств).
  3. IV. Анализ композиции.
  4. Quot;Происхождение Пятикнижия, или Торы. Литературно-критический анализ текста".
  5. SWOT – анализ
  6. SWOT – анализ
  7. SWOT-анализ

В соответствии с первой редакцией закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании методических рекомендаций 1994 года «О признании неудовлетворительной структуры баланса и о вероятности банкротства предприятия» предприятие может быть признано банкротом по двум критериям: коэффициенту текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами. Но в настоящее время данные коэффициенты используются только в аналитических целях и не являются критериями несостоятельности.

Для наиболее полного анализа состояния предприятия рассчитывается так же коэффициент К4, который показывает не станет ли в течении 6 месяцев предприятие банкротом. Рассчитанные коэффициенты приведены в таблице 14.

Табл. 14.

Показатели оценки несостоятельности (банкротства)

№ п/п Показатели год Рекоменд-ое значение
 
  К-нт обеспеченности СОС -0,43 ≥0,1
  К-нт текущей ликвидности 0,73 ≥2
  К-нт возможного банкр-ва   0,37 ≥1

 

Так же предприятие можно проверить на несостоятельность с помощью зарубежных методик. Одной из таких методик является система показателей У. Бивера. Данная система наиболее адаптирована для российских условий, так как не основывается на корреляционно - регрессионном анализе и статистических данных. Показатели, рассчитанные на основании данной системы приведены в таблице 15.

Табл. 15

Система показателей У. Бивера.

 

№ п/п Показатели года значение по группам
    Норм. Фин.полож. Неустойч. Фин.полож. Кризис. Фин.полож.
  К-нт Бивера 0,59 0,57 >0,35 0,17÷0,3 0,15÷0,16
  К-нт текущей ликвидности 0,70 0,73 2-3,2 1÷2 ≤1
  Экономическая рентабельность 0,30 0,85 6÷8 2÷5 2÷1
  К-нт обеспеченности СОС -0,46 -0,43 ≥0,4 0,1÷0,3 ≤0,1
  Финансовый леверидж 71,8 74,5 ≤35 40÷80 ≥80

 

Таким образом, на основании рассчитанных показателей можно говорить о том, что финансовое состояние предприятия кризисное в отношении банкротства.

Показатели, рассчитанные на основании отечественной системы оценки несостоятельности предприятия, говорят о том, что предприятие находиться в состояние банкротства, и их расчетные значения в динамике еще больше показывают ухудшения состояния. По методики определения банкротства У. Бивера, финансовое состояние предприятия является кризисным.

Видно, что предприятию недостаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств и оборотных активов. То есть если кредиторы организации потребуют свои денежные средства в ближайшее время организация не сможет продолжать свою деятельность, расплатившись по своим долгам.

Исследуя изменения данных показателей во времени, если ситуация не поменяться в противоположную сторону, то предприятие придет к полной финансовой не состоятельности.

 

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ оборачиваемости| Анализ прибыли

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)