Читайте также:
|
Заявник, громадянин Німеччини, за професією лікар - отоларинголог, відкрив у 1960 р. власну клініку; він був єдиним практикуючим лікарем, що працює в клініці, якою сам же керував і де займався, зокрема, пластичною хірургією.
У 1962 р. Регіональне медичне товариство звернулося до Медичного суду при Адміністративному суді Франкфурта з позовом про порушення заявником професійної етики. Він був визнаний негідним займатися медичною практикою.
Земельний суд по медичним професіям при Вищому земельному адміністративному суді відхилив апеляційну скаргу заявника. Останньому, зокрема, ставилося: проведення операцій, не пов'язаних з його професійною підготовкою; невиправдані обіцянки в успіху лікування, якщо клієнт погоджується на оплату послуг, не передбачених страхуванням на випадок хвороби; виплата грошових винагород тим, хто посилав до нього клієнтів; порушення професійних правил у рекламі своєї клініки та ін
У 1967 р. у заявника відкликано дозвіл тримати клініку, а потім і дозвіл на заняття медичною практикою. В 1972 р. проти нього було порушено кримінальне переслідування за inter alia незаконне заняття медичною практикою.
Подані заявником скарги про скасування рішень про відкликання дозволів розглядалися в компетентних адміністративних судах з 1967 та з 1971 р. відповідно.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Окрім того суд визнав також порушення ст.1 протоколу 1 Конвенції | | | Висновки суду |