|
Читайте также: |
КАЗАЧЕСТВО
ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
в XVII-XXI вв.
К 120-ЛЕТИЮ УССУРИЙСКОГО
КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА
Сборник научных статей
Выпуск 2
Хабаровск
УДК 947.05/.088 (571.6)
ББК 63.3 (285.5)5 - 283.31
Казачество Дальнего Востока России в XVII - XXI вв.: к 120-летию Уссурийского казачьего войска: сб. науч. ст. Вып. 2. / Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова - Хабаровск:, 2009.
IISBN 978-5-7442-1478-4
Очередной (второй) выпуск тематического сборника продолжает освещение проблем истории дальневосточного казачества. Авторы предлагают разнообразный материал о жизнедеятельности казачества на различных этапах его истории. Рассматриваются вопросы приграничных отношений российского Дальнего Востока и сопредельных стран, освещаются экономические проблемы - развитие торговли, сельскохозяйственного производства. Исследованы вопросы культуры, быта, школьного строительства, песенного фольклора дальневосточных казаков и др. Анализируется участие казаков-дальневосточников в февральской революции 1917 г., даны характеристики отдельных личностей — лидеров казачества. Расширенные хронологические и тематические рамки исследований позволяют более полно осветить все стороны жизни дальневосточного казачества, выявить особенности его хозяйственной и культурной жизни, сформировавшиеся на протяжении столетий.
Сборник предназначен для исследователей, функционеров современного казачьего движения, а также для всех, интересующихся историей дальневосточного казачества.
Редакционная коллегия: д. и. н. Галлямова Л.И., к. и. н. Лазарева С.И.,
к. и. н. Рубан Н.И., к. и. н. Савченко С.Н. (отв. редактор),
к. и. н. Сергеев О.И. (отв. редактор).
Рецензенты: д.и.н. Ермакова Э.В., д.и.н. Подмаскин В.В.
Печатается по решению Ученого совета Хабаровского краевого музея им. Н.И. Гродекова и Ученого совета Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.
© Институт истории, археологии и этнографии
народов Дальнего Востока ДВО РАН, 2009
© Хабаровский краевой музей
им. Н.И. Гродекова, 2009
ISBN 978-5-7442-1478-4
FAR EASTERN BRANCH
OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Institute of far east peoples' history, archeology and ethnography
KHABAROVSK REGIONAL
MUSEUM AFTER GRODEKOV N.I.
Amursk city lore museum
Culture department
of the Amursk city with the Amursk district
RUSSIAN FAR EAST COSSACKS IN XVII-XXI CENTURIES
ON THE OCCASION OF
120 CENTENARY OF USSURYISK COSSAKS ARMY
Articles digest
Second issue
Khabarovsk
ББК 63.3 (285.5)5 - 283.31
УДК 947.05/.088 (571.6)
Russian Far East Cossacks in XVII-XXI centuries.: On the occasion of 120 centenary of Ussuryisk Cossacks army: Articles Digest. Iss. 2. / Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences, Institute of Far East Peoples' History, Archeology and Ethnography; Khabarovsk Regional Museum after Grodekov N.I. - Khabarovsk:, 2009.
ISBN 978-5-7442-1478-4
Regular (the second) issue of subject digest is proceeding with coverage of Far Eastern Cossacks history. The constant authors team propose an interesting applied material about the Cossacks vital activity and the problems solved by them in different period of its history. There are examined such topics as: Russia Far East and China border relations problems, the role of special squadron of Ussuryisk Cossacks Army in state border guarding, economic questions, trade development, agricultural industry development; Far Eastern Cossacks participation in the February Revolution (1917) is explored, particular persons - Cossacks leaders are described; Cossacks culture, every day life, school development, song folklore, etc. are searched. It is enlarged in this issue chronological, as well as subject framework, here are exposed since XYII century every day Cossacks culture aspects. Such an approach allows to fully elucidate all the aspects of life of Far Eastern Cossacks, to reveal those features of its economic and cultural life which were shaped within centuries.
This issue is assigned for researchers, Cossack movement functionaries, as well as for those who are interested in the history of Far Eastern Cossacks.
© Институт истории, археологии и этнографии
народов Дальнего Востока ДВО РАН, 2009
© Хабаровский краевой музей
им. Н.И. Гродекова, 2009
ISBN 978-5-7442-1478-4
СОДЕРЖАНИЕ
Сергеев О.И. Вместо предисловия. К 120-летию организационного оформления Уссурийского казачьего войска.............7
Ермак Г.Г., Кабанов Н.А. Уссурийское казачество: проблемы этносоциального статуса и государственной службы......14
Киреев А.А. Уссурийское казачество в системе трансграничных отношений российского Дальнего Востока с сопредельными территориями Китая и Кореи (вторая половина XIX — начало ХХ вв.)..................................................................30
Галлямова Л. И. Особенности развития сельскохозяйственного производства Амурского и Уссурийского казачества накануне Первой мировой войны.............................................41
Устюгова О.А. Развитие торговли у казачества юга Дальнего Востока России во второй половине XIX в......................50
Лазарева С. И., Сергеев О.И. Поселения 1879 г. в Уссурийском казачьем войске (к 130-летию со времени основания).......55
Осипов Ю.Н. Станица Гродеково Уссурийского казачьего войска.............................................................................62
Сиваков Т.В. Особые сотни и поселковое ополчение УКВ в системе охраны государственной границы.........................66
Савченко С. Н. Дальневосточные казачьи войска в Февральской революции 1917 г.....................................................80
Рынков В.М. Значение военно-служилого сословия в социальной политике Российского правительства адмирала
А.В. Колчака.................................................................140
Шулдяков В.А. Особая миссия на Дальний Восток генерал-майора В.И. Волкова (декабрь 1918 г.)..........................149
Мухачев Б.И. О личности есаула Валериана Бочкарева.......167
Белоглазова C. Б Начальный этап истории казачьих школ в Забайкалье........................................................................172
Аргудяева Ю.В. Хозяйственный и семейный быт дальневосточных казаков во второй половине XIX в................183
Коваленко А.И. Развитие материально-бытовой культуры казачества восточных окраин России во второй половине XIX — начале ХХ вв.......................................................194
Фетисова Л. Е. Традиционный песенный фольклор дальневосточного казачества......................................................208
Чернавская В.Н., Сергеев О.И. Казаки-землепроходцы и мореходы XVII-XVIII вв. и географическая карта Дальнего Востока России.............................................................224
TABLE OF CONTEST
Sergeev O.I. Instead of the foreword: to the 120th Anniversary of organization of the Ussuriisk Cossack Army..........................7
Ermak G.G., Kabanov N.A. The Ussuriisk Cossacks: problems of the ethic-social status and State Service...............................14
Kireev A.A. Ussuriisk Cossacks in the system of trans-frontier relations of the Russian Far East with the adjacent territories of China and Korea (the second half of the 19th - the early 20th cc.)............................................................................30
Gallyamova L.I. The peculiarities of the development of agriculture of The Amur and Ussuriisk Cossacks on the eve of the First World War...........................................................................41
Ustiugova O.A. The development of trade and the Cossacks of the South of the Far East of Russia in the second half of the 19th c..................................................................................50
Lazareva S.I., Sergeev O.I. The settlements of 1879 in the Ussuriisk Cossack Army: To the 130th anniversary of its foundation.....55
Osipov Yu.N. Station Grodekovo of the Ussuriisk Cossack Army................................................................................62
Sivakov T.G. The special sotnias (Cossack squadrons) and settlement home guards of The Ussuriisk Cossack Army in the system of guarding state frontier..........................................66
Savchenko S.N. The Far Eastern Cossack Armies in February of 1917...................................................................................80
Rynkov V.M. The significance of military service estate in social policy of the Russian government of Admiral A.V. Kolchak.....140
Shuldyakov V.A. A special mission in the Far East of General-Major V.I. Volkov (December 1918)............................................149
Mukhachov B.I. On personality of esaul (Cossack captain) Valerian Bochkaryov.......................................................................167
Beloglazova S.B. The first stages of the history of Cossack schools in Trabsbaikaliye..............................................................172
Argudyaeva Yu.V. Economic and family way of life of the Far Eastern Cossacks in the second part of the 19th century.........183
Kovalenko A.I. The development of economic conditions and conditions of life of the Cossacks in the eastern outlying district of Russia in the second half of the 19th - the early 20th cc........194
Fetisova L.E. Traditional folk songs of the Far Eastern Cossacks..........................................................................208
Sergeev O.I., Chernavskaya V.N. Cossacks- explorers and navigators of the 17th and 18th cc. and geographical map of the Far East of Russia.............................................................224
Сергеев О.И.
Вместо предисловия:
К 120-летию
организационного оформления
Уссурийского казачьего войска
Уссурийское казачье войско — самое молодое в истории казачьих войск России. В 2009 г. отмечается его 120-летний юбилей. Это всего лишь малый штрих в многовековой истории российского казачества, но весьма значимый штрих.
Во второй половине XIX в. на Дальнем Востоке последовательно возникло три казачьих войска: Забайкальское (1851 г.), Амурское (1858 г.) и Уссурийское (1889 г.).
Организационное оформление Уссурийского казачьего войска (далее УКВ) состоялось 26 июня 1889 г., когда казачье население Уссурийского полубатальона Амурского войска было выделено из состава последнего и образовало самостоятельное войско. Согласно утвержденному в тот же день положению об УКВ, из земель, ему отведенных в составе Приморской области образовалась особая единица — округ Уссурийского войска, разделенный на три участка. Заведование населением в пределах округа было возложено на его начальника, должность которого соединилась с должностью командира Уссурийского полубатальона.
14 июля 1889 г. было принято дополнительное постановление о подчинении войска в военно-административном и хозяйственном отношении военному губернатору Приморской области. А 1 декабря 1889 г. в городе Благовещенске «впредь до определения постоянного места пребывания» было сформировано временное управление Уссурийского казачьего войска. После вступления в должность наказного атамана губернатора Приморской области (это случилось 31 июня 1890 г.) управление УКВ перебазировалось во Владивосток и начало действовать 15 сентября 1890 г.1.
В 1898 г. в Уссурийском войске, как и в Амурском, образовалось войсковое правление, к которому перешло от командиров строевых частей заведование населением Уссурийского казачьего округа2.
Уссурийское казачество оставило много славных страниц в истории страны. Будучи составной частью казачества России, уссурийцы внесли свой достойный вклад и в формирование государства Российского, и в обустройство его восточных окраин, и в охрану его границ, и в защиту его национальных интересов в лихие военные годы.
В настоящее время весьма актуальна проблема национальной безопасности, впрочем, как и в ХХ и XIX веках. Эта проблема включает защищенность жизненно важных интересов государства, общества и каждой отдельной личности от внешних и внутренних угроз. И совершенно очевидна значимая роль уссурийского казачества в решении этой проблемы в разные исторические периоды.
Уссурийцы активно участвовали в формировании территории Российского государства. Первые казачьи станицы — они же вообще первые российские поселения на земле Приморья — возникли еще в 1858 г., то есть до официального включения данной территории в состав России. Но именно наличие де-факто здесь русских поселений дало дополнительный козырь нашему правительству при закреплении приморских земель за Россией через заключенный в 1860 г. Пекинский договор. В нынешнем году город Дальнереченск впервые отмечал новую дату своего основания — 150-ю годовщину. А основой его стала казачья станица Графская, заложенная здесь как раз в 1858 г.
Уссурийские казаки внесли большой вклад в заселение нашего края, как и в целом казачество Дальнего Востока в заселение региона. В результате первых переселений 1855-1862 гг. в Приамурье и Приморье прибыло около 16,4 тыс. человек, которые основали на Амуре и Уссури 96 станиц и поселков: 67 на берегах Амура и 29 — Уссури.
В 1879 г. прошел второй этап казачьего переселения. Из 911 семей уссурийских казаков, проживавших в 29 станицах, к переселению в южное Приморье были намечены 390. Население пяти станиц переселялось полностью, 16 — частично (от 20% до 80% жителей). Указанные семьи переселились в Южно-Уссурийский край в количестве 2615 чел.
Большое последнее переселение казаков на Дальний Восток, и прежде всего в Приморье, началось в конце XIX в. и продолжалось в первые годы ХХ в. Оно было связано со строительством Сибирского железнодорожного пути. Так как железная дорога в Уссурийском крае проходила вдоль русско-
китайской границы, возник вопрос об ее охране путем поселения казаков вблизи дороги.
Переселять первоначально решено было в основном жителей Донского и Оренбургского казачьих войск, наиболее сильных по строевому комплекту, а кроме того — небольшое число семей из Забайкалья. Всего за 5 лет, с 1895 по 1899 гг., на Дальний Восток (практически только в Уссурийское казачье войско) прибыли 5419 переселенцев, что обеспечило охрану строившейся Уссурийской железной дороги и усилило боевую мощь местного казачьего войска. Все прибывшие поселились вдоль р. Уссури и южнее оз. Ханка. С 1901 г. в переселении участвовали также казаки Кубанского, Терского и Уральского казачьих войск. Часть из них была зачислена в состав Амурского казачества.
Переселение казаков в приграничные районы Дальнего Востока России значительно повысило их удельный вес среди населения региона. Казачья прослойка в общей массе населения Дальнего Востока вообще была весьма заметной на протяжении всей второй половины XIX в. В 1859 г., сразу после образования Амурского войска, казаки составляли почти 57% населения юга Дальнего Востока. В 1869 г. в Амурской и Приморской областях на долю казачества приходилось 43%, а вот в 1897 г. — уже только 10,3%. На Амуре этот показатель был выше среднего (17,9%), в Приморье — ниже (6,2%). В Приморской области казачье население по отдельным округам распределялось чрезвычайно неравномерно: основная его масса сосредоточилась в Уссурийском казачьем округе (72,3%), в Южно-Уссурийском округе этот процент составлял 15,2, Петропавловском — 4,73, Хабаровском — 3,8, Гижигинском — 1,9, Удском — 1, Охотском — 0,9, Анадырском — 0,13, Командорском — 0,04. Всего в 1897 г. в трех областях — Амурской, Приморской и Забайкальской — Приамурского края проживал 972901 чел., из них казачьего сословия 232619 чел. Таким образом, в конце XIX в. казаки трех казачьих войск региона составляли 23,9% от общего числа его жителей3.
В 1913-1917 гг. в Забайкальском казачьем войске численность населения приближалась к 300 тыс. человек, в Амурском — к 60 тыс. человек и в Уссурийском — к 45 тыс. Все это способствовало превращению региона в российскую территорию.
Воссоединения южной части Дальнего Востока с Россией потребовало решения многих вопросов, в числе важнейших — организация обороны края. На востоке страны необходимо было иметь вооруженные силы, достаточные для выполнения этой задачи.
В 50-х — 60-х гг. XIX в. экономические возможности России в целом и ее восточных окраин в особенности (в связи с их малой заселенностью, слабостью продовольственной базы, трудностью расквартирования) не позволяли комплектовать на Дальнем Востоке необходимое количество регулярных воинских частей. Отсутствие удобного транспорта, а также опасение ослабить обороноспособность европейской части страны затрудняли переброску крупных воинских подразделений на Тихоокеанское побережье. Поэтому создание регулярной армии на Дальнем Востоке продолжалось долгое время.
В течение второй половины XIX в. — начала ХХ вв. численность армейских частей на востоке страны изменялась следующим образом (в тыс. человек): 1862 г. — 6,9; 1882 г. — 16,7; 1885 г. — 18,6; 1890 г. — 24,5; 1895 г. — 32,1; 1900 г. — 64; 1902 г. — 80,94. Таким образом, с 1862 по 1902 гг. численность регулярных вооруженных сил России на Дальнем Востоке увеличилась в 11, 7раза, причем за первые 20 лет на 242% при увеличении армии в среднем за год на 0,49 тыс. чел., а за следующие 20 лет — уже на 484% при среднегодовом увеличении на 3,2 тыс. чел. Особенно интенсивный рост наблюдался
с 1895 г. Если с 1862 по 1895 г. количество регулярных войск в крае в среднем ежегодно увеличивалось на 0,76 тыс. чел., то за семь последних лет — на 6,97 тыс.
Однако регулярных воинских частей было недостаточно для обороны края. В этих условиях важное значение для его обороны приобретали иррегулярные, т.е. казачьи части.
Соотношение между войсковым населением и составом строевых частей в военное и мирное время в целом по казачьим войскам России выглядело следующим образом: в 1881 г. — 100/13,9/2,4%; в 1895 г. — 100/12,8/2%. То есть в 1895 г. от 100% всего казачьего населения России (м.п.) в военное время на службе должно было находиться 12,8%, а в мирное — 2%. Для казачьих войск Приамурского края это соотношение было иным: в 1881 г. — 100/25,4/3,8%, а в 1895 г. — 100/24/3,1%. Таким образом, казаки Дальнего Востока несли б о льшую нагрузку в отношении численности казачьих войсковых частей, чем в целом казачество страны.
Иным по сравнению с общероссийским было на Дальнем Востоке и отношение численности казачьих частей к регулярным. Для страны в целом оно было следующим (штат казачьих частей мирного времени): 1881 г. — 6,6%, 1886 г. — 5,7%, 1891 г. — 6,9%, 1896 г. — 6,6%, 1900 г. — 6,3%. А для Дальнего Востока этот показатель выглядел так: 1881 г. — 19,7%, 1891 г. — 15,3%, 1895 г. — 11,0%, 1902 г. — 6,8%. Таким образом, в системе обороны русского Дальнего Востока во второй половине XIX в. приамурские казачьи войска играли б о льшую роль, чем в целом казачество в системе обороны России. В то же время в связи с ростом численности регулярных войск удельный вес казачьих частей в общей массе вооруженных сил Дальнего Востока постепенно снижался и в начале ХХ в. приблизился к общероссийскому уровню.
Особое внимание в деле защиты региона необходимо было уделять охране его границ. Уже с конца 1860-х гг. в этом процессе принимали участие уссурийские казаки. В 1869 г. для предотвращения вторжения в российские пределы китайских разбойников (хунхузов) и для обеспечения безопасности и спокойствия нашего пограничного населения была сформирована Уссурийская казачья конная сотня. Она дислоцировалась в п. Камень-Рыболов на оз. Ханка. С апреля 1879 г. командир казачьей сотни стал подчиняться в «порядке отправления кордонной службы» пограничному комиссару в Южно-
Уссурийском крае и военному губернатору Приморской области5.
К концу 80-х гг. XIX в. охрану нашей границы с Маньчжурией и Кореей несли уже три казачьи сотни. От этих сотен выставлялись 9 пограничных постов. Каждый из этих постов насчитывал в своем составе до 20 казаков. Позже ряд этих постов был преобразован в заставы. Служба казаков на пограничной линии, согласно «Инструкции для исполнения кордонной службы на границе с Маньчжурией в Южно-Уссурийском крае», заключалась в разъездах вдоль границы в дневное и ночное время для предупреждения возможного вторжения шаек хунхузов на российскую территорию и задержания всех подозрительных лиц, а также в получении сведений от маньчжурских пограничных нарядов о хунхузах. Связь между постами, а также между командованием сотен поддерживалась посылкой казачьих разъездов6.
Система охраны: казачий караул — пост — разъезд часто не позволяла выполнить поставленные задачи. Казаки из-за малочисленности постов, растянутости последних не могли преградить путь всем шайкам хунхузов и защитить свои населенные пункты от их нападений, а также пресечь деятельность контрабандистов, пользующихся возможностями чрезвычайно пересеченной местности.
Обороняя родной край и защищая его границы, казаки внесли свой заметный вклад и в защиту интересов страны в целом, доблестно проявив себя во многих военных кампаниях.
В 1900 г. три сотни уссурийских казаков были задействованы в «китайском походе» во время подавления «боксерского восстания». Отряд во главе с Чичаговым участвовал во взятии Хунь-Чуня, при штурме которого отличилась 2-я сотня уссурийских казаков. В сентябре 1901 г. для разгрома разбойничьих шаек и взятия Санчагоу Чичагов выделил из отряда подразделение под командованием председателя войскового правления УКВ войскового старшины Копейкина. 11 сентября Санчагоу был взят, а остатки шаек казаки преследовали еще три дня. Во время этой войны 24 уссурийских казака стали Георгиевскими кавалерами. Два уссурийских казака были награждены иностранными наградами, десять офицеров удостоены различных орденов. В ходе боевых действий уссурийские казаки потеряли 16 человек погибшими7.
Серьезным испытанием для казаков стала русско-японская война. Уссурийский конный шестисотенный полк входил в сводную Урало-Забайкальскую дивизию под командованием генерал-лейтенанта Мищенко. Несмотря на неудачное в целом течение этой войны, казаки участвовали в ряде славных кавалерийских боев. Их заслуги были отмечены. 180 уссурийских казаков стали Георгиевскими кавалерами в русско-японскую войну. Император пожаловал уссурийцам надпись на головные уборы «За отличие в делах против японцев в 1904-1905 годах»8.
В 1914 г. с началом первой мировой войны на фронт отправился Уссурийский казачий полк, действовавший в составе Уссурийской конной дивизии, а затем и Уссурийский казачий дивизион. Уссурийцы воевали на различных фронтах: Северном, Юго-Западном, Румынском, на огромных пространствах от Рижского залива до пределов Румынии.
Генерал Врангель, который командовал в дивизии полком, а позднее, в 1917 г., и самой дивизией, отмечал: «Уссурийская дивизия, составленная из … отличных солдат, одинаково хорошо дерущихся как на коне, так и в пешем строю … успела приобрести себе в армии заслуженную славу»9.
Только в 1915 г. 279 казаков УКВ стали Георгиевскими кавалерами. Появились и полные Георгиевские кавалеры: Лиховидов, Гребенщиков, Михайлов. Хорунжий Уссурийского казачьего дивизиона Л. А. Савицкий за военные подвиги был награжден Золотым Георгиевским оружием. Он погиб в 1916 г. В военных действиях Уссурийская дивизия участвовала до 1917 г.
Революционные события 1917 г., гражданская война, эмиграция части уссурийских казаков за рубеж и трагическая судьба оставшихся в родном Отечестве — все это особые вехи в истории войска, требующие специального разговора. Но говоря о вкладе уссурийского казачества в военную историю России, нельзя не вспомнить события Великой Отечественной войны.
Казаки встали в первые ряды защитников Родины, пусть и не всегда милосердной к ним. Большинство кавалерийских частей Красной Армии составляло казачество, уже к концу 1941 г. в ней было сформировано сто кавалерийских дивизий, в том числе семь комплектовали из потомков забайкальских, амурских и уссурийских казаков10.
Одна из этих дивизий, 8-я Дальневосточная кавалерийская, действовала в разных соединениях. До начала 1943 г. дивизия способствовала развертыванию наших войск севернее Курска, прикрывала Севский выступ Центрального фронта. С 1943 г. вошла в состав 6-го гвардейского кавалерийского корпуса, в котором действовала до конца войны. В сентябре 1944 г. за образцовое выполнение боевых заданий в ходе операции по освобождению города Дебрецена (Венгрия) дивизия получила почетное наименование «Дебреценской». Далее она участвовала в Будапештской наступательной операции, освобождала Чехословакию11.
В 1943 г. командование 6-го гвардейского корпуса обратилось к командующему кавалерией С. М. Буденному с ходатайством о наименовании кавалерийских дивизий корпуса казачьими. В частности, 8-ю Дальневосточную предполагалось назвать Уссурийского казачества кавалерийской дивизией. К сожалению, это ходатайство не было удовлетворено12.
В целом можно констатировать величие подвигов казаков-уссурийцев на полях сражений. Не вызывает сомнений и их роль в хозяйственном освоении Дальнего Востока России, в его культурном обустройстве. Но это уже особая тема исследований.
Такова история Уссурийского казачьего войска — наименьшего среди казачьих войск России, но не менее достойного любого из них. Мы можем гордиться этой историей.
_______________
1 Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. СПб., 1890, т. XXV. С. 438-439; Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 1582. Оп. 2. Д. 1. Л. 6, 57, 58; Д. 75. Л. 1-2.
2 Столетие военного министерства (1802-1902). СПб., 1902, т. XI. Ч. 1. С. 725.
3 Статистика населения — на основании источников: Российский государственный исторический архив (далее — РГИА). Ф. 1290. Оп. 4. Д. 598. Л. 1; РГВИА. Ф. 1558. Оп. 2. Д. 3. Л. 61-61об.; Государственный архив Читинской области (далее — ГАЧО). Ф. 30. Оп. 3. Д. 166. Л. 41; Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1899. Т. 72. Тетр. 1. С. 1, 12, 13; Т. 76. Тетр. 1. С. 1, 40-43; Дальний Восток. М., 1966. С. 79; Кабузан В.М. Как заселялся Дальний Восток. Хабаровск, 1976. С. 42-44; Русские старожилы Сибири. М., 1973. С. 62-67.
4 Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. 543. Оп. 1. Д. 193. Л. 2; РГВИА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2. Л. 5об. Ф. 1447. Оп. 3. Д. 31. Л. 457.
5Буяков А.М. Казаки и охрана государственной границы в Южно-
Уссурийском крае во второй пол. XIX — нач. ХХ вв. / Государственная служба российского казачества: от Тихого Дона до Тихого океана: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 14-15 февр. 1998 г. Владивосток, 1998. С. 22.
6Там же. С. 23.
7Пешехонов С. А., Паничкин Н.Н. Уссурийское казачество / Уссурийский краеведческий вестник. Вып. 2. Уссурийск, 2002. С. 47-48.
8Там же. С. 49-50
9Уссурийское казачье войско: история и современность (к 110-й годовщине образования УКВ) // Сост.: В.Д. Иванов, О.И. Сергеев. Владивосток, 1999. С. 38-39.
10Там же. С. 66-67.
11Там же. С. 67-68.
12Там же. С. 68.
Ермак Г. Г., Кабанов Н. А.
Уссурийское казачество:
проблемы социального статуса,
история формирования
и современное состояние
Уссурийское казачество вместе со всем российским казачеством переживает очередной этап своего возрождения. Вектор развития современного казачьего движения определяется двумя основополагающими нормативными правовыми актами — Федеральным законом №154-ФЗ от 05.12.2005 г. «О государственной службе российского казачества» и Концепцией государственной политики в отношении российского казачества от 2 июля 2008 г. Государство по-прежнему видит в казачестве активный институт гражданского общества, который должен участвовать в решении государственных вопросов и вопросов местного значения1. Какие именно государственные задачи ставятся перед казачеством, как они решаются в регионах, какие социально-экономические, политические и этнокультурные проблемы актуальны для отдельных казачьих обществ — эти важнейшие темы обсуждаются сегодня и научным сообществом, и властными структурами, и представителями казачьих обществ.
Одной из важных проблем современного казачьего движения является определение социального статуса казачества, его места и роли в социальной структуре современного российского общества. В июле 2008 г. в 5 субъектах Российской Федерации с компактным проживанием казачества: Краснодарском, Ставропольском краях, Волгоградской, Ростовской, Читинской областях было проведено социологическое исследование «Современное российское казачество: политический, социальный, экономический портрет; анализ тенденций и прогноз развития государственной службы российского казачества». Методом формализованного интервью в 16 городах и 21 сельском населенном пункте было опрошено 1008 человек в возрасте от 18 лет и старше2. Одна из основных задач исследования — анализ масштаба явления (оценка общей численности российского казачества как организованного движения). При решении этой задачи исследователи столкнулись с трудностями, возникающими как раз из-за нерешенности проблемы социокультурного позиционирования современного казачества. Идентификация и самоидентификация с казачеством происходит на основе различных критериев, самостоятельно определяемых субъектами идентификации и самоидентификации. Это осложняет проблему определения численности казачества, как на местном, так и на федеральном уровнях.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Примечания | | | Управление куры города Амурска с Амурским районом 2 страница |