Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сліпі тести з алкоголем

Дослідження з людьми і тваринами | Як ми ідентифікуємо наші почуття? | Чи можуть бути навіяні хімічні ефекти? | Сила сподівань: могутній ефект плацебо | Чи можуть інтоксиканти вивчатися у сліпих тестах? | Перше дослідження марихуани | Наступні дослідження інтоксикацій марихуаною | Чи справляють амфетамін і кокаїн приємну дію? | Чи є хімічні ефекти спонукальними для наркоманів? | Психологічні ефекти морфіну і героїну |


Читайте также:
  1. Атестинский фрагмент
  2. Базові тести
  3. Базові тести
  4. Базові тести
  5. Базові тести
  6. Базові тести
  7. Базові тести

Виконані з алкоголем сліпі тести мають одне потенційне джерело помилок — у нашій культурі всі учасники мають уявлення про алкоголь. Пізніше ми розглянемо найкращий метод виключення навіяних ефектів — вивчення дій алкоголю в інших культурах. Але спочатку розглянемо сліпі тести, яких з алкоголем було виконано набагато більше, ніж з нелегальними наркотиками.

Щоб ввести людей в оману про те, споживали вони алкоголь чи ні, повинні бути виконані дві умови:

По-перше, смак не повинен вказувати на присутність алкоголю.

Вплив алкоголю на смак напоїв набагато менше, ніж вважає більшість людей (див. частину 8). Експерименти показали, що присутність алкоголю ледве може бути визначена у напоях міцністю 6-8% і у звичайному пиві (3-5%). Тому ці напої використовувались у декількох сліпих тестах. Використовувались і більш міцні напої. Дослідники з Нью-Джерсі і Монреаля використовували напої міцністю 13-15%, а деякі інші — 20-30% алкоголю (!). Це робить їх висновки менш надійними.

По-друге, внутрішні зв'язки не повинні вказувати на присутність алкоголю у крові.

Концентрація алкоголю в крові, яку люди можуть визначити, різна у різних людей і у різних ситуаціях. Метою одного з сліпих тестів був пошук тих внутрішніх зв'язків, які найбільш надійно інформують людину про присутність алкоголю у крові.

Учасників, що пили різні напої попросили заповнити опитувальний лист, де були згадані різні внутрішні зв'язки. Для деяких зв'язків навіть трохи більше одної випивки (приблизно 10 г алкоголю) приводило до невеликих розбіжностей — помірна, але статистично значуща тенденція, де відповіді частіше були правильними, ніж хибними. Але невизначеність була правилом за такого рівня алкоголю у крові.

Це показує, що навіть трохи більше однієї випивки може бути визначено за оптимальних обставин. Але учасники знають, що частина з них не отримала алкоголь, їх проінструктували, щоб вони були уважними до своїх відчуттів і їм навіть сказали, за якими внутрішніми зв'язками спостерігати. Вони концентрувались на опитувальному листку замість того, щоб приймати участь у звичайній для ситуації випивки діяльності.

Більшість сліпих тестів з алкоголем використовували його у дозах, відповідних 2-3 випивкам (20-30 г чистого алкоголю). Такі дози алкоголю споживаються частіше за все, і саме до них мають відношення найбільш приємні психологічні ефекти. Але за таких доз викликаються внутрішні зв'язки, які можуть бути визначені, і тому існує загроза, що в таких «сліпих» тестах ефекти приписуються алкоголю, тоді коли вони насправді обумовлені ідентифікацією викликаних алкоголем зв'язків.

Так як обман дослідників може бути розкритий піддослідними, цей метод, можливо, не може довести ефекти поведінки алкоголю, але може, імовірно, визначити випадки, коли ефекти сподівання можуть бути достатні, щоб викликати зміни у поведінці, що звичайно приписуються алкоголю.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Психологічні ефекти ЛСД, інгалянтів і т. д.| Метод Марлатта

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)