Солдат как исходный материал военной политики

В Риме бушевала подлая чернь, а у нас — начальники.

М.Е. Салтыков-Щедрин

Ответ правящих кругов на этот во- прос — никак не будут. Их официаль- ный курс прост, как мычание, — ни- каких внешних войн («доктрина Ол- брайт»). И действительно, военная ре- форма нацелена на создание ВС, не способных к войне с каким-либо внеш- ним врагом.

Десять лет как не прекращают- ся разговоры о полном техническом перевооружении ВС. Чего они стоят, мы видели в дни Осетинской войны, когда наша молодёжь пошла в бой со старенькими «акээмами», в обшарпан- ных бронежилетах и помятых касках времён Афганской войны. Но я обещал не зацикливаться на вопросах воору- жения…

Наши правящие круги решили во-

Военная реформа как национальная проблема

прос с целевыми установками солдата крайне просто — создать новые ВС, в которых связь с социумом будет если и не уничтожена совсем, то до преде- ла ослаблена. Образцом для них, по- видимому, стали ВДВ. Эти «войска дяди Васи», занятые самопрославле- нием до хрипоты, как кажется, в наи- большей степени оторваны от социу- ма. В этом легко убедиться всем и каж- дому ежегодно третьего августа.

Нет, конечно, каждая часть (род войск, вид ВС) должна верить, что она — самая лучшая во всех ВС, пы- житься и чваниться этим перед всеми другими, а при необходимости и быть готовой отстаивать своё мнение перед оспаривающими его коллегами с по- мощью кулаков. Это — неотъемлемый элемент боевого духа. Но когда солда- ты (хотя бы и запаса) бузят на улицах и нападают на прохожих, то это дале- ко от военного корпоративного духа. Это — не что иное, как глубоко уко- ренившаяся недисциплинированность в масштабе, исключающем реальную боеспособность войск. Подобной не- дисциплинированностью по отноше- нию к гражданским лицам, например, отличались гоминьдановские солда- ты Чан Кайши. Достаточно хорошо из- вестно, как бездарно и бесславно про- играли они войну 1946–1949 гг. комму- нистическим армиям Китая, в которых связь с народом была самым главным основанием дисциплины и даже бое- вой подготовки.

Такая недисциплинированность, как правило, оборачивается анти- общественными настроениями (что, собственно, и определяет понятие преступности). И действительно, в октябре 1993 г. если даже в придвор- ной Кантемировской дивизии удалось соблазнить деньгами для участия в ельцинском путче только немногих отщепенцев, то ВДВ выставили против Верховного Совета 187-й «гвардей-

завоёванное для полка дедами во вре- мена Великой Отечественной войны, в варварском расстреле законной на- родной власти.

Однако для правящих кругов РФ 187-й гв. пдп стал образцом. И неда- ром «войска дяди Васи» совершенно не затронуты военной реформой — полностью сохранена их организа- ция, методы обучения и воинского воспитания, в том числе тщательное культивирование антисоциальных на- строений. Это сейчас — единственный род войск, который полностью состо- ит из «контрактников» (читай: наём- ников). Никто не обращает внимания на тот «мелкий» факт, что существо- вание ВДВ в виде, унаследованном от СССР, не имеет никакого смысла — прежде всего потому, что нет военно- транспортной авиации для высадок десантов в дивизионном масштабе. Да и в любом другом — во всяком случае, вторую Чеченскую войну десантники провоевали по земле. У ВДВ изъяли даже тот десяток эскадрилий, который обеспечивал им учебные прыжки с па- рашютами — никто уже не собирается даже делать вид, что ВДВ предназначе- ны для воздушных десантов.

Правда, вроде бы сделана попыт- ка привести ВДВ к реальному положе- нию вещей — некоторые из воздушно- десантных дивизий переименова- ны в десантно-штурмовые3. Иначе го- воря, они должны действовать не на военно-транспортных самолётах (ко- торых нет), а на вертолётах. Вся беда в том, что с вертолётами в ВС РФ по- ложение ещё хуже, чем с военно- транспортными самолётами.

В своё время армейская авиация (т.е. вертолёты) были изъяты из соста- ва сухопутных войск и переданы ВВС. Обоснования были достаточно бре- довыми и неубедительными; на самом деле наши «реформаторы», как во всех своих начинаниях, некритично исполь-

ский» парашютно-десантный полк в

полном составе. И тот успешно и на- всегда опозорил гвардейское знамя,

3 Военно-промышленный курьер. № 49. 89

16–22 декабря 2009.

Евгений Морозов

зовали сомнительный зарубежный опыт. Включение вертолётов в ВВС (ради экономии!) было скопировано с Великобритании. Результат можно было предсказать заранее. Лётчики — ребята славные, но у них мозги изна- чально заточены на «дальше, выше, быстрее». Всё их внимание обращено на стратосферные истребители пято- го поколения, а специализированные машины, в том числе и для поддержки Сухопутных войск, для них на десятом месте, и руки до этих машин не дохо- дят. Если в Великобритании через год после передачи армейской авиации в состав ВВС могли летать только 50% вертолётов, то у нас в 2003 г. — 35%4. С тех пор степень боевой готовности вертолётного парка возрасти никак не могла — прежде всего потому, что редукторы нам в своё время поставля- ла Польша, и с тех пор, как она пере- стала нам их поставлять, вертолетные редукторы давно выработали свой ресурс. Лично я сомневаюсь, что сей- час можно поднять в воздух хотя бы 10% вертолётов, числящихся в полках. Этому есть и косвенное подтвержде- ние — кто хотя бы краем уха хоть что- то слышал о действиях наших верто- лётов в Осетинской войне?

Отсюда вопрос: так какова же ре- альная функция ВДВ, если применять их в соответствии с предназначением невозможно? То, что их продолжают содержать в прежнем виде, да мало того — тщательно охраняют от разгу- ла реформаторов, вольно или невольно заставляет вспомнить о 187-м гв. пдп и его героических подвигах против без- оружных народных масс. Кстати ска- зать, точно такая же ситуация сложи- лась и во Внутренних войсках. Когда начальник Генштаба генерал Макаров предложил командующему ВВ генера- лу Галушкину провести в его войсках реформу, аналогичную проводимой в ВС, командующий ВВ наотрез отка-

зался5. И, что примечательно, никто из

«старших товарищей» его не поправил. Кто-то с досадой скажет: чего автор так прицепился к славным ВДВ? Зуб у него, что ли, на наших «голубых бере- тов»? Да нет, конечно, никакого зуба, и для меня они точно так же свои, как и для вас, уважаемый читатель. Про- сто я взял ВДВ как наиболее яркий по- казатель состояния ВС. По капле воды вполне можно вынести первое прибли- жённое суждение о химическом соста-

ве океана.

Здесь, пожалуй, следует также по- яснить, что приписывание всего урод- ства военной реформы министру Сер- дюкову совершенно неоправданно. Ясно, что Сердюков назначен на пост министра именно по принципу наи- меньшей комплиментарности, для от- тягивания на себя негативных эмоций общественности, а реально реформой руководят первые лица РФ, скрываясь за его спиной. Для любителей бульвар- ной литературы будет понятнее, если мы сравним его с зиц-председателем Фунтом из пресловутого романа. И это не пустые слова — работа строит- ся так, что за будущие оглушительные провалы в военной безопасности РФ придётся отвечать именно министру Сердюкову, как крайнему.

Конечно, я не собираюсь его оправ- дывать. Он и самостоятельно натворил немало дел, более чем сомнительных. Чего стоят только его «аукционы» по продаже участков и строений Мини- стерства обороны в Москве, оценива- емых в миллиарды долларов. На этих

«аукционах» почему-то оказывается один-единственный участник, который и покупает выставленное имущество за миллиард-другой… рублей, разуме- ется. Живо напоминает методику чу- байсовской приватизации, не правда ли? А закупка трижды никому не нуж- ных (и прежде всего французам) «де- сантных кораблей» у Франции? Беспи-

90 4 Независимое военное обозрение.

24.10.2003.

5 Независимое военное обозрение. 6.08.2010.

Военная реформа как национальная проблема

лотных летательных аппаратов у Из- раиля? Полевого лагеря6 в Германии, сделанного из материала, рассчитан- ного на самую низкую температуру в -17 градусов (это в России-то!)? При этом у нас имеются лучшие аналоги, но закупаются худшие, и за границей — недаром, видать, в обществе ширятся разговоры о жирных комиссионных… Однако не будем останавливаться на министре Сердюкове и его окруже- нии, в ВС прозванном «женским бата- льоном». Был, был уже у нас такой во- енный министр (он же министр мор- ской и министр-председатель, а заодно и Верховный главнокомандующий — А.Ф. Керенский), возлагавший свои последние надежды на женский бата- льон, но — увы, успеха не снискавший.	ние войска, ФСБ, всевозможные «спецназы» от лесного до библиотеч- ного (кажется) численностью в 1,5 млн. чел. Есть у них и второй эшелон — ещё 1,5 млн. частных охранников и добрая сотня тысяч в боевых дружинах диа- спор, вполне легально существующих в русских городах. Но страх перед народными массами велик, и ВС РФ усиленно готовят на роль третьего, по- следнего эшелона защиты от него. Всё это уже является общим местом. Но пока, кажется, никто не рассматривал вопроса о влиянии на национальную жизнь и развитие внешней военной политики, а оно относится, пожалуй, к решающим факторам для развития Национального движения.
Нам сейчас важно, что явно не Сердю- ков является идеологом и руководите-	Геостратегический анализ военной реформы
лем этой «реформы», значит, и нечего	Мысль о завоевании современ-
o нём много говорить. Нам интересны	ных государств небольшими,
реальные руководители и, главное, ре-	хотя и моторизованными, вой-
альные концепции.	сками является наивной.
Так или иначе, главное ясно. Правя-	В. Триандафиллов
щие круги РФ пытаются создать асо-
циального (или, если хотите, деклас-	Реальную концепцию военной без-
сированного) солдата, наёмника, кото-	опасности РФ можно вскрыть, ис-
рому всё равно в кого стрелять. Планы	пользуя элементарный геостратегиче-
такой трансформации национальной	ский анализ. Так, изучение соотноше-
армии в наёмную существовали с само-	ния сил по направлениям театра войны
го 1991 г., практически осуществлять-	уже дает основу плана данной войны.
ся они начали в 2001 г. Правящие кру-	А вскрытие основ плана войны даёт
ги знают только один путь такой «про-	нам понимание основ системы военной
фессионализации» — подкуп, от по-	безопасности.
вышения денежных окладов в 3–4 раза	Однако я, кажется, впал в теорию
до снятия с солдата стандартных слу-	стратегии, и некоторые читатели не-
жебных обязанностей типа поддержа-	доумевают — о какой войне толку-
ния чистоты и порядка, приготовления	ет автор? Мир на Земле, и в человецех
пищи и т.п. Правда, что-то плохо полу-	благорастворение… или что-то в этом
чается с подкупом — программа кон-	роде. Понятно, не считая военных дей-
трактизации армии рухнула…	ствий, которые сейчас идут в двадцати
Конечно, у эрэфовских властей и	пяти государствах мира.
без того есть надёжный первый эше-	Речь, конечно, идёт о войне потен-
лон защиты от народных масс — силы	циальной. Потенциальная война — это
«правопорядка»: милиция, Внутрен-	ключевое понятие военной безопасно-
	сти. А концепция военной безопасно-
6 Владыкин Олег. Полевой лагерь «под	сти — неотъемлемый элемент концеп-

ключ» // Независимое военное обозре- ние. 26.11.2010.

ции национальной безопасности как 91

единой системы. Национальная безо-

Евгений Морозов

	пасность — понятие многоплановое,	дословия. И раз уж мы ударились в си-
она охватывает проблемы противодей-	стемный анализ, то приведём ещё одно
ствия самым разным вызовам этой без-	понятие — «военная мощь». Воен-
опасности: прогрессирующего паде-	ная мощь есть составной структурный
ния образования масс, неспособности	элемент совокупной государственной
обеспечить страну собственным про-	мощи, определяемой также состоя-
довольствием, снижению антрополо-	нием людских ресурсов, экономиче-
гических характеристик населения,	ской мощью, развитием инфраструк-
росту наркомании… и т.д. и т.п. Сре-	туры и ландшафтом данного государ-
ди всего прочего учитывается и такой	ства. Только чёткая сбалансирован-
вызов национальной безопасности,	ность этих основных элементов спо-
как возможность военного вторжения	собна дать оптимум совокупной госу-
иностранных государств.	дарственной мощи, а если хоть один из
Мне возразят, что сейчас такой	них проседает — резко снижается и её
опасности не существует — по крайней	уровень. Так, например, в Японии во-
мере, правящие круги так утверждают!	енная мощь явно занижена, и в резуль-
Ну, во-первых, не стоит впадать в лег-	тате её великолепные показатели по
коверие, а во-вторых, в теории воен-	остальным элементам совокупной го-
ной безопасности чётко различаются	сударственной мощи остаются втуне.
понятия «военная опасность» и «воен-	Роль Японии на мировой арене можно
ная угроза». Военная опасность опре-	охарактеризовать коротко — сателлит
деляется фактом наличия иностран-	Соединённых Штатов.
ных вооружённых сил (как организо-	Переходим к практике геострате-
ванных, так и иррегулярных). Если та-	гического анализа. ВС РФ распола-
кие силы имеются — они представля-	гают 5 общевойсковыми дивизиями и
ют собой военную опасность. Весь во-	42 общевойсковыми бригадами, а так-
прос только в степени этой опасно-	же 40 бригадами усиления и обеспе-
сти. Военную опасность представляют	чения7 (ракетными, артиллерийскими,
и ВС США, и ВС королевства Фиджи,	химзащиты, материального обеспече-
вот только степень военной опасности	ния и пр.). Соединения и части усиле-
для нашей страны со стороны ВС США	ния и обеспечения в большой степени
очень высока, а со стороны ВС Фид-	увеличивают боевые потенциалы об-
жи — исчезающе мала.	щевойсковых соединений и частей (мо-
Военная угроза — это те иностран-	тострелковых, танковых, воздушно-
ные ВС, относительно которых ста-	десантных и т.п.), но первичные рас-
новится известно, что они ведут под-	чёты ведутся всё-таки по общевойско-
готовку к нападению на нашу страну.	вым соединениям, поскольку считает-
Сейчас таких вроде бы нет (опять-таки	ся, что у противника тоже имеется до-
по официальным заявлениям), сле-	статочно соединений и частей усиле-
довательно, нет и военной угрозы.	ния и обеспечения.
А вот военная опасность никуда не де-	Первый шаг анализа — террито-
лась и должна учитываться в процес-	риальное распределение этих сил и
се поддержания военной безопасно-	средств, которое, напомню, в 2009–
сти. Можно сказать, что военная опас-	2010 гг. было произведено заново, т.е.
ность — это потенциальная военная	ВС были переразвёрнуты с учётом но-
угроза, а военная угроза — реализую-	вых стратегических задач. Удобнее
щаяся военная опасность.	всего сделать это в табличной форме.
Так вот, ВС страны должны отве-
	чать уровню военной опасности, ина-	7 Литовкин Виктор. Генштаб инфор-
	че все разговоры о военной безопас-	мирует заграницу // Независимое воен-
	ности плавно перетекают в разряд блу-	ное обозрение. 26.12.2008.

Военная реформа как национальная проблема

Соотношение общевойсковых сил и средств (по данным открытой печати) на основных стратегических направлениях

ВС РФ	Соотношение сил	ВС, представляющие военную опасность
Стратегические группировки	Общевойсковые силы	Без учёта резервов	С учётом резервов	Стратегиче- ские группи- ровки	Обще- войсковые силы
ОСК     «Запад»	Самостоя- тельно	9 бригад	1: 15,3	1: 10,3	ВС НАТО (без Греции и Турции)	19 дивизий, 79 бригад и полков
Совмест- но с ВС Белору- ссии	17 бригад	1: 8,1	1: 7,7
ОСК   «Юг»	Самостоя- тельно	9 бригад	1: 9,4	1: 8	ВС Греции, Турции и Грузии	7 дивизий, 64 бригады и полка
Совместно с ВС Арме- нии	23 бригады и полка	1: 3,7	1: 5
ОСК   «Центр»	Самостоя- тельно	8 бригад	1: 4,1	1: 5,6	Ланьчжоу- ский ВО НОАК	10 дивизий и 3 бригады
Совместно с ВС Казах- стана	23 бригады	1: 1,4	1: 3,3
ОСК «Восток»	Дивизия и 7 бригад	1: 7,7	1: 6,9	Шэньянский и Пекинский ВО НОАК	19 дивизий и 18 бригад
1: 3,6	1: 5,7	ВС Японии	10 дивизий и 6 бригад
Стратегический резерв	4 дивизии и 2 бригады ВДВ	1: 7,2	ВС США и Канады	22 дивизии, 35 бригад и полков
1: 6,4	Соединения НОАК в глу- бине страны	24 дивизии, 18 бригад и полков

Примечания.

1. Мобилизационное развёртывание не учтено для обеих сторон.

2. Боевой потенциал бригады и отдельного полка принят равным трети боевого потенциала дивизии.

3. Местные, территориальные и внутренние войска (в т. ч. РВМ КНР) не учиты- ваются.

4. Современная страшилка — НВФ исламистов и сепаратистов — не учитывает- ся, поскольку борьба с ними входит в обязанности сил правопорядка, а армия должна только оказывать им поддержку.

Конечно, подсчёт соотношения сил довольно-таки условный, по- скольку оно произведено только по количественному составу, без учёта качественных соотношений. Но если российские бригады в качественном отношении уступают американским, французским и немецким, то им в свою очередь уступают в этом отношении натовские соединения Восточной и

Южной Европы. Китайские соедине- ния уже вышли на качественный уро- вень российских, так что статисти- чески можно считать качественное состояние соединений приблизитель- но равным друг другу.

Теперь можно рассмотреть вероят-

ный сценарий потенциальной войны. Взглянем на колонку соотношения сил 93

с учётом резервов. Следует учитывать,

Евгений Морозов

	что величины соотношений, приведён-	право применить ядерное оружие в от-
ные в ней, представляют собой потен-	вет на применение против неё и (или)
циалы, т.е. максимальные возможно-	её союзников ядерного и других видов
сти, которые на практике в большин-	оружия массового поражения, а так-
стве случаев достигнуты не будут.	же в случае агрессии против Россий-
Вряд ли ВС РФ в случае войны ока-	ской Федерации с применением обыч-
жутся в состоянии ввести ВДВ в пол-	ного оружия, когда под угрозу постав-
ном составе на одном стратегическом	лено само существование государства
направлении — вероятно, часть их со-	(курсив мой. — Е.М.)»8.
става будет использовано либо в каче-	Однако, как справедливо заметил
стве резерва, либо на других направ-	Александр Храмчихин: «Вторжение
лениях. Точно так же обстоит дело со	турецких войск в Армению, грузин-
стратегическими резервами потенци-	ских — в Абхазию и Южную Осетию,
альных противников — например, ВС	захват силами НАТО Калининград-
США будут вводиться в военные дей-	ской области, а Японией — Южных
ствия не на одном стратегическом на-	Курил “само существование государ-
правлении, они, если на то пошло, уже	ства” под угрозу не поставят. Более
частично задействованы на Юге и Вос-	того, даже если НОАК захватит тер-
токе.	риторию до Байкала на западе и линии
Итак, на Западе превосходство про-	БАМа на севере, Россия потеряет лишь
тивника над силами РФ может дости-	примерно 10% своей территории»9.
гать 7,7–10,3 раза, на Юге — 5–8 раз, в	Правда, РФ потеряет также возмож-
Средней Азии — 3,3–5,6 раза, на Даль-	ности для развития и просядет в своей
нем Востоке — 5,7–6,9 раза. В военном	совокупной государственной мощи до
плане эти значения избыточны, по-	уровня Турции или Пакистана, но раз-
скольку для успешного ведения насту-	ве это остановит её нынешних прави-
пательных стратегических операций на	телей? Они сохранят свою власть, дачи
театре военных действий считается до-	на Рублёвке и в Испании, и значит, их
статочным превосходство в 1,5–2 раза.	государство продолжит существовать.
Однако соотношения сил по направле-	Так что я с самого начала удалил ядер-
ниям вскрывают военно-политические	ное оружие из своего анализа и вам то
закономерности системы военной без-	же рекомендую.
опасности.	В любом случае сразу бросается в
Как мы видим, ни на одном направ-	глаза наличие наиболее неблагопри-
лении ВС РФ не могут рассчитывать на	ятного соотношения на западном на-
успех в глобальной войне. И не надо	правлении — против блока НАТО. Я
кивать на ядерное оружие. Чтобы оце-	должен напомнить ещё раз, что при-
нить возможность его применения в	ведённые в таблице величины — ре-
критической ситуации, стоит внима-	зультат стратегической передислока-
тельно прочесть недавно принятую Во-	ции ВС РФ в ходе военной реформы,
енную доктрину РФ. Я знаю, что в об-	т.е. это неблагоприятное соотношение
ществе принято относиться к ней как	создано военно-политическим руко-
к заумному и занудному упражнению	водством РФ. Иначе говоря, оно счи-
в международной политкорректно-	тает НАТО и США минимальной воен-
сти — и напрасно. Последний вариант	ной опасностью.
Военной доктрины как раз и является	Это противоречит рассмотренным
основополагающим документом воен-
ной реформы. Надо только его внима-	8 Раздел III, глава 22.
	тельно читать.	9 Храмчихин А. Четыре вектора россий-
	В Военной доктрине сказано: «Рос-	ской обороны // Независимое военное обо-
	сийская Федерация оставляет за собой	зрение. 21.05.2010.

Военная реформа как национальная проблема

нами ранее основным положениям те-	РФ? Оставляем в стороне локальные
ории военной безопасности, следова-	войны типа Осетинской, равно как и
тельно, надо вскрыть причину подоб-	глобальную войну, на которую мы, как
ного пренебрежения ими. В наше вре-	ясно из нашей таблицы, не способны.
мя торжества демократии закрытость	Для локальной войны ВС РФ избыточ-
правительства от общества достигла	ны, для глобальной — недостаточны.
уровня сталинско-бериевских времён,	Значит, речь идёт о региональной вой-
значит, приходится довольствоваться	не. С кем? Есть только один потенци-
предположениями. А предположение	альный противник, с кем РФ может ве-
здесь может быть только одно — на-	сти региональную войну, — Китай.
личие тайной договорённости между	Причём эта война может вестись
правящими кругами РФ и стран НАТО	только при следующих условиях:
o снижении степени военной опасно-	а) полное отсутствие военной угрозы
сти. В принципе, это совсем неплохо,	(а желательно — и военной опасности)
но, зная политические основы отноше-	со стороны НАТО и б) в составе коа-
ний ЕС и США к РФ (оно характери-	лиции. ВС РФ всё-таки слишком сла-
зуется одним словом — «диктат»), мы	бы, чтобы вести с НОАК борьбу один
вынуждены сделать вывод о том, что	на один. ВС СССР имели в своём соста-
подобное соглашение могло состоять-	ве 5 млн. военнослужащих. Согласен,
ся только на обязательстве РФ усту-	что это было чересчур обременитель-
пать ЕС и США (т.е. НАТО) во всех	но для Советского Союза, хотя посту-
спорных и проблемных вопросах. Ина-	лат о крушении СССР под бременем
че говоря, правящие круги РФ заранее	непосильных военных расходов — не
взяли обязательство перед натовцами,	более чем стряпня американских спе-
что будут уступать любому их дипло-	циалистов психологической войны для
матическому нажиму, не доводя дело	нашего потребления. Так или иначе,
до нажима военного. На практике мы	этого состава в сочетании с масштаб-
это уже видим в рамках афганской и	ными людскими ресурсами (не менее
иранской проблем, а также проблемы	10 млн. военнослужащих запаса, могу-
европейской ПРО. Вот такая «суверен-	щих быть привлечёнными к мобилиза-
ная демократия», сводящаяся к фра-	ции) было достаточно для обеспечения
зеологии для внутреннего употребле-	военной безопасности и суверенной
ния.	политики даже в условиях «стратеги-
Но это только первый шаг в посту-	ческого кошмара» тех времён — одно-
лировании нами военной политики	временной войны с НАТО и Китаем.
правящих кругов РФ, поскольку глав-	ВС РФ в номинальном составе 1 млн.
ным врагом США является не «Аль	военнослужащих (на самом деле око-
Каида», не «Талибан», и даже не Ах-	ло 700 тыс.) плюс 700 тыс. резервистов,
мадинежад. Весь крик вокруг Ирана	которых военно-политическое руко-
поднимают израильские и произра-	водство РФ планирует иметь в готов-
ильские политики, поскольку Иран	ности, — этого слишком мало для обе-
не представляет никакой угрозы для	спечения военной безопасности, но до-
США, зато является главной угрозой	статочно для региональной войны (для
для Израиля. Это их национальный та-	нас она будет региональной, а вообще-
лант — устраивать «гевальт», но глав-	то — мировой).
ный геополитический соперник и, сле-	Вот, пожалуй, и вскрываются осно-
довательно, потенциальный военный	вы планирования военной безопасно-
противник США — всё равно Китай.	сти правящими кругами РФ — переход
И теперь нам необходимо найти от-	на позиции вассала США и участие в

вет на вопрос — для войны с каким противником всё-таки готовятся ВС

войне НАТО с Китаем. 95

Евгений Морозов

Дата добавления: 2015-07-25