Темы для рефератов

1.Соотношение понятий «субьект преступления» и «личность преступника».

2.Медицинский и юридический критерии невменяемости.

Контрольные вопросы

1. Может ли быть субъектом преступления юридическое лицо?

2.Каковы критерии невменяемости?

3.Как решается в уголовном праве вопрос об ответственности за деяния, совершенные в состоянии опьянения?

4.Дайте понятие уменьшенной вменяемости.

Письменно решить задачи:

1. Черняков совместно с несовершеннолетним Гереевым (16 лет) и Ткачевым (15 лет) вечером угнали со двора автомашину «Жигу­ли», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложе­нию Чернякова похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину столкнули в овраг и подожгли.

Дайте характеристику субъекта преступления.

За какие преступления установлена уголовная ответственность с 14 лет?

За какие преступления должны отвечать указанные в задаче лица?

Как повлияет на ответственность их возраст?

2. Серов обвинялся в том, что, проживая без прописки, уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери Светланы. При рассмот­рении дела в суде возникли сомнения в психической полноценности подсудимого, поскольку в вопросах общественной жизни он совер­шенно не разбирался, на элементарные вопросы давал путаные отве­ты. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Се­ров страдает слабоумием и в отношении инкриминируемого деяния его следует считать невменяемым.

Какими критериями и кем определяется невменяемость?

Подлежит ли Серов уголовной ответственности?

3. Петряев, совершил кражу четырех золотых изделий из ювелирного магазина Когда работник ми­лиции догнал Петряева, тот сказал, что согласен поделиться и стал совать золотой кулон в карман плаща милиционера.

В отношении Петряева было возбуждено уголовное дело по обви­нению в краже и покушении на дачу взятки. В процессе расследования установлено, что Петряев стра­дает слабоумием в степени дебильности, знает, что красть нельзя, однако не понимает, что такое взяточничество, поскольку в вопросах общес­твенной жизни совершенно не разбирается.

Решите вопрос об ответственности Петряева?

4. Употребив спиртные напитки, водитель автобуса Клюев ночью вез отработавших смену водителей автоколонны домой и допустил при этом нарушение правил дорожного движения, в результате чего автобус едва не столкнулся с автомашиной такси. Инспектор ГАИ Рамин отстранил Клюева от управления автобусом, после чего тот стал угрожать Рамину, а затем внезапно схватил монтировку и уда­рил милиционера по голове, причинив тяжкое телесное повреждение. В суде Клюев утверждал, что в момент совершения преступления он не отдавал отчета своим действиям.

Судебно-психиатрической экспертизой Клюев был признан вменяемым.

Решите вопрос об ответственности Клюева.

Как влияет состояние опьянения на ответственность?

5. Контролер Дворца спорта Михалевич систематически пропус­кала граждан на спортивные соревнования без билетов, за что полу­чала от них деньги. В отношении Михалевич возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 430 УК.

Подлежит ли Михалевич уголовной ответственности за полу­чение взятки? (См. ч.4 ст.4 УК.)

Решите вопрос о ее ответственности.

Дата добавления: 2015-11-14