Тема № 5. Руина. Украина в период Гетманщины.

План.

1. Украина в период Руины.

2. Украина в период Гетманщины:

а) гетман Иван Степанович Мазепа;

б) ликвидация украинской автономии;

в) имперская экспансия.

I. Во многих европейских странах Новая история начинается с поражения восстания народных масс. В Украине она началась его победой. Успех восстания 1648 года привёл к тому, что почти со всей территории страны была изгнана магнатская элита. Политический режим, пришедший на смену шляхетско-магнатскому, был построен по самобытному образцу. События и перемены в жизни Украины середины XVII века имели поистине эпохальное значение.

Между тем многие проблемы так и остались нерешёнными. Среди казацкой старшины возникли острые расхождения по вопросу о том, оставаться ли «под рукой» Москвы или искать сюзерена среди других соседей. Да и разрешение социально-экономических вопросов всё ещё ждало своего часа. Крестьянство и рядовое казачество по-прежнему надеялись, что Украина станет некоей ещё не виданной в мире землёй свободных хлеборобов-казаков. А казацкая старшина, кажется, не прочь была просто занять место вытесненной шляхты ― и это, наоборот, был хорошо проверенный, испытанный во всём мире способ восстановления общественного порядка в период нестабильности и смуты.

Ещё несколько десятилетий после смерти Богдана Хмельницкого украинцы боролись друг с другом, пытаясь решить эти главные вопросы своего бытия. Внутренние раздоры сопровождались внешней интервенцией и уже полным разрушением всего того, что каким-то образом уцелело в пожарах предыдущих войн. Руина ― так назвали этот трагический спектакль украинские историки.

Руина ― это эпоха, когда огромная энергия и решимость, обретённые в восстании 1648 года, попусту растрачивались в междоусобицах, которым, казалось, не будет конца. Хмельницкий умер, и 20 лет спустя все достижения гетмана и все успехи народа, объединённого перед лицом общего врага, были сведены на нет неспособностью того же самого народа сплотиться для достижения какой-либо иной общей цели. В результате были упущены многообещающие возможности политического самоопределения, созданные восстанием Хмельницкого.

Когда умер Хмельницкий, казаки имели под своим владением большинство земель Поднепровья (как на левом, так и на правом берегах), то есть бывшие Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Западноукраинские земли ― Галичина и Волынь ― всё ещё оставались в руках поляков. На удерживаемой казаками территории площадью около 250 тысяч кв. км. прживало примерно 1,2 - 1,5 млн. человек. В первые десятилетия после восстания половина этих земель, принадлежавших до этого польской короне, стала собственностью Запорожского Войска, которое передало большую их часть самоуправляемым крестьянским общинам, платившим налог в гетманскую казну. Часть прибыли с этих (так называемых ранговых) земель шла на выплату жалованья казацкой старшине. Кроме того, около 33% всех земель принадлежало той же старшине и украинской шляхте, 17% были собственностью православной церкви.

На подчинённой им территории казаки установили собственную форму правления. Земли были разбиты на 16 военных округов, или полков, ― по названиям полков казацкого войска. Полковники, которые во время военных походов командовали этими 3-5-тысячными формированиями, в мирное время олицетворяли собой также административную и судебную власть на всей полковой территории, которая в свою очередь делилась на сотни (там главной властью были сотники). Органы управления полками и сотнями размещались в тех самых городах, названия которых носили эти полки и сотни. На нижней ступени административной лестницы находились маленькие города и сёла, где власть принадлежала казацким атаманам. Сначала все эти начальники избирались казаками соответствующих формирований, но затем они просто стали передавать свои должности наследникам вместе с землями и имуществом.

На вершине этой военно-административной пирамиды стоял гетман. Теоретически он должен был подчиняться воле казацкой генеральной рады, которая его избирала. Но в период с 1648 по 1656 год число казаков выросло настолько, что собирать их всех на раду было трудно, и нецелесообразно.Так что гетманы стали редко прибегать к помощи рады: и Хмельницкий, и его наследники предпочитали собирать лишь самую верхушку старшин, и влияние этой верхушки чем дальше, тем больше росло. На практике гетманы обладали самыми широкими властными полномочиями и считались фактическими правителями Украины. Они не только командовали казацкой армией, но и проводили собственную внешнюю политику, являлись последней административной и судебной инстанцией, распоряжались казной и землями Войска Запорожского. Это последнее обстоятельство давало в руки гетмана особо мощный рычаг власти, так как «запорожский» (то есть конфискованный у поляков) земельный фонд был, как мы только что видели, весьма внушительных размеров, и только по милости гетмана можно было получить землю из этого фонда. Годовой доход гетманской казны, не считая дохода с конфискованных земель, составлял 1 млн. золотыми слитками от налогов, пошлин и тарифов.

Многочисленные властные функции гетмана помогала ему осуществлять генеральная старшина ― некий гибрид генерального штаба с советом министров. Самым влиятельным членом старшины был генеральный писарь: именно он определял повестку дня на заседаниях генеральной старшины, составлял важнейшие правительственные документы и ведал текущими вопросами внешней политики. Другой ключевой фигурой гетманской канцелярии был генеральный обозный ― нечто вроде военного министра. Он отвечал за боеготовность 40―60-тысячного регулярного казацкого войска, включая артиллерию. Судебными делами ведал генеральный судья. Генеральный хорунжий и два генеральных есаула использовались гетманом для специальных поручений.

И Хмельницкий, и его наследники столицей Украины всегда считали Киев. Однако ставка самого гетмана и его канцелярия размещались в небольшом казацком местечке Чигирине, а в XVIII веке ― в Батурине и Глухове. Формально и казацкая армия, и подчинённые ей земли именовались Войском Запорожским. Однако московиты обычно называли эти земли Малой Русью, или Малороссией, а поляки продолжали придерживаться принятого у них наименования ― Украина.

Смерть Хмельницкого застала украинцев врасплох. Полусформированное украинское общество, окружённое хищными соседями и раздираемое внутренними распрями, нуждалось именно в таком вожде, каким был Хмельницкий. Никто из его наследников не имел таких популярности и авторитета, какими пользовался покойный гетман, и не мог рассчитывать на столь же широкую поддержку. Так что подыскать ему даже формальную замену оказалось не так-то просто.

Богдан Хмельницкий надеялся стать основателем династии украинских казацких правителей и хотел устроить так, чтобы сын его Юрий унаследовал пост гетмана. Но когда умер Богдан, то и сам 16-летний Юрий, и вся старшина ясно увидели, что наследник не готов принять власть в столь критический для страны момент. И потому в 1657 году гетманом был избран один из самых опытных соратников Богдана Хмельницкого ― генеральный писарь Иван Выговский.

Среди новой казацкой элиты Иван Выговский выделялся умом и образованностью. Он происходил из православного дворянского рода Киевщины, учился в знаменитой Могилянской коллегии, затем служил в польской армии и в 1648 году под Жёлтыми Водами попал в казацкий плен. Оценив образованность и военный опыт Выговского, Хмельницкий освободил его. Записавшись в казаки, Выговский быстро сделал карьеру генерального писаря.

Став гетманом, Выговский немедленно дал понять, что во всех делах и начинаниях будет опираться на высшую старшину. Он стремился проводить самостоятельную внешнюю политику и мечтал о независимом украинском княжестве. При этом он прекрасно понимал, что нынешняя Украина слишком слаба для столь решительного шага, и чтобы не попасть в полную зависимость от Москвы, должна искать противовес её влиянию. С этой целью Выговский стремится установить более близкие связи с Польшей.

Возобновление отношений с поляками поддерживала и казацкая, и церковная элита. Зато низы с подозрением относились к любым попыткам старшины найти взаимопонимание с польской шляхтой и яростно выступили против этого. Ядро оппозиции пропольской партии составили запорожцы во главе с Яковом Барабашем и казаки Полтавского полка. Сам же полтавский полковник Мартын Пушкарь вынашивал далеко идущие планы: на гребне антипольской волны он хотел взмыть до гетманских высот.

В то время как Выговский надеялся разыграть против царя «польскую карту», московиты, вмиг дознавшись о внутренних трениях среди казаков, стали агитировать массы против гетмана. Уже к концу 1657 года взбунтовалась значительная часть рядовых казаков. В июне 1658 года две враждующие казацкие армии сошлись в кровавой битве под Полтавой, из которой Выговский вышел победителем. Пушкарь вместе с 15 тысячами повстанцев погиб в бою, а Барабаш был позднее схвачен и казнён. В братоубийственной бойне погибло 50 тысяч украинцев.

Теперь разрыв с Москвой стал для гетмана неминуем. И он удваивает свои усилия в поисках взаимопонимания с Польшей. В этом большую помощь гетману оказывал украинский аристократ Юрий Немирич. Немирич долгое время учился в Европе и вывез оттуда идею суверенного украинского («русского») княжества, независимость которого, подобно независимости Голландии и Швейцарии, гарантировалась бы международными соглашениями. Но Выговский, готовясь к войне с Москвой, был не в том положении, чтобы заставить хотя бы поляков признать независимость Украины. В 1658 году после продолжительных переговоров украинские и польские дипломаты достигли компромиссного соглашения, известного как Гадячский договор.

По этому соглашению Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства должны были составить Русское княжество, которое наряду с Польшей и Литвой, стало бы третьим равноправным членом Речи Посполитой, пользуясь самой широкой автономией. Гетман ― правитель княжества ― подчинялся бы только королю и имел бы собственную армию, суды, казну и монетный двор. Без приглашения гетмана польским войскам запрещалось вступать на территорию княжества. Казакам даровались их древние права. Ежегодно сотня казаков по представлению гетмана должна была получать дворянское достоинство. Поляки готовы были сделать важные уступки и по религиозным вопросам: действие Брестской унии на землях княжества прекращалось, а по всей Речи Посполитой православные уравнивались в правах с католиками. Наконец, в Украине предполагалось открыть два университета и «сколько понадобится» школ и типографий.

Договор ещё не был подписан, когда огромная армия московитов числом около 150 тысяч под командованием князя Алексея Трубецкого вторглась в Украину. Спешно собрав свои войска и объединившись с польскими и татарскими союзниками, Выговский выступил в северо-восточном направлении навстречу противнику. 29 июня 1658 года под Конотопом царская армия испытала одно из крупнейших поражений за всю свою историю.

Однако гетман не мог воспользоваться своей блестящей победой. В Украине продолжали стоять московские гарнизоны. Нападение запорожцев на Крым заставило татарских союзников гетмана вернуться восвояси. Снова взбунтовалась Полтавщина. Несколько промосковских полковников выступили против гетмана, обвинив его в том, что он «продал Украину полякам». Это было последним ударом. Продолжать войну с Москвой у Выговского не стало сил. В октябре 1659 года он отказывается от гетманства и бежит в Польшу.

Теперь уже преимущество перешло на сторону Москвы. Тем временем Юрию Хмельницкому исполнилось 18 ― и в надежде, что славное имя отца заставит народ сплотиться вокруг сына, старшина избирает его гетманом. Трубецкой, вернувшийся в Украину с новым войском, требует, чтобы молодой гетман явился в лагерь для пересмотра договора, который его отец подписал с царём. Подчинившись этому требованию, Юрий совершил первую из своих многочисленных ошибок. Приведенный в замешательство не только мощью царской армии и угрозами Трубецкого, но и тем текстом Переяславского договора, который показал ему московский вельможа (лишь впоследствии выяснилось, что это была поддельная копия), Юрий поспешил подписать новый и крайне невыгодный вариант договора с Москвой. В редакции 1659 года Переяславское соглашение допускало размещение московских гарнизонов не только в Киеве, но и во всех крупнейших городах Украины. Более того, казакам запрещалось вести войны и вступать в какие-либо связи с иностранными государствами без разрешения царя. Избрание гетманов, генеральной старшины и полковников без утверждения Москвы считалось недействительным. Все эти условия, на которые пошёл Юрий, его отец пять лет тому назад отказался бы даже обсуждать. А в Москве ликовали: упорные попытки взнуздать Украину, кажется, впервые дали результат.

В 1660 году соперничество между Россией и Польшей за Украину вновь переросло в открытую войну. Под Чудновом на Волыни царская армия попала в окружение поляков. Но Юрий со своей старшиной вместо того чтобы поспешить московитам на помощь, вступил в переговоры с Польшей. И когда россияне под Чудновом были разбиты, Юрий дал своё согласие на возврат Украины в Речь Посполитую.

В этот самый момент политический хаос в Украине, кажется, достиг апогея. На Правобережье, где разместились армии Хмельницкого и поляков, власть гетмана оставалась неизменной. Но на Левобережье, по-прежнему контролируемом Москвой, казаки отказались признавать Хмельницкого и избрали наказным гетманом Якова Сомка. Раздираемая социальными конфликтами и политическими междоусобицами, оккупированная польскими и царскими войсками, Украина распалась на две части, и каждая из них имела теперь своего гетмана. Это была настоящая Руина.

Отчаявшись исправить положение, Юрий Хмельницкий в январе 1663 года отказывается от гетманской булавы и уходит в монастырь. Власть его преемника Павла Тетери теперь уже ограничивалась Правобережьем. Убеждённый сторонник пропольской политики, Тетеря происходил из дворянского рода, получил хорошее образование и при Хмельницком-старшем занимал ряд важных постов. Как и Выговский, он старался придерживаться польской линии. Вместе с поляками он вторгся на Левобережье, причём убеждая короля Яна Казимира продолжать поход до самой Москвы. Но наступление провалилось, и Тетере вместе с поляками пришлось возвращаться на правый берег Днепра, чтобы принять участие в подавлении начавшихся здесь антипольских мятежей.

Вновь оказавшись хозяевами положения в тех самых местах, откуда начиналось восстание 1648 года, поляки были одержимы жаждой мести, повсюду сея смерть и разрушения. Польский полководец Стефан Чарнецкий, захватив Суботов, где в церкви, построенной Богданом Хмельницким, по завещанию, упокоилось его тело, приказал вскрыть могилу, а прах гетмана развеять по ветру.

Видя в Выговском потенциального соперника, Тетеря потребовал от поляков арестовать и казнить его, что и было исполнено. А Юрия Хмельницкого прямо из монастырской кельи препроводили в польскую тюрьму.

В общем Тетеря и его польские союзники натворили достаточно, чтобы отвратить от правобережного гетмана даже тех немногих казаков, которые его поддерживали. В конце концов пришлось и ему отречься от гетманства и искать спасения в Польше. Кажется, теперь уж всем стало ясно, что какие бы разумные политические доводы ни приводились в пользу союза с поляками, украинское общество, в особенности его низшие слои, никогда на этот союз не пойдёт.

С разделом Украины на польскую и российскую сферы влияния, с обострением соперничества гетманов, бывших не более чем марионетками в руках своих чужеземных хозяев, среди здравомыслящей части казацкой старшины всё более росло недовольство обеими враждующими партиями, и всё чаще раздавались призывы пощадить «неньку-Україну» и вернуть ей былую славу. Громче и решительнее всех говорил об этом 38-летний черкасский полковник Петро Дорошенко. Он-то и стал следующим гетманом Правобережной Украины.

Надо сказать, что Дорошенко имел все основания претендовать на гетманство. Сын полковника, внук гетмана, он тесно сотрудничал с Хмельницким, занимал высокие посты при Выговском и Тетере. В 1666 году, устранив со своего пути двух опасных соперников ― Василия Дрозденко и Степана Опару, Дорошенко наконец получает гетманскую булаву. И сразу же заявляет: его цель ― воссоединить под своей эгидой Левобережье с Правобережьем.

Чтобы укрепить своё положение, новый гетман по совету своего друга, митрополита Йосифа Тукальского, проводит ряд тщательно продуманных реформ. Надеясь получить поддержку масс, Дорошенко стал часто собирать генеральную раду и выслушивать мнения рядового казачества. А чтобы избавиться от чрезмерной зависимости от старшины, гетман создаёт 20-тысячный корпус наёмников-«сердюков», подчинённый ему одному. Но самые смелые и далеко идущие замыслы Дорошенко вынашивал в области внешней политики.

Поначалу, подобно всем правобережным гетманам, Дорошенко проводил польскую линию. Но его политика радикально изменилась после заключения Андрусовского мира 1667 года между Россией и Польшей. В договоре этом по большей части речь шла об Украине ― но ни одна из сторон даже не подумала поинтересоваться мнением самих украинцев. А ведь по сути поляки признавали суверенитет царя над Левобережьем, московиты же давали своё добро на возвращение Правобережья под власть Польши. Извечно деликатный вопрос о Киеве решался таким образом: ещё на два года город останется под властью России, а после будет возвращён полякам. Кстати, этот пункт договора Москва так никогда и не выполнила. Что до обширных и практически безлюдных земель Запорожья, то они по Андрусовскому договору переходили под совместный протекторат России и Польши и должны были служить буфером против татарских набегов.

Польша и Россия были вполне удовлетворены достигнутым соглашением, но для Украины оно означало непоправимую политическую катастрофу. Если уже Юрию Хмельницкому и Выговскому, правившим всей Надднепрянской Украиной, было достаточно сложно сохранять свободу действий, то каково же приходилось их преемникам, разделённым на «левых» и «правых», и всё более зависящим от своих зарубежных суверенов. Теперь, когда польская шляхта возвращалась на Правобережье, стало ясно, что Москва грубо нарушила взятое на себя в 1654 году обязательство защищать Украину от поляков. Разочарование и гнев охватили оба берега Днепра.

Итак, после Андрусова о продолжении пропольского курса не могло быть и речи. И Дорошенко решает вернуться к одному из давних проектов Богдана Хмельницкого и вновь обратиться за помощью к Оттоманской Порте.

На этот раз время было выбрано весьма удачно: Порта как раз вынашивала очередные захватнические планы и с готовностью оказала поддержку гетману. Осенью 1667 года объединённая турецко-казацкая армия атаковала польские силы в Галичине. В результате этого нападения королю Яну Казимиру пришлось предоставить правобережному гетману широкую автономию. Но Дорошенко этого было мало: он задумал раз и навсегда избавиться от поляков и передал Украину под протекторат Оттоманской Порты (очевидно, надеясь, что турецкое господство будет чисто символическим).

Обеспечив Правобережью кажущуюся безопасность, Дорошенко двинул свою армию на Левобережье. Тут ему удаётся свергнуть соперника ― левобережного гетмана Ивана Брюховецкого. В 1668 году Дорошенко достиг вершины власти. Опираясь на турецкую помощь, он полностью контролировал оба берега Днепра. Теперь ничто не мешало ему объявить себя гетманом всей Украины.

Однако успех Дорошенко оказался эфемерным: слишком много было у него могущественных врагов, обеспокоенных укреплением гетманской власти. Многократно испытанная тактика подрыва этой власти состояла в использовании потенциальных соперников гетмана. Татары предприняли попытку заменить Дорошенко неким Суховиенко. Не успел Дорошенко расправиться с этим соперником, как поляки выдвинули куда более опасного Михайла Ханенко, с помощью которого они вновь захватили Правобережье. Выступив навстречу оккупантам, Дорошенко оставил вместо себя на Левобережье Демьяна Многогришного, назначив его наказным гетманом. Тогда Москва, почувствовав свой шанс, двинула войска на Левобережье и заставила Многогришного отречься от Дорошенко и признать власть царя.

А Дорошенко уже с трудом удерживал и Правобережье. В 1672 году с 12-тысячным отрядом он вынужден был пристать к 100-тысячной турецкой армии, вторгшейся в Подолье с целью выбить оттуда поляков и превратить эту землю в турецкую провинцию. Вступив в союз с «бусурманами», Дорошенко обрёк свой некогда огромный авторитет на резкое падение. Быстро таяли ряды его сподвижников. В 1675 ― 1676 гг. Москва нанесла ему последний удар. Вместе с левобережными казаками россияне вступили в кровавую битву за Чигиринскую крепость против турок ― и Дорошенко оказался на стороне «неверных» против православных. Осознав безвыходность своего положения, он отдаёт булаву Ивану Самойловичу, новому гетману Левобережья. Царь сравнительно мягко обошёлся с «последним истинным казаком», отправив его в подмосковную ссылку.

Турки, впрочем, быстро нашли замену своему ставленнику. В 1677 году они назначили гетманом Правобережья Юрия Хмельницкого, надеясь, что славное имя отца вновь поможет сыну сделать политическую карьеру. Между тем, биография этого загадочного и, по-видимому, психически неуравновешенного человека к тому времени и без того уже напоминала невероятный приключенческий роман. Начав карьеру гетманом, он был затем монахом, архимандритом, три года сидел в польской тюрьме, после освобождения воевал с татарами, оказался у них в плену и был отправлен в Константинополь, где ещё шесть лет провёл за решёткой. И вдруг турки выволакивают этого несчастного из камеры, суют ему в руки гетманскую булаву. Понимая, что вид подобной марионетки вряд ли способен кого-либо вдохновить, правители Оттоманской империи в довершение к громкому имени дают ему звонкий титул «князя Сарматии и Украины, господаря Войска Запорожского». Но титул мало помог бедному Юрию. Второе гетманство, оказалось столь же бездарным, сколь и первое.

В 1677 ― 1678 гг. Юрий Хмельницкий вместе с турками несколько раз пытался взять Чигирин ― отцовскую столицу. В битвах за неё с обеих сторон участвовали мощные армии ― 200-тысячная турецкая и 70-тысячная российская, не считая 50-тысячного отряда левобережных казаков, выступивших на стороне Москвы. После того как чигиринская кампания закончилась для него ничем, Юрий попытался организовать набег на Левобережье, обернувшийся жалким провалом. Не получив никакой поддержки, он в конце концов смог «править» лишь на том небольшом участке Подолья, что отвели ему турки. Но и тут он умудрился создать столь неспокойное и вдобавок ешё и деспотичное «государство», что, наконец, надоел «бусурманам», которые и казнили его в 1681 году.

В том же самом году турки и крымские татары заключили Бахчисарайский мир с Москвой, признав в нём, в частности, все владения друг друга в Украине. Пять лет спустя аналогичное соглашение Москва подписала и с Польшей. Так к 1686 году был завершён раздел Украины между соседними державами.

II. а) Гетманщина на левом берегу Днепра превратилась в новый центр политической, культурной и хозяйственной жизни Украины. Отныне фокус определяющих событий в истории этой страны окончательно переместился с её крайнего запада на крайний восток.

Гетманщина была автономным, но отнюдь не независимым политическим образованием. Но во всяком случае она давала украинцам больше самостоятельности, чем они имели когда-либо со времён Галицко-Волынского княжества.

Как часть Российской империи, Гетманщина существовала в достаточно новом для большинства украинцев политическом окружении. Это не была та раздираемая на части, разваливающаяся империя польской шляхты, которая всё ещё носила гордое имя Речи Посполитой, и с которой украинцы имели дело до сей поры. Отныне (во всяком случае после того как пришлось поставить крест на упованиях части казацкой элиты на польскую или турецкую альтернативу) украинцам предстояло поспорить с суровыми правителями набирающей силу России.

Российские цари, полные решимости сосредоточить всю власть в империи в своих руках, по самой своей сути не могли принять идеи украинского (или какого-либо иного) самоуправления. И такое положение вещей вполне соответствовало принципам и практике абсолютизма, который с начала XVIII века устанавливается по всей Европе. Недаром такие убеждённые поборники абсолютизма, как Пётр I и Екатерина II ― два самых выдающихся правителя России, ― считали самодержавие не только самым действенным и целесообразным, но и самым просвещённым способом правления. Подобная позиция вступала в полное противоречие с теми формами самоуправления, основанными на самобытных учреждениях и традициях, которые существовали в Гетманщине. Отсюда главной проблемой политической жизни Украины XVIII века становится борьба имперского централизма России со стремлением Украины к автономии ― борьба долгая и драматичная.

Почти с первого дня своего протектората над Казацкой Украиной российские цари стремились как можно быстрее из формальных суверенов превратиться в безраздельных правителей этой страны. Со своей стороны казацкие лидеры, успевшие за годы Руины полностью разочароваться в польской и турецкой альтернативах, более не пытались подвергать сомнению необходимость поддерживать связи с Москвой. Тем не менее, казацкие гетманы всё ещё выступали за сохранение хотя бы того немногого, что осталось от прав, гарантированных Переяславским соглашением 1654 года. Неизменно выказывая Москве свою лояльность, они, таким образом, надеялись убедить царей в том, что автономия Украины не угрожает прочности империи.

Отношения Гетманщины с Россией вошли в решающую фазу во времена гетманства Мазепы ― одного из самых выдающихся и самых противоречивых политических деятелей Украины.

Иван Степанович Мазепа родился в апреле 1639 года (хотя есть и другие даты его рождения) в семье украинского шляхтича в селе Мазепинцах, расположенном вблизи Белой Церкви. Все деды и прадеды Ивана были на службе у польских королей. Отец, Степан Николаевич Мазепа разделял взгляды гетмана Ивана Выговского, за что польское правительство постоянно награждало его земельными участками. Мать Мазепы происходила из шляхетского рода Мокиевских, руководила Киево-Печерским девичьим монастырём.

После окончания Киевской Братской школы будущий гетман Украины пять лет служил в королевских покоях Польши, три года за королевский счёт учился за границей, после учёбы ― выполнял различные поручения при королевском дворе, участвовал в походе войск Яна Казимира на Украину.

В 1669 году Иван Мазепа перешёл на службу к гетману Правобережной Украины Петру Дорошенко. Постепенно гетман приблизил Мазепу к себе, назначил писарем. Как посол Мазепа был направлен для переговоров в Турцию, но запорожские казаки перехватили его, и доставили в Москву.

Благодаря грамотности и своей способности нравиться людям Мазепа вскоре входит в доверие к московскому руководству, и 25 июня 1687 года избирается гетманом Украины. В целях утверждения в должности и завоевания доверия Москвы Мазепа в течение 21 года своего гетманства безукоризненно выполнял все указания и распоряжения царя Петра I: участвовал в крымских и азовских походах, воевал против Польши и Швеции, подавлял восстания И.Болотникова, С.Палия, П.Иваненка в России и на Украине. Своими действиями Мазепа импонировал Петру I, и царь сделал его одним из первых кавалеров новоучреждённого ордена Андрея Первозванного. В угоду Петру I польский король Август прислал Мазепе орден Белого Орла. Благодаря постоянным подаркам царя гетман приобрёл на Украине и в России более 20 тысяч поместий и стал одним из самых крупных землевладельцев Европы.

Будучи представителем помещичьих слоёв, гетман сделал очень много для развития на Украине крупного землевладения. Он хорошо проявил себя в вопросах культурного строительства: открывал школы, библиотеки, издательства, построил ряд церквей, новые корпуса для Киево-Могилянской академии. На базе Черниговской коллегии создал лицей.

Отстаивая интересы крупного землевладения, Мазепа не пользовался популярностью среди низов украинского народа. Не имел он полной поддержки и у казачества. Его противники постоянно писали на него доносы. Пётр I доносам не верил, а их авторов в Москве или в Батурине подвергали страшным пыткам, казнили. Так поступили с Генеральным судьёй Кочубеем и полтавским полковником Искрой. Донос этих двух высокопоставленных лиц особенно взволновал Мазепу, в нём сообщалось, что гетман ведёт тайные переговоры с Польшей и Швецией. Но Мазепа вновь клятвенно заверил царя в своей к нему верности и преданности.

Это была явная ложь. По докладной самого близкого к Мазепе человека, его Генерального писаря Пилипа Орлика, которую он написал будучи в эмиграции, явствует, что тайные переговоры с королём польским и с Карлом XII Мазепа вёл с 1705 года. В октябре 1708 года состоялась встреча между Мазепой и Карлом XII. Согласно договорённости со шведами Украина должна была стать самостоятельным государством под покровительством Швеции. Мазепе гарантировался пост руководителя Украины.

Весть о том, что Мазепа перешёл на сторону Карла XII, поразила Москву, взбудоражила Украину и стала неожиданной сенсацией для многих западноевропейских государств. ПётрI сразу же принял срочные и самые жёсткие меры. Мазепа был низложен с поста гетмана Украины, взят, а затем разрушен Батурин. Разрушена была и Запорожская Сечь. Войска Карла XII проиграли битву под Полтавой. Бежав с Украины, гетман Украины поселился на территории турецкого государства. Находясь на чужбине, 22 августа 1709 года Иван Мазепа умер. В результате жёстких мер царизма фактически от автономной Украины, старых гетманских, запорожских привилегий почти ничего не осталось. Екатерина II, как известно, этот процесс довела до конца.

Более чем двадцатилетнее правление гетмана Мазепы неожиданно превратилось в огромную трагедию не только для Мазепы и его сторонников, но и для Украины, для всего украинского народа.

Оценки деятельности Ивана Степановича Мазепы в истории очень противоречивы.

Сподвижники Мазепы пишут о нём, как о выдающейся личности, видном государственном и военном деятеле, который жил и творил во имя полной автономии Украины, украинского народа.

В.Б.Антонович ― видный украинский историк даёт самую высокую оценку деятельности гетмана Мазепы, считает его «очень горячим и преданным патриотом Украины».

М.С.Грушевский ― академик АН СССР, оценивает деятельность гетмана Мазепы в целом положительно, критикует его самоуверенность и за то, что он ничего не сделал, чтобы снискать и обеспечить доверие народа, что именно поэтому грамоты Карла XII и его лично, призывавшие народные массы к восстанию «остались без ответа». Непосредственно о союзе Мазепы со шведами М.С.Грушевский писал так: «Медленное и постепенное развитие политических и общественных процессов Гетманщины, которые мы очертили, было потрясено внезапной и непредвиденной катастрофой, сразу поколебавшей весь строй Гетманщины... Потрясение это было причинено... союзом Мазепы со шведским королём и восстанием его против России». Это, по его мнению, была только одна из очень многочисленных попыток украинских автономистов найти опору в какой-либо внешней силе, чтобы освободиться из пут московского централизма.

Н.И.Костомаров (1817-1885 гг.) ― известный историк. профессор, сторонник украинской автономии написал монографии «Руїна», «Мазепа» и другие. В них он даёт отрицательную оценку личности гетмана. В Мазепе он видит эгоиста, политического авантюриста, карьериста, который не понимал и не хотел понять украинский народ, и сломал себе шею при попытке перепродать этот народ другому иностранному хищнику. «Наиболее точным определением этой личности является то, ― утверждает Н.И.Костомаров, ― что это осуществлённое враньё. Он врал всем, всех обманывал ― и поляков, и малороссиян, и царя, и Карла. Всем был готов сделать зло, как только представлялась ему возможность получить для себя какую-либо выгоду или выкрутиться из опасного положения».

Н.Н.Аркас (1852-1909 гг.) ― просветитель-исследователь прошлого, в своеё книге «Історія України-Русі» относительно личности Мазепы писал: «Он был человеком скрытным, он прятал от войска и народа свои замыслы, и из этого получилось то, что очень недовольное московскими порядками украинское население, в то время, когда необходимо было идти навстречу к своему Гетману, не поняло его, как не понимало его за весь период его гетманства, и отступило от него: он «перемудрил» в своей политике и это его привело к гибели».

Немало страниц о гетмане Мазепе написано учёными России (С.М.Соловьёв, В.С.Ключевский). Как правило, все они дают отрицательную оценку факту перехода его на сторону шведов и объясняют это многими причинами: найти лучшего и более сильного покровителя для Украины, привычками Мазепы часто менять присягу, сложной обстановкой, из которой необходимо было находить выход, личной выгодой гетмана и другие.

Л.М.Кравчук ― в прошлом президент Украины, называл Мазепу мудрым созидателем и политиком, до кончины преданным «идее независимости украинской».

б) После провала планов Мазепы украинцы вынуждены были перейти к обороне. Тем не менее, процесс поглощения Гетманщины Российской империей был довольно затяжным. Да и не все российские правители XVIII века были столь отъявленными централистами, как Пётр I. Царское правительство нуждалось в поддержке «малороссов» в своих бесконечных войнах с турками, а потому тщательно избегало прямых антагонизмов с Украиной, предпочитая к своей цели ― ограничению её самоуправления ― продвигаться медленно, но верно.

Для достижения этой цели российские цари использовали все обычные средства создания империй, и прежде всего главнейшее из них ― разделяй и властвуй. Применительно к Украине это в основном означало: раздувай и поощряй конфликты между гетманом и старшиной. Правда, можно было ещё и саму старшину держать в узде тем же способом, то есть угрозами в случае

неповиновения направить на неё простой народ, крестьянство. Любой просчёт украинской администрации, любая жалоба «голоты» на старшину использовались центральным правительством как повод для введения административных реформ по общероссийскому образцу. И все эти нововведения неизменно сопровождались благочестивыми заявлениями о том, что в основе их лежит исключительно монаршая забота о подданных.

В своей централизаторской политике в Украине российское правительство руководствовалось в основном тремя целями:

1) полностью подчинить себе как украинскую элиту, так и население в целом;

2) перестроить всю систему управления, хозяйства и культуры в Украине по российским

образцам;

3) выжать максимум из её людских и хозяйственных ресурсов.

Следует заметить, что в этом отношении Украина не составляла исключения, ибо подобную политику царское правительство проводило и в других землях, присоединённых к империи, и в самой России.

Иван Скоропадский (1708-1722). Хоть Скоропадский был замешан в мазепинском заговоре и поддерживал идею украинской автономии, однако, по мнению Петра I, он был уже слишком стар и не опасен. Потому-то царь согласился с избранием Скоропадского новым гетманом Украины ― и в общем не ошибся. Новый гетман мало сопротивлялся петровским реформам. Впрочем, даже если бы он и попытался оказать какое-то сопротивление, то вряд ли смог бы это сделать, так как сразу после избрания царь приставил к гетману своего наместника Измайлова с двумя полками и секретной инструкцией: немедленно арестовать гетмана со всей его старшиной, если их действия вызовут подозрение.

Примерно в это же время Пётр I подтверждает договор 1654 года, но лишь в самых общих чертах. На просьбу же Скоропадского подтвердить и «особые» права украинцев царь ответил резким отказом в том смысле, что украинцы и так имеют больше вольностей, чем какой-либо иной народ на земле.

«Ураивнивание в правах» не заставило себя долго ждать. Резиденция гетмана была перенесена из Батурина в Глухов, поближе к России. Казацкая армия получила русского главно-командующего. Во главе полковых округов также были поставлены русские и иностранцы. Новоиспечённая российская знать, и прежде всего Меншиков ― любимей Петра, палач Батурина, ― впервые получила огромные земельные владения в Украине. Жёстко контролировалось даже книгопечатание, «дабы малороссийские книги не противоречили великорусским».

Эксплуатация украинских ресурсов принимала различные формы. С 1709 по 1722 год украинцы должны были содержать 10 российских полков, размещённых на их земле. Между тем десятки тысяч казаков отправлялись на север. Они рыли Ладожский канал, строили царю его новую столицу Санкт-Петербург. Там, в условиях сурового климата и жесточайшей эксплуатации многие из них погибли.

В 1719 году украинцам было запрещено экспортировать зерно прямо на Запад. Вместо этого они должны были доставлять его в российские порты Ригу и Архангельск, где оно продавалось по ценам, установленным правительством. И в довершение российским купцам создавались льготные условия для торговли в Гетманщине ― украинцы же должны были платить громадные пошлины за товары, которые они везли продавать на север.

Последним ударом было учреждение в 1722 году так называемой Малороссийской коллегии из шести российских чиновников: постоянно находясь в Украине, они должны были разделять с гетманом высшую исполнительную власть. Это уж было чересчур и для многотерпеливого Скоропадского, и он отправился в Санкт-Петербург просить царя пересмотреть своё решение. Пётр отказался наотрез ― и старый гетман, нисчем вернувшись в Глухов, в скором времени скончался.

Павло Полуботок (1722-1724). После смерти Скоропадского старшина обратилась к царю за разрешением на выборы нового гетмана. Тем временем наказным гетманом они избирают черниговского полковника Павла Полуботка ― человека уважаемого и умеющего за себя постоять.

Полуботок тут же предпринимает энергичные меры, чтобы избавиться от Малороссийской коллегии, вновь обращаясь к царю с просьбой об избрании гетмана. Раздражённый его настойчивостью, Пётр отвечал, что все гетманы были предатели и что никаких выборов не будет, пока не отыщется такой кандидат, которому можно верить. Но Полуботок был не из пугливых и продолжал добиваться своего. Пока Пётр вёл войну в Иране, наказной гетман сумел заручиться указом имперского Сената, запрещавшим Малороссийской коллегии предпринимать что-либо без ведома гетмана и без согласования с украинской администрацией. А поскольку коллегию учреждали якобы для рассмотрения жалоб украинцев на администрацию, особенно на коррумпированную систему судопроизводства, Полуботок заявляет, что сам со всем этим разберётся, ― и действительно начинает разбираться. Он реорганизует суды по принципу коллегиальности, борется с «хабарниками», назначает инспекторов для наблюдения за исполнением его указов на местах. Чтобы уменьшить количество крестьянских жалоб, наказной гетман всячески убеждает старшину хотя бы не так откровенно издеваться над людьми.

Нововведения ретивого гетмана, решившего обойтись без помощи сверху, весьма разозлили царя. Летом 1723 года наказной гетман и его единомышленники затребованы в столицу и вынуждены давать объяснения о том, почему они «мешают» работе коллегии. В то же время президент коллегии Вельяминов, почуяв, что пришло время покончить с Полуботком, уговорил нескольких украинцев написать на него доносы и просить введения в Украине общеимперских порядков. В ответ на эти доносы наказной гетман посылает в Украину своего эмиссара, чтобы организовать кампанию петиций, которая засвидетельствовала бы поддержку украинского самоуправления подавляющей частью населения. И тогда окончательно взбешённый царь бросает за решётку и самого Полуботка, и всех, кто подписал петицию. Лишь смерть Петра I в начале 1725 года спасла всех этих людей от Сибири.

В 1725 году большая часть украинской старшины вернулась домой, но уже без своего наказного гетмана. Павло Полуботок скончался за несколько месяцев до Петра I ― в каземате Петропавловской крепости.

Данило Апостол (1727-1734). Избавившись от Полуботка, Малороссийская коллегия получила свободу действий в Гетманщине. Ещё в 1722 году она ввела в Украине прямое налогообложение, тяжко ударившее по населению. В 1724 году Вельяминов торжественно рапортовал о 600-процентном увеличении всей суммы налогов. Но тут с президентом коллегии случилось головокружение от успехов, и он потребовал, чтобы и новоиспечённые русские помещики Левобережья платили по новым таксам. И вот тогда на сторону украинской автономии вдруг встал князь Меншиков, бывший до сих пор её злейшим врагом. Самый влиятельный российский политик, владелец обширнейших поместий во всей Гетманщине, он подверг деятельность Малороссийской коллегии самой резкой и нелицеприятной критике. Да и другие важные лица в Санкт-Петербурге сменили гнев на милость к украинцам и их самоуправлению: ведь в 1726 году на российском политическом горизонте замаячил призрак новой войны с турками и в этих условиях настраивать против себя украинцев было бы, по меньшей мере легкомыслием. Таким образом, в 1727 году влияние Меншикова вместе со стратегическими соображениями привело к тому, что имперский Сенат объявил о роспуске первой Малороссийской коллегии и издал декрет, разрешавший «для блага и спокойствия» местного населения избрать гетманом человека «достойного и преданного».

В октябре 1727 года гетманом выбирают 70-летнего миргородского полковника Данила Апостола. Всеобщее торжество по поводу этого события несколько затушёвывало тот факт, что имперское правительство не только отказалось на сей раз подтвердить все статьи Переяславского соглашения 1654 года, но и навязывало гетману новые ограничения. Отныне российский наместник должен был наблюдать за всеми внешнеполитическими связями гетмана, российский фельдмаршал ― за его военными распоряжениями, а царь получал право даровать земли в Гетманщине. Единственным утешением было то, что Гетманщину вывели из подчинения Сената и передали в ведение Министерства иностранных дел.

Новый гетман быстро осознал тщетность любых попыток реставрации прежних политических прерогатив и всё своё внимание сосредоточил на социально-экономических вопросах. Он продолжил судебные реформы и учредио казначейство, составившее первый за всю историю Гетманщины расчёт годового бюджета. Поскольку фонд общественных и ранговых земель серьёзно истощился, в 1729-1731 гг. была проведена тщательная ревизия и многие земли были возвращены в общественное пользование. Особенно успешно Апостол отстаивал украинские торговые интересы. Он добился отмены многочисленных пошлин, которые были установлены имперскими чиновниками для украинских купцов и ставили последних в неравноправные условия с их российскими конкурентами.

Занимаясь всё больше внутренними делами, гетман исподволь добился и некоторых политических побед. Отвоевав себе право назначать генеральную канцелярию и полковников, Апостол резко сократил число русских и иностанцев в свой аджминистрации. Киев, долгое время находившийся в ведении российского губернатора, Апостолу также удалось вернуть под свою юрисдикцию. И даже запорожцам, которые с 1708 года считались изгнанными на территорию крымских татар, весной 1734 года ценою драматичных перипетий и немалых дипломатических усилий был вновь присвоен официальный статус подданных Российской империи ― что опять-таки свидетельствовало об укреплении позиций в ней Гетманщины. Но до дня этой последней своей победы Апостол уже не дожил: он скончался в январе того же года.

«Правление гетманской канцелярии» (1734-1750). Это подобное новой «коллегии» учреждение было изобретено в окружении новой императрицы Анны Иоанновны исключительно для того, чтобы после смерти Данила Апостола не позволить украинцам выбрать себе нового гетмана. Что поделать: российские императоры в наступившую эпоху меняются с калейдоскопической скоростью ― и вместе с ними меняется имперская политика в отношении Украины.

Новый орган управления Гетманщиной состоял из трёх русских вельмож и трёх украинских старшин, а возглавлял его князь Шаховской. Делая вид, что его коллегия создаётся временно, Шаховской на самом деле имел тайную инструкцию всячески распространять слухи о том, что в непомерных налогах и во всех грехах предыдущего управления виноваты одни лишь гетманы и что с отменой Гетманщины украинцы сразу заживут значительно лучше. В секретную миссию Шаховского входили даже такие вещи, как расстройство браков представителей украинской старшины с польской, белорусской и правобережной шляхтой и в то же время всемерное поощрение брачных связей той же старшины с русским дворянством.

Пришедший на смену князю Шаховскому князь Барятинский также предпринимал все меры к тому, чтобы лишить украинцев их самобытности. Так, например, в 1734 году он арестовал киевский магистрат в полном составе и конфисковал давние хартии его прав, надеясь, что содержание их вскоре забудется, а если и вспомнится, то, не имея документов, киевляне всё равно ничего не смогут доказать. В том же самом году имперский Сенат дважды отказывался утвердить в должности киевского мэра («посадника») кандидата-украинца и сдался лишь после того, как было доказано, что в городе нет ни одного русского, который мог бы претендовать на столь высокий пост.

При Анне Иоанновне и её всемогущем фаворите, немце Бироне, элита Гетманщины окончательно разуверилась и, махнув рукой на политику, с головой ушла в частную жизнь. Столь фаталистским настроениям весьма способствовало введение пресловутой российской политики «слова и дела», когда не тольбко за «дело», но и за «слово» критики в адрес властей запросто можно было попасть в лапы всемогущей Тайной канцелярии, где пытали, а после казнили или ссылали в Сибирь. Более того, принцип «слова и дела» требовал доносительства не только от близких друзей, но и от членов семьи, так что страх и взаимное недоверие становятся в эту эпоху в порядке вещей.

Крестьянам и простым казакам при бироновщине приходилось тоже не сладко. Тяжким бременем свалилась на них российско-турецкая война 1735-1739 гг., в которой Левобережье использовалось императорской армией в качестве основного плацдарма. За четыре года войны были мобилизованы десятки тысяч казаков и крестьян, а потери украинцев достигли 35 тысяч ― цифра поистине огромная для страны с населением 1,2 млн. человек. К тому же в 1737-1738 гг. Украина вынуждена была на собственный счёт содержать от 50 до 75 российских полков. Это стоило Гетманщине 1,5 млн. рублей, что десятикратно превышало её годовой бюджет. Едва оправившись от столетней казацко-польско-российско-турецкой войны, Украина вновь стала ареной опустошительного конфликта. К 1740 году страна была совершенно обескровлена. Русские офицеры из своих украинских походов вынесли впечатление о выжженной земле. А украинская старшина ещё на протяжении нескольких десятилетий будет жаловаться на то, что край никак не может оправиться от военных потерь.

В поисках хотя бы одного «государственного достижения» той эпохи остановимся на создании в 1728 году специальной комиссии, которой было поручено разобраться в царившем в Украине правовом хаосе. Дело в том, что до этого времени нормы права в Украине формально продолжали основываться на Литовском Статуте XVI века. И вот в 1744 году 18 членов комиссии выдали результат своего 16-летнего труда ― новый кодекс законов, или «Права, по которым судится малороссийский народ».

Кирило Розумовский (1750-1764). Собственно говоря, судьбы Украины XVIII века зависели не столько даже от российских императриц, сколько от их фаворитов. И если любовник Анны Иоанновны немец Бирон принёс украинцам мало добра, то этого нельзя сказать о фактическом супруге следующей императрицы ― Елизаветы Петровны.

Смазливый казачок с Гетманщины Олекса Розумовский добился взаимности будущей императрицы ещё тогда, когда был простым хористом придворной капеллы. К чести его, Олексий всегда избегал политики, но до конца дней хранил самые пылкие чувства к своей родине. Возможно, эти чувства отчасти передались и его супруге, в особенности, после того как её восторженно встречали в Киеве в 1744 году.

Воспользовавшись приездом императрицы, старшина уже в который раз обратилась с просьбой о новом гетмане ― и Елизавета дала своё согласие. Однако «выборы» всё откладывались, так как кандидатом Елизаветы был не кто иной, как младший братишка Олексия Розумовского, Кирило, ― а тому было всего 16, и надо было поднабраться ума-разума, прежде чем стать украинским гетманом. И вот юношу посылают учиться на Запад, а по возвращении назначают президентом Императорской Академии наук. Тем временем с Гетманщины выводятся российские войка, и все «коллегии» и «канцелярии», навязанные Украине при предыдущем правлении, постепенно сворачиваются. В 1750 году в Глухове с большой помпой новый 22-летний гетман наконец получает булаву.

Эпоха Кирила Розумовского ― золотая осень Гетманщины. И хотя большую часть времени молодой гетман проводил в Петербурге, со страстью предаваясь придворным интригам, он всё же не забывал о своём Левобережье. Понимая, что общество в Гетманщине стало слишком сложным, чтобы старшина могла в нём исполнять судебные, административные и военные функции, Розумовский приступает ко введению отдельной судебно-административной системы. В 1763 году, после длительной подготовки, вся Гетманщина была разделена на 20 уездов («повітів») и каждый уездный суд получал в своё ведение все местные уголовные, гражданские и имущественные дела. Судьи выбирались, как правило, из местных дворян. Мещане, как и в прежние времена, в каждом большом городе имели свои собственные суды.

Кроме того, Розумовскому снова удалось восстановить гетманскую власть над Киевом и запорожцами. Он даже предпринимает некоторые попытки модернизации казацкого войска, ― впрочем, весьма поверхностные: вводит строй, униформу, совершенствует артиллерию. В планы Розумовского входило и создание университета в старой мазепинской столице Батурине, и введение обязательного начального образования для всех казацких сыновей ― но последующие политические события не позволили гетману осуществить эти планы. И всё же при нём и Глухова коснулся дух Европы. Столицу Гетманщины украсили изящные дворцы с английскими парками, в театре сменяли друг друга итальянские оперные труппы, и местная знать, одетая по последней парижской моде, заполняла многочисленные кофейни. А поскольку всем этим прелестям своей столицы гетман всё же предпочитал достоинства столицы имперской, не досаждая своей старшине мелочной опекой, ― глуховской и всей прочей элите в Гетманщине дышалось при нём необычайно легко. Сбывалась, наконец, её заветная, ещё с конца XVII века затаённая мечта о превращении в «нормальное» дворянство. Именно дворянством, или шляхтой, эти бывшие корпусные офицеры отныне и стали себя называть.

Елизавета довольно снисходительно наблюдала за всеми преобразованиями молодого гетмана, но лишь до тех пор пока в своём увлечении он не переходил определённых границ. Петиции Кирила с просьбами высочайше дозволить ему дипломатические сношения с европейскими дворами или освободить украинское войско от участия в войнах, прямо не связанных с украинскими интересами, неизменно и решительно отклонялись. Более того, даже в эту весьма благоприятную для украинской автономии эпоху имперское правительство вовсе не отказалось от прежних централизаторских планов и продолжало потихоньку их осуществлять. Так, например, в 1754 году бюджет Гетманщины был поставлен под контроль Петербурга, а таможенные границы между Украиной и Россией упразднены. Когда же Розумовский стал добиваться права по собственному усмотрению распределять земли в Гетманщине, ему ответили, что земли в империи дарует одна лишь императрица. Короче говоря, во всех подобных случаях ясно давалось понять: существуют установленные рамки, вне которых украинцам никогда не будет позволено самим разбираться в своих делах.

Когда же к власти в 1762 году пришла Екатерина II, Кирило Розумовский приехал в Глухов, и на сей раз надолго. Во всяком случае заниматься его делами ему пока ещё никто не мешал ― и в 1763 году он собрал старшину на важный совет. Поводом для него было объявлено обсуждение судебных реформ. Однако разговор быстро перешёл на проблему увядания былой славы, усечения былых прерогатив Гетманщины. В конце концов делегаты так распалились, что отправили новой императрице составленную в сильных выражениях петицию, в которой потребовали возвращения утраченных прав и созыва дворянского парламента Левобережья на манер польского сейма. Глуховская петиция была проникнута убеждением гетмена и старшины в том, что их страна ― отдельное политическое и экономическое целое, связанное с Россией лишь в лице монарха. А вслед за ней Екатерина получает новое смелое предложение Розумовского: признать гетманство наследственной прерогативой его семьи. Иными словами, украинцы просили у Екатерины постоянных гарантий их автономии.

Но украинская элита просчиталась. Как раз в это самое время под влиянием едких нападок на украинскую автономию в записке Теплова (кстати, бывшего учителя Розумовского) Екатерина решает вовсе упразднить её. Она вызвала Розумовского в Петербург и потребовала его отставки. Тот пытался ещё тянуть и торговаться, но вскоре вынужден был покориться и ушёл в отставку 10 ноября 1764 года.

Екатерина II довершила в Украине начатое Петром I. Эта немецкая принцесса, вошедшая в династию Романовых благодаря своему браку с Петром III, оказавшаяся на троне ценой дворцового переворота (который её супругу стоил жизни), оказалась убеждённой сторонницей русификации и централизации. Подобно многим правителям эпохи просвещённого абсолютизма Екатерина нисколько не сомневалась в том, что наиболее разумной и эффективной является та власть, что основана на принципах самодержавия и не обременена такими «феодальными реликтами», как особый статус отдельных земель. Отсюда её неприятие не только украинской, но и ливонской, финской и любой другой автономии. Задача русификации всех этих «провинций» представлялась ей не только вполне ясной, но и легко осуществимой: следует только, говорила она, поставить там умных губернаторов. И она нашла такого губернатора ― выдающегося российского полководца и политика Петра Румянцева, поставив перед ним чёткую задачу: любыми средствами стереть из памяти жителей Левобережной Украины гетманов и Гетманщину.

В помощь Румянцеву была сформирована вторая Малороссийская коллегия, состоявшая из четырёх российских чиновников и четырёх доверенных членов старшины. В своде секретных инструкций Румянцеву Екатерина предупреждала его о том, чтобы он действовал осторожно, не вызывая ненависти местного населения к имперской администрации. Новоназначенный генерал-губернатор должен был постепенно готовить почву для упразднения украинской автономии, всячески подчёркивая и повторяя, что постоянное ухудшение доли простого народа есть прежде всего результат отсталых «малороссийских обычаев». По отношению к старшине губернатору следовало проводить политику кнута и пряника: сурово наказывая любое проявление автономистских тенденций, поощрять тех, кто «не заражён болезнью самоволия», щедро обещая им посты в местной администрации и в имперском правительстве, полное уравнение в статусе с русским дворянством и полную свободу в отношении крестьян.

Румянцев не обманул ожиданий императрицы. Поначалу он избегал крутых перемен, стараясь завоевать расположение подчинённых. Он принял в свою канцелярию множество украинцев, учредил почтовую службу и приступил к тщательному изучению социальных и хозяйственных условий в крае. Но не всё шло по плану. Когда в 1767 году Екатерина, мечтая показать всему миру «просвещённый» характер своего режима, учредила знаменитую Комиссию по составлению нового уложения, собрав в неё делегатов от всех сословий (за исключением крестьянства) и земель, то, к превеликой досаде Румянцева и самой императрицы, ряд украинских делегатов во главе с Григорием Полетикой воспользовались случаем, чтобы ещё раз заявить о своём стремлении восстановить гетманство и вернуть давние вольности Украины. Сходные настораживающие мнения были высказаны и делегатами других «окраин». Под предлогом надвигающейся войны с Турцией императрица отложила заседание комиссии «до лучших времён».

Лишь по окончании российско-турецкой войны 1768-1775 гг. Румянцев приступил к решительным действиям. Первый удар был нанесён по Запорожской Сечи: российские войска в 1775 году неожиданно явились на Сечь и разрушили её. А в 1781 году пришёл черёд самой Гетманщины. В это время была проведена всеимперская административная реорганизация, в связи с чем привычные 10 полковых округов Левобережья были упразднены, а на их месте появились три наместничества ― Киевское, Черниговское и Новгород-Сиверское, аналогичные российским губерниям. Так на территории бывшей Гетманщины внедрялся указ Екатерины от 7 ноября 1775 года, согласно которому вся империя, по словам В.О.Ключевского, «была разрезана на 50 губерний... исключительно по количеству народонаселения, без всякого внимания к пространству и прежнему историческому делению страны, к местным бытовым связям и особенностям населения». Соответственные ответвления имперской бюрократии («губернские учреждения») заменили все прежние украинские административные, судебные и финансовые органы. Затем последовало и упразднение знаменитых казацких полков ― в 1783 году их заменили регулярные части, в которые на шестилетний срок рекрутировались крестьяне (причём не только украинские). Так отдельная украинско-казацкая армия прекратила своё существование.

Вопреки утверждениям правительственной пропаганды введение на Левобережье общеимперских порядков не облегчило, а ещё более осложнило положение местного крестьянства. В 1783 году украинские крестьяне были лишены права уходить от своего помещика ― права, которого русские крестьяне не имели с незапамятных времён. Иными словами, крестьянство Левобережья отныне официально объявлялось крепостным.

Зато украинская знать от всех этих перемен только выиграла. Крестьяне наконец-то оказались в её полной власти ― сама же она была уравнена в правах с русским дворянством и согласно екатерининской «Жалованной грамоте дворянству» 1785 года освобождалась от обязательной государственной и военной службы. Вот почему бывшая верхушка Гетманщины восприняла ликвидацию автономии без особых страданий. Можно назвать лишь считанные проявления какого-либо протеста ― например, тайную попытку Василя Капниста в 1791 году заручиться поддержкой Пруссии для реставрации прежней Гетманщины. Но одиночки вроде Капниста были уже не в силах предотвратить поглощение Казацкой Украины Российской империей.

в) Начиная ещё с XV века экспансия Москвы становится доминантой истории всей Восточной Европы и в частности Украины. Цифры говорят сами за себя: если в 1462 году восходящее Московское государство занимало всего лишь 24 тысячи кв. км, то в 1914 году территория Российской империи составляла 23,8 млн. кв. км, то есть шестую часть всей земной суши. По подсчётам историков, империя росла со средней скоростью 80 кв. км в день!

В конце XVIII века Российская империя собрала все свои силы для великого завоевания Юга. Её главными целями стали широкие степи Причерноморья, находящиеся под властью крымских татар, а также контролируемые Турцией морские пути ― ключ к Средиземноморью и ко всей мировой торговле.

Покуда империя для осуществления указанных пленов нуждалась в помощи украинцев, она позволяла им сохранять свою автономию (Гетманщину). Но как только Россия подписала с Турцией Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, закрепивший военный успех екатерининской империи и признавший её присутствие на Чёрном море и суверенитет над Крымским ханством, ― стало ясно, что Гетманщина обречена. Та же судьба ожидала и все другие земли, лежавшие между Россией и Чёрным морем.

После возвращения под власть России в 1734 году запорожцы получили обратно свои прежние земли. Неподалёку от места старой Сечи (разрушенной в 1709 году войсками Петра) они построили Новую Сечь. Впрочем, имперское правительство особой радости от этого возвращения не испытывало.

С одной стороны, запорожцы, конечно, незаменимы в войнах с турками ― в этом смысле Екатерина не могла ими нахвалиться и не жалела для них медалей. С другой же стороны, с этими запорожцами у «государыни императрицы» вечные хлопоты. Настоящий рай для беглых крестьян, Сечь не знала крепостного права и имела вдоволь непаханой земли для новых поселенцев. И только где вспыхнет антидворянский бунт ― запорожцы тут как тут. В 1768 году они играют первую скрипку в кровавой Гайдамаччине на Правобережной Украине. И они же в 1772 году укрывают от гнева царицы многих участников не менее кровавой уральской Пугачёвщины.

Впрочем, и среди самих запорожцев насилие и социальные конфликты стали к тому времени обычным делом. С быстрым заселением запорожских земель (а к 1770 году здесь проживало уже 200 тысяч человек, в основном казаков) интенсивное развитие получают земледелие, скотоводство и торговля. Всю эту хозяйственную деятельность контролировали запорожские старшины. Последний кошевой атаман Запорожья Петро Калнышевский имел 14 тысяч голов скота. Его старшины мало уступали ему в богатстве. На Запорожье, как и в Гетманщине, всё более углублялась социальная и имущественная пропасть между казацкой старшиной и голотой, и бедные часто шли войной на богатых. В 1768 году запорожская старшина едва не стала жертвой казацкого погрома: переодевшись монахами, казацкие начальники бежали с Сечи и искали спасения в близлежащих российских гарнизонах. И лишь вмешательство имперских войск помогло восстановить порядок.

Постоянные конфликты на Сечи, упрямое сопротивление запорожцев правительственным попыткам колонизации Причерноморья ― всё это убеждало Екатерину в том, что проблема требует радикального решения. Война с турками закончилась победой, татарской угрозы больше не существовало ― теперь уже ничто не мешало императрице разрушить Сечь вторично.

4 июня 1775 года, когда большинство запоржцев всё ещё находилось на турецком фронте, возвращающаяся оттуда же российская армия под командованием генерала Текели окружила Сечь, захватила её и сравняла с землёй. Калнышевский и старшина, несмотря на свою пророссийскую ориентацию, были арестованы и сосланы на Соловки. Большой отряд запорожцев из 5 тысяч человек нашёл приют на турецкой территории, недалеко от устья Дуная. Около половины запорожских земель были поделены между российскими вельможами, остальные переданы немецким и сербским колонистам. Объявив о ликвидации Сечи, Екатерина пыталась стереть её даже из памяти народа, заявляя, что само употребление слов «запорожец», «запорожский казак» впредь будет рассматриваться как оскорбление её императорского величества.

История Запорожской Сечи имеет свой эпилог. Те 5 тысяч запорожцев, что ушли за турецкий кордон, получили разрешение султана поселиться в устье Дуная. Чтобы создать им противовес, правительство в 1784 году переселяет остаток бывших запорожцев в междуречье Буга и Днестра. В 1792 году «бугских» казаков переименовывают в «черноморских» и переводят на Кубань. В 1828 году часть задунайских казаков во главе с Йосипом Гладким возвращается в Российскую империю и вскоре присоединяется к своим побратимам на Кубани. Так что кубанские казаки ― прямые потомки запорожцев.

Покорение Крымского ханства. После неудачной кампании 1686 года Российская империя в течение почти целого столетия пыталась завоевать Крым. Во время войны 1734-1739 гг. российские и украинские войска прорвались на полуостров, но эпидемии и нехватка продовольствия заставили их отступить. Однако в 1774 году они вернулись в Крым, захватили весь полуостров и заставили турецкого султана в Кючук-Кайнарджийском договоре отречься от своего суверенитета над Крымским ханством. Ханству этому, впрочем, оставались считанные годы: в 1783 году ― одновременно с Гетманщиной ― оно прекратило своё существование.

Дата добавления: 2015-11-16