Читайте также:
|
|
ООО «Санфаянс» в соответствии с заключенным с заводом сантехнического оборудования договором купли-продажи передало в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты приобретаемого оборудования. Обществу был открыт депонированный аккредитив сроком на 30 дней, который предусматривал платежи против следующих документов: счет-фактура, товарно-транспортная накладная, сертификат соответствия, спецификация.
Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшил на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку-продавца) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.
Через 15 дней после открытия аккредитива завод предоставил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата соответствия. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без уменьшения его суммы. ООО «Санфаянс» оспорило действия исполняющего банка. ООО «Санфаянс» привело следующие аргументы в обоснование своей позиции:
а) аккредитив был открыт отзывной, который можно изменить или отменить в любое время;
б) платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат соответствия.
Продавец и исполняющий банк не согласились с аргументами ООО «Санфаянс» и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр сертификата соответствия был предоставлен в банк на следующий день после платежа, а уведомление об изменении аккредитива исполняющий банк не получал.
4.Укажите виды аккредитива и различия правовых последствий расчетов по каждому виду аккредитива.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав