Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пример оценки тяжести труда

Спеціалізація Комп’ютерні технологій в управлінні та навчанні | Методика проведення ергономічної експертизи автоматизованих робочих місць та умов праці | Виокремлення переліку параметрів трудового середовища, що контролюється | Виміри показників й параметрів організації діяльності оператора АРМ | Виміри показників й параметрів робочого середовища | Методика кількісного оцінювання тяжкості праці |


Читайте также:
  1. I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ КРИВОЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
  2. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  3. III. Охрана труда при оперативном обслуживании и осмотрах электроустановок
  4. IV. Охрана труда при производстве работ в действующих электроустановках
  5. IV. Практические наставления. Сила и значение веры, ветхозаветные примеры веры. (10.19-13.25).
  6. Q-фактор для оценки качества передачи
  7. V. Критерии оценки

Проведена эргономическая экспертиза рабочего места и условий труда оператора компьютерного набора. Фактические значения контролируемых параметров трудовой среды, занесенные в «Эргономическую карту рабочего места», перенесены в в последний столбец таблицы «Балльная оценка значений факторов трудовой среды» (табл. 8). Ячейки, соответствующие фактическим значениям контролируемых параметров, выделены серым цветом. На основании выделенных ячеек имеем:

xср= (3+3+2+2+3+2+2+3+4+4+4+6+4+2+2+3+3+6+2+3+1+2+2+2+4+3+3+1+4+3+2+1) / 32 = 91 / 32 = 2,84;

Значение 43,1 соответствует по табл. 7 третьей категории тяжести труда. Это означает, что у оператора вследствие не вполне благоприятных условий труда формируются реакции, характерные для пограничного состояния организма, т.е. к концу работы происходит ухудшение некоторых показателей психофизиологического состояния.

Таблица 7

Диапазоны интегральной балльной оценка категории тяжести Ит

 

  Индекс категории тяжести труда при любом числе n элементов условий труда на рабочем месте
I II III IV V VI
Диапазоны Ит при различных категориях тяжести труда в баллах
Интегральная балльная оценка тяжести труда Ит до 18 19-33 34-45 46-53 54-59 59,1-60

 

Если студент не усвоил учебный материал по теме «Эргономическая экспертиза» в течение семестра, то с целями, задачами, методами, средствами, порядком проведения экспертизы студент может ознакомиться в [6-8].

 

 


Пример балльной оценка значений факторов трудовой среды оператора АРМ

Таблица 8

Наименование элемента условий труда и единица измерения Оценка элемента, балл  
            Фактические
Нормальная Допустимая Недопустимая, требующая реорганизации Недопустимая, требующая ликвидации данные
Показатели и параметры компоновки рабочего места
Удобство рабочего места за экранным пультом Удобно Трудно сказать Не удобно       Не удобно
Удобство рабочего кресла Удобно Трудно сказать Не удобно       Не удобно
Достаточность размера рабочей поверхности стола, на котором расположен монитор Достаточно Трудно сказать Не достаточно       Трудно сказать
Достаточность рабочего места в целом Достаточно Трудно сказать Не достаточно       Трудно сказать
Наличие места для документации, необходимой при работе Есть Есть Нет       Нет
Показатели помещений для эксплуатации
Площадь на одно рабочее место, м2   5-6 3-4 < 3 2 и меньше   5-6
Объем на одно рабочее место, м3   12,5-15 7,5-10 < 10 6 и меньше   12,5-15
Расположение рабочего места по отношению к световым проемам Справа Справа Слева Слева Слева   Слева
Показатели и параметры организации деятельности оператора АРМ
Суммарное время непосредственно работы с монитором за рабочую смену, ч 2-3 4-5 6 6,1-8 Более 8 6,1-8  
Продолжительность непрерывной работы с монитором без регламентированного перерыва, ч 1-1,5 1,6 – 1,9   2,1-4 Более 4 2,1-4  
Длительность, доля сосредоточенного наблюдения от времени рабочей смены, % До 25 25-50 51-75 76-90 Более 90 76-90 76-90  
Утомление при работе за экранным пультом Совсем нет Не очень Среднее утомление Сильное утомление Сильное утомление  
Время появления первых признаков негативных ощущений, ч Нет негативных ощущений После 5—6 ч работы После 3—4 ч работы После 1—2 ч работы После 3—4 ч работы  
Монотонность действий число приемов и операций - 10-6 5-3 5-3 2-1 2-1 10-6  
длительность повторяющихся операций, с - 31-100 20-30 10-19 5-9 1-4 31-100  
Коэффициент темповой напряжённости 0,2 – 0,99 1 – 1,49 1,5 – 2,49 2,5 и более 1 – 1,49  
Коэффициент логической сложности Менее 0,6 0,6 ‑ 1 1,1 ‑ 3 3 и более 0,6 ‑ 1  
Коэффициент стереотипности 0,25 0,26 – 0,6 0,61 ‑ 0,85 0,86 и более 0,86 и более  
Коэффициент нервно -эмоциональной напряженности До 0,30 0,31-0,40 0,41-0,50 0,51-0,60 0,61-0,80 Более 0,80 0,31-0,40  
Нервно –эмоциональная нагрузка Простые действия по индивидуальному плану Простые действия по заданному плану с возможностью коррекции Сложные действия по заданному плану с возможностью коррекции Сложные действия по заданному плану при дефиците времени. Контакты с другими людьми Ответственность за безопасность материальных ценностей и других людей.   Простые действия по заданному плану с возможностью коррекции  
Степень напряженности работы за экранным пультом Совсем не напряженная Не очень напряженная Достаточно напряженная Очень напряженная Не очень напряженная  
Рабочее место, рабочая поза и перемещение в пространстве Поза свободная (смена позы «сидя-стоя» по усмотрению работника), корпус и конечности в удобном положении Поза свободная (смена позы «сидя-стоя» по усмотрению работника) корпус и конечности в удобном положении Поза свободная (сидя или стоя) корпус и конечности в свободном положении, смена позы ограничена Поза вынужденная, корпус и конечности в удобном положении, но работа в тесном, ограниченном пространстве (например, в кабине транспорта) Поза вынужденная, не удобная (на коленях, на корточках, лежа в подвеске или на ремнях), работа в тесном ограниченном пространстве (например, в очистном забое) менее 50% смены Поза вынужденная, неудобная, (на коленях, на корточках, лежа в подвеске или на ремнях), работа в тесном ограниченном пространстве более 50% смены Поза свободная (смена позы «сидя-стоя» по усмотрению работника), корпус и конечности в удобном положении  
Параметры средств деятельности оператора АРМ  
Удобство эксплуатационной документации                
а) полнота необходимой информации Полная Трудно сказать Не полная       Трудно сказать  
б) лёгкость понимания текста Легко понимаемый Трудно понимаемый Затрудняюсь оценить       Трудно понимаемый  
в) удобство хранения документации Удобно хранить Не удобно хранить Затрудняюсь оценить       Не удобно хранить  
Возможность выбора оптимального положения монитора, т.е. возможность поднимать-опускать, приближать-удалять, поворачивать в горизонтальной плоскости и наклонять монитор Есть возможность Есть частичная возможность Нет возможности     Нет возможности  
Наличие специальной подставки или выездной столешницы под клавиатуру для опоры кистей рук при работе Есть Обойдусь или не нужна Нет       Нет  
Показатели и параметры рабочей среды  
Температура воздуха на рабочем месте в теплый период года +18 - +20 +21 - +22 +23 - +28 +29 - +32 +33 - +35 +36 +23 - +28  
в холодный период года, °С +20 - +22 +17 - +19 +15 - +16 +7 - +14 ниже +7 -    
Субъективное восприятие температуры на рабочем месте как помеха продуктивной работе Не мешает работать Мешает работать Невозможно работать    
Субъективное восприятие загрязненности воздуха как помеха продуктивной работе Не мешает работать Мешает работать Невозможно работать Не мешает работать  
Субъективное восприятие недостаточной освещённости как помехи продуктивной работе Не мешает   Мешает, но не сильно Можно терпеть Слабая Очень слабая Невозможно работать Слабая  
Прямая и отраженная блесткость Нет прямой и отраженной блесткости Есть отраженная блесткость Есть прямая блесткость Есть прямая и отраженная блесткость     Есть прямая блесткость  
Субъективное восприятие шума как помехи продуктивной работе Не замечаю Отвлекает, но не сильно Можно терпеть Мешает Очень мешает Невозможно работать Отвлекает, но не сильно  
Субъективное восприятие вибрации как помехи продуктивной работе Не замечаю Отвлекает, но не сильно Можно терпеть Мешает Очень мешает Невозможно работать Не замечаю  
                                             


4. Індивідуальні завдання та зміст звіту

1. Провести эргономический анализ автоматизированного рабочего места и условий труда по методике, изложенной в п. 3.1.

2. Заполнить эргономическую карту рабочего места по образцу (таблица 5).

3. Рассчитать категорию тяжести труда по методике, изложенной в п. 3.10.

4. Сделать выводы об эргономичности автоматизированного рабочего места.

5. Сформулировать рекомендации по улучшению автоматизированного рабочего места.

Все пункты отразить в отчете.

5. Критерії оцінки

Выполненный этап Балл
  П.п. 1-2 Max 4
  П.п. 1-3 Max 6
  П.п. 1-4 Max 8
  П.п. 1-5 Max 10

6. Список використаних літературних джерел

1. ГОСТ 12.2.032 – 78. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования. Введен с 01.01.79. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 10 с.

2. ГОСТ 12.2.033 – 78. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. Введен с 01.01.79. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 9 с.

3. Падерно П.И., Попечителев Е.П. Надёжность и эргономика биотехнических систем / Под общ. ред. проф. Е.П. Попечителева. СПб.: ООО «Техномедиа» / Изд-во «Элмор», 2007. – 264 с.

4. ГОСТ 23000-78 – Пульты управления. Общие эргономические требования [Текст] - Введен с 01.01.79. – М.: Издательство стандартов, 1987., 12с.

5. Макушин В.Г. Количественная оценка тяжести труда: Межотраслевые методические рекомендации. [Текст]. / Макушин В.Г. и др. – Изд. 3-е доп. и перераб. – М.: Экономика, 1988. – 120 с.: табл.

6. Ашеров А.Т. Эргономика информационных технологий в примерах и задачах: Учебное пособие / [Ашеров А.Т., Сажко Г.И., Лавров Е.А. и др.]. – Горловка: «Видавництво Ліхтар», 2007. – 214 с.

7. ГОСТ 12.2.049 – 80. Оборудование производственное. Общие эргономические требования. Введен с 01.01.82. – М.: Изд-во стандартов, 1985 (переиздание). – 20 с.

8. ГОСТ В 29.08.001 – 96. ССЭТО. Эргономическая экспертиза. Основные положения, программы и методики. – М.: Госстандарт России, 1997

 


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 201 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок оценки тяжести труда| Краткие теоретические сведения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)