Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Положительное и отрицательное влияние государственного регулирования на ЭБП

Читайте также:
  1. VI. Влияние нагрева на структуру и свойства деформированного металла.
  2. VII. Влияние Каббалы на еврейство
  3. Активности ребёнка, влияние на общее
  4. Алкоголизм, обусловленный влиянием среды и семьи
  5. Аристотель и его влияние на Александра.
  6. В) Корректировка системы тарифного регулирования в части исключения условий, способствующих возникновению или увеличению неплатежей в сфере ЖКХ.
  7. Взаимодействие государственного и муниципального управления

Государственное регулирование в каждой из рассмотренных сфер пресле­дует цель соблюдения определенных интересов. При этом следует отметить, что интересы государства и предприятия не всегда совпадают. Вследствие несовпадения государственных интересов и интересов отдельного предпри­ятия или группы предприятий, сформированной по ряду признаков (напри­мер, отраслевая принадлежность или региональное расположение, форма собственности, организационно-правовая форма деятельности, масштаб деятельности и т.п.), можно утверждать, что государственное регулирование деятельности предприятий имеет как положительные, так и отрицательные проявления. К такому же выводу приходит ряд авторов [11, 70]. Соответ­ственно, те или иные виды государственного регулирования деятельности предприятий положительно или отрицательно влияют на экономическую бе­зопасность предприятия. Особенно ощутимо отрицательное влияние госу­дарственного регулирования на экономическую безопасность для предприя­тий негосударственного сектора, поскольку государство не несет ответствен­ности за результаты их деятельности, независимо от того, являются ли низ­кие или негативные результаты деятельности следствием неэффективного менеджмента или вызваны отрицательным влиянием государственного ре­гулирования деятельности предприятий. Положительное влияние государ­ственного регулирования на деятельность предприятий отразим в табл.2.1.

Таблица 2.1.

Положительное влияние государственного регулирования деятель­ности предприятий на их экономическую безопасность

Формы государ­ственного регули­рования   Последствия госу­дарственного регу­лирования   Влияние государственного регулирования на экономичес­кую безопасность предприятия  
Введение многообразных форм собственности Появление негосудар­ственного сектора в экономике Возможность проявления частной инициативы, повышение заинтере­сованности в результатах деятельности предприятия
Формирование и регулирование финансового рынка Появление сети фи­нансовых посредни­ков Увеличение числа источников ин­вестиционных ресурсов
Ограничение и регулирование уровня монополиз­ма Создание условий для конкурентной борьбы Снижение угрозы со стороны предприятий-монополистов Предотвращение или ликвидация нежелательных рыночных струк­тур и нежелательного поведения рыночных агентов Помощь одним группам экономи­ческих агентов за счет других
Ограничение импор­та товаров с целью защиты интересов отечественного товаропроизводителя Создание условий для сбыта продукции оте­чественных предприя­тий Увеличение емкости рынка
Предоставление го­сударственных гаран­тий при привлечении иностранных инвес­тиций Увеличение притока зарубежных инвести­ций Увеличение количества реализуе­мых инвестиционных проектов, по­вышение организационно-техни­ческого уровня производства и конкурентоспособности продук­ции, выход предприятия на вне­шние рынки.

Следует, правда, отметить, что некоторые из приведенных в табл. 2.1 мер государственного регулирования деятельности предприятий имеют двойственный характер и, очевидно, со временем должны быть скоррек­тированы. Так, защита интересов отечественного товаропроизводителя с помощью введения ограничений на импорт продукции увеличивает емкость отечественного рынка, позволяет в полной мере предприятиям перестроить свою деятельность всоответствии с новыми для них требо­ваниями экономики рыночного типа. Однако проведение жесткой протек­ционистской политики в течение длительного времени может повлечь за собой из-за отсутствия конкурентной борьбы снижение качества и дизай­на продукции, отставание ее технического уровня, даже несмотря на то, что покупатели продукции имеют права выбора ее производителей.

Вместе с тем содержание целого ряда форм государственного регулиро­вания не отвечает, если не сказать больше — противоречит, интересам предприятий и оказывает отрицательное влияние на их экономическую безопасность. С целью защиты своих интересов предприятия предприни­мают как ряд мер законного характера, так и меры, противоречащие зако­нам Украины, несмотря на возможные последствия таких мер. В наиболь­шей мере это касается налогового регулирования деятельности предпри­ятий. Именно противоречия в области налогообложения предприятий имеют самые обширные и самые негативные последствия для экономической безопасности предприятий. Примеры отрицательного влияния государ­ственного регулирования деятельности предприятий на их экономическую безопасность, наиболее характерные для большинства промышленных предприятий, в самом общем виде приведены в табл. 2.2.

Таблица 2.2.

Влияние отрицательных последствий государственного регулиро­вания на экономическую безопасность предприятий

Сфера регулиро- вания Негативные аспекты регулирования Защитная Реакция Предприятий Влияние защитных мер на экономическую безопасность предприятий
      4
Налоговая сфера Высокие налоговые ставки   Отсутствие системы налоговых льгот Отсутствие стремления к увеличению прибыли   Сокрытие части Прибыли 1. Сокращение объемов произ- водства или его остановка   2. Высокий уровень затрат на производство   3. Отсутствие собственных инвестиционных ресурсов   4. Низкий организационно-технический уровень производства 5.Низкий уровень конкурентоспособности продукции на внешних рынках
Инновационная сфера Отсутствие субсидий и дотаций предприятиям негосударственного сектора Отсутствие технических и управленческих нововведений 1. Низкий организационно-технический уровень производства 2. Высокая энергоемкость производства 3.Низкая производительность труда 4.Неэффективный менеджмент
Инвестиционная сфера Незначительность гарантий зарубежным инвесторам   Отсутствие благоприятного инвестицион­ного климата Отказ от сотрудниче­ства с зару­бежными партнерами   Вывоз капита­ла за рубеж Отсутствие реальной возможностисотрудничества с зарубежными партнерами   Замедление динамики разви­тия
Инфраструктура предпринимательства Жесткие ограничения деятельности Отказ от услуг инфраструкту­ры предпринимательства 1.Рост затрат и невысокое качество работ, выполняемых самостоятельно 2.Отсутствие дополнительных инвестиций из-за неразвитости фондового рынка

Таким образом, государственное регулирование деятельности предприя­тий оказывает наиболее значительное влияние на экономическую безо­пасность предприятия, причем это влияние далеко не всегда положитель­но. Изменение правил игры может значительно повлиять на экономичес­кую безопасность как усилив ее, так и снизив.

 


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 298 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Прямое и косвенное воздействие на деятельность предприятия| Рекомендации к написанию мотивационного письма.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)