Заявление о пересмотре заочного решения

В Энский районный суд Энской области

от ответчика Чекалина Виктора Романовича,

прож.: г. Энск, ул. Чернышевского, д. 12, кв. 4

Заявление

о пересмотре заочного решения Энского районного суда от 30 января 2003 г.

Потапова Нина Ивановна обратилась в суд с иском ко мне о выселении из жилого дома № 6 в деревне Алексеевское Энского района на том основании, что она, являясь собственником указанного жилого дома, временно предоставила его половину в мое пользование. По окончанию обусловленного срока помещение не было освобождено. В связи с моей неявкой в судебное заседание, назначенное на 30 января 2003 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Решением суда иск удовлетворен.

Полагаю, что имеются основания для пересмотра указанного? заочного решения суда, предусмотренные ст. 242 ГПК РФ.

Я не отрицаю того факта, что надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в котором дело было разрешено по существу. Однако моя неявка обусловлена уважительной причиной. В этот день в связи с обострением болезни моей матери, Чекалиной О. Л., я был вынужден по рекомендации врачей срочно ее госпитализировать. Данное обстоятельство подтверждается справкой зам. главного врача Энской городской больницы № 2 от 5 февраля 2003 г., в которой указано, что я сопровождал больную в стационар. Неожиданность случившегося и беспокойство за здоровье матери не позволили мне своевременно сообщить о причине неявки в судебное заседание. На следующий день я позвонил в канцелярию суда и секретарь Новожилова сообщила мне о рассмотрении дела по существу. Я также располагаю доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения. Дело в том, что истица не является единственным собственником дома за № 6 в дер. Алексеевское. Согласно данным БТИ (справка от 6 февраля 2003 г., которая прилагается к заявлению), собственником дома в 1/З его части является брат истицы — Краюшкин Никифор Иванович. Реального раздела жилого дома между собственниками не производилось. Поскольку по окончании действия договора аренды с Потаповой Н.И. она отказала в его продлении, я обратился к Краюшкину Н.И., который 25 января 2003 г. заключил со мной договор аренды сроком до 1 ноября 2003 г. Оплата мною произведена вперед на три месяца. Об этом я намеревался сообщить при рассмотрении дела, но по указанным мною причинам не смог этого сделать. В случае подтверждения указанных обстоятельств я, как пользующийся домом в соответствии с договором, заключенным с собственниками имущества, не могу быть выселен по мотивам, приведенным истицей и положенным в основу заочного решения Энского районного суда от 30 января 2003 г.

Исходя из этого, в соответствии со ст.ст. 240-243 ГПК РФ

ПРОШУ:

Рассмотреть мое заявление о пересмотре заочного решения Энского районного суда Энской области от 30 января 2003 г.

Отменить заочное решение Энского районного суда Энской области от 30 января 2003 г. и возобновить рассмотрение дела по иску Потаповой Нины Ивановны ко мне, Чекалину Виктору Романовичу, о выселении из жилого дома.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Справка Энской городской больницы № 2 от 5 февраля 2003 г.

2. Справка БТИ Энского района от 6 февраля 2003 г.

3. Копия договора с Краюшкиным Н. И. от 25 января 2003 г.

12 февраля 2003 г. Подпись __

Тема 9.Исполнительное производство

1. Понятие исполнительного производства.

Рекомендуемая литература

1. Гражданский процессуальный кодекс. Принят Государственной Думой 23.10.02 г. // Российская газета. 2002. 20 ноября.

2. Справочник по гражданскому процессу. Новосибирск, 2000.

3. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ // СПС «ГАРАНТ».

4. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ // СПС «ГАРАНТ».

Дата добавления: 2015-09-06