Атаки поджигателей

ФОЖ так активен, что Скотланд-Ярд на сегодняшний день называет цифру в 400 поджогов, совершенных с середины 1980-х.

The Times Review, ноябрь 1992

Менее значительными для разоблачения угнетателей, но не менее важными в глазах освободителей ввиду каждой спасенной жизни и вдохновения других на прямое действие, были рейды, происходившие повсюду и получавшие широкую огласку. Изображения одетых в вязаные маски активистов вызывали бурные эмоции и были притягательным, знакома людей с реальными историями жизни несчастных животных, вызволяемых из концлагерей. В течение нескольких месяцев из лабораторного селекционного центра в Суссексе были изъяты 90 кроликов; в Италии свободу обрели 200 голубей; 110 морских свинок покинули поставщика лабораторий в Эссексе; их судьбу разделили 127 индеек в Калифорнии, 264 различных животных из Университета Орегона, 100 кроликов с фермы в Чешире, 400 норок и 30 свиней в Голландии и 106 кур в Канаде. Имели место и куда менее масштабные операции, но каждая из них была бесценной. Но повлиять на судьбу того или иного эксплуатационного бизнеса помогало только нестандартное мышление.

Торговцы мехом испытали определенную надежду в 1985 году, когда был осужден Эндрю Хорбери. Это выглядело так, словно власти решили всерьез взяться за нарушителей спокойствия. Но по мере того, как движение переполняла энергия, проблемы у ожившей меховой индустрии только начинались, особенно когда ФОЖ ввел в эксплуатацию карманные зажигательные устройства. Состоявшее из нескольких бытовых компонентов, изобретение сигнализировало о крупной эскалации в войне с мехом и сместило акцент -- по крайней мере, на какое-то время -- с открытия клеток и заливания замок клеем на что-то, куда более значительное в широкой перспективе.

В декабре клубок проблем начал расти, и розничные продавцы меха осознали, что вместо того, чтобы воспринять решение Уорвикского королевского суда, как символический жест, и испугаться, друзья осужденного освободителя лис и противники меховой промышленности просто изменили тактику. Один бывший меховщик трактовал это как "второе пришествие". Дешевое устройство, спрятанное в отделе мебели универмага Rackhams в Шеффилде в один унылый вторник было предназначено скорее спровоцировать систему пожаротушения, реагирующую на дым, чем спалить здание дотла. Девайс сделал свое дело, причинив ё200-тысячный ущерб от затопления. Устройство, вмонтированное в сигаретную пачку, воспламенилось, как и планировалось в 00.15 и вызвало небольшой пожар, но, что важнее, много дыма...

Утром в среду 11 декабря в Rackhams царил хаос, а центр Шеффилда был перекрыт. Система пожаротушения постаралась так хорошо, что не только погасила пламя, но и залила водой весь магазин. Перекрытия лопнули, электричество вылетело, фундамент лежал в руинах. Местная полиция, изо всех сил сдерживавшая огласку от деятельности ФОЖ, отчаянно пыталась держать всех в узде и убеждала прессу, что пожар, возможно, начался случайно, и виной тому сигаретный окурок. Но журналисты терзались сомнениями и позорили полицейское начальство щекотливыми вопросами. Масла в огонь подливал тот факт, что было уже за полночь, когда магазин загорелся, а это означало, что прошли часы после того, как где-то могла быть оставлена "непогашенная сигарета". Кроме того, Rackhams был в центре пристального внимания ненавистников меха и регулярно получал угрозы.

Заговор молчания не смог удержать кампанию в тайне, и в течение следующих четырех лет десятки зажигательных снарядов были оставлены в меховых магазинах от Эдинбурга до Плимута, вызывая масштабную противоречивую реакцию и причиняя колоссальный ущерб.

В Debenhams в Лютоне летом 1987 года все пошло немного не по плану поджигателей. Универмаг на главной улице сгорел до основания: система пожаротушения была отключена для ремонта в тот самый день, когда активисты ФОЖ оставили устройство в здании. Позднее я спросил одного из активистов, проведших реакцию, расстроились ли они, что все обернулось не так, как было задумано. "Ха! Мы были в восторге! Мы хотели сделать серьезное заявление о жестокости в меховом бизнесе и мы его сделали!" Заявление стоило владельцам миллионов фунтов убытков.

Универмаг Dingles в Плимуте пострадал от опустошительной атаки в декабре 1988 года, когда система пожаротушения отказалась работать, и софа, под которую было заложено устройство, вспыхнула что есть мочи. Понадобилось 80 пожарных, чтобы взять пламя под контроль. К этому моменту спасать было уже нечего. Причиненный ущерб исчислялся ё16 миллионами.

Разумеется, прокатилась волна осуждения этих атак, но были такие наглые ребята, которые обронили, что вместо того, чтобы порицать активистов, владельцы магазинов должны были быть благодарны судьбе за то, что пожары не охватили здания в рабочие часы, когда магазины ломятся от покупателей -- в этом случае неработающие системы пожаротушения обернулись бы более серьезными последствиями. Иными словами, даже хорошо, что ФОЖ обратил внимание администрации на такую важную вещь, как противопожарная безопасность, пусть и нетривиальным способом. Возможно, это немного чересчур, но можно даже сказать, что активисты оказали подобным предприятиям услугу, подчеркнув важность отлаженной работы всех систем.

Не нужно было быть экспертом, чтобы понять: эти акции достигали желаемого эффекта. Меховые отделы в универмагах занимали крайне мало места, и прибыль от них не могла сравниться с опасностью, которая в лице ФОЖ угрожала магазинам. Ничем не примечательный покупатель, оставивший пачку сигарет где-то в здании, в состоянии свести любой доход к нулю. Это очень просто, очень эффективно и очень пикантно. Учитывая, что подобные акции часто сопровождались захватами помещений, разбитыми окнами и тому подобными проявлениями агрессии, универмаги решили, что им это не нужно и принялись рвать все связи с меховым бизнесом. Изначально они заявляли, что атаки ФОЖ здесь ни при чем, объясняя смену стратегии падением продаж и снижением покупательской активности в данном сегменте.

Да ну?! А что к этому привело? От людей в шубах на улицах шарахались, как от прокаженных. Зоозащитные группы регулярно пикетировали меховые магазины и создавали непривлекательную обстановку вокруг них, но самую мощную в контексте общественного резонанса антимеховую кампанию провела группа "Рысь" (Lynx), которая успешно освоила и регулярно применила рекламу на уличных щитах, пристыжавшую тех, кто носил мех. Например, снимок, на котором модель волочила окровавленную шубу, сопровождался словами "Нужно 40 умных животных, чтобы сделать шубу, и одно глупое, чтобы ее носить", а симпатичная продавщица, одетая в лисий мех, предлагала другим любителям шуб внутренние органы животных. Но никакие изображения ужасов уже не вызывали такого негодования людей, как гламурные портреты в мехах. Шубы уже не провоцировали ни обожание, ни зависть -- они служили магнитом для антимеховых стикеров, грязи и жвачки.

Когда торговля мехом всплыла кверху брюхом, и рынок лопнул, продавцы заявляли, что это произошло из-за глобального потепления. Но слово "жестокость" вызывало уже настолько прочные ассоциации с мехом, что нынешним промышленникам никак не избавиться от клейма позора, которое серьезно ограничивает их популярность. На сегодняшний день этот бизнес еще не удалось вырвать с корнем, и в последнее время мех пережил нечто наподобие возрождения в индустрии моды.

Отчаявшись закрепиться на рынке на тех же позициях, что раньше, теперь производители делают большую часть продаж не на шубах, а на воротниках, подкладках, подкладках и манжетах. Более того, порой они даже подкрашивают натуральный мех, чтобы он выглядел как искусственный! Насколько больными нужно быть, чтобы делать нечто подобное?

С недавних пор активисты сфокусировались на кроличьем мехе, который наводнил рынок, присутствуя в различных аксессуарах. Производители утверждают, что это благо, поскольку кроличий мех -- это побочный продукт мясной промышленности, позволяющий избавить от страданий других животных. Однако версия торгашей провалилась, когда активистам удалось заснять, как с живых кроликов срывают шкуру живьем. Лишь немногие магазины еще продают шубы из натурального меха. Если это и происходит, то обычно где-нибудь в задней комнате или из-под полы -- как какие-то грязные порнофильмы для тех, кто без них не может.

Дата добавления: 2015-09-03