Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Важно понять, что во всей загадочной истории с прилетом в Англию заместителя фюрера тайной является не предложение Гитлера, а британский ответ на него!

Читайте также:
  1. Cоответствующая и несоответствующая любовь
  2. D) ПРИНЦИП ИСТОРИИ ВОЗДЕЙСТВИЙ
  3. I. Является ли любовь искусством?
  4. II. Жалоба Аввакума и Божий ответ
  5. II. СХЕМА МИРОВОЙ ИСТОРИИ
  6. II. Схема мировой истории
  7. III. ЕДИНСТВО ИСТОРИИ

Англичане гарантировали свой благожелательный для Гитлера нейтралитет в его будущей войне с СССР. И заключение долгожданного для Германии мира по итогам разгрома России.

«Небезызвестный Гесс для того, собственно, и был направлен в Англию немецкими фашистами, чтобы убедить английских политиков примкнуть к всеобщему походу против СССР. Но немцы жестоко просчитались. Великобритания и США, несмотря на старания Гесса… наоборот, оказались в одном лагере с СССР против гитлеровской Германии»[616], – сказал в осажденной фашистами Москве Сталин. Это и есть ответ. Как мог просчитаться в такой ситуации Адольф Гитлер? Ведь если бы правительство Англии категорически отвергло предложения фюрера и однозначно отказалось бы от переговоров с ним, то на что глава Германии мог надеяться, развязывая войну на Востоке? С какой стати Гитлер мог полагать, что Лондон «примкнет» к всеобщему походу на СССР, если у него был английский ОТКАЗ? В ситуации, когда Англия на мир не идет, нападать на Советский Союз – чистое безумие. А вот если англичане гарантируют свое невмешательство в конфликт, пообещают пусть не воевать вместе с нацистами против русских, а хотя бы просто тихо сидеть на своем Острове, то это выход из тупика. Надо только разгромить Россию, и мир с Англией будет заключен.

Раз Гитлер решился атаковать СССР, значит, Англия его на этот поход благословила. Иначе быть не может. Именно Великобритания планомерно натравливала гитлеровскую Германию на Россию, и в конце концов англичанам удалось заставить фюрера напасть на нашу страну. Англофилия Гитлера сыграла с ним злую шутку. Глава Германии поступил вопреки здравому смыслу потому, что очень любил своего британского врага, и потому, что ему был обещан английский нейтралитет. И сразу после визита Гесса мощные налеты немецкой авиации на Англию вдруг разом прекратились, чтобы возобновиться уже лишь в январе 1943 года[617].

17 августа 1987 года Рудольф Гесс, последний остававшийся в живых руководитель Третьего рейха, покинул эту бренную землю. Рудольфу Гессу на момент смерти в тюрьме Шпандау было почти 93 года. В заключении он отсидел уже 46 лет. Все те, кто вместе с ним по приговору Нюрнбергского трибунала были отправлены в тюрьму, уже давно покинули ее. С 1966 года он стал единственным узником тюрьмы Шпандау. Отсидев 8 лет из 15, под предлогом слабого здоровья на свободу вышел дипломат Константин фон Нейрат. Покинули тюрьму адмирал Дениц и глава «Гитлерюгенда» Бальдур фон Ширах, отбывшие по 20 лет. А Рудольф Гесс все сидел и сидел.

Почему? Потому что он был приговорен к пожизненному заключению, скажет читатель. И… ошибется. Точно такой же пожизненный приговор не помешал освободиться адмиралу Редеру, отсидевшему лишь 10 лет, и министру экономики Третьего рейха Вальтеру Функу, отбывшему 12. Их выпустили на волю, потому что они не обладали такой страшной тайной, какой владел Гесс. Ведь он один знал, что пообещали Гитлеру англичане и почему фюрер им поверил…

Да и смерть Гесса была весьма загадочной. Девяностолетний дряхлый старик на прогулке сделал попытку лишить себя жизни и повесился, обмотав шею электрическим шнуром. Охранявшие Гесса начали делать ему искусственное дыхание, да с таким усердием, что. сломали грудную клетку и ребра[618]. Сын покойного, не поверив официальному заключению английских патологоанатомов из Британского госпиталя, куда было доставлено тело, провел повторное вскрытие. И, надо сказать, основания у него для этого были вполне вескими. Гесс всегда находился под присмотром, а в день смерти охранник оставил его одного буквально на несколько минут. «За это время дряхлый старик сумел написать предсмертную записку, привязать удлинитель к оконной щеколде, накинуть на шею петлю, затянуть узел так, чтобы петля действовала как удавка – ибо был оставлен горизонтальный основанию шеи след, – и упасть или броситься на землю?»[619]

В результате повторного вскрытия немецкими врачами на шее трупа был обнаружен второй след от шнура. Выходило, что девяностолетний старик умудрился «повеситься»… дважды. Следы и повреждения на шее однозначно свидетельствовали, что Гесса задушили. Предварительно же нанесли удар по голове сзади, результатом которого стала странная и необъяснимая при самоубийстве гематома на затылке…[620]

Рудольф Гесс привез англичанам мирное предложение фюрера. Великобритания одобрила нападение Гитлера на Россию, обещав содействие, но обманула немцев уже 22 июня 1941 г.

 

Зачем же убивать старого человека и кто совершил это убийство? Сын Гесса Вольф Рюдигер ни минуты не сомневался, что убили его отца англичане[621]. Страшная тайна британской дипломатии, воодушевившей Гитлера напасть на СССР, не должна была открыться. А непосредственной причиной для убийства стала. безудержная болтливость Михаила Сергеевича Горбачева. Этот безграмотный политик подписал смертный приговор не только своей державе, но и престарелому нацисту. Дело в том, что уже достаточно давно раздавались голоса с призывом отпустить Гесса. Основным противником этого всегда выступал СССР, чья позиция была очень последовательной: нацистам на свободе нет места. Зная, что Советский Союз не даст согласия на выход Гесса из тюрьмы, Великобритания могла поиграть в «доброго следователя» и всегда заявляла, что она против освобождения ничего не имеет. Но вот началась «перестройка», возобладало «новое мышление», и ничего не понимающий в истории и политике Михаил Сергеевич заявил своим западным друзьям, что готов сделать им приятное и согласен отпустить Гесса. Для Горбачева это был жест доброй воли, еще один штрих к портрету «социализма с человеческим лицом», а Лондону сие заявление доставило массу неприятных хлопот. Поскольку никаких поводов держать опасного старика в заключении не оставалось, англичанам пришлось предотвратить утечку информации, убив ее носителя.

Все вещественные доказательства причин смерти Рудольфа Гесса: домик в саду, шнур и мебель, даже сама тюрьма Шпандау – были уничтожены сразу после его кончины. Папки с документами по делу Гесса засекречены британским правительством до 2017 года. Но почему? Что такого может скрываться в протоколах его допросов? Что прятать Великобритании, если она, как нас уверяют, решительно отказалась от переговоров с нацистами? Наоборот, эти документы надо развешивать на каждом столбе, печатать во всех газетах. Ведь это же доказательство прогрессивности и демократичности Туманного Альбиона! Какой великолепный повод для пропаганды: мы, англичане, категорически отвергли все предложения кровавого Адольфа Гитлера! А вместо этого строжайшая секретность. Нелогично? Нет, логично. Потому что ОТКАЗА не было, а было СОГЛАСИЕ. Вот его-то от нас и скрывают.

…Когда Гитлер напал на Сталина, он был жестоко обманут. Сразу же, в первый же день! Вечером 22 июня Черчилль, выступая по Би-Би-Си, сказал: «Мы полны решимости покончить с Гитлером и всеми следами нацистского режима. Следовательно, мы окажем любую возможную помощь России и русскому народу»[622].

Однако британской помощи в должном размере СССР не получал. В самые сложные первые месяцы нацистского вторжения Англия помогала нам добрым словом, а не оружием. Да это и понятно, ведь Россия и Германия должны были друг друга обескровить, а потом на арену мировой борьбы вышли бы победители – англосаксы. Читая документы переписки между Лондоном и Москвой после начала Великой Отечественной войны и зная повадки британской дипломатии, удивляться вы не будете. Англия всегда верна себе.

Телеграмма посла СССР в Великобритании

в Народный комиссариат иностранных дел СССР

27 августа 1941 г

Вчера я имел серьезный разговор с Иденом по вопросу о британской помощи СССР. Я воспользовался случаем и, заявив, что говорю только от своего собственного имени, сказал ему примерно следующее:

1…В течение 10 недель СССР ведет тягчайшую борьбу против обрушившейся на него и только на него германской военной машины, самой могущественной, какую видел мир… В течение всего этого времени, когда СССР напрягал и продолжает напрягать свои силы в труднейшей битве своей истории, что делала Англия?

2. В середине июля Советское правительство предлагало Британскому правительству создание второго фронта на Западе, однако по разным причинам, на которых я сейчас не хочу останавливаться, Британское правительство отклонило это предложение. Англия не открывает второго фронта и в тоже время не дает нам самолетов и оружия в сколько-нибудь серьезных количествах. Разумеется, мы благодарны Британскому правительству за те 200 «Томагавков», которые были переданы нам около месяца назад и которые до сих пор еще не доставлены в СССР, но по сравнению с нашими потерями в воздухе… что это значит? Или еще пример: мы просили у Британского правительства крупных бомб – министр авиации в результате длинных разговоров в конце концов согласился исполнить нашу просьбу, но сколько же бомб он дал нам? Шесть бомб – ни больше, ни меньше…

3. Что мы еще имеем от Англии? Массу восторгов по поводу мужества и патриотизма советского народа, по поводу блестящих боевых качеств Красной армии. Это, конечно, очень приятно… но уж слишком платонично. Как часто, слыша похвалы, расточаемые по нашему адресу, я думаю: «Поменьше бы рукоплесканий, а побольше бы истребителей».

…Фактически выходит так, что Англия в настоящий момент является не столько нашим союзником, товарищем по оружию в смертельной борьбе против гитлеровской Германии, сколько сочувствующим нам зрителем[623].

Это весьма горький анекдот. Мы вам помогаем. Мы уже послали вам 6 бомб, 3 автомата и 5 пистолетов. Вооружение будет доставлено британским военно-морским флотом. Когда? Как только это станет возможным. А пока разрешите передать вам искреннее восхищение мужественной борьбой советского народа.

Как вы думаете, с какого момента Великобритания и Советский Союз стали официальными союзниками в борьбе с гитлеровским рейхом? Тот, кто подумает, что со 22 июня 1941 года, сильно ошибется. Тот, кто решит, что на подписание документов и всяческие формальности могло уйти еще пару недель, ошибется точно так же.

Только 26 мая 1942 года в Лондоне был подписан договор между СССР и Англией о союзе против Германии! Целых одиннадцать месяцев между «союзниками» никакого союза не было! Англия вовсе не была обязана нам помогать и могла помощь эту прекратить в любой момент с совершенно спокойной совестью. Причина такой затяжки понятна: ждали, пока ситуация на русско-германском фронте прояснится. Когда поняли, что Гитлеру войны не выиграть, тогда и подписали договор. А до той поры оставляли двери открытыми для диалога с победоносным германским рейхом. Немцы убивают русских – это же великолепно. Русские убивают немцев – замечательно. Надо лишь следить, чтобы и у тех, и у других была возможность это делать. Поэтому не было до 1944 года бомбардировок германских заводов синтетического топлива, не было атак румынских нефтепромыслов. А Советский Союз находился в сложном положении, и, чтобы он мог воевать, в СССР шли поставки вооружений. Тот самый ленд-лиз. В итоге до 1944 года, когда англичане и американцы высадились во Франции, Германия и Россия потеряли миллионы своих граждан. А ведь Сталин почти три года просил, настаивал, требовал, чтобы в Европе был открыт второй фронт. Но под всякими благовидными предлогами Англия и США этого не делали. Только когда стало совершенно ясно, что СССР и в одиночку справится с рейхом, произошла высадка в Нормандии.

Так проиграл ли Советский Союз Вторую мировую войну, как это утверждают Суворов-Резун и его последователи? Ни в коем случае! Война эта готовилась в Лондоне, а затем и в Берлине нам на погибель, и мы должны были стать ее главной коллективной жертвой. Но мы выстояли и победили. О каком поражении можно говорить, если Россия-СССР, которая должна была просто исчезнуть с карты мира, закончила войну в Берлине? Мы победили, и эту победу у нас не украсть!

Но остались еще вопросы, на которые ответов пока нет. Кто заставил Гитлера напасть на СССР, мы теперь знаем. Но список неясностей этим не исчерпывается.

• Почему, нападая на Советский Союз, Гитлер был так уверен в своей победе?

• Почему, готовясь к войне с Россией, германские заводы не производили теплые шинели и полушубки, а штамповали пробковые тропические шлемы и шорты?

• Почему план «Барбаросса» строился на уверенности в том, что Красная армия будет покорно стоять у самой границы, что позволит быстро ее уничтожить и не допустить отхода в глубь советской территории?

• Почему Сталин не выказывал признаков беспокойства, имея неопровержимые свидетельства развертывания у своих границ немецкой армии?

• Против кого сосредоточивались германские дивизии на нашей границе, если глава СССР был совершенно спокоен и «не верил» в возможность гитлеровского нападения?

• И что же привез Сталину немецкий «Юнкерс-52», вторгшийся в советское воздушное пространство через пять дней после вылета Гесса в Англию и благополучно приземлившийся 15 мая 1941 года прямо в Москве недалеко от стадиона «Динамо»?

Ответы на все эти вопросы есть. Продолжение этой книги следует.

Автор будет признателен за ваш отклик и рецензию – nstarikov@bk.ru

Список литературы

1. Абрамович И. Л. Воспоминания и взгляды. М.: КРУК-Престиж, 2004.

2. Архив русской революции. М.: Терра, 1991.

3. Безыменский Л. А. Особая папка «Барбаросса». М.: АПН, 1972.

4. Безыменский Л. А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М.: Вече, 2000.

5. Буллок А. Гитлер и Сталин. Смоленск: Русич, 1994.

6. Бьеркегрен Х. Скандинавский транзит. Российские революционеры в Скандинавии 1906–1917. М.: Омена, 2007.

7. Война и революция в Испании. 1936–1939. М.: Прогресс, 1985.

8. Волков Ф. Д. За кулисами Второй мировой войны. М.: Мысль, 1985.

9. Волков Ф. Д. Тайное становится явным. М.: ИПЛ, 1989.

10. Всемирная история. М.: АСТ, 2001.

11. Вторая мировая война. Итоги и уроки. М.: Воениздат, 1985.

12. Вторая мировая война: два взгляда. М.: Мысль, 1995.

13. Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск 1939–1942 гг. М.: Воениздат, 1971.

14. Ганфштенгль Э. Гитлер. Утраченные годы. М.: Центрполиграф, 2007.

15. Гейден К. Путь НСДАП. Фюрер и его партия. М.: Яуза, 2004.

16. Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1990.

17. Горлов С. А. Совершенно секретно: Альянс Москва-Берлин, 19201933 гг. М.: Олма-Пресс, 2001.

18. Гражданская война и интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.

19. Гренье Ф. Дневник «странной войны». М.: Прогресс, 1971.

20. Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России. ХХ век. М.: Просвещение, 1998.

21. ДеГолльШ. Военные мемуары. Призыв. 1940–1942. М.: АСТ, 2003.

22. Де Голль Ш. Военные мемуары. Единство. 1942–1944. М.: АСТ, 2003.

23. Дениц К. Подводный флот рейха. Смоленск: Русич, 1999.

24. Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 19371939. М.: Политиздат, 1981.

25. Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М.: Советская Россия, 1992.

26. Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. М.: Яуза, 2006.

27. Иссерсон Г. С. Новые формы борьбы. М.: Военгиз, 1940.

28. История Первой мировой войны 1914–1918 гг. М.: Наука, 1975.

29. Как ковался германский меч. М.: Яуза, 2006.

30. Картье Р. Тайны войны. После Нюрнберга. М.: Вече, 2005.

31. Кершоу Я. Гитлер. Ростов н/Д.: Феникс, 1997.

32. Кормилицын С. В., Лысев А. В. Ложь от Советского информбюро. СПб.: Нева, 2005.

33. Краткий курс истории ВКП(б). М.: ОГИЗ, 1938.

34. Кузнецов Н. Накануне. М.: АСТ, 2003.

35. Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1925.

36. Майский И. М. Испанские тетради. М.: ВИМО, 1962.

37. Маккензи У. Секретная история УСО: Управление специальных операций в 1940–1945 гг. М.: АСТ, 2004.

38. Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М.: Яуза, 2007.

39. Мартиросян А. Трагедия 22 июня: блицкриг или измена. М.: Яуза, 2006.

40. Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта. Смоленск: Русич, 1999.

41. Мельников Д., Черная Н. Преступник номер 1. М.: АПН, 1982.

42. Мельтюхов М. Упущенный шанс Сталина. М.: Вече, 2000.

43. Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. М.: Вече, 2001.

44. Нимиц Ч., Поттер Э. Война на море 1939–1945. Смоленск: Русич, 1999.

45. Нюрнбергский процесс. М., 1955.

46. Овинников Р. За кулисами политики «невмешательства». М., 1959.

47. Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М.: Политиздат, 1971.

48. Оглашению подлежит: СССР-Германия. 1939–1941: Документы и материалы. М.: Моск. рабочий, 1991.

49. Первые залпы британского флота. М.: АСТ, 2004.

50. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск: Русич, 1993.

51. Препарата Г. Д. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. М.: Поколение, 2007.

52. Проэктор Д. М. Блицкриг в Европе: Война на Западе. M.: ACT, 2004.

53. Пулман К. Арк Ройал // Первые залпы британского флота. М., 2004.

54. Пыхалов И. Великая Оболганная война. М.: Яуза, 2005.

55. Пэдфилд П. Рудольф Гесс – сподвижник Гитлера. Смоленск: Русич, 1998.

56. Рагинский М. Ю. Нюрнберг: перед судом истории. М.: ИПЛ, 1986.

57. Раушнинг Г. Говорит Гитлер. М.: Миф, 1993.

58. Риббентроп И. фон. Мемуары нацистского дипломата. Смоленск: Русич, 1998.

59. Рисс К. Тотальный шпионаж. М.: Воениздат НКО СССР, 1945.

60. Розанов Г. Германия под властью фашизма. М.: Алатри, 1964.

61. Садовая Г. М. Вальтер Ратенау: путь к Рапалло/ История и историография зарубежного мира в лицах. Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 1999.

62. Самойлов Э. В. Фюреры. Общая теория фашизма. М.: СЭЛС, 1993.

63. Саркисянц М. Британские корни немецкого фашизма. СПб.: Академический проект, 2003.

64. Сиполс В. Я. Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. М.: Международные отношения, 1979.

65. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. М.: ИПЛ, 1983.

66. Соболев Д. А., ХазановД. Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. М.: Русавиа, 2000.

67. СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны (сентябрь 1938 г. – август 1939 г.). Документы и материалы. М., 1971.

68. Сталин И. В. Собрание сочинений. М.: ГИПЗ, 1953.

69. Сталин И. Вопросы ленинизма. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1946.

70. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: Олма-Пресс, 1997.

71. Судоплатов П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М.: Олма-Пресс, 2001.

72. Сьюард Д. Наполеон и Гитлер. Смоленск: Русич, 1995.

73. Томас Х. Гражданская война в Испании. М.: Центрполиграф, 2003.

74. Троцкий. Л. Д. Сочинения. Москва;Ленинград: Гос. издание, 1926.

75. Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М.: Центрполиграф, 2000.

76. Фест. И. Гитлер. Пермь: Культурный центр «Алетейя», 1993.

77. Фромм Э. Адольф Гитлер – клинический случай некрофилии. М.: Прогресс, 1992.

78. Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. Зеро! Японская авиация во Второй мировой войне. М.: АСТ, 2003.

79. Чернов В. М. Перед бурей. Воспоминания. Мемуары. Минск: Харвест, 2004.

80. Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991.

81. Чуев С. Проклятые солдаты. Предатели на стороне Третьего рейха. М.: Яуза, 2004.

82. Шацилло В. Первая мировая война 1914–1918. М.: Олма-Пресс, 2003.

83. Шелленберг В. Лабиринт. М.: Дом Вируни, 1991.

84. Ширер У. Крах нацистской империи. М.: Олимп, 1998.

85. Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. М.: Воениздат, 1991.

86. Шмидт П. Переводчик Гитлера. Смоленск: Русич, 2001.

87. Шпеер А. Воспоминания. М.: Прогресс, 1997.

88. Шунков В. Н. Крылья Третьего рейха. Минск: Харвест, 2004.


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Это были не просто территории – это был повод. | Таким образом, Британия и Франция до середины дня 23 марта не знали, что Словакия не войдет в состав Третьего рейха. | Почему Запад не любит ни Молотова, ни Риббентропа 1 страница | Почему Запад не любит ни Молотова, ни Риббентропа 2 страница | Почему Запад не любит ни Молотова, ни Риббентропа 3 страница | Почему Запад не любит ни Молотова, ни Риббентропа 4 страница | Преданная Польша | Поляки говорили о маневренной войне, потому что собирались… сами вторгаться на территорию Германии! | Как англичане бросили Францию на произвол судьбы | Роковая любовь Адольфа Гитлера |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Просто главный «противник» Великобритании был ее страстным обожателем.| Примечания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.024 сек.)