Выводы и рекомендации

1. Нашей группой из 10 человек пройден хороший и технически насыщенный поход 3 к. с. по красивому и интересному району Тянь-Шаня – Киргизскому хребту. Поход, проводимый в рамках школы «СУ» по горному туризму, был пройден всеми участниками полностью без отклонений от заявленной нитки.

2. Запланированный маршрут включал акклиматизационное кольцо (3 перевала 1Б) и линейную часть, разбитую на два условных «кольца» второй заброской. «Формула» линейной части: 2А + 1Б + 2А + 2А + 1Б. Такой маршрут отвечает заявленной третьей категории сложности, а поход получается спортивным.

3. Среди заявленных перевалов мы решили пройти несколько неопределяющих препятствий (1Б), на которые не было найдено подробных описаний, но были фотографии с обеих сторон перевалов. Это были пер. Спартакиады (1Б, 4130) (второй перевал в акклиматизационном кольце) и пер. Иссык-Ата Вост. (1Б, 4080) (последний перевал в походе). Теперь описания прохождения этих перевалов содержатся в данном отчёте. Высоты указаны по измерениям GPS.

4. Приведём общую сводку наших впечатлений о прохождении перевалов:

1) Пер. Мин-Джилкы Ашу – несложный перевал 1Б к. т., хорошо подходящий для акклиматизации. Северный склон снежно-ледовый, южный осыпной.

2) Пер. Спартакиады – достаточно сложный для 1Б к. т., мы бы дали ему 1Б*. Перевал высокий и красивый, восточный склон крутой снежно-ледовый (до 35-40°), а западный крутой и очень продолжительный осыпной. На подъём нам пришлось повесить 20 м перил по льду перед выходом на седловину, а на спуске под осыпью первые 200 м лежал лёд, что несколько увеличило время прохождения склона и затрачиваемые на это усилия.

3) Пер. им. 100-летия г. Фрунзе – очень красивый и несложный перевал 1Б, который редко ходится из-за неправильных координат в расширенном классификаторе (на хребтовке он указан вообще не в том отроге). Склоны: северный – пологий снежно-ледовый, а южный – крутой осыпной.

4) Пер. Теке-Тор Ашу – технически простой, но физически сложный перевал 2А к. т. Восточный склон осыпной, а западный содержит осыпную часть и ледник. Определяющая сторона – западная, из-за большой протяжённости крутого склона на которой категория трудности перевала соответствует 2А эталонной или чуть ниже. В нашем случае, бóльшая часть осыпи на этом склоне имела под собой лёд, что усложняло его прохождение. Перевал используется альпинистами для восхождений на соседние пики Теке-Тор (4479) и Бокс (4293). Рекомендуется прохождение пер. Теке-Тор Ашу вместе с пер. Симонова для перехода в Топ-Карагай. Реальная высота перевала (4170 м по GPS) сильно отличается от значения в классификаторе (3900 м).

5) Пер. Симонова – хороший и интересный осыпной перевал 1Б к. т., которого не видно ни с одной стороны от подножья перевала. Северный склон крутой осыпно-ледовый, а южный несложный осыпной, но довольно протяжённый. При подъёме с севера нам понадобились кошки. Особенностью перевала является множество ложных скальных кулуаров с обеих сторон седловины.

6) Пер. Инструментальщик – очень красивый, высокий и при этом технически сложный перевал 2А к. т., который в связи со сложной снежно-ледовой обстановкой в этом году оказался на границе перехода в категорию 2Б. Западный склон перевала снежно-ледовый, выше бергшрунда провесили 160 м перил на подъём (4 верёвки по 40-45 м, можно было обойтись тремя верёвками по 50 м). С восточной стороны на ледник ведёт снежно-осыпной кулуар (провешено 80 м перил, можно было обойтись одной верёвкой 50 м) и далее движение в связках в обход ледопадов, судя по отчётам. Но в наш год обход верхней ступени ледопада растрескался и обрушился (провесили 2 верёвки, 15 м + 35 м), а обход нижней ступени был очень камнеопасным (провесили ещё 60 м перил). То, что категория трудности перевала стала близка к 2Б из-за сложившейся сложной снежно-ледовой обстановки, стало понятно только на спуске по ступеням ледопада, когда продолжить спуск уже было технически проще, чем возвращаться через седловину перевала обратно. Высота перевала в классификаторе занижена (4300 и 4445 GPS).

7) Пер. Искра Центр. – очень хороший, высокий и красивый перевал 2А к. т., сложность которого сильно превосходит эталонную 2А. Перевал имеет три седловины, наиболее низкая и логичная из которых – южная, она истинная. Западный склон перевала – это ледник Салык Вост., состоящий из двух ступеней. Необходимы связки, кошки. Определяющий склон – восточный, крутой снежно-ледовый, с двумя бергшрундами по 6 м каждый. Провесили 6 верёвок (240 м перил) на спуск, две из верёвок были подстраховочными. Бергшрунды во многих местах были забиты снегом, но провалиться можно. Высота перевала (4380 м GPS) сильно выше, чем в классификаторе (4150).

8) Пер. Иссык-Ата Вост. – очень хороший и красивый перевал 1Б, сложность которого несколько выше эталонной 1Б. Западный склон крутой осыпной (35°), восточный осыпной с перегибами и снежным кулуаром. По снежному кулуару провешено 100 м перил для подстраховки. Это единственный из перевалов, где высота по GPS (4080 м) ниже, чем в классификаторе (4200).

5. Итого, группа прошла 8 перевалов, 3 из которых 2А к. т. и ещё 5 – 1Б. Маршрут был пройден в малоснежный год, в условиях усложнённой снежно-ледовой обстановки, за счёт чего произошло некоторое усложнение части пройденных препятствий. Но группа показала себя отлично психологически, физически и технически подготовленной и с честью прошла все выпавшие на свою долю испытания. В группе царили тёплые отношения и взаимоподдержка. За 20 ходовых дней, слаженно работая, группа на технических участках провесила 20 верёвок, 5 из которых были на подъём и 15 на спуск. Половина верёвок крепилась на ледорубах, а вторая половина – на станциях на ледобурах. Все участники прошли маршрут полностью по заявленной нитке, получили массу хороших впечатлений от гор и от похода и остались очень довольны.

Дата добавления: 2015-08-21