Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Психолог студенттердің мансап туралы көзқарастарының ерекшеліктері

Читайте также:
  1. Gt;БИОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА
  2. II. Государственная система профессиональной ориентации и психологической поддержки населения в Российской Федерации.
  3. II. Организация деятельности психолога
  4. II. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  5. III. Концепция управления с позиции психологии и человеческих отношений.
  6. III.Психологические особенности личности.
  7. IX Психология на всех парах. Скачущая тройка. Финал речи прокурора

Орындаған: А.Қ.Мухамадиева

Жетекші: аға оқытушы Қ.Б.Байтемирова

 

Зерттеу мақсаты: психолог студенттердің мансап туралы көзқарастарының ерекшеліктерін анықтау.

Зерттеу объектісі: психологстуденттердің мансап туралы көзқарастары.

Зерттеу пәні: мансап жайлы көзқарастардың ерекшеліктері

Зерттеу болжамы: психолог студенттердің мансап туралы көзқарастары олардың жас ерекшелігімен, білім деңгейімен детерминантталады.

Зерттеу болжамы:

1) «Студент» туралы жалпы түсінік;

2) мансапты психологиялық зерттеудің обьектсісі ретінде талдау;

3) кәсіби даму теорияларының психология ғылымында қарастырылуы;

4) студенттерінің мансап туралы көзқарастарын зерттеуге мүмкіндік беретін әдістемелерді қарастыру;

5) студенттерінің мансап туралы көзқарастарына талдау жасау.

Зерттеу әдістемелері:

1) «Мен және менің мансабым» атты эссе (контент анализ);

2) Э. Шейннің «Мансап зәкірі» сауалнамасы (В.А Чикер және В.Э Винокуров аударып бейімдеген);

3) Е.НКаткованың « Субъектінің өзі туралы, өмірі туралы, мансабы туралы көзқарастары»

Эксперимент нәтижесін өңдеудің математикалық-статистикалық әдістері:

1) пайыздық үлесті табу;

2) контент-анализ;

3) орташа арифметикалық шаманы анықтау;

4) Стюдент-t критериі

Зерттеу базасы: біздің зерттеу жұмысымызға қазақ студенттері алынды. Зерттеу Шығыс Қазақстан Мемлекеттік Университетінің бірінші және төртінші курс студенттеріне жүргізіледі. Зерттеуге 50 зерттелінуші, жас мөлшері бойынша 18–22 жас аралығындағы студенттер қатысты

Негізгі нәтижелері мен қорытынды

4 курс студенттерi мансапты сипаттауда жағдай жайлы, мәртебе, жоғары қызмет туралы жиiрек айтады. Сәйкесiнше 1 курс студенттерi үшiн мансапты құруда «мәртебе» мағыналы фактор болып табылмады. «Ақша» ұғымы сенiмдi айырмашылықтарды бiлдiрмедi, дегенмен оның толықтығы екі топтың студенттеріне де маңызды болып табылады. «Беделді» ұғымында айырмашылықтар болмады, екi топтада бұл көрсеткіш төмен болды, осыған қарап студенттер үшiн осы фактордың маңыздылығы төмен екендігін байқаймыз. «Мойындау» студенттерiнің жауаптарында мәнді айырмашылықтардың барын аңғартты, 4 курс студенттері 1 курстiң студенттерiне қарағанда мансапты мойындаумен байланыстырып қарастырады.

Мақсатқа бағытталу мансапты құруда екі курс студенттері үшiн де маңызды деп айтуға болады. «Коммуникабельді» ұғымы мағыналы айырмашылықтарды бермеді, дегенмен 4 курс студенттерiнің және 1 курстiң студенттерiнің жауаптарында жиi кездеседi: студенттер қазiргi қоғамда тiкелей адамдармен жұмыс iстеуде және мансапты құруда коммуникативті дағдылар, қарым-қатынаста ашық болу, жоғары әлеуметтiк дағдылардың қажеттiлігін еске алған. «Сенiмдiлiк» ұғымы студенттерiнің жауаптарының арасындағы мағыналы айырмашылықтарды таппады. Дегенмен оның жауаптар арасында жиі ескерілуін, студенттердiң көзқарасы бойынша мансапты құруда осы тұлға мінездемесінің қажеттiлiгiн көрсетеді. Сондай-ақ «еңбек сүйгiштiк» ұғымы да мәнді айырмашылықтарды көрсетпеді, дегенмен бұл көрсеткіштің толықтығы екi топ студенттерi үшiн де мансапты құруда маңызды сапа екендігін көрсетедi. 4 курс студенттерінің және 1 курс студенттерінің «белсендiлiк», ақыл, «арсыздық», «жұмысқа қабiлеттiлiк», «табандылық» ұғымдары бойынша сәйкесiнше мәнді айырмашылықтар байқалмады. Бұл категориялардың орташа көрсеткіште болуы, тұлға мінездемесінің басқаларымен салыстырғанда маңыздылығы төмен екенін байқаймыз, бірақ мансапты құруда адамдарға қажетті. Кейбiр респонденттер «арсыздық», яғни негативтi қасиеттің өзін де мансапты құру үшін қажет қасиетт деп санайды.

Біздің зерттеу жұмысымызға қатысқан психология мамандығының 1 курс студенттерiнің мансап жайлы түсініктері 4 курс студентеріне қарағанда күрделi болып келеді.

Практикалық маңыздылығы

Жұмысымыздың нәтижесінде алынған көрсеткіштер келешекте студенттермен ЖОО орынында жұмыс жасаудың қажеттілігін көрсетеді және жұмыс жасау барысында бұл ақпараттар қосымша ретінде пайдаланылуға болады.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 463 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Психологические особенности профессионального стресса | Детско-родительские отношения в семьях казахов и русских с единственным ребенком | Детско-родительские отношения в многодетных семьях | Жеткіншектердің өзіне деген қатынасын этнопсихологиялық тұрғыда зерттеу | Толық және толық емес жанұялардан шыққан оқушылардағы әке бейнесі | Психологическая готовность отцов к рождению первого ребенка | Отношение к конфликтам в семье как способ их разрешения | ПСИХОЛОГИЯ В ОБРАЗОВАНИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ И ДОУ | Психолог-студенттердің жетістікке жету мотивациясы мен өзін-өзі реттеуінің өзара байланысын зерттеу | Жоғарғы сынып оқушыларының өзін-өзі бағалау әрекетінің кәсіп таңдауға әсері |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Динамика представлений о ценностях у младших школьников| Теоретический анализ психологической литературы по проблеме;

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)