Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки. За подготовку реферата студенту начисляются баллы в соответствии с критериями

Читайте также:
  1. I. ВЫВОДЫ ИЗ ОЦЕНКИ ПРОТИВНИКА
  2. II. Критерии оценки научно-исследовательской деятельности
  3. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  4. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  5. III. Критерии оценки культурно-творческой деятельности
  6. VI. СИСТЕМА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ
  7. Балльно - рейтинговая система оценки успеваемости

За подготовку реферата студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки Содержание Баллы
Новизна материала - актуальность темы - формулировка нового аспекта проблемы - умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал - наличие авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений - стилевое единство текста      
Обоснованность выбора источников - анализ и оценка использованной литературы: научная литература (монографии и публикации в научных журналах) статистические данные  
Степень раскрытия сущности вопроса - соответствие плана теме реферата - соответствие содержания теме реферата - полнота и глубина проведенного исследования - умение обобщать литературу, делать выводы - умение сопоставлять различные точки зрения по теме  
Соблюдение требований к оформлению - оформление ссылок на использованную литературу - оформление списка литературы - владение терминологией - соблюдение требований к оформлению реферата    

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.

Количество баллов Оценка Зачет
76–100 Отлично Зачтено
51–75 Хорошо
31–50 Удовлетворительно
0–30 Неудовлетворительно Не зачтено

 

 

Тема 3. Анализ и оценка степени риска.

 

Примерные тесты

1. Какой прогнозируемостью характеризуется наступления события (Pt) при полной определенности?

0,3;

0,7;

близкой к единице;

близкой к нулю.

 

2. Близкая к единице прогнозируемость событий соответствует:

полной неопределенности;

полной определенности;

частичной неопределенности.

 

3. Неопределенность, связанную с отсутствием информации о вероятностях состояний среды (природы), называют:

сомнительной;

безнадежной;

неопределенной;

безвозвратной.

 

4. Критерий гарантированного результата (максимальный критерий Вальдявляется критерием:

наименьшего вреда;

наибольшего вреда;

оптимистическим;

пессимистическим.

 

5. Критерий пессимизма характеризуется выбором:

лучшей альтернативы с худшим из всех худших значений окупаемости;

худшей альтернативы с худшим из всех худших значений окупаемости;

худшей альтернативы с лучшим из всех худших значений окупаемости;

лучшей альтернативы с лучшим из всех лучших значений окупаемости.

 

6. Чем рискованнее проект, тем норма его доходности должна быть:

ниже;

выше;

норма доходности не зависит от риска.

 

7. Если событие не может произойти ни при каких условиях, его вероятность равна:

нулю;

единице;

0,5;

100%.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Критерии оценки участия в дискуссии | Примерные тесты | Примерные темы рефератов | Задание. | Пример билетов для проведения итоговой аттестации освоения компетенций |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерии оценки тестов| Примерные темы рефератов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)