Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ст. 159 ХПК. Ч.2 Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

Читайте также:
  1. I. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении
  2. II. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в занимаемой им j-й комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире
  3. III. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме
  4. VI. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги
  5. Автоматизация расчета плат за перевозку грузов
  6. Актуарные расчеты в страховании
  7. Аналитический расчет режимов обработки

Расчет взыскиваемой суммы может являться приложением, может содержаться в тексте. Если в качестве отдельного дока, то подписывает именно то лицо, которое уполномочено на подписание искового заявления. Следовательно, если подписывал руководитель, то подпись именно его должна быть на расчете. Но не исключена ситуация, когда уполномочен на подписание искового заявления в качестве представителя истца был юрисконсульт (в этом случае в качестве приложения к исковому документу прилагается доверенность – ст. 160 ХПК. Ч.1. абз. 6).

Последствия несоблюдения – абзац 2 части 1 статьи 162 ХПК. Оставления искового заявления без движения.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 2001 г. N 15

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА, ВОЗВРАТА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ИЗВЕЩЕНИЯ СТОРОН В ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

П.2. 2. Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь обращает внимание на то, что не является основанием для возврата искового заявления отсутствие лиц, подающих исковое заявление (руководителей юридического лица, исполняющих обязанности руководителя), дополнительных документов, подтверждающих их полномочия. В данном случае хозяйственному суду следует исходить из того, что данные лица уполномочены на подачу искового заявления в хозяйственный суд надлежащим образом. При этом хозяйственному суду, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, следует обязать истца представить доказательства наличия соответствующих полномочий. В случае непредставления указанных доказательств, в соответствии с пунктом 3 статьи 96 ХПК Республики Беларусь, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении с исковым заявлением в хозяйственный суд иных должностных лиц юридического лица (заместителей руководителя, исполнительных, коммерческих, технических директоров и др.), а также лиц, уполномоченных представлять интересы юридических лиц (председателей ликвидационных комиссий, временных управляющих и др.), к исковому заявлению должны быть приложены доказательства наличия у данных лиц соответствующих полномочий.

Судья не вправе возвратить исковое заявление, если в нем отсутствует расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, но он приложен к заявлению в виде отдельного документа. При этом следует иметь в виду, что в таком случае расчет должен содержать наименование, позволяющее установить, к чему именно он относится, подпись лица, уполномоченного на подписание искового заявления.

 

е) АО «Штайнер унд Витцель АГ» (Австрия) обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к РУПП «Завод агрегатов» о взыскании долга по оплате поставленного по контракту купли-продажи товара и процентов за просрочку оплаты; в контракте, при исполнении которого возник спор, имеется следующее условие: «Все споры, вытекающие из настоящего контракта или связанные с ним, включая споры о его расторжении или недействительности, подлежат разрешению в Международном арбитражном суде Федеральной палаты экономики в Вене в соответствии с Регламентом указанного суда».


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 218 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ЗАДАЧИ. | О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ | О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА | ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 2 августа 1999 г. N 1196 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УСТАВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ | О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ | РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОБ УЧАСТИИ ПРОКУРОРА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ| ХПК. Статья 151. Основания для оставления искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)