Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава I. Лекции по спецкурсу

Сухих С.И.

 

«Т И Х И Й Д О Н»

М. ШОЛОХОВА

 

 

Лекции по спецкурсу

 

 

НИЖНИЙ НОВГОРОД

УДК 882

ББК 83.3 (2)7

С 56

 

 

Сухих С.И. «Тихий Дон» М.Шолохова. Лекции по спецкурсу. – Нижний Новгород: ООО «Типография «Поволжье». – 2006, 328 стр.

 

 

Книга представляет собой лекции спецкурса по творчеству Шолохова (роману «Тихий Дон»), который автор в течение многих лет читал студентам-филологам Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского. Первая её часть посвящена истории научного освоения шолоховского романа; в ней дается анализ основных интерпретаций романа, научных концепций, сложившихся в шолоховедении 40-х – 80-х гг. (Споры о так называемом «авторстве» «Тихого Дона», вся их история, аргументация и методология проанализированы в другой, ранее изданной книге автора. См.: Сухих С.И. «Споры об авторстве «Тихого Дона»: Изд-во КиТиздат, – Нижний Новгород, 1999; к ней автор и отсылает интересующихся этой проблемой). Вторая часть данной книги посвящена анализу проблем эстетики и поэтики «Тихого Дона». Книга адресована студентам, преподавателям литературы и всем читателям, интересующимся творчеством М.А.Шолохова и историей русской литературы ХХ века.

 

ISBN 598449035-8

С.И. Сухих

 

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

СПОРЫ О «ТИХОМ ДОНЕ»

(ИСТОРИЯ ОСНОВНЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ)

 

Глава I

 

СУДЬБА МИФА О «ПЛАГИАТЕ»

И КОНВУЛЬСИИ «АНТИШОЛОХОВЕДЕНИЯ»

 

1. Обстоятельства пропажи и находки рукописей «Тихого Дона». 2. Конвульсии «антишолоховедения»

 

В этой книге автор не предполагал обсуждать вопрос о так называемом авторстве «Тихого Дона». Все, что было связано с возникновением сплетни о плагиате, все аргументы «за» и «против» сопровождавшей всю творческую жизнь Шолохова черной версии о литературном воровстве, «двойном авторстве» и.т.д., выдвигавшиеся за 70 лет (с 1928 до 1998 г.) были изложены в моей книге «Споры об авторстве «Тихого Дона», опубликованной в 1999 г.[1] Там же был дан анализ методологии антишолоховедческих «исследований».

Но за прошедшие с тех пор годы случились события, которые требуют хотя бы вкратце вернуться к этой «версии» и ее нынешней судьбе.

Дело в том, что рукописи первых двух томов романа со всеми их вариантами, считавшиеся утраченными, потом якобы найденными и никому, кроме нашедшего их журналиста Льва Колодного, в течение почти полутора десятилетий не предъявленные, наконец, действительно найдены, выкуплены у остававшихся до тех пор неизвестными анонимных владельцев и находятся в собственности государства. Они хранятся теперь в Институте мировой литературы Российской Академии Наук.

Случившиеся за эти годы события позволяют, во-первых, окончательно прояснить обстоятельства «пропажи» и «находки» рукописей, а во-вторых, подтвердить уже новыми, современными фактами высказанную в конце моей книги «Споры об авторстве «Тихого Дона» мысль о том, что дискуссии на эту тему будут возникать вновь и вновь, несмотря ни на какие самые точные и самые веские доказательства авторства Шолохова.

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Глава II | Глава III | Трактовка узловых моментов сюжета | О характере эволюции образа Григория Мелехова | Проблема типичности образа Григория Мелехова | Возникновение и история концепции | Социально-историческая почва трагедии заблуждения | Проблема взаимоотношений героя и массы | Тот повернулся боком, стал, не оглядываясь. | И проблема «исторического оптимизма» романа |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СПОРЫ ОБ АВТОРСТВЕ «ТИХОГО ДОНА».| Обстоятельства пропажи и находки рукописей

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)