Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача 5. ОАО «АльсоЭлектроникс» заключило ряд сделок в целях погашения задолженности перед

Читайте также:
  1. Cдующая задача - вставка текста.
  2. Nbsp;   ЗАДАЧА
  3. Nbsp;   ЗАДАЧА
  4. Nbsp;   ЗАДАЧА
  5. Nbsp;   ЗАДАЧА
  6. Nbsp;   ЗАДАЧА
  7. Nbsp;   ЗАДАЧА

ОАО «АльсоЭлектроникс» заключило ряд сделок в целях погашения задолженности перед кредиторами Кузнецовым А.В., Столбиковым И.Ю., Демьяновым А.Ю. и Фарбером С.А. по передачи 4 объектов недвижимости, составляющих оздоровительный горнолыжный комплекс, в собственность указанных лиц: соглашение между ОАО «АльсоЭлектроникс» и Кузнецовым А.В. о передачи в собственность здания спального корпуса, соглашение между ОАО «АльсоЭлектроникс» и Столбиковым И.Ю. по передачи в собственность административно-бытового корпуса, соглашение между ОАО «АльсоЭлектроникс» и Демьяновым А.Ю. по передачи в собственность спального корпуса, соглашение между ОАО «АльсоЭлектроникс» и Фарбером С.А. по передачи в собственность спального корпуса.

Данные сделки были оспорены участником ОАО «АльсоЭлектроникс» Демидовой Э.А. В рамках предъявленного иска ею были выдвинуты требования о признании сделок недействительными и примени последствий недействительности сделок на основании статей 166, 167, 168 ГК РФ. Заявитель считала, сделки по отчуждению указанного имущества являются взаимосвязанными, крупными, исходя из балансовой стоимости активов общества и балансовой стоимости отчуждаемого имущества и заключенными при отсутствии одобрения общего собрания кредиторов ОАО.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Столбиков И.Ю. подал кассационную жалобу, в которой просил решение и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении исковых требовании отказать. В своей жалобе он ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное исследование представленных доказательств. Заявитель считал, что оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными, т.к. здания представляют собой самостоятельные объекты недвижимости. Каждое здание имеет отдельное свидетельство о государственной регистрации права собственности, здания имеют разное функциональное назначение и не связаны единым технологическим процессом. Кроме того, указанные сделки заключены во исполнение ранее заключенных договоров займа и направлены на прекращение долгового обязательства, поэтому не требуют согласия участников общества.

Решите дело. Какая сделка согласно ФЗ РФ «Об акционерных обществах» признается крупной?

ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: IX. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ. | Тема 2. Правовое регулирование корпоративных отношений в рамках предпринимательских корпораций | Тема 3. Общая характеристика акционерных обществ | Тема 4. Создание акционерного общества | Тема 5. Корпоративные нормы и корпоративное нормотворчество | Тема 6. Корпоративное управление и корпоративный контроль | Тема 7. Имущественные отношения акционерного общества | Тема 8. Правовое регулирование экстраординарных сделок, совершаемых акционерным обществом (2 ч.) | Задача 4. | Тема 10. Корпоративная информация |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 11. Защита прав акционерного общества и его участников| Нормативный материал и разъяснения судебных органов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)