Задача 4. Раскройте особенности заключения сделки по отчуждению 95% и более акций общества.

Раскройте особенности заключения сделки по отчуждению 95% и более акций общества.

Тема 9. Корпоративные конфликты. Корпоративный захват

1. Общая характеристика моделей корпоративного поведения.
2. Стандарты поведения корпораций зарубежных стран.
3. Корпоративные конфликты: понятие и признаки.
4. Виды корпоративных конфликтов.
5. Способы урегулирования корпоративных конфликтов.
6. Гринмейл – корпоративный шантаж.

7. Способы корпоративного захвата акционерного общества

Задачи

Задача 1. Региональным УФНС было подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Мартенс». Задолженность перед налоговой инспекцией составляла 20 миллионов рублей, что равнозначно двум финансовым годам деятельности общества. В сентябре 2005 года в отношении указанного ОАО была введена процедура наблюдения. В период с апреля по конец мая 2005 года генеральным директором ОАО «Мартенс» Фроловым С.В. было реализовано имущество общества, балансовой стоимостью 85% от общей стоимости имущества. Все имущество реализовывалось мелкими партиями, не превышающими 5% от балансовой стоимости всего имущества общества. Покупателем всего имущества выступило ООО «Мартенс», учредителем которого являлся генеральный директор ОАО «Мартенс». Общество с ограниченной ответственностью по данной сделке не рассчиталось. В декабре 2005 года ООО «Мартенс» продало все полученное имущество ЗАО «Люкс», директором которого также являлся Фролов С.В. Арбитражный управляющий ОАО «Мартенс» обратился в арбитражный суд с иском о восстановлении нарушенных прав в порядке ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Составьте исковое заявление от лица арбитражного управляющего. Решите дело. Дайте оценку действиям генерального директора ОАО «Мартенс».

Задача 2. ОАО «Примула» обратилось с иском к ООО «Пульс» о признании недействительным соглашения об уступке права требования по основанию заинтересованности в сделке. Переуступаемый долг возник следующим образом: между ОАО «Формула» (продавцом) и ОАО «Примула» (покупателем) был заключен договор купли-продажи имущества. ОАО «Примула» по указанной сделке не рассчиталось. ОАО «Формула» передало ООО «Пульс» право требования возникшего долга. В счет погашения задолженности ОАО «Примула» продало обществу с ограниченной ответственностью 20% обыкновенных акций, принадлежащих самому акционерному обществу. В результате чего ООО «Пульс» стало владельцем самого крупного пакета акций.

Доводы заявителя по исковому заявлению сводились к тому, что член совета директоров ОАО «Формула» являлся одновременно и участником ООО «Пульс», владеющим долей в уставном капитале в размере ста процентов. Следовательно, оспариваемое соглашение было заинтересованной сделкой.

Решите дело. Назовите виды корпоративных конфликтов и способы защиты от них.

Дата добавления: 2015-08-18