Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

социального обслуживания населения

Читайте также:
  1. II. Мотивы социального действия
  2. IV. Типы социального поведения. Нравы. Обычаи
  3. v Структура смертности населения по причинам.
  4. VII. Социальная защита населения (**).
  5. А. Синельников.«Можно ли сразу остановить убыль населения в России?». Журнал «Демографические исследования», № 7 (25.03.2008).
  6. Анализ заболеваемости населения, прикрепленного к ГП с 2004 по 2006 гг.
  7. Б. Закрепощение тяглого населения

 

Эффективность социальной работы

Контуры и предмет оценки эффективности социальной работы

Методы оценки эффективности социальной работы

Критерии эффективности социальной работы

Модели оценки социальных программ

 

Эффективность социальной работы – это

v соотношение между достигнутыми результатами (эффектами) и затратами, связанными с обеспечением этих результатов;

v фактически достигнуты и необходимые результаты (эффекты).

 

Контурами оценки эффективности являются:

- деятельность учреждения;

- уровень организации труда работников и квалификация персонала;

- качество и уровень социального обслуживания.

 

Предметом оценки эффективности социальной работы могут выступать:

· используемые формы и методы управления социальной защитой;

· результаты выполнения целевых программ;

· мотивация персонала;

· результаты социального обслуживания

· и другие.

 

Методы оценки эффективности социальной работы:

1. Метод «задачи-результаты». Суть метода заключается в том, что деятельность каждого учреждения социальной защиты основывается на положении или уставе, в котором содержится перечень задач (желаемых или предполагаемых результатов). Согласно этому методу, если задачи выполнены, то учреждение добилось результатов и его деятельность можно считать эффективной.

2. Метод «задачи-результаты-затраты». При использовании этого метода определяются предполагаемые (планируемые) затраты, т.е. все ресурсы, необходимые для решения задач (в натуральной и денежной формах). После достижения результата сравниваются планируемые и фактические затраты. Среди количественных показателей задач и результатов выделяют: численность обслуживаемых (по категориям), виды и число, стоимостные показатели предоставляемых услуг.

3. Параметрический метод. Предполагает сравнение двух параметров: прежнее и нынешнее состояние клиента. Описывается состояние клиента при поступлении в учреждение и после получения определенных услуг. Разница между этими параметрами представляет собой «реабилитационный эффект», или результат, подтверждающий эффективность используемых методик, организацию и квалификацию персонала.

4. Метод факторов эффективности/неэффективности. Обычно факторы, оцениваемые при помощи этого метода, представлены наглядно, в виде таблиц. Факторы неэффективности делятся на три группы: факторы, которые не зависят от учреждения; факторы, которые зависят от учреждения; факторы, которые находятся на «границе». Данный метод применяется один раз в год или два, позволяет определить и решить проблемы, входящие в перечень факторов эффективности/неэффективности.

5. Метод выявления удовлетворения потребностей клиентов. Данный метод является комбинированным и включает в себя: прямой оценочный метод – периодическое проведение устных и письменных опросов клиентов и параметрический метод.

6. Социологические методы – анкеты, беседы, интервью.

 

Критерии эффективности социальной работы

       
   

 


количественные и качественные нормы-цели, нормы-условия, нормы-пределы
уровень и качество жизни, размер, пенсий, пособий и т.д. прожиточный минимум, пределы экологических нормативов и др.

 

Модели оценки социальных программ:

§ модель результата оценивает все достижения программы;

§ модель цели фиксирует внимание на результатах достижения декларированных целей;

§ системный анализ изучает воздействие внешнего окружения на социальные программы;

§ стоимостная аналитическая модель использует затраты для определения их влияния на результат действия программы;

дискрептивная модель служит для корректировки программ, опирающихся на стандарты


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Классификация организационных структур | Процессуальные | Параметры контрольной деятельности | Процесс принятия решения | Организационные и управленческие отношения в организации. Руководство коллективом | Способы влияния | Управление персоналом учреждений системы социальной работы | Преимущества и недостатки | Фэсилити-менеджмент в системе социальной работы | Социального обслуживания населения |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Организационно-экономические основы деятельности социальных служб| Вступление

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)