Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача № 11.

Читайте также:
  1. III. Задача историки
  2. IV. Работа над задачами.
  3. IV. Работа над задачами.
  4. IV. Работа над задачами.
  5. IV. Работа над задачами.
  6. IV. Работа над задачами.
  7. V. Работа над задачами.

Больной Ж., 56 лет, комбайнер. В течение многих лет отмечает кашель, больше по утрам со слизисто-гнойной мокротой. В пос­ледние несколько лет отмечает одышку при небольшой физиче­ской нагрузке. Раньше ставили диагноз: хронический бронхит. 4 го­да назад после переохлаждения было повышение температуры тела до 38,6° С, усиление кашля, ночные поты. После обследования в ЦРБ был госпитализирован в терапевтическое отделение с диаг­нозом: Двусторонняя очаговая пневмония. В течение двух недель в стационаре получал антибиотики широкого спектра действия, отхаркивающие средства, горчичники. В результате лечения наступило улучшение: уменьшился кашель, нормализовалась тем­пература. Был выписан из стационара и приступил к работе, хотя продолжала общая слабость, иногда потливость по ночам. В пос­ледующие годы периодически, чаще в весеннее время ухудшилось самочувствие, усиливался кашель, усиливалась общая слабость, повышалась температура до 38°С.

К врачу обращался не всегда, так как при обращении ставился диагноз: хронический бронхит и назначалось однотипное лечение: отхаркивающие средства, кратко­временные курсы противовоспалительного лечения, которые поч­ти не давали улучшения. Больше лечился домашними средствами: сок алоэ, мед, прополис, медвежий жир, сок подорожника, после которых отмечал улучшение. О результатах анализов крови не зна­ет, исследования мокроты не проводились. Почти ежегодно обсле­довался рентгеноскопически. Рентгенологом определялись явления пневмосклероза и ставился диагноз хронического бронхита. Флюо­рография и рентгенография не проводились.

При очередном ухудшении состояния больной обратился к врачу. Проведена рентгеноскопия органов грудной клетки, и больной нап­равлен на консультацию и лечение в областную клиническую боль­ницу с диагнозом: Двусторонняя хроническая пневмония.

При обследовании установлено, что два года назад у внука больного был выявлен туберкулез внутригрудных лимфатических узлов, но семья, в том числе и данный больной, не была обследо­вана. При осмотре больного отмечена бледность кожных покровов с наличием акроцианоза, значительное понижение питания. Укоро­чение перкуторного звука в верхних отделах обоих легких, тимпанический звук слева в подключичной области, коробочный звук в нижних отделах легких. Аускультативно - ослабленное дыхание по всем отделам легких, рассеянные влажные разнокалиберные и сухие хрипы.

Анализ крози: СОЭ - 32 мм/час., Л. - 7,6 x 10 9/л, эоз. — 1 проц., п. - 6 проц., с. - 63 проц., л. - 21 проц., мон. - 9 проц. Анализ мочи без патологических изменений. В мокроте простой бактериоскопией МВТ не обнаружены.

На рентгенограмме органов грудной клетки: верхние доли лег­ких уменьшены в объеме, негомогенно затемнены: по всем легоч­ным полям определяются множественные очаговые тени различных размеров и интенсивности, гуще расположенные в верхних отделах легких. Слева в подключичной области определяется кольцевидная тень размером 6x4 см овальной формы с толщиной стенки 3 — 5мм, с ровными и нечеткими наружными контурами; ниже ее 2 кольце­видные тени округлой формы до 2 см в диаметре. Справа несколь­ко кольцевидных теней размерами 1—3 см в диаметре, округлой формы, тонкостенных. Корни легких уплотнены, подтянуты квер­ху. Легочный рисунок усилен, деформирован по крупнопетлистому типу. Тень сердца сужена в поперечнике, несколько смещена влево. Диафрагма уплощена и опущена.

Задание:

1. Оцените условия задачи на полноту исходных данных.

2. Назначьте необходимые, по вашему мнению, дополнительные исследования. Укажите, какие изменения Вы ожидаете получить в результате проведения этих исследований.

3. Выделите из условий задачи симптомы заболеваний и сгруппи­руйте их в патогенетически обоснованные синдромы.

4. На основании имеющихся данных составьте перечень заболе­ваний, при которых выявленные синдромы встречаются с наиболь­шей вероятностью.

5. Поставьте окончательный диагноз, включив в условия задачи дополнительные сведения:

Ø реакция на пробу Манту с 2 ТЕ ППД-L -16 мм.;

Ø в мокроте методом люминесцентной микроскопии обна­ружены однократно единичные микобактерии туберкулеза;

Ø на бронхоскопии выявляется атрофический эндобронхит.

6. Определите последовательность и порядок дифференцирова­ния диагностированного Вами заболевания с хронической пневмо­нией,

7. Обоснуйте поставленный Вами диагноз.

8. Определите, были ли допущены ошибки и просчеты врачей. Если были, то когда, какие, нам именно и почему?

9. Определите дальнейшую тактику в отношении больного.

10. Составьте план лечения больного.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 121 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Формы внеаудиторной самостоятельной работы | Задача № 4. | Задача № 6. | Задача № 8 | Задача № 9 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задача № 10.| Рубежный тест по теме модуля №2.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)