Схватка

Весной—летом 1953 года действиями людей из высшего эшелона государственной власти руководил страх. Берия и Маленков боялись ответственности перед народом за преступления сталинизма и потому начали либеральные реформы. Хрущев, Маленков и ряд других руководителей боялись Берию и потому организовали его устранение.

Основным источником наших знаний о том, как проходила борьба за власть на самом верхнем этаже здания советского государства, является главным образом «Воспоминания», продиктованные Хрущевым уже после его отстранения от власти. Никита Сергеевич любил рассказывать о своей жестокой схватке и славной победе над кровавым палачом Берией, причем аудитория слушателей могла быть разной — артисты, главы иностранных компартий, родственники, соратники. Каждый новый рассказ изобиловал новыми яркими подробностями, оттенявшими героизм партийного секретаря и коварство министра внутренних дел. Сегодня уже практически невозможно отделить «зерна от плевел», т. е. историческую правду от порождений неуемной фантазии Никиты Сергеевича, любившего приврать, прихвастнуть. Но основная канва сюжета воспроизводится легко.

Хрущев утверждает, что Берия сам готовил расправу с ним и рядом других руководителей. В этой связи он вспоминает об амнистии, проведенной после смерти Сталина. Освобождению подлежали только те заключенные, которые имели сроки до 10 лет лишения свободы. Таким образом, абсолютное большинство вышедших из лагерей были уголовниками. Вследствие этого криминальная ситуация в стране, в том числе и в столице, значительно ухудшилась, граждане буквально опасались выходить на улицу в темное время суток. А в предместьях Москвы стояли дивизии внутренних войск, подчиненных министру внутренних дел, и среди них — особая дивизия, сформированная исключительно из представителей народов Северного Кавказа. Эти войска были подведены к столице в связи с трауром по смерти Сталина, но, как уверяет Хрущев, а вслед за ним и целый ряд исследователей, в любой момент по приказу Берии они могли быть введены в Москву якобы для борьбы с преступниками, а на самом деле для совершения кровавого государственного переворота. Тревожная атмосфера тех дней прекрасно показана в увлекательном советском кинофильме «Холодное лето 53-го».

Задание. Сопоставьте следующие факты: 1. Когда в августе 1917 года генерал Лавр Корнилов двинул войска на Петроград, чтобы разом покончить и с Временным правительством, и с большевиками, впереди этих войск шла «Дикая дивизия», целиком сформированная из представителей народов Северного Кавказа. 2. Ряд исследователей полагает, что в 1953 году Берия собирался совершить захват власти, опираясь на дивизию, составленную из представителей тех же народов. 3. 300 лет Россия ведет на Кавказе кровопролитные войны, желая покорить и полностью подчинить себе его вольнолюбивые народы.

Был ли у Берии на самом деле такой план? Трудно сказать, ведь мы даже не можем утверждать, что именно он был инициатором этой амнистии. Вообще, инициатора как такового быть не могло — траур по главе государства всегда подразумевает проведение подобного мероприятия. В народе эту амнистию назвали «ворошиловской», т. к. утверждена она была Верховным Советом СССР, а его председателем был Клемент Ворошилов, давно утративший какое-либо политическое значение.

Вопрос. Почему при советской власти политические деятели, занимавшие высшие посты в советских органах, ничего не значили по сравнению с теми, кто занимал высшие партийные должности?

Горе-стратег Ворошилов, бывший когда-то сталинским наркомом обороны и потерявший доверие «вождя» задолго до его смерти, не имел к тогдашней борьбе за высшую власть никакого отношения. Что же касается идеи о подготовке кровавого путча... Зная коварство Берии, мы, конечно, все можем предположить, однако никаких прямых доказательств того, что такой замысел у министра внутренних дел был, у нас нет. В любом случае, нахождение вблизи Москвы дивизий, подчиненных Берии, не могло не вносить нервозность в действия Хрущева и других руководителей.

Кроме того, Хрущев вспоминает, что по инициативе Берии началось строительство дач для членов Президиума ЦК КПСС в Сухуми, на Черном море, и в связи с этим строительством людей начали выселять из их жилищ. Впоследствии это, по мнению автора воспоминаний, могло стать почвой для серьезных обвинений целого ряда потенциальных противников Берии. Но и это предположение не является доказательством подготовки какого-то погрома в высших эшелонах власти. Хотя, конечно, очень вероятно что Берия готовил удар по своим соратникам-конкурентам. После смерти «отца народов» он не стал первым лицом в государстве, как такового «первого лица» какое-то время просто не было, но трудно представить, что Берия не хотел им стать.

Во время правления Сталина Лаврентий Павлович не дал возможности своим коллегам усомниться, что жизнь любого человека стоит для него меньше, чем его собственное положение. Берию нельзя было не бояться, и вот именно этим страхом и воспользовался Хрущев, вступая в переговоры с членами Президиума ЦК КПСС по вопросу устранения министра внутренних дел. Надо отдать должное Никите Сергеевичу — дело он затеял рискованное, требующее большой смелости. Достаточно было любому из тех, с кем беседовал Хрущев с глазу на глаз, донести Берии и... Впрочем, тут, видимо, сработал простой механизм - никто не хотел имеет дело с этим страшным человеком.

План Хрущева был предельно прост: договорившись с каждым членом Президиума, вызвать ни о чем н подозревающего Берию на заседание Президиума ЦК КПСС и там при помощи военных арестовать. Помощь военных была абсолютно необходима, ведь даже личная охрана этих руководителей подчинялась Министерству внутренних дел.

В июньские дни 1953 года Хрущев беседует со всеми высшими руководителями страны (кроме, естественно, Берии) с глазу на глаз, в автомобиле на лесной дороге, в других местах, где не могло быть бериевских подслушивающих устройств. Ведут себя хрущевские визави в общем по-разному, но в итоге все признаются, что опасаются Берии и готовы выступить против него. Маленков страшно испугался, услышав про заговор, и сразу согласился принять в нем участие, видимо, с перепугу. С Ворошиловым вышел настоящий казус. Когда Хрущев приехал к нему, Климент Ефремович не знал, о чем будет разговор. Вдруг начал хвалить «замечательного человека Лаврентия Павловича», но в конечном счете признался в своей ненависти «к этому палачу» и идею его устранения поддержал. Старинные, еще с довоенных лет сталинские соратники Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович, как только узнали, что большинство в руководстве за арест Берии, тут же присоединились к этому большинству. В поддержке своего давнишнего товарища Николая Булганина Хрущев был уверен изначально. Лишь Анастас Микоян заявил, что-де Берия заслуживает серьезной критики, но отстранять его от должности нет смысла. Однако докладывать Берии Анастас Иванович не пошел.

Заседание Президиума ЦК КПСС э, на котором Берия был схвачен, произошло 26 июня 1953 года. В этот день Хрущев одержал одну из самых больших побед в своей жизни, но мог бы и проиграть все. Он проиграл бы все, если бы на его стороне не оказалось руководство армии. На поддержку военных партийный секретарь вполне мог рассчитывать, поскольку, во-первых, министром обороны был в ту пору его товарищ Булганин, а во-вторых, потому что наши великие полководцы времен войны и в первую очередь маршал Георгий Жуков, тогдашний заместитель министра обороны, боялись и ненавидели Берию, который, как мы помним, уже пытался развязать против них «второе издание» «дела военных». В июне 1953 года именно по приказанию заместителя министра обороны Жукова элитная Таманская и Кантемировская дивизии были выдвинуты к самой Москве и приведены в боевую готовность.

Хрущев утверждал, будто бы он сам пригласил маршалов и генералов в Кремль в день заседания. В действительности дело обстояло не совсем так. В это время проходили большие войсковые учения и по сложившейся бюрократической традиции каждый из дней таких учений военное командование должно было отчитываться перед Президиумом ЦК об их ходе. Вот поэтому в комнате, смежной с залом заседания Президиума, сидели маршал Жуков, командующий войсками Московского военного округа Москаленко и другие высокопоставленные военные, всего около 10 человек, и дожидались вызова на заседание. А кнопка звонка, находившегося в их комнате, была рядом с местом главы правительства Маленкова. Так что военных никто специально не вызывал, однако именно Хрущев заранее оповестил их о том, что в действительности будет происходить на этом «совещании».

Берия опоздал к началу заседания почти на полчаса. Его отсутствие сильно взволновало заговорщиков — в распоряжении этого человека были сотни тысяч вооруженных людей: сотрудников МВД, военнослужащих внутренних войск, и если бы он знал, что готовят ему его «соратники», то вполне мог бы принять надлежащие меры. И только когда Берия, почему-то одетый в этот день небрежно, без галстука, уселся на свое место за столом заседания, Хрущев и его товарищи немного успокоились.

Вопрос. В этой схватке за власть с одной стороны принимал участие политик, возглавлявший милицию и внутренние войска, с другой — государственный деятель, опиравшийся на армию. Могла ли эта политическая борьба вылиться в гражданскую войну?

Заседание открыл Маленков: «Давайте обсудим партийные дела. Есть такие, которые необходимо обсудить немедленно...» Первым слово взял Хрущев: «Предлагаю обсудить “дело” предателя Берии!» Берия встрепенулся, взял Хрущева за руку, посмотрел ему в глаза:

— Что это ты мелешь, Никита?

— А вот ты послушай и скоро узнаешь.

В коротком и сумбурном выступлении Хрущева Берия был назван шпионом, подрывателем единства советского народа, капитулянтом относительно политики строительства социализма в ГДР и даже «никаким не коммунистом», но ни слова не было сказано о миллионах человеческих судеб, перемолотых жерновами чудовищного механизма бериевской карательной машины. Затем начали выступать другие, точно в том же духе.

...В какой-то момент этого «заседания» у Маленкова сдали нервы и он нажал на кнопку звонка. В комнату вбежали военные во главе с Жуковым. Маленков приказал им арестовать Берию.

В этом месте устные воспоминания Хрущева изобиловали всевозможными красочными подробностями: Берия пытался проглотить ампулу с ядом, вшитую в ворот рубаки, но Жуков (в другом рассказе — сам Хрущев) сильным и ловким движением препятствует этому; Берия кряхтит, а Хрущев назидательно говорит ему: «Как других вязать, так всегда был горазд!»; Берию скручивают, уводят, а на столе остается листок, на котором 22 раза написано: «Тревога!» — видно, так уж мечталось министру внутренних дел объявить тревогу по своим войскам и т. д. Трудно поверить в достоверность таких сведений, но это не имеет принципиального значения — Берия был арестован и препровожден в подземный бункер штаба Московского округа.

Армейские дивизии, приведенные в боевую готовность по приказу из Кремля, получили команду «Отбой!» — Берия просто проглядел заговор, направленный против него и не предпринял никаких упредительных мер.

Вечером этого дня все «тираноборцы» присутствовали на премьере оперы «Декабристы» и, наверное, каждый из них хотя бы немного ощущал себя в этот вечер декабристом. Более других, видимо, чувствовал себя декабристом Хрущев, душа и главный организатор свержения Берии. Он и вправду проявил в этом деле завидную выдержку и мужество.

Вопросы. 1. Как следует рассматривать арест Берии — как положительный или отрицательный факт в истории нашей страны? 2. Дж.Боффа назвал главу в своей книге «История Советского Союза», посвященную свержению Берии «Партия против политической полиции», А.Авторханов в книге «Загадка смерти Сталина» — «Конец Берии», Дм. Волкогонов в книге «Семь вождей» — «Схватка с монстром». какое название вы считаете более подходящим?

Хрущев и другие участники заговора в первые дни после ареста Берии не знали, что с ним делать. Страх перед некогда всесильным временщиком прошел у них не в день ареста, а в день расстрела бывшего «соратника». Некоторые предлагали не проводить ни суда, ни следствия, а вынести смертный приговор какой-нибудь «тройкой» и поскорее избавиться от человека, который был им страшен, даже сидя под стражей в подземном бункере. Однако Хрущев настоял на проведении специального Пленума ЦК КПСС «по вопросу о преступной деятельности Берии», который прошел в Москве в течение пяти июльских дней 1953 года.

Первым на Пленуме выступил Маленков. Все смешалось в докладе главы правительства: преступления явные с преступлениями сомнительными и даже некоторые заслуги Берии, поданные как преступления. Но ни слова о массовом истреблении невинных людей, проводившемся бериевским ведомством, сказано не было. Потом выступал Хрущев, выступал в своей обычной манере, много импровизируя, грубо шутя, вызывая смех и аплодисменты в зале. Хрущев обличал поверженного врага, но ни слова о терроре опять-таки сказано не было.

Весьма характерна и такая цитата из его выступления: «Берия... очень впился своими грязными лапами в душу товарища Сталина, он умел навязать свое мнение товарищу Сталину... Мы все уважаем товарища Сталина. Но годы свое берут. В последнее время товарищ Сталин бумаг не читал, людей не принимал, потому что здоровье у него было слабое. И это обстоятельство использовал прохвост Берия, очень ловко...» Таким образом, документы Пленума позволяют сделать вывод о том, что участники заговора абсолютно не скрывали, что они устранили Берию не потому, что хотели раз и навсегда покончить со страшной практикой массовых сталинских репрессий, а потому, что он был их политическим противником.

После ареста главного сталинского сподвижника начавшаяся десталинизация не только не получила развития, а на какое-то время была полностью свернута. В этой связи характерна такая цитата из выступления на Пленуме Андрея Андреева: «Откуда-то появился вопрос о культе личности. Это проделки Берии. Нельзя подрывать учение товарища Сталина... Учение Сталина вечно и непоколебимо...» И дружные голоса в зале выразили солидарность: «Правильно!»

По окончании Пленума в «Правде» было опубликовано информационное сообщение о его работе, в котором Берия был объявлен «врагом Коммунистической партии и советского народа». Из этого сообщения советские люди впервые узнали об устранении министра внутренних дел.

Задание. Подумайте, какие чувства могло вызвать в народе объявление Берии «врагом народа». Попробуйте опровергнуть или доказать мысль или доказать мысль о том, что деятельность Берии по развертыванию массовых репрессий в конечном счете облегчила его собственное уничтожение.

Многие историки были уверены, что Берия был расстрелян еще летом 1953 года, а уже в декабре был разыгран фарс суда над ним. Авторханов, например, пишет: «Судебный процесс над ним был обычным советским спектаклем, который сам Берия много раз устраивал над другими, с той лишь разницей, что главным героем был не человек, а труп». Другой пример: энциклопедия, изданная в коммунистической Польше, сообщала, что Берия был расстрелян в июле 1953 года. Тем не менее, документы, опубликованные в перестройку, не позволяют усомниться, что в декабре 1953 года Берия был жив и предстал перед судом.

В течение полугода, пока шло следствие, арестованный беспрерывно писал письма своим бывшим соратникам, моля о пощаде. Вот типичные фрагменты: «Я был уверен, что из той большой критики на Президиума я сделаю все необходимые для себя выводы и буду полезен в коллективе. Но ЦК решил иначе, считаю, что ЦК поступил правильно. Считаю необходимым сказать, что всегда был беспредельно предан партии Ленина-Сталина, своей родине, был всегда активен в работе... прошу товарищей... — пусть простят...» «Куда хотите, на какую угодно работу, самую маленькую пошлите, присмотритесь, я еще могу верных десять лет работать всей душой и со всей энергией... Вы убедитесь, что через 2-3 года я крепко исправлюсь и буду Вам еще полезен». «Дорогие товарищи, желаю всем Вам больших успехов за дело Ленина-Сталина...» Ответа на свои послания Берия, естественно, не получил.

Судебный процесс над Берией и шестью другими бывшими руководителями карательных органов проходил с 18 по 23 декабря и носил закрытый характер. Кроме юристов в процессе принимало участие т. н. «судебное присутствие», в состав которого входили руководители государства и армии. Никаким законом такое «присутствие» не было обусловлено, но разве могло руководство страны доверить судьбу Берии обычным судьям! Суд вынес всем подсудимым смертные приговоры. Бывший министр внутренних дел был обвинен в шпионаже, в том, что поставил карательные органы выше партийных, в иных грехах — истинных и мнимых, но вот о репрессиях, организованных им, в приговоре не было сказано ни слова.

Берия был расстрелян в день вынесения приговора группой высокопоставленных военных.

Задание. В пьесе советского драматурга Евгения Шварца «Дракон» страшное чудовище правит городом и истязает людей. Но в город является странствующий рыцарь Ланселот и вступает с драконом в поединок. Жители города не видят самого поединка, который проходит высоко в небе, за облаками, они лишь наблюдают за отрубленными драконьими головами, падающими на землю. Рыцарь одерживает победу, но городом начинает править бургомистр, служивший еще Дракону, и внушает жителям мысль, что это он - победитель чудовища... Подумайте, какие реальные исторические события 1953 года могли найти отражение в этом фантастическом произведении.

Дата добавления: 2015-07-26