Накануне больших перемен.

Последний период жизни Сталина был организован подготовкой крутого поворота во внутренней и внешней политике тирана. Известно, что пик массовых репрессий пришелся на довоенные 1937—1938 годы. Однако и в начале 50-х годов в стране также была создана атмосфера, аналогичная той, которая предшествовала «большому террору». Нагнеталась антиеврейская истерия. Начался процесс над кремлевскими «врачами-отравителями». Готовились провокации еврейских погромов с последующей депортацией евреев на Дальний Восток. Антисемитская кампания была распространена и на «социалистические страны» Восточной Европы. Репрессиям подверглись лидеры Чехословакии и Польши. Им и их помощникам было предъявлено страшное обвинение в «сионизме». Логично предположить, что если бы террор и дальше усиливался, то жертвами этой «новой волны» стали бы не только одни евреи.

На международной арене Сталин также замыслил нечто зловещее. На XIX съезде КПСС в октябре 1952 года «отец народов» произнес короткую речь, целиком посвященную внешнеполитическим вопросам. Это его выступление было крайне противоречивым. С одной стороны, было сказано много слов о необходимости «борьбы за мир», с другой стороны, зарубежные коммунистические партии были названы «ударными батальонами», была выражена уверенность в том, что скоро они придут к власти в своих странах. Каким образом? Ранее, в 1951 году, выступая на совещании глав «социалистических стран», Сталин сказал, что сегодня «социалистический лагерь» обладает большим военным потенциалом, чем Запад. Пример тому — ситуация на фронтах Корейской войны. Но так будет не всегда, а лишь 3-4 года. Значит, настало время для решительного наступления на Западную Европу.

Этот замысел был тем более страшен, что СССР обладал оружием массового уничтожения, постоянно наращивал свой ядерный потенциал. И если с созданием атомной бомбы Советский Союз запоздал, позволив США в течение нескольких лет обладать атомной монополией, то с новым и более мощным оружием дело обстояло иначе. В конце 1952 года Соединенные Штаты получили водородную бомбу, но еще не создали средств ее доставки к цели, а, следовательно, не могли применить её практически. В августе 1953 года советские руководители первыми в мире стали обладателями водородного оружия, пригодного для боевого использования. Нетрудно представить, к какой трагедии всемирно-исторического масштаба привела бы попытка Сталина распространить «самый передовой общественно-политический строй» на страны «загнивающего капитализма».

Риторический вопрос (повторно ). Великие исторические деятели умирают вовремя?

Голова диктатора накануне смерти была полна кровавых замыслов. Репрессии в обществе, агрессия на международной арене... Был и еще один «проект»: «чистка» собственного окружения, под стать той, которая была проведена в приснопамятных 1937-1938 годах. В 1947-1949 годах Сталин пережил несколько инсультов, после чего его «всегдашняя подозрительность еще более усилилась. Но здравый смысл его не покинул, «вождь» и перед смертью продолжал действовать расчетливо и целеустремленно.

Хрущев вспоминал, что в это время Сталин уже «подвесил судьбу» Вячеслава Молотова и Анастаса Микояна (оба — члены Политбюро). Молотова называл американским шпионом, «доказательством» чего являлись поездки наркома иностранных дел по США якобы в собственном железнодорожном вагон-салоне. Оба сына Микояна (генералы!) сидели в тюрьме. «Подвешенными» были и другие судьбы. Как мы помним, жена «английского шпиона» Клемента Ворошилова разделила участь жены Молотова и была арестована как сионистка. С тем же нелепым обвинением в застенках госбезопасности побывала и жена Андрея Андреева. Что уж говорить о тревогах Лазаря Кагановича — единственного в ту пору еврея в Политбюро.

Все перечисленные выше политики относились к так называемой «старой гвардии» Сталина. Они были его надежной опорой в жестокие 30-е годы, в период пика террора, и уцелели в той мясорубке в отличие от Генриха Ягоды, Николая Ежова и некоторых других. Они были настоящими «опричниками», т. е. служили своему «царю» с песьей преданностью, даже после того как были арестованы их близкие, даже после того как «Хозяин» выдвинул против них нелепые обвинения. Теперь они были задвинуты на второй план, отстранены от решения важных вопросов, более того, были созданы предпосылки для их физического истребления.

А на первый план выдвинулась группа Берия—Маленкова. Нельзя сказать, чтобы эти два политика относились друг к другу с симпатией, просто сам ход политической борьбы заставил их быть союзниками. В их руках были могучие рычаги власти: Георгий Маленков, первый секретарь ЦК ВКП (б), был фактическим главой столичного партийного чиновничества, Берия — карательных органов. Сам Сталин был уже слишком стар и болен, чтобы непосредственно командовать как армией бюрократов, так и армией палачей.

К этой же группировке принадлежал и Михаил Суслов, секретарь цк ВКП(б) по идеологии (т. е. главным идеологом страны) сразу после смерти Жданова в 1948 году и занимавшим этот ключевой пост до своей смерти в 1982 году. Сусловым была «изготовлена» и распространена легенда о том, что Берия и Маленков — непосредственные ученики Ленина, хотя «вождь мирового пролетариата» о них никогда и слыхом не слыхивал. Зачем нужна была эта легенда? Берия и Маленков безусловно претендовали на то, чтобы обрести высшую власть в стране после кончины Сталина. И после обретения этой власти им важно было предстать перед народом не в виде самозванцев, а в качестве законных наследников ленинско-сталинского престола.

Но пышно празднуя свои юбилеи, насаждая везде, где только можно, своих людей, Берия и Маленков не могли быть уверены в своем будущем. Вот лишь некоторые факты, косвенно свидетельствующие о том, что Сталин замыслил расправу над ними или, по крайней мере, стремился держать их «на коротком поводке».

Берия отстранен от разбирательства по «делу врачей-отравителей». Сталину докладывают, что его мать — грузинская еврейка. Министром госбезопасности назначают Игнатьева (как мы помним, не человека Берии). Он организует аресты агентов Берии в Чехословакии во время процесса над руководством этой страны. Им также предъявлено обвинение в «сионизме». В Грузии — повальные аресты руководителей-мингрелов. Сам Берия — выходец из мингрельского района Грузии — в свое время добился утверждения земляков на ключевые посты в руководстве республики. И вот теперь Сталин заявляет о необходимости искать «большого мингрела». У Маленкова — дочь замужем за евреем, но создается впечатление, что под него «копают» меньше, чем под его соратника. Однако устойчивость их политического союза делает невозможным сохранение власти одного после падения другого.

В случае, если бы «вождь» действительно учинил расправу над Берией и Маленковым, у него в резерве оставался бы Никита Хрущев, прибывший в 1949 году в Москву из Киева по личному приглашению Сталина и возглавивший московскую партийную организацию. Он также имел большое влияние на власть в провинции, на секретарей обкомов и горкомов. На примете у «вождя» был и еще один «молодой выдвиженец» — Михаил Булганин. Но и эти деятели не могли чувствовать себя в безопасности. Недаром Булганин однажды изрек: «Когда едешь к Сталину, не знаешь, куда от него попадешь — в тюрьму или домой».

В такой гнетущей обстановке, царившей в высших эшелонах власти, в октябре 1952 года открылся XIX съезд партии. Он проходил через 13 лет после предшествующего восемнадцатого, хотя партийный устав предусматривает проведение таких форумов не реже одного раза в три года.

Вопросы.

1. Почему Сталин мог так долго править страной, не созывая съезд?

2. Почему Сталин так долго не хотел созывать съезд?

Ход съезда преподнес неожиданный сюрприз — Сталин почти не принимал участия в его работе. «Вождь» присутствовал лишь на первом и последнем заседаниях, да и то в течение нескольких минут, выступил лишь однажды, и очень коротко. Почему? Большинство исследователей считает, что к тому времени «отец народов» уже чисто физически не мог произнести многочасовую речь. Могло сыграть роль и такое соображение: «божество» дожно взирать на свою страну с таких «заоблачных вершин», с которых даже высший партийный форум кажется суетой сует.

Традиционно, главными выступлениями на съездах были отчетные доклады ЦК. Такой доклад поручено было делать Маленкову. В его пространном выступлении Советский Союз предстал государством, в котором нет ни бедности, ни других острых социальных вопросов. Так, например, первый секретарь ЦК объявил, что зерновая проблема в СССР полностью решена, хотя и в то время, и в течение еще многих лет она будет стоять очень остро. Докладчик не обошел вниманием и вопросы литературы. Здесь он проявил некоторый «либерализм» и посетовал, что мало у нас писателей-сатириков. «Нам нужны советские Гоголи и Щедрины, которые огнем сатиры выжигали бы из жизни все отрицательное, прогнившее, омертвевшее, все то, что тормозит движение вперед», — убеждал Маленков. Через год сатирик Юрий Благов написал по этому поводу эпиграмму (естественно, в то время не опубликованную):

Мы за смех, но нам нужны

Подобрее Щедрины.

И такие Гоголи,

Чтобы нас не трогали.

Дифирамбы в адрес Сталина лились из докладчика как из рога изобилия. Вообще, подобных славословий было на съезде так же много, как мало было принято конкретных и важных решений.

Вопрос. Кем стал Маленков в сознании миллионов советских людей после того, как именно он прочитал отчетный доклад ЦК съезду?

Съезд принял решение о переименовании ВКП(б) в КПСС — Коммунистическую партию Советского Союза, что не имело большого значения.

В целом можно было бы признать XIX съезд партии событием малозначительным в истории нашей страны. Но историк Абдурахман Авторханов в попуярной историко-публицистической книге «Загадка самерти Сталина» высказывает своеобразный взгляд на то, что происходило в ту пору в окружении «вождя». Вкрадце его концепция сводится к следующему.

Берия и Маленков почувствовали, что над их головами поднят «карающий меч», вернее, топор палача. С бесстрашием обреченных они перешли в контрнаступление на Сталина и добились проведения съезда вопреки его воле. Как же им это удалось? Во-первых, Сталин был всесильным только потому, что контролировал свое ближайшее окружение. Но накануне «бури» произошел «бунт на корабле», и от всесилия «капитана» не осталось и следа. Во-вторых, чисто технически добиться проведения съезда Берии и Маленкову было совсем не сложно. Они использовали простое арифметическое большинство на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), которое приняло решение о проведении Пленума ЦК, долженствовавшего принять решение о самом съезде. Это большинство составили такие же бесстрашные от осознания собственной обреченности соратники «вождя». Далее, на съезде отчетный доклад был сделан Маленковым, а не Сталиным, не потому, что Сталин физически не мог его сделать, а потому, что Сталин просто не собирался его делать на съезде, собранном против его воли.

В духе этой концепции автор исследования трактует и короткое заключительное слово Сталина, содержание которого нам уже известно. Дело в том, что многие политики из высшего руководства страны реально понимали, что развязывание мировой войны в условиях обладания противоборствующими сторонами ядерным оружием приведет к самоубийству человечества. Намекая на возможность такой войны, Сталин грозит не Западу, а собственным соратникам.

Задание. Выразите свое согласие или несогласие с позицией Абдурахмана Авторханова. Имейте в виду, для того, чтобы сделать это квалифицированно, вам необходимо прочесть книгу Авторханова «Загадка смерти Сталина», а также познакомиться с той точкой зрения, которая нашла большее признание в исторической науке (например, прочесть главу «Кризис режима» в книге Геллера и Некрича «Утопия у власти»).

Гораздо проще отвечает на вопрос о том, почему XIX съезд все-таки состоялся, Антон Антонов-Овсеенко в книге «Портрет тирана»:

«Ску-у-у-чно!..

Пора бы уж и съезд собрать, тринадцать лет не собиралис, ни к чему вроде бы...»

Сразу после закрытия съезда состоялся Пленум ЦК, на котором произошло важное событие — избрание высшего партийного органа. В течение многих лет таким органом было Политбюро ЦК, но теперь, в соответствии с решением съезда, он получил новое название — Президиум ЦК. Без затруднений в него были избраны 25 человек по списку, составленному лично Сталиным. Но в таком составе Президиум не мог стать рабочим органом, решающим важнейшие вопросы. Во-первых, 25 человек не могут оперативно решать такие вопросы. Во-вторых, многие члены Президиума (министры, главы союзных республик) вошли в него по должности, т.е. были «свадебными генералами». В-третьих, туда почему-то попали даже такие руководители, которых Сталин не знал лично. По предложению «вождя» из его состава избрали Бюро из 9 человек. Характерно, что из 10 членов прежнего Политбюро шестерым не нашлось в нем места. Это также является косвенным доказательством того, что Сталин готовил «перебор людишек» в своем окружении.

Но и Бюро Президиума не стало высшим эшелоном реальной власти. Так, например, в его составе оказался Ворошилов, явно утративший политическое влияние. На самом деле все важнейшие вопросы решались «пятеркой», в которую кроме Сталина входили Берия, Маленков, Хрущев и Булганин. Именно эти люди регулярно приезжали на кунцевскую дачу «вождя», где во время долгих ночных застолий обсуждались важнейшие политические вопросы. Именно они и только они могли претендовать на высшую власть в стране после смерти «Хозяина». Эта группа не была монолитна и делилась на пары: с одной стороны Берия и Маленков, уже давно укрепившиеся подле Сталина, с другой — «выдвиженцы» Хрущев и Булганин.

На Пленуме произошло еще одно важное событие: Сталин подал в отставку с поста Генерального Секретаря ЦК КПСС. И Пленум его отставку принял. Теперь «отец народов», оставаясь секретарем ЦК --одним из 10 -- и Председателем Совета министров СССР (главой правительства), не занимал тот пост, с которым на протяжении 30 лет было сопряжено его имя, само название которого обрело магическое звучание в сознании миллионов. Историки чаще всего объясняют эту отставку неспособностью Сталина руководить работой партийного чиновничества в связи с состоянием здоровья.

Кого же избрали новым генсеком? Никого, и видимо даже мыслей о подобном избрании у членов ЦК на Пленуме не было (напомним, что Маленков был первым секретарем ЦК).

Задания.

1. Попробуйте сформулировать несколько вариантов ответов на вопрос, почему Сталин подал в отставку с поста Генерального секретаря. Попробуйте сформулировать несколько вариантов ответов на вопрос, почему Пленум принял эту отставку. Выполняя это задание, имейте в виду, что ранее «отец народов» несколько раз выступал с подобной «инициативой», ставя перед собой цель напугать соратников перспективой остаться без «Хозяина», а заодно и посмотреть, как они на нее будут реагировать. Но соратникам каждый раз удавалось «уговорить» вождя остаться на своем посту.

2. Предположите, как Абдурахман Авторханов трактует факт отставки Сталина в свете его концепции «контратаки» Берии и Маленкова на «вождя». Сравните свои предположения с тем, что написано в его книге «Загадка смерти Сталина».

Уже после Пленума ЦК разгрому подвергся так называемый «внутренний кабинет» Сталина. Александр Поскребышев, двадцать лет служивший «Хозяину» личным секретарем, был арестован за «утечку секретных материалов». Начальник сталинской охраны генерал Николай Власик стал жертвой провокации. По долгу службы обходя комнаты кунцевской дачи, он поднял с пола кем-то оброненную бумагу с грифом «секретно», положил ее в карман с целью передать «Хозяину» и тут же был схвачен с «уликой» в кармане. О судьбе личного врача Сталина Владимира Виноградова нам уже известно. Кто организовал разгром этого «кабинета»? Сталин? Берия? Авторханов конечно уверен, что Берия, т.к. без ликвидации этих людей он не мог приступить к решению главной задачи — ликвидации самого «вождя». Но веских доказательств у Авторханова нет...

Чем больше мы думаем о последнем периоде жизни Сталина, тем больше перед нами встает вопросов, на которые у современной исторической науки ответов нет, по крайней мере, сегодня. Но большинство исследователей сходится во мнении, что накануне смерти Сталин задумал большие перемены — перемены во внутренней и внешней политике, в собственном окружении.

...И перемены произойдут. Да еще какие! Но совсем не те, которые планировал Сталин.

Дата добавления: 2015-07-26