Поиск метеоритов

Многие профессионалы не задумываются над непонятными объектами, определяемыми в грунте при помощи металлоискателя, или зачисляют их в разряд мусора. Возможно, такой подход проще, но, к приме­ру, поисковик, зарабатывающий себе на жизнь добы­чей старинных монет, может ничего не знать о возмож­ности случайной находки метеорита. Тем не менее, те­ория и практика показывают, что такая возможность не гипотетическая, а является суровой реальностью. На минералогической выставке я трижды общался с людь­ми, случайно обнаружившими метеориты. Двое из сча­стливцев занимались поисками с металлодетектором, третий - просто копал колодец и нашел метеорит на глубине 4 м. Если обратиться к официальной статис­тике, то получится: на один квадратный километр пло­щади суши за один миллион лет выпадает в среднем один метеорит. Имеется в виду такой небесный камень, который не сгорел в плотных слоях атмосферы, а имен­но приземлился. К сожалению, не всякий долетевший до земли метеорит будет носить на себе явные следы космического происхождения. Но об этом поговорим позже.

Видный российский специалист по изучению ме­теоритных явлений В. Л. Масайтис в частной беседе рассказывал, что железоникелевые метеориты обна­руживались даже в меловых отложениях осадочных пород, то есть они пролежали в породе около шести­десяти миллионов лет. Если поисковик, махая поиско­вой тарелкой, за сезон обследует пару-тройку квадрат­ных километров, то шанс наткнуться на космического гостя у него имеется реальный. Приведу материал, взя­тый из интернета и публиковавшийся в газете «Кладо­искатель и золотодобытчик» (2001, №3,4).

Некий орегонский золотоискатель пишет: «К 97-му году я уже больше мечтал найти метеорит, чем золо­то. Бесполезные поиски золота по ручьям меня к тому времени уже утомили. Поэтому я приобрел детектор «Спектрум XLT», чтобы попытать удачу в поисках мо­нет и драгоценностей в парках. В 98-м годуя занял не­сколько железных метеоритов для изучения их с помо­щью металлоискателя и прочел пару книг о метеори­тах. Придя к выводу, что в земле должно находиться гораздо больше метеоритов, чем ранее я предполагал, получалось, что, если искать маленькие метеориты ве­сом 1 -2 грамма в сухом климате, их число может дос­тигать ста штук на квадратную милю. К лету 99-го года я был близок к упадку духа, обыскав все вокруг, но чувствовал, что должен продолжать поиски. Иногда ухо­дил не полмили от своих владений. Время, которое я затратил на поиск в режиме «все металлы», по моим оценкам, приближалось к двумстам часам. Я нашел около 150 кусков железа от 1 до 50 граммов. Но при более тщательном рассмотрении и тестировании при помощи XLT все они оказались обычным железом. В сентябре, направляясь на очередные поиски, я на­ткнулся на участок земли, который содержал старые гвозди. Здесь я выкопал два объекта, которые не «зву­чали», как гвозди. Первый оказался обсадной трубой, а второй был 4,5-граммовый метеорит».

Если мы перенесемся в такую часть земли, где существуют каменистые пустыни, где почва сдувается ветром, то окажется, что упавшие с неба предметы должны оставаться на поверхности. Один геолог, ра­ботавший в Ливии, рассказывал, что они гонялись на джипах по такой пустыне, а самый зоркий из них выс­матривал подозрительные объекты. Дело в том, что в тех краях метеориты покрываются так называемым «пу­стынным загаром» хорошо заметного красного цвета. Ледяные пустыни, например в Антарктиде, тоже явля­ются накопителями метеоритов. Приведу выдержки из статьи, помещенной в журнале «Наука и жизнь» № 6 за 1985 год:

*В 1969 году японцы, в значительной мере случай­но, обнаружили в районе гор Ямато на Земле Короле­вы Мод необычайно большое количество метеоритов. До этого открытия в мировых коллекциях насчитыва­лось около 2400 метеоритов (образцов - больше, так как находят несколько фрагментов одного метеорита). С 1969 по 1982 год японские ученые обнаружили в Ан­тарктиде 4750 новых фрагментов. Американские ис­следователи на другом конце ледового континента, на Земле Виктории, за этот же период нашли 1750 облом­ков метеоритов.

В чём же причина такой необычайно высокой кон­центрации находок? Во-первых, на бескрайних снеж­ных просторах метеорит легче заметить, чем на фоне земли, под растительностью, среди земных камней.

Во-вторых, метеориты, выпавшие в Антарктиде, подхватываются своеобразным ледовым конвейером и концентрируются в определенных районах. Особен­ности этих районов теперь известны, и их научились, находить.

Площадь ледового покрова Антарктиды около 13 миллионов квадратных километров. Выпадающие сюда ежегодно (в среднем) тринадцать метеоритов покрыва­ются слоем снега, слои накапливаются, уплотняются давлением последующих слоев, превращаются в лед. Местами толщина ледового панциря составляет три ки­лометра. И во всем этом «слоеном пироге», как изюмин­ки, вкраплены упавшие с неба камни. Других камней тут просто нет. Ледник медленно (со скоростью несколько метров в год) течет к окраине материка.

Но кое-где у окраины континента медленно текущий лед наталкивается на скальный барьер. Слои льда перетекают через это препятствие, вынося с собой наверх и каменные включения. Сильные и сухие антар­ктические ветры испаряют лед на таких гребнях, а кам­ни остаются. Гипотеза проверена: по содержанию раз­личных изотопов определили возраст метеоритов в таких районах накопления и возраст обнажающихся здесь на горизонтальном разрезе слоев льда. Получе­но неплохое совпадение данных, значит, метеориты действительно принесены к месту сбора этими слоя­ми. Зная механизм накопления, можно по геоморфо­логическим признакам находить районы, где должны иметься «месторождения» метеоритов».

Конечно, такая информация меня очень заинтере­совала. Не имея возможности отправиться в Антарк­тиду, но имея желание найти метеорит, я подумал, что, возможно, ледник, некогда шествовавший по нашим землям, за тысячелетия вполне мог вобрать в себя па­дающие с неба камни и оставить их в моренах вместе с валунами и галькой. На практике я проверял эту идею на арктическом побережье моря Лаптевых, в течение нескольких часов обследуя металлоискателем много­метровые валы, составленные окатанными камнями разной величины. Увы, вожделенного метеорита не обнаружил, думаю, лишь по причине отсутствия вре­мени.

«Антарктическую поисковую методу» можно попро­бовать применить и к современным высокогорным лед­никам, особенно расположенным в арктических широ­тах. Такие ледники не тают тысячелетиями, а по своим физическим свойствам полярный лед на севере вряд ли отличается от антарктических льдов. Может быть, аль­пинистам стоит поискать на окраинах таких ледников условия, сходные с описанными в статье.

Если немного порассуждать о моренах, образовав­шихся по краям в растаявших горных ледниках, то мо­жет получиться, что аналогичная ситуация с метеори­тами была и в тех местах. Думаю, что для геоморфо­лога не составит труда подсказать на местности, где именно могли скапливаться метеориты.

Когда на севере я проверял металлоискателем галечниковый вал, то мне сильно досаждали «горячие камни», имеющие явно земное строение - углистые сланцы и песчаники. Окатанные куски таких пород по­падались примерно одна штука на 30-40 кубов гальки. Во втором номере «Путеводителя старателя» публико­валось сообщение поисковика из Челябинской облас­ти о возможности содержания рассеянных самород­ных металлов в «горячих камнях». Напротив, Рудольф Кавчик в одной из публикаций в газете «Кладоискатель и золотодобытчик» утверждает, что рассеянные части­цы металла металлоискатель не обнаруживает. Для себя эту дилемму я разрешил опытным путем.

Работая на востоке Забайкалья в богатой золото­носной области, я наткнулся на проявление коренного золота, содержащегося в углистых сланцах и песчани­ках. Мой металлоискатель, довольно старой модели ВАЙТС-5900, уверенно выявлял обогащенные метал­лом прослои породы. Интереса ради я даже протолок несколько проб и отмыл их на лотке, чтобы убедиться в наличии мелких частиц металла. Впоследствии ана­логичные образцы не вызывали сигнала у компьюте­ризированного XLT в режиме средней дискриминации. Так что, может быть, правы оба автора и разная техни­ка имеет разные возможности. Тогда я подумал, что при поиске метеоритов с невысоким содержанием железа мой прибор окажется в более выгодном положении, тем более что с небесными камнями не все так про­сто. Если железные и железокаменные метеориты (палласиты) имеют характерные поисковые признаки (подробнее см. «Путеводитель старателя» № 1), то по­левое определение каменных метеоритов значитель­но усложнено. Вот что пишет о каменных метеоритах классик отечественной метеоритики Е. Л. Кринов («Не­бесные камни», 1952 г.):

«Каменные метеориты по своей внутренней струк­туре разделяются также на два резко различных типа.

1.К первому, наиболее многочисленному типу, включа­ющему около 90 % всех каменных метеоритов, отно­сятся хондриты. Это такие метеориты, в которых име­ются своеобразные шарики - хондры, рассеянные по всей массе метеорита. Хондры бывают разных разме­ров - от микроскопических зерен до величины круп­ных горошин. Чаще всего встречаются хондры разме­ром с просеянное зерно. Особенно интересна внутрен­няя структура хондр. Очень часто встречаются лучис­тые хондры, которые в разрезе показывают радиально-лучистую структуру, причем точка схождения лучей обычно расположена не в центре хондры, а на пери­ферии, иногда даже вне хондры. Реже встречаются хондры с несколько иной - колосниковой структурой, похожей на рассыпанные в определенном порядке, радиально к центру, рисовые зерна. Такая структура хондр показывает, что они образовались при быстром затвердевании - кристаллизации. По мнению боль­шинства ученых, хондры являются быстро застывши­ми каплями. Они состоят из тех же самых минералов, из которых сложена и основная, цементирующая мас­са метеорита,. Поэтому по цвету хондры похожи на ос­новную массу, иногда лишь будучи несколько более темными. До сих пор хондры не были обнаружены ни в земных горных породах, ни в иных местах на Земле. Поэтому они считаются образованиями, присущими только метеоритам, и, следовательно, представляют собой один из признаков каменных метеоритов. Из­редка встречаются хондры и в железных метеоритах. Они состоят из упоминавшегося выше минерала троилита (сернистого железа).

2.Другой, значительно более редкий тип каменных метеоритов отличается полным отсутствием хондр, по­чему метеориты этого типа и называются ахондрита­ми. Ахондриты в изломе показывают кристаллическую структуру: в них видны довольно крупные обломки кри­сталлов отдельных минералов, достигающих иногда более сантиметра в поперечнике. Эти кристалличес­кие обломки, имеющие часто различные оттенки и ок­раску, придают поверхности излома своеобразную пятнистую структуру.

Метеориты, особенно каменные, отличаются зна­чительно большей пористостью по сравнению с зем­ными горными породами».

Наверное, вряд ли кто из неподготовленных поис­ковиков смог бы определить, например, ахондрит. По­этому лучше всего в подозрительных случаях обратить­ся к ученым. Правда, специалисты по космохимии и ме­теоритике Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН выдвигают жесткие ус­ловия: если результаты тщательных исследований по­кажут, что это действительно метеорит, то часть веще­ства должна быть передана в коллекцию академии. На поверку лишь один из ста камней оказывается метео­ритом.

Весьма интересными и ценными для науки явля­ются углистые хондриты, то есть каменные хондриты, содержащие в себе углерод, а, следовательно, менее претерпевшие физическое воздействие космических сил. Обычно углистые хондриты содержат очень мало металлических частиц - иногда до 1 % в виде хаотично распределенных по всему веществу микрочастиц ме­талла. Бывают и редкие исключения. Так, например, в метеоритном веществе метеорита Каинсаз содержит­ся до 10% кусочков сплавов различных металлов. Вот тут-то и могут пригодиться мои досужие рассуждения о способностях некоторых металлоискателей опреде­лять рассеянные микрочастицы металла в куске кам­ня. Если для поисковика наиболее ценным свойством углистого хондрита является наличие в нем металла, то для ученых, наоборот, они важны как носители орга­ники, которая может достигать от 0,5 до 7%. Так, авто­ры журнальной статьи И. Сытинский и А, Солдатенков пишут:

«Оказалось, что в углеродистых хондритах содер­жатся различные классы органических соединений, в том числе аминокислоты, входящие в состав клеток всех земных организмов в виде белка. Первые доказа­тельства существования аминокислот в метеоритах были получены в 1970-1971 годах при анализе как ста­рых метеоритов (Оргей, 1864 год, Франция), так и но­вых (Мурей, 1950, США, иМерчисон, 1969, Австралия). Особенно интересные сведения дал метеорит Мерчисон, который взорвался над городом Мерчисон в 100 километрах от Мельбурна. Куски этого метеорита по­добрали сразу же после его падения, и поэтому воз­можность биозагрязнения образцов была мала. То, что куски метеорита были чисты от земных загрязнений, подтвердил анализ изотопов углерода, который пока­зал, что метеоритный углерод значительно отличает­ся от углерода земной биосферы.

Метеориты содержат также углеводороды - пара­фины, нафтены, ароматические соединения, а также спирты, фенолы, углеводы, органические кислоты. Пер­воначально в метеорите Оргей были открыты аденин и гуанин, а недавно в метеорите Мерчисон удалось обна­ружить присутствие ряда пиримидиновых оснований. Пиримидины метеорита значительно отличаются от азо­тистых оснований, служащих строительными блоками нуклеиновых кислот живых организмов Земли».

Еще более редкими являются находки так называ­емых лунных метеоритов. Продолжу цитирование ста­тьи из № 6 за 1985 год журнала «Наука и жизнь»:

«Другой крайне интересный класс находок пред­ставлен пока всего лишь несколькими небольшими фрагментами. Первый из них, обнаруженный в 1982 году американскими учеными в районе гор Аллан-Хиллс, весит 31 грамм. При изучении тонких шлифов этого камня под микроскопом было отмечено большое сходство с лунными породами, образцы которых дос­тавили на Землю советские автоматические станции «Луна» и американские корабли «Аполлон».

«Споры о происхождении этого осколка длились два года, и после всестороннего его изучения в двад­цати четырех независимых лабораториях специалис­ты пришли к выводу, что это действительно осколок Луны. Сильные аргументы в пользу такого заключения дали химические анализы. В обычных метеоритах в 2-3 раза больше марганца, чем в сходных с ними горных породах Земли и Луны. А осколок, найденный у Аллан-Хиллс, имеет столько же марганца, как лунные и зем­ные камни. Соотношение трех изотопов кислорода с атомным весом 16, 17 и 18 такое же, как в лунных по­родах. Таково же и содержание редких газов. После этого открытия японские специалисты порылись в сво­их антарктических коллекциях и нашли еще два лун­ных метеорита, собранных несколько лет назад у гор Яманто и не привлекших тогда особого внимания. Их масса 25 и 37 граммов.

Чтобы взлететь с Луны, любое тело должно на­брать скорость 2,4 километра в секунду. Предполага­ют, что с такой скоростью могут разлетаться осколки лунных пород после удара в Луну тяжелого метеори­та. Важным аргументом против такой гипотезы было до недавних пор то, что фрагменты, признанные ме­теоритами с Луны, не имеют следов сильной оплав-ленности или мощного удара. Но сейчас доказано, что при ударе массивного метеорита кусочки поверхност­ных пород рядом с местом падения, сами от удара не пострадавшие, могут быть выброшены вверх с боль­шой скоростью, как капли воды от упавшего в пруд камня. Рассчитано, что Земля захватывает около че­тырех процентов осколков, возникших при падении на Луну большого метеорита. В год это 10-100 тонн лун­ного вещества (большая часть его сгорает в земной атмосфере)»,

О падении Тунгусского метеорита, от которого пока не найдено ровным счетом ничего, слышали без исключения все. Но оказывается, что подобные кос­мические катастрофы в истории Земли отнюдь не ред­кость, И. Т. Зоткин в статье «Тунгусские метеориты па­дают каждый год!» («Природа», 1971, № 11) сообщает следующее:

«Земной поверхности могут достичь только плот­ные (каменные и железные) метеориты, скорость ко­торых относительно невелика (вероятно, не более 20 км/сек); кроме того, коридор благополучного спуска (определяемый углом и высотой входа в атмосферу) очень узок. Хранящиеся в музеях метеоритные коллекции плохо отражают истинную распространенность различных типов космической материи в межпланет­ном пространстве. Может быть, самая существенная часть метеоритов и представлена рыхлыми, хрупкими углистыми хондритами, содержащими довольно мно­го углерода, воды, органических соединений?

Что же касается энергии и механизма взрыва бо­лидов, то они ясны. Кинетическая энергия метеоритов огромна: при скорости в 30 км/сек один килограмм его массы несет в себе энергию, равную 100 тыс. калорий, то есть в 100 раз больше, чем 1 кг тротила. На высоте 20 км скоростной напор встречного потока воздуха достигнет 8,5 т/см2. Он буквально раздавит метеорит, словно прессом. Лобовая поверхность увеличится, и сопротивление воздуха остановит метеорит. Энергия движения перейдет в излучение и ударную волну. Это - взрыв.

По данным канадских и американских геофизиче­ских станций, в год регистрируется более сотни удар­ных волн, которые не отождествляются с искусствен­ными взрывами, вулканическими извержениями, гро­зами и т. п.

В настоящее время благодаря расширению сети сейсмических и барических станций о взрывах метео­ритов можно судить по объективным данным, а не толь­ко по качественным, хотя и весьма красочным, описа­ниям случайных очевидцев. Приведем несколько при­меров.

31 марта 1965 года в 21 час 47 мин ослепительный огненный шар - болид пронесся с запада на восток над Южной Канадой. Его полет закончился громоподоб­ным взрывом, переполошившим население в радиусе 200 км, и бурным дроблением. Веер огненных оскол­ков рассыпался надмаленьким поселком Ревелсток. Сейсмические станции в провинциях Альберта, Мон­тана, Британская Колумбия зарегистрировали неожи­данное землетрясение средней силы. Что же касается ударной волны, то инфразвуковые приборы отметили ее даже в Колорадо (США), то есть на расстоянии 1600 км.

Вся трасса полета метеорита и район эпицентра землетрясения были тщательно осмотрены с воздуха и на земле. На этот раз настойчивость изыскателей была вознаграждена: в апреле на льду небольшого озерца двое местных студентов нашли несколько кру­пинок общим весом менее одного грамма! Метеорит оказался редким типом - углистым хондритом.

5 февраля 1967 года жители канадской провинции Альберта стали свидетелями необыкновенного небес­ного явления. Вечернее небо пересек блестящий крас­новато-голубой болид.

Сейсмографы близ города Эдмонтон зарегистри­ровали сильное сотрясение земли.

Траекторию болида и место предполагаемого па­дения метеоритов удалось определить с большой точ­ностью благодаря тому, что болид случайно попал в поле зрения фотокамеры Службы полярных сияний. По снимку установили, что взрыв и дробление произош­ли на высоте около 13 км. Больше месяца многочисленные поисковые партии прочесывали каждый метр вдоль проекции траектории. Результаты затраченных усилий оказались довольно скромными. Сначала на снегу близ фермы Вилна был подобран один кусочек весом 48 мг, а через несколько дней, другой - 94 мг. Метеорит оказался наиболее широко распространен­ным серым хондритом.

Нет необходимости приводить еще примеры. Сей­смические и барические регистрации показывают, что подобные явления происходят постоянно. Оказывает­ся, в земной атмосфере довольно часто гремят взры­вы космических снарядов, правда, калибр их суще­ственно меньше, чем у Тунгусского, но это не принци­пиальное отличие. Важно то, что взрывное разруше­ние вторгающихся в земную атмосферу метеоритных тел, по-видимому, явление даже более типичное, чем падение метеоритов».

Помимо современных свидетельств о взрывах ги­гантских болидов, вторгшихся в земную атмосферу, су­ществуют и геологические памятники минувших ката­строф - малые, средние и гигантские кратеры - следы взрывов. В 1977 году в прибайкальской тайге на бере­гу реки Левая Мама я сам случайно обнаружил кратер средних размеров - диаметром метров 150. Все честь по чести - аккуратная воронка равномерно окружена земляным валом трехметровой высоты. Не думаю, что-бы кто-то обследовал этот кратер - уж очень места труднодоступны. Но такой кратер - мелочь по сравне­нию с гигантскими структурами, имеющимися на зем­ной поверхности и носящими поэтическое название астроблемы, или «звездные раны». Конечно, споры о происхождении этих образований не затихают до сих пор. Часть ученых считает, что астроблемы имеют ис­ключительно земное происхождение, то есть вызваны глубинным выбросом расплавленного вещества; дру­гие, напротив, считают гигантские кратеры следами столкновения астероидов с земной поверхностью. Лучшим доказательством космического происхожде­ния астроблем, конечно, являются находки неземного метеоритного вещества, как, например, в случае с Каинсазским кратером, где было собрано несколько со­тен килограммов кусков углистых хондритов.

Помимо осколков метеоритов в районе взрывных кратеров обнаруживаются и образования, состоящие из сильно измененных под действием сверхвысоких тем­ператур и ударной волны земных пород, - так называе­мые импактные структуры (от английского слова impact - удар). Импактиты на местах взрывных кратеров быва­ют самые разнообразные. Если предельно упростить систематику этих образований, то их можно подразде­лить на расплавленную или оплавленную породу места падения", затвердевшие капли и конденсат земных по­род, осажденный при охлаждении из воздуха. Вот как описываются импактиты в статье «Загадка Попигайской котловины» («Природа», 1971, №9):

«Импактиты Попигайской котловины относятся к двум разновидностям.

* Первая из них - зювиты (ана­логичные породы под таким названием были описаны в метеоритном кратере Нордлингер Рис, ФРГ). Они представляют собой темно-серые и серо-зеленые, иногда рыхловатые обломочные породы, главной со­ставной частью которых являются обломки и лепеш-ковидные кусочки различных стекол, образовавшихся при распылении и застывании расплавленного мате­риала и включающих обломки разнообразных пород и минералов. Зювиты очень широко распространены в пределах котловины. Холмы и возвышенности, сложен­ные ими, имеют большей частью мягкие сглаженные очертания.

* Вторая разновидность импактитов - темно-серые и синевато-серые плотные породы, которые состоят обычно из измененного стекла, насыщенного облом­ками частично оплавленных гнейсов и их минералов. Такая разновидность массивных импактитов не описы­валась ранее среди образований, присущих древним метеоритным кратерам».

* В природе существует еще один вид оплавленных стекол предположительно внеземного происхожде­ния. Их даже хранят в метеоритных коллекциях.

«Во многих крупных метеоритных коллекциях мира хранятся удивительные стеклянные куски самой раз­нообразной формы и весом от нескольких граммов до полукилограмма, называемые тектитами. В тонких (плоских) частях многих тектитов можно заметить на просвет зеленоватую, желтоватую или коричневатую окраску. Никто не наблюдал падений тектитов на Зем­лю. Тем не менее в течение долгого времени (да и те­перь некоторыми учеными) тектиты считались особым, стеклянным, классом метеоритов, выпавших на Зем­лю очень давно. Поэтому тектиты и хранятся до сих пор в музеях вместе с метеоритами.

Причисление тектитов к метеоритам было сдела­но вследствие некоторого сходства внешней структу­ры их поверхностей со структурой метеоритов: на тектитах наблюдаются углубления, до некоторой степени похожие на регмаглипты. С другой стороны, до сих пор ученым не удалось объяснить происхождения тектитов в земных условиях. Это обстоятельство особенно спо­собствовало приписыванию тектитам космического происхождения.

Впервые тектиты были найдены в Чехословакии еще до XVIII столетия, вблизи реки Млдавы; поэтому тектиты получили название молдавитов. Будучи рас­сеяны в верхнем почвенном слое, они в больших коли­чествах попадались местным жителям. При полиров­ке молдавиты получают красивые зеленоватые блес­тящие поверхности; поэтому местные жители с давних пор изготовляют из них различные украшения и без­делушки» (Е. Л. Кринов).

Возможно, связана с метеоритами и загадочная находка российских геологов на Полярном Урале. В не­давней публикации газеты «Труд-7» (2002, № 182) чи­таем:

«Но мы часто помалкиваем о том, с чем иногда сталкиваемся: внутри изучаемой породы зачастую присутствуют загадочные образования, происхожде­ние которых нам непонятно»,- рассказывает Елена Матвеева, кандидат геологоразведочных наук, заведующая отделом Центрального научного геологическо­го института благородных и цветных металлов.

В 1991 году при промывке золота на реке Нарада в Приполярном Урале участники экспедиции обнаружи­ли содержащиеся в породе микроскопические спира­левидные «пружинки» неизвестного происхождения. Самые крупные из них имели диаметр полтора-два миллиметра, но большинство становились заметными только под микроскопом. Спиральки, как бы помещен­ные одна в другую и закрученные почему-то всегда вле­во,- геологи не могли понять, откуда это взялось на глубине от 6 до 12 метров, в слоях почвы возрастом не менее ста тысяч лет.

- Подобные загадочные образования мы находи­ли и раньше, и не только на Урале, но и на Алтае, и даже под Москвой, - рассказывает Елена Вениаминовна. Но долгое время возможности исследовать их не было. А тогда, в начале 90-х, страна встала на путь экономи­ческих реформ, и у нас появились спонсоры.

Первые же результаты повергли геологов в шок. Спиральки оказались из чистого вольфрама - редкого металла, встречающегося в природе лишь в виде со­единений. С помощью лазерного спектрографа уда­лось установить, что вольфрам в «пружинках» имеет сложную кристаллическую структуру, а следы оплав­ления говорили о каком-то значительном термальном воздействии. Но температура плавления вольфрама превышает 3 тысячи градусов по Цельсию!

Некоторые специалисты предположили, что «пру­жинки» - это фрагменты сгоревших ракет (над Припо­лярным Уралом проходит трасса запуска зондов и ра­кет). Но как они могли попасть на глубину земных недр, помнящих поступь динозавров? И откуда бы похожим деталькам взяться в других частях света, скажем под Москвой, где ракеты, как известно, не падают?

У Елены Матвеевой возникла версия о метеорит­ном происхождении артефактов. Предположение строилось на том, что при вхождении в атмосферу Зем­ли на четвертой космической скорости происходят испарение легкоплавких веществ метеорита и обога­щение его поверхности такими элементами, как, на­пример, иридий и вольфрам. Однако это предположе­ние нашей собеседнице подтвердить не удалось. «До сих пор неизвестно ни одного метеорита - ни желез­ного, ни каменного, - в котором были бы отмечены на­ходки самородного вольфрама»,- подтвердил нам ру­ководитель комитета по метеоритам ГЕОХИ РАН Юрий Шуколюков.

О метеоритах, свидетелях образования Вселен­ной, мы знаем очень и очень мало. Кстати, одна из воз­можных причин вымирания динозавров - метеоритные дожди, «бомбардировавшие» голубую планету как раз в период около 100-200 тысяч лет назад. Возраст за­легания артефактов этому соответствует. Так что странные отложения под землей в принципе могут быть фрагментами сгоревших в ту пору метеоритов, хими­ческий состав которых нам сейчас неизвестен, пред­полагает директор Музея палеонтологии при НИИ па­леонтологии РАН Алексей Розанов.

Вскоре и у спонсоров деньги иссякли. И хотя уди­вительные спиральки, шарики и колечки геологи про­должали и продолжают находить, внимание к ним постепенно ослабло. Что это такое и откуда - осталось тайной за семью печатями».

Тему неожиданных находок дополняет материал из газеты «Труд» (2003, № 8), в котором сообщается о на­ходках геологами в различных регионах нашей страны нескольких типов необъяснимых наукой металлсодер­жащих образований. К таковым относятся железные капельки, весом до 15 граммов, иногда покрытые вы­пуклыми стеклоподобными структурами и совершен­но непонятные структуры в виде сеточек. При обсле­довании поверхности «сеточек» под мощным микро­скопом были обнаружены тончайшие (17-микронные) кварцевые нити, переплетающиеся в аккуратные жгу­ты. В самом центре некоторых нитей обнаружены тон­чайшие золотые полоски. У всей «сетки» обнаружены совершенно необычные физические свойства, не ха­рактерные для земных образований. В целом статья написана очень аргументированно, приводятся фами­лии и звания ученых, и у меня не возникло сомнений в подлинности материала, В другой свежей публикации («Чудеса и приключения», 2002, № 9), правда, расска­зывается о громкой шумихе, произведенной в стане уфологов одной таинственной находкой. Летом 1976 года в северной тайге был обнаружен обломок неиз­вестного ученым металла, носящий явные следы тех­ногенного происхождении. Для объяснения феноме­на были предложены самые фантастические теории, одна из которых предполагала появление на Земле ос­колка в связи со взрывом на орбите инопланетного звездолета. Инопланетяне, дабы перехитрить бдительных землян, выкрасили свой корабль в черный цвет. Никто не стремился опровергать подобные теории, особенно заинтересованными в сокрытии истины ока­зались военно-космические силы. После снятия гри­фа секретности с определенных технологических ма­териалов выяснилось, что данный «инопланетный» сплав давно применяется в ракетостроении и являет­ся частью сгоревшей ступени. Правда, в случае с на­ходками геологов получается, что в отличие от совре­менного технического вольфрама в найденных образ­цах содержание кислорода гораздо больше. Еще хочу обратить внимание читателей, что в публикацию цити­руемой статьи Натальи Листковой «Вольфрамовая тай­на реки Нарады», вкралась опечатка. Касательно гео­логического возраста пород, содержащих загадочные находки, либо говорилось не о сотнях тысяч лет, а о миллионах лет, либо речь шла не о динозаврах. Если читателю удастся выйти на первоисточник и уточнить детали, то, возможно, предпринять некоторые практи­ческие ходы. Например, точно узнав возраст пород, соответствующих вселенской катастрофе, по геологи­ческой карте определить их выходы на дневную повер­хность. Затем похорошей топографической карте вы­явить участки интенсивного размыва этих пород. По­нимаете, к чему я клоню? Правильно, к россыпям зага­дочных металлических образований. Если допустить внеземное происхождение упомянутого выше метал­ла, то можно предположить нахождение в таких рос­сыпях и более крупных кусков той же природы. А это уже сверхинтересный поисковый объект. Кстати, если на самом деле соберетесь искать, то, думаю, следует взять с собой не только металлоискатель, но и промы­вочный лоток. Ведь, по словам автора открытия, спи­ральки представлены в виде микрочастиц, а следова­тельно, искать их нужно в шлихах. Хочу добавить, что, несмотря на высокий удельный вес вольфрама, бла­годаря сложной форме, частицы будут все-таки смы­ваться водой легче, чем обычные зерна металла. Я это заявляю не из теоретических умозаключений, а из од­ного опыта.

Однажды на минералогической выставке меня по­просили обогатить пробу, содержащую самородное серебро, представленное в виде мелких проволочек самых причудливых форм. Несмотря на всю тщатель­ность и аккуратность промывки, я смог уменьшить про­бу не более чем на 30-40 %. Вода увлекала особо ажур­ные конструкции частиц самородного серебра вместе с легкими породами. Правда, теперь, даже спустя два года, в песке, используемом в аттракционе «школа ста­рателей», иногда попадаются утерянные серебринки. Поэтому, разыскивая спирали вольфрама, не следует брать пробу в местах отложения самой тяжелой фрак­ции, а также начинайте выискивать свою добычу еще в сером шлихе. Кстати сказать, умение работать промы­вочным лотком не помешает ни одному поисковику. Приведу знаменитый пример:

«В 1886 году фермер Уолкер, живший вблизи го­рода Иоганнесбурга, аметил в камне блестки латунно­го цвета. На всякий случай он раздробил породу и про­мыл песок в тазу с водой. Как часто бывает у нович­ков-золотоискателей, Уолкер ошибся: отливающий латунью минерал оказался пиритом - железным кол­чеданом, не имеющим особой ценности. Однако вме­сте с ним на дне таза змеилась ярко-желтая полоска. Это было первое золото Витватерсранда, величайше­го в мире скопления драгоценного металла. Впослед­ствии, как выяснилось, еще и урана. Прииск стал по­ставлять на мировой рынок сначала тонны, потом де­сятки, сотни тонн золота ежегодно. В иные годы добы­ча переваливала и за тысячу тонн! «Золотой кризис» не состоялся» («Техника молодежи», 1991, №7) С другой стороны, не стоит впадать в соблазн вынесения скоропалительных решений по оценке тех или иных необычных находок. Яркий тому пример старая геоло­гическая байка, повествующая об истории находки «месторождения» киновари в тридцатых годах двадца­того столетия. Страна остро нуждалась в собственных запасах ртутного сырья, поэтому когда в полевых от­четах одного геолога появилось сообщение о находке поверхностных проявлений киновари в глухом степном районе, туда была сразу направлена целая изыскатель­ская партия. Ученые обнаружили в степи несколько со­тен таких проявлений, но все они носили очень стран­ный характер. Во-первых, киноварь появлялась толь­ко в поверхностном слое породы, а во-вторых, все проявления минерала имели форму кольца одинакового диаметра. Подтвержденный факт не успел превратить­ся в научную проблему, ответ дали санитарные врачи, ведавшие жизнью и бытом кочевого населения края. Оказалось, что всему виной одна «дурная и прилипчи­вая» болезнь, которую лечили исключительно препа­ратами ртути, а так как этой болезнью болело все ко­чевье, то и получались загадочные киноварные круги вокруг каждой юрты.

Вот мы поговорили о необычных находках. Думаю, что стоит в повседневной битве за кусок хлеба не по­терять боевой готовности для встречи с неожиданным, но при этом «держать ухо востро». Хочу завершить рас­сказ о необычайных находках небольшой выдержкой из публикации журнала «Вокруг света» (1997, № 1)

«Науке известно много необъяснимых находок. Так, в 1871 году недалеко от местечка Чилликоте, штат Ил­линойс, при закладке шахты на глубине 42 метра было найдено несколько незнакомых бронзовых монет. Со­рок два метра - не такое уж большое расстояние по горизонтали, но посмотрите в скважину глубиной в 42 метра - и вам покажется, что она уходит к самому цен­тру Земли. И немудрено - 42 метра - это высота че­тырнадцатиэтажного дома! А если мы обратимся к спе­циалистам, то они скажут, что в породах, расположен­ных на глубине 42 метра, нет и не может быть никаких следов человеческой деятельности. Что же касается предположений о том, что монеты могли быть занесе­ны на столь огромную глубину землетрясением, то они совершенно беспочвенны - этот регион спокоен в пла­не сейсмической активности, а высказывания о неких буровых машинах древности пока преждевременны...

До сих пор никто не дал разумного объяснения этой находке, как и им подобным. Все в том же Илли­нойсе, но уже в 1851 году на глубине тридцати шести с половиной метров были обнаружены медные кружки, напоминающие монеты. А в июне того же года в Дор­честере, штат Массачусетс, во время проведения взрывных работ с большой глубины был извлечен пре­красно сохранившийся кувшин, сделанный из неизве­стного (!) металла и украшенный декоративным орна­ментом...

В 70-х годах прошлого века в Австрии, недалеко от Зальцбурга, в одной из соляных шахт был обнаружен таинственный предмет, названный впоследствии «Зальцбургским параллелепипедом» и хранящийся теперь в Зальцбургском музее. Он был найден в отло­жениях третичного периода (70-12 миллионов лет на­зад) и состоял из углеродистого железа с вкрапления­ми никеля. Исходя из этой информации, ученые пришли к заключению - метеорит. Метеорит в форме куба? Где же это такое видано? Конечно, существует вероят­ность того, что загадочный предмет появился на свет вне нашей планеты, но кто станет утверждать, что по­пал он к нам путем простого падения - ведь на нем нет ни оплавленностей, которые должны бы были появить­ся при прохождении сквозь атмосферу Земли, ни ка­ких-либо деформаций, без которых не обошлось бы падение на поверхность планеты.

Но и это еще не все. В ноябре 1869 года новая на­ходка всколыхнула ученый мир - в Трежер-Сити, штат Невада, в куске скалы был найден... винт длиной 5,08 сантиметра. Тысячи лет он лежал в пустыне. Как ска­зал один из экспертов в Сан-Франциско, «эта находка может перевернуть все наши представления об исто­рии человечества». Но хотя с тех пор прошло более ста лет, никто так и не признал ее научную ценность».

Дата добавления: 2015-07-18