Ii. Монографический метод исследования

Термин «монографический» - производное от «монография» (mono – один, grafo – пишу): пишу об одном. Следовательно, монографический метод – это метод описания предприятия, группы родственных предприятий, отрасли. Он включает приемы:

- сопоставления;

- детализации;

- матричных моделей;

- изучения взаимосвязей с помощью аналитических показателей;

- цепных подстановок и разности;

- комплексного анализа;

- выявления резервов производства;

- определения уровня развития производства сельскохозяйственных предприятий.

Прием сопоставления

При изучении объектов исследования на уровне предприятия, группы родственных предприятий широко используют сопоставления достигнутых показателей с показателями плана, предыдущих лет, среднерайонными данными,

параметрическими рядами показателей.

Плановые показатели – это показатели, рассчитанные на основе передовых, прогрессивных норм и нормативов. Они служат ориентиром, своеобразной вехой при реализации производственной программы за отчетный период.

Параметрические показатели (параметры экономические) – это количественные значения (урожайность, себестоимость, прибыль, рентабельность и др.), которые должны быть достигнуты при нормальных зональных условиях и соблюдении законов природы и экономики.

При анализе фактических показателей в сравнении с плановыми и параметрическими выявляются причины отклонений (“+”, “-“) намечаются мероприятия по закреплению и улучшению положительных тенденций или преодолению негативных результатов работы.

Возможно и сравнение показателей работы предприятия (группы предприятий) с прошедшими годами, передовыми предприятиями района и среднерайонными данными. Без выявления причин, приведших к различным результатам (позитивным или негативным), всякое сравнение бессмысленно.

При этом необходимо иметь в виду, что все сравниваемые показатели необходимо предварительно привести к сопоставимому виду. Для этого могут быть использованы способы:

- замены абсолютных показателей относительными (при исследовании структуры: землепользования, посевных площадей, поголовья скота, основных и оборотных средств, трудовых ресурсов и др.);

- пересчета реальных цен на сопоставимые (нейтрализация ценового фактора);

- нейтрализации качественного фактора путем пересчета его в одинаковое количество продукта (пересчет бункерного веса зерна в амбарный, молока с жирностью, превышающую базисную, в базисную и др.);

- пересчета плановых показателей с учетом фактически выполненной работы и принятых нормативов;

- приведения к однородной структуре сравниваемых показателей (к примеру, стоимость по включаемым статьям затрат и др.) и однообразной методике исследования;

- использование тождественных периодов времени, по которым ведется сравнение и других способов.

В сельском хозяйстве на результаты производственной деятельности огромное влияние оказывают природные факторы. Поэтому необходимо ввести сопоставление по многолетним периодам (в условиях Тюменской области – не менее пяти лет, так как два года из пяти являются относительно засушливыми).

Прием детализации

Его выражение проявляется в анализе всей совокупности показателей, характеризующих производство того или иного продукта (работы, услуги). К примеру, при изучении программы предприятия по производству молока исчисляют

показатели: продуктивного поголовья, среднегодовой надой на одну фуражную корову, расход кормов на одну корову за год и в расчете на один центнер молока, затраты труда на один центнер молока, суммарные материально-денежные затраты на корову за год и на один центнер молока, цены реализации, уровня товарности, стоимости полученной продукции, прибыли, уровня рентабельности и ряд других.

Детализация дает возможность глубже познать количественную и качественную сущность любого явления.

Комплексный анализ

При изучении хозяйственной и экономической деятельности предприятий АПК необходимо подходить с позиций комплексного анализа.

Комплексный анализ как прием исследования

предусматривает изучение всех процессов воспроизводства с позиций требований рынка, в непосредственной взаимосвязи с ресурсами, размером, специализацией, производственной структурой, достигнутым уровнем развития, другими явлениями и процессами, протекающими на предприятии.

Комплексный анализ на предприятиях АПК ведется в рамках системного подхода, во взаимной связи и взаимообусловленности естественных и экономических процессов. На его основе разрабатываются необходимые мероприятия, которые тесно увязываются с законами природы (минимума, максимума, оптимума, возврата питательных веществ в почву и др.).

Использование аналитических и частных показателей

Производственные процессы и явления взаимообусловлены. При изучении связи между ними используют определенные аналитические показатели: частные и факторальные. Частные показатели выражают составные части сложных

явлений, а факторальные – влияние факторов на развитие явления или процесса. Это позволяет проникнуть в их глубинную суть.

Факторы, влияющие на деятельность предприятия, можно подразделить на следующие группы:

- социально-экономические;

- производственно-экономические;

- социально-психологические;

- эстетические и санитарно-гигиенические.

При изучении явлений и процессов, протекающих на предприятии, следует выделить те, которые оказывают решающее влияние на тот или иной рассчитанный аналитический показатель. В том случае, когда некоторые факторы не поддаются количественной оценке с помощью аналитических показателей, требуется определение частных показателей. Для этого необходимо обоснованное разделение взаимодействующих факторов на группы. К примеру, производительность труда зависит от фондовооруженности, уровня используемой техники и управления производством. В свое время академик В.А. Трапезников предложил для определения производительности труда использовать формулу:

П_т = √УФ, (2.59.)

где: П_т – производительность труда, рассчитанная через валовой доход на одного среднесписочного работника;

У – уровень технологии и управления;

Ф – фондовооруженность труда, рассчитанная по сумме основных и оборотных средств.

Но как определить уровень используемой технологии и управления производством? Преобразовав формулу 2.59., получим:

П_т х П_т

У = ----------. (2.60.)

Ф

То есть уровень технологии и управления производством определяется отношением производительности труда на фондоотдачу, определенную через валовой доход. Тем самым представляется возможность количественно выразить уровень используемой технологии и управления производством.

Допустим, чистая продукция (валовой доход) в учхозе ТГСХА в среднем за 2001-2003гг. составила 16769 тыс. руб., число работников – 267 чел., сумма основных и оборотных средств – 24046 тыс. руб.

Тогда производительность труда будет равна 62,9 тыс. руб. (16769:267), фондовооруженность – 90,1 тыс. руб. (24046:267), фондоотдача – 0,7 руб. (62,9:90,1), а показатель уровня технологии и управления – 44,0 тыс. руб. (62,9х0,7).

Дальнейший расчет: √У = √44000 = 210,0; √Ф = √90100 = 300,2; сумма квадратов = 510,2 (300,2+210,0); соотношения: 210,0х100:510,2 = 41,2; 300,2х100:510,2 = 58,8.

Вывод: роль фондовооруженности в формировании показателя производительности труда составляет 41,2%, а уровня технологии и управления – 58,8%.

С помощью такого приема можно установить количественные взаимосвязи и между другими трудно поддающимися формализации показателями, заменив вышеприведенную формулу на другую, отвечающую поставленной задаче.

Прием цепных подстановок

С помощью этого приема можно измерить влияние основных факторов на величину изменений изучаемых показателей при условии неизменности других явлений и процессов. Этот прием основан на логических рассуждениях. К

примеру, в учхозе ТГСХА от 660 коров (при удое на корову 59 ц) планируется получить 3894 т молока. Фактически от 658 коров (при удое 59,8 ц) получено 3935 т молока. Количество фактически произведенного молока превысило плановый показатель на 41 т. Производство молока при плановой продуктивности (59ц) и фактического поголовья коров (658 голов) составит 3882 т. Следовательно, за счет уменьшения поголовья предприятие недополучило 12 т молока (3894-3882). Повышение продуктивности коров позволило увеличить производство молока на 53 т (3935-3882). Общее же повышение валового производства молока составит 41 т (53-12).

Прием разности

При изучении роли факторов, влияющих на уровень развития явления, часто используют прием разности. Суть его заключается в том, что из общего увеличения объема производства путем сопоставления исключается сумма влияния

всех других факторов.

Рассмотрим порядок и методику расчетов влияния основных факторов на рентабельность зернового производства учхоза ТГСХА.

Рентабельность производства любой отрасли растениеводства и животноводства в решающей степени определяется изменением объема и структуры товарной продукции, средних цен реализации и ее себестоимости.

Порядок расчетов таков:

- находится прибыль от реализации продукции за прошлый и текущий годы;

- устанавливается увеличение объема реализованной продукции в текущем году по сравнению с прошлым годом;

- определяется влияние изменения объема продукции на прибыль;

- измеряется влияние изменения средних реализационных цен на прибыль;

- определяется изменение себестоимости реализованной продукции на прибыль;

- устанавливается влияние сдвигов структуры реализованной продукции на прибыль.

Исходная информация:

1. Выручка: прошлого года – 4719 тыс. руб.;

текущего года – 8425 тыс. руб.

2. Реализовано зерна: в прошлом году – 1436 т;

в текущем году – 2176 т.

3. Цены: прошлого года – 3286 руб. за т;

текущего года – 3872 руб. за т.

4. Затраты на реализованную продукцию: прошлого года – 1690,0 тыс. руб.;

текущего года – 3308,0 тыс. руб.

Дата добавления: 2015-07-18