Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Список источников. 1. Порядок расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в

Читайте также:
  1. IV. Перечень литературных источников
  2. V. Список, используемой литературы
  3. Абсолютно полный список фобий
  4. Анализ величины, состава и структуры источников средств предприятия.
  5. Анализ источников формирования капитала предприятия.
  6. Артефакты — список и краткое описание.
  7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Порядок расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 29 июня 2000 г., № 359 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 64. – 1/1403.

2. Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 25 окт. 2000 г., № 441-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2006 г. № 145-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 113. – 2/1243.

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З // Ведомости Нац. собр. Респ. Беларусь. – 1999. – № 7‑9. – Ст. 101.

4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 18–19. – 2/13.

5. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г., № 278-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 55. – 2/53.

6. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 20 дек. 2006 г., № 194-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 14. – 2/1291.

7. О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о временном ограничении права граждан на выезд за пределы Республики Беларусь: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 апр. 2011 г. № 29 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

 

Литература:

34. Авдеев, А. Реализация имущества должника в рамках исполнительного производства / А. Авдеев // БНПИ. Юридический мир. – 2008. -- № 6. – С. 39-44.

35. Акуленко, Д. Оптимизация работы судебного исполнителя: установление места работы должника / Д. Акуленко. – Юстиция Беларуси. – 2009. -- № 9. – С. 21-22

36. Александров Д. Исполнительный сбор // БНПИ.– 2001.– №21. – С. 25-29

37. Вставская, И. Об определении имущественных иммунитетов должников от взыскания / И. Вставская // Законность и право. – 2007. -- № 4. – С. 92-94

38. Ермолинская, Г. Имущество граждан, на которое не может быть обращено взыскание / Г. Ермолинская // Хозяйство и право. – 2007. -- № 9. – С. 109-114.

39.Орел, А. Л. Практика розыска должников, их имущества и авансирование розыскных мероприятий при принудительном исполнении исполнительнях документов / А.Л. Орел // Современное право. – 2006. -- № 12. – С. 95-100.

40.Хацкевич, И. Обращение взыскания на денежные средства и имущество должника / И.Хацкевич // БНПИ. Юридический мир. – 2008. ‑ № 6. – С. 35-38.

 

Задачи

1. В целях обращения взыскания на имущество гражданина Колесника, являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере перевозки пассажиров, судебный исполнитель наложил арест на принадлежащий Колеснику автомобиль.

Возможно ли обращение взыскания на указанное имущество должника?

Изменится ли ответ, если ИП колесник оказывает стоматологические услуги и работает в собственном стоматологическом кабинете, судебный исполнитель наложил арест на имущество, находящееся в нем?

2. По исполнительному производству в отношении ИП Монахова судебному исполнителю стало известно, что принадлежащие должнику телевизор и видеомагнитофон находятся в квартире его двоюродной сестры Ушаковой. После того, как Ушакова в телефонном разговоре с судебным исполнителем подтвердила факт нахождения у нее имущества Монахова, судебный исполнитель прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на телевизор и видеомагнитофон, которые, по словам Ушаковой, принадлежит Монахову.

Правомерны ли действия судебного исполнителя?

3. 23 декабря 2011 года по исполнительному производству в отношении гражданина Петрова судебный исполнитель наложил арест на принадлежащие Петрову наличные денежные средства (пять тысяч долларов США), изъял их, поместил в несгораемый шкаф в своем служебном кабинете. После этого в течении двух дней установил, что ближайшим банком, имеющим право продажи иностранной валюты на внутреннем рынке является Беларусбанк и 26 декабря сдал изъятую валюту в указанный банк.

Соблюдены ли судебным исполнителем требования законодательства?

4. Беларусбанк перечислил на депозитный счет суда сумму, списанную с текущего счета должника, подлежащую взысканию. При уведомлении взыскателя о поступлении денежных средств последний заявил, что хотел бы получить их лично, но тяжело болен и прийти за деньгами не может. Судебный пристав направил денежные средства почтовым переводом.

Дайте оценку действиям судебного исполнителя.

5. По исполнительному производству о взыскании с Соболевой (правопреемницы по исполнительному производству, возбужденному в отношении ее мужа) 10 000 000 рублей судебный исполнитель, пришедший в ее квартиру, выразил намерение наложить арест на принадлежащий ей компьютер. Соболева попросила не налагать арест на компьютер, а обратить взыскание на принадлежащий ей мотоцикл «Хонда», находящийся в исправном состоянии и реализация которого покроет сумму долга. Она заявила, что мотоцикл принадлежал ее покойному мужу, а она им не пользуется, т.к. не имеет прав на управление мотоциклом. Кроме того, компьютер был куплен ею для сына Сергея, 12 лет, который в силу неизлечимого заболевания опорно-двигательного аппарата не может ходить в школу и обучается дома с использованием специальных программ. Судебные исполнитель, выслушав ходатайство и объяснения Соболевой, указал, что право окончательного решения вопроса об очередности обращения взыскания на имущество должника предоставлено ему и он не изменит своего решения.

Правильно ли поступил судебный исполнитель.


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Тема 1: Субъекты исполнительного производства. | Статья 352 ХПК. Оценка арестованного имущества | Ст. 352 ХПК | Тема 2: Защита прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве | Тема 3. Основания исполнения и исполнительные документы в хозяйственном процессе | Задачи. | Тема 6. Стадии исполнительного производства | ТЕМА 7: Общие правила обращения взыскания на имущество должника. Обращение взыскания на денежные средства |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6| Тема 17-18: Особенности исполнения исполнительных документов, требования которых не связаны со взысканием денежных средств

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)