Виды кредита. Особенности предоставления кредитов. 4 страница

Указанные обязательства должны отличие и по субъектному составу. В обязательствах из причинения вреда наряду с лицом, обязанным к возмещению вреда, всегда есть и конкретный пострадавший - кредитор, в пользу которого и происходит соответствующее взыскание. При необоснованном приобретении имущества такого пострадавшего может и не быть, тогда безосновательно приобретенное имущество подлежит взысканию в доход государства. Кроме того, при необоснованном приобретении имущества должников всегда разбогатели лицом. В случаях же причинения вреда должником нередко выступает не сам причинитель вреда, а третье лицо, в которую закон возлагает обязанность возместить причиненный вред.

Отличие обязательств, которые рассматриваются, заключается и в их содержании. Обязательства из причинения вреда обеспечивают восстановление имущественного положения потерпевшего в том виде, в котором он находился до правонарушения, до полного возмещения. В этом случае возмещение равно ущерба. При необоснованном приобретении нет соответствия имущественной выгоды приобретателя потерям потерпевшего: последнему вред возмещается только в том объеме, в котором должник разбогател.

Наконец, различна и юридическая природа восстановительных мероприятий в сравниваемых обязательствам. Возмещение вреда по правилам гл. 82 ГК обычно является мерой ответственности, в то время как обязанность лица, безосновательно приобрела имущество, вернуть приобретенное или сохранено пострадавшему не является мерой ответственности, так как должник не несет никаких имущественных потерь.

Безосновательное приобретение имущества может происходить и в договорных отношениях, но это не меняет его внедоговорной природы, поскольку отношения, которые охватываются ст. 1212 ГК, возникают за пределами обязанностей по договору. их основанием является не договор, а другие юридические факты - односторонние сделки, фактические действия, юридические поступки и т.п., не составляют содержание обязанности стороны по договору.

Отношения с безосновательного приобретения или сохранения имущества имеют широкую сферу применения. Они представляют собой универсальный институт защиты гражданских прав и (если иное не предусмотрено ГК, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из сущности соответствующих отношений) применяются ко всем требованиям по возврату неосновательно приобретенного имущества независимо от оснований его возникновения. Эти отношения граничат с требованиями о возврате исполненного по недействительной сделка ом, а также по незаключенным договором; истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения и тому подобное.

48. Обязательства по возмещению вреда (деликтное обязательство) - это такое гражданско-правовое обязательствам, а каким потерпевший (кредитор) имеет право требовать от причинителя вреда (должника) возмещение в полном объеме противоправно причиненного вреда путем возмещения ее в натуре или возмещения причиненных убытков.

Деликтное обязательство - это разновидность гражданско-правовых обязательств и поэтому ему свойственны те же структурные особенности, характеризующие каждое обязательство. Такими структурными элементами являются субъект объект и содержание.

Субъектами деликтных обязательств могут быть любые участники гражданских правоотношений.

Кредитор - это лицо которому причинен вред (потерпевший). Им может быть любой гражданин Украины (дееспособный, недееспособен, несовершеннолетний, не достигший 15 лет, иностранец и лицо без гражданства. Им может быть также организация независимо от того, пользуется она правами юридического лица или нет.

Должник - это лица, ответственного за причиненный вред. Как правило, им является причинял вреда. В некоторых случаях, предусмотренных законодательством, должник выступает не причинял вреда, а лица должна со поведение причинителя за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 15 лет, несут ответственность его родители (усыновители) опекун или учебные и воспитательные и лечебные учреждения под надзором которых находился несовершеннолетний, если не докажут, что вред возник не по его вине. Гражданин выступает как должник при условии, что он деликтоспособным, то есть способным отвечать за свои действия. Деликтоспособность граждан по действующим законодательством Украины наступает с 14 лет организация считается деликтоспособным при условии, что она пользуется правами юридического лица.

Объектом деликтных обязательств является возмещение, которое должник обязан предоставить пострадавшему. Оно заключается в восстановлении имущественной сферы потерпевшего в натуре (предоставить вещь того же года и качества, исправить поврежденную вещь и т. Д.) Или в полном возмещении причиненного ущерба. При заключении здоровья и причинение смерти возмещения осуществляется в форме денежной компенсации утраченного заработка, а также других расходов.

Содержание деликатного обязательства составляет право кредитора и обязанность должника. Обязанностью должника является совершение действия, с помощью который имущественная сфера была бы восстановлена ​​до такого уровня, в котором она находилась до его возбуждения, а право кредитора - получить такое возмещение.

Признаки обязательства по возмещению вреда: 1) правовая форма реализации гражданско-правовой ответственности причинителя вреда или средство защиты потерпевшего; 2) основные функции - восстановление имущественного положения потерпевшего, было причинение вреда, а также воспитательно-предупредительный воздействие; 3) средства ответственности, реализуемые через это обязательство, не употребляют непосредственно на правонарушителя, а действуют через ограничение его имущественных интересов; 4) обязательство возникает при наличии предусмотренных законом условий и, как правило, только при наличии противоправного поведения.

49. Кроме того, в деликтных обязательствах ответственность наступает также и за отдельные правомерные действия.

Законом определены следующие случаи, когда ущерб причинен правомерными действиями:

1) при выполнении физическим лицом своих обязанностей;

2) при осуществлении физическим лицом права на самозащиту;

3) в случае принятия закона о прекращении права собственности на определенное имущество;

4) в состоянии крайней необходимости;

5) с согласия потерпевшего, но при условии соблюдения правовых норм.

В рассмотренных выше случаях нет противоправности, поэтому не возникает деликтного обязательства и, соответственно, ответственность за причиненный ущерб. Однако законодатель предусмотрел два исключительные случаи, когда допускается возмещение ущерба, причиненного правомерными действиями. Речь идет о нанесении ущерба собственнику имущества в случае принятия закона, прекращающего его право собственности, и в состоянии крайней необходимости.

Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости.

1. Вред, причиненный лицу в связи с совершением действий, направленных на устранение опасности, угрожавшем гражданским правам либо

Интересам второго физического или юридического лица, если эту опасность при данных условиях нельзя было устранить другими средствами

(Крайняя необходимость), возмещается лицом, прикрыв его. Лицо, возместившее вред, имеет право предъявить обратное требование к лицу, в интересах которого оно действовал.

2. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред в состоянии крайней необходимости, суд может возлож обязанность его возмещения на лицо, в интересах которого действовал лицо, причинившему вред, или обяз каждого из них возместить вред в определенной доле или освободить их от возмещения вреда частично или в полном объеме.

Статья 1169. Возмещение вреда, причиненного лицом при осуществлении им права на самозащита.

1. Вред, причиненный лицом при осуществлении им права на самозащита от противоправных посягательств, в том числе в состоянии необходимой обороны, если при этом НЕ были превышены ее пределы, а не возмещается.

2. Если при осуществлении лицом права на самозащита оно прикрыла вред втором лицу, этот вред должен быть возмещен лицом, его прикрыв. Если такой вред причинен способами самозащиты, а не запрещеннымы законом и НЕ противоречащих нравственным устоям общества, он возмещается лицом, совершившим противоправное действие.

50. Ответственность организации за вред, причиненный по вине ее работника.

Одним из специальных деликтов является ответственность за вред, причиненный работником юридического или физического лица. По общему правилу, вред, причинен работником при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей, возмещает юридическое или физическое лицо, с которым этот работник состоял в трудовых отношениях (ч.1 ст.1172). Особенность этого деликта заключается прежде всего в том, что лицо имеет поступить противоправное деяние только при следующих условиях: • если между ней и соответствующей юридическим или физическим лицом являются трудовые (служебные) правоотношения, определены трудовым договором (контрактом), приказом о приеме на службу, о переводе на временную работу в определенную организацию, актом избрания на выборную должность, а также приказами руководящего органа, или же решением суда и другими юридическими актами; • если ущерб причинен непосредственно во время выполнения трудовых (служебных) обязанностей, то есть когда лицо осуществляет обусловленную трудовым договором (контрактом), другим локальным или административным актом работу, как правило, на территории юридического или физического лица в течение рабочего времени. Кроме этих признаков, в состав противоправного деяния по этому деликтом могут относиться: • наличие гражданских правоотношений подряда, по якихпрацивник действует по поручению заказчика; • наличие правоотношений участия (членства) в предпринимательских обществах, в которых участник осуществляет предпринимательскую или иную деятельность от имени общества. Однако существенной особенностью этого деликтного обязательства является то, что отделены лицо, фактически нанесла ущерб, и лицо, которое должно нести деликтную ответственность. Непосредственным причинителем вреда по ст. 1172 ГК являются: • работник (служащий); • подрядчик; • участник (член) предпринимательского общества или кооператива. Однако ответственность за ущерб, понесенный в результате выполнения соответствующих обязанностей, законодатель возлагает соответственно на: • юридическое или физическое лицо, с которым он состоит в трудовых (служебных) отношениях; • заказчика по гражданско-правовому договору подряда; • предпринимательские общества, кооперативы, участником (членом) которых он есть.

Вина ответственных лиц заключается в том, что поскольку все действия работников (служащих) и других лиц, если их совершено на выполнение определенных трудовых (служебных) и других обязанностей, юридически приравниваются к действиям юридическому, физическому лицу и других обязанных субъектов " объектов, то и вина непосредственного причинителя вреда, который находится в соответствующих отношениях с юридическим, физическим или другим уполномоченным лицом должно быть признано виной последних. Возместив причиненный работником (служащим) или другим лицом вред, физическое или юридическое лицо, а также другие субъекты ответственности имеют право обратного требования (регресса) к непосредственному причинителя, по вине которого был причинен вред, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не предусмотрено законом.

51. Согласно п. 1 информационного письма Высшего арбитражного суда Украины от 29 декабря 2000 № 01-8 / 795 "О некоторых предписаниях законодательства о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных и общественных организаций" ответственность наступает в случае причинения вреда:

o в области административного управления, то есть управленческой деятельности в форме принятия (издания) актов обязательного характера. Если вред причинен не в сфере административных отношений, а в результате хозяйственной и технической деятельности (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), ответственность наступает на общих основаниях в соответствии со ст.ст. 1166,1167 и других статей ГК;

o действиями должностного лица, в силу своего служебного положения (занимаемой должности) или по отдельному поручению наделена в определенной области административной деятельности властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть лиц, которые не находятся в ее непосредственном подчинении. В определении понятия должностного лица следует исходить из требований ст. 2 Закона Украины от 16 декабря 1993 "О государственной службе" и ст. 364 УК.

Вред может быть причинен не только действиями, но и бездействием государственных или общественных организаций или их должностных лиц в результате невыполнения возложенных на них по закону определенных функций, в частности, связанных с выдачей различных актов (лицензий, разрешений, патентов и т.п.), при отсутствии которых заинтересовано предприятие или организация не вправе осуществлять определенную деятельность. В таких случаях период времени, за который может быть осуществлен расчет и взыскание суммы на возмещение вреда, определяется со дня, следующего за последней датой срока, установленного законом для выполнения государственной или общественной организацией соответствующего действия.

52. В Конституции Украины (ст. 56) закреплено право каждого на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий.

Статья 1173 ГК содержит правила возмещения вреда, причиненного органами власти или местного самоуправления, в которых реализуется их деликтоспособность. Данные субъекты вступают в гражданские отношения через действия или бездействие лиц, формирующий данные органы и имеют статус должностных или служебных лиц.

Субъектами ответственности по ст. 1173 ГК являются органы государственной власти или местного самоуправления. Согласно ст. 6 Конституции Украины государственная власть в Украине осуществляется на принципах ее разделения на Законодательную, исполнительную и судебную. Местное самоуправление осуществляется территориальными общинами сел, поселков, городов как непосредственно, так и через сельские, поселковые, городские советы и их исполнительные органы, а также через районные и областные советы, Которые представляют общие интересы территориальных общин сел, поселков, городов в согласовании со ст. 2 Закона Украины от 21 мая 1997 г. «О местном самоуправлении».

Статья 1173 ГК является специальной, поскольку предполагает определенные особенности, отличные от общих правил деликтной ответственности (см. Комментарий к ст. 1166 ГК), а именно: а) наличие властно-административного, т.е. обязательного, одностороннего характера действий органов государственной власти, местного самоуправления б) причинения вреда незаконными решениями, действиями или бездеятельностью указанных субъектов в) наступления ответственности независимо от вины ЭТИХ органов.

Действия органов власти или местного самоуправления могут быть в форме административных актов (также нормативных), а также непосредственных действий при применении принудительных мер (принудительное изъятие, применение физической силы, оружия и т.п.). Однако такие действия Должны осуществляться в пределах соответственно их компетенции. Действия, выходящие за указанный пределы, признаются незаконными. Вред может быть нанесен также вследствие бездействия, т.е. неосуществления (или отказ от осуществления) органом государственной власти, местного самоуправления своих обязанностей. Однако вред, причиненный в процессе хозяйственной или технической деятельности, которая НЕ связана непосредственно с реализацией ими своих властных полномочий, подлежит возмещению по общим правилам.

При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного незаконными административными, нормативными актами необходимо и уместно в судебно порядке требовать признания такого акта недействительным по правилам ст. 21 ГК. Так, незаконным признается правовой акт, изданный органом государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым или органом местного самоуправления, если он противоречит актам гражданского законодательства и нарушает гражданские права или интересы.

Право на возмещение ущерба, по правилам данной нормы, может принадлежать как физическому лицу, так и юридическому. Однако физические лица могут требовать за причинение вреда в сфере властно-административных отношений возмещения морального вреда.

Причиненный вред возмещается НЕ непосредственно органами государственной власти, органами власти Автономной Республики Крым или органами местного самоуправления, а за счет государственного бюджета (см. Комментарий к ст. 174 ГК), бюджета Автономной Республики Крым (см. Комментарий к ст. 175 ГК) и органов местного самоуправления (см. комментарий к ст. 176 ГК). Так правила ст. 77 Закона Украины «О местном самоуправлении» предусматривают, что «вред, причиненный юридическим и физическим лицам в результате неправомерных решений, действий или бездействия органов местного самоуправления, возмещается за счет средств местного бюджета» (ч. 1).

Государство, Автономная Республика Крым и территориальные общины, Которые возместилы причиненный ущерб потерпевшему, имеют право обратного требования к непосредственному причинителю вреда (см. Комментарий к ст. 1191 ГК).

53.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Источником повышенной опасности является деятельность, связанная с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, механизмов и оборудования, использованием, хранением химических, радиоактивных, взрыво- и огнеопасных и других веществ, содержанием диких зверей, служебных собак и собак бойцовских пород и т.п., которая создает повышенную опасность для лиц, которую эту деятельность осуществляют, и других лиц (ст.1187 ГК). Характерные признаки источника повышенной опасности: • невозможность полного контроля со стороны человека; • наличие вредных свойств; • большая вероятность причинения вреда. В ч.1 ст.1187 закреплено только примерный перечень источников повышенной опасности, исчерпывающий их перечень привести невозможно в связи с постоянным развитием науки и техники. Источники повышенной опасности можно разделить на: • физические (механические, электрические, тепловые); • физико-химические; • химические (ядовитые, взрывоопасные, огнеопасные); • биологические (зоологические, микробиологические). Обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, возложена на владельца источника повышенной опасности, то есть лицо, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. Не признается владельцем источника и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляла источником в силу выполнения своих трудовых обязанностей перед владельцем источника повышенной опасности. Однако, если гражданину было запрещено управлять источником, а он без разрешения воспользовался им в личных целях, то это деяние будет считаться неправомерным завладением и на гражданина будет возложена обязанность возмещать ущерб согласно ст.1187. В отношении транспортных средств ГК предусматривает два вида найма - найм транспортного средства с экипажем (ч.2 ст.798) и найм без экипажа (ч.1 ст.798). Если в первом случае ответственность за причиненный ущерб возложена на наймодателя (ст.805), то во втором -на нанимателя (ст.804). Владелец источника повышенной опасности не является субъектом ответственности за вред, если докажет, что это источник выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Однако если неправомерному завладению другим лицом транспортным средством, механизмом, другим объектом способствовала халатность ее собственника (владельца), вред, причиненный деятельностью по его использованию, хранению или содержанию, возмещают они совместно, в части, которая определяется по решению суда с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение (ч.4 ст.1187). Основаниями возмещения ущерба по этим деликтом являются: • наличие вреда; • противоправное действие причинителя вреда; • наличие причинной связи между противоправным действием и вредом. Вина причинителя вреда не требуется. Лицо, причинившее вред источником повышенной опасности, отвечает и за случайное ее задачи (независимо от вины). Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред был причинен вследствие: • действия непреодолимой силы; • умысла потерпевшего. Грубая неосторожность потерпевшего и материальное положение физического лица - владельца источника повышенной опасности являются основаниями для уменьшения размера возмещения (ст.1193). В случае причинения вреда несколькими источниками повышенной опасности в результате их взаимодействия согласно ст.1188 необходимо различать ущерба самым владельцам этих источников и другим лицам.

В случае причинения вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам вопрос о его возмещении решается по принципу вины (ч.1 ст.1188). В случаях причинения вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности другим лицам, владельцы этих источников несут солидарную ответственность независимо от своей вины. Отношения по гражданской ответственности за ядерный ущерб регулируют ЗУ "О гражданской ответственности за ядерный ущерб и ее финансовом обеспечении", "Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасности" и Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб. Особенность правил о возмещении ядерного ущерба заключается в том, что для возникновения деликтной ответственности необходимо наличие только трех оснований: • ядерного ущерба; • ядерного инцидента; • причинной связи между ядерной вредом и ядерным инцидентом. Наличие вины лица, причинившего ядерного ущерба, не требуется. Субъектом ответственности за причиненный ядерный ущерб является оператор ядерной установки. Ответственность оператора за ядерный ущерб ограничивается суммой, эквивалентной 50 миллионам Специальных прав заимствования за каждый ядерный инцидент, где Специальные права заимствования означают расчетную единицу, определенную Международным валютным фондом, которая используется им для осуществления собственных операций и сделок. Если оператор не имеет имущества, необходимого для возмещения причиненного ядерного вреда, обязанность его возместить возлагается на государство.

54. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

(Ст.1176 ГК, ЗУ "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда"). Субъектом причинителем вреда по данному виду деликта есть правоохранительные и судебные органы, в которых действующий ГК относит: • органы дознания, то есть органы, которые наделены правом проводить следственные действия, является начальной формой досудебного расследования по уголовным делам (милиция, налоговая милиция, органы безопасности, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений, таможенные органы, начальники исправительных учреждений, следственных изоляторов, лечебно-трудовых профилакториев и воспитательно-трудовых профилакториев, органы гос. пожарного надзора, органы охраны гос. границы, капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, в случаях, которые предусмотрены ст.101 УПК Укр.); • органы предварительного (досудебного) следствия, то есть органы, наделенные правом проводить досудебное следствие по уголовным делам (следователи прокуратуры, следователи органов внутренних дел, следователи налоговой милиции и следователи органов безопасности) в случаях, которые предусмотрены ст.102 УПК; • органы прокуратуры, то есть органы, которые определены таковыми в соответствии с ЗУ "О прокуратуре" (Ген. Прокуратура Укр., Прокуратуры АРК, областей, городов Киева и Севастополя, городские, районные, межрайонные, другие приравненные к ним прокуратуры, а также военные прокуратуры) • органы суда, то есть органы, на которые возложено осуществление функций правосудия (КСУ и суды общей юрисдикции (местные суды; апелляционные суды, Апелляционный суд Укр.

; Кассационный суд Укр.; высшие специализированные суды; ВСУ). От имени указанных органов непосредственно действуют их должностные и служебные лица. Однако лицо причинителя вреда отделены от лица, несущего ответственность за причинение вреда, поскольку должностные и служебные лица правоохранительных и судебных органов, действиями которых непосредственно причинен вред, совершают их не только от имени указанных органов, но и от имени государства. И именно поэтому ответственность за причиненный ими вред несет государство Украина в лице соответствующих финансовых органов за счет имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих ему на праве собственности.. Определены исчерпывающий перечень противоправных деяний, являющихся условием наступления ответственности • незаконное осуждение; • незаконное привлечение к уголовной ответственности; • незаконное применение в качестве меры пресечения содержания под стражей; • незаконное применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде; • незаконное задержание; • незаконное наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Если же ущерб причинен физическим или юридическим лицам в результате иншоинезаконнои действия или бездействия или незаконного решения органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда, она возмещается на общих основаниях. Наличие противоправности как характерного признака указанных выше деяний, должно быть подтверждено определенной реабилитацией лица, путем постановления судом оправдательного приговора, отмены незаконноговироку суда, закрытие уголовного дела органом предварительного (досудебного) следствия, а также вынесения соответствующего акта о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Если эти деяния не проверено обстоятельствами, оправдывающие лицо (например, уголовное дело закрыто на основании закона об амнистии или акта помилования), то право на возмещения причиненных вреда не возникает (ч.3 ст.1176). Не имеет права на возмещение ущерба также и физическое лицо, которое в процессе дознания, предварительного (досудебного) следствия или судебного разбирательства путем самооговора препятствовало установлению истины и этим способствовала задаче ей вреда (ч.4 ст.1176), кроме случаев, если физическое лицо совершило самооговор в результате примененных к нему физического или психического насилия, угроз, обмана или других незаконных средств, доказано в надлежащем порядке. Существенной спецификой этого деликта является то, что вред, который нанесен физическим и юридическим лицам по этому деликтом, возмещается независимо от вины должностных и служебных лиц этих органов. В случае, если государство возместило ущерб, причиненный должностным или служебным лицом органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда, то она наделяется правом обратного требования к этому должностного или служебного лица только в случае установления в ее действиях состава преступления по обвинительному приговору суда относительно него, вступившего в законную силу (ч.3 ст.1191).

55. Правила ст. 1177 ГК предусматривают возложение обязанности возместить вред, причиненный имуществу физического лица вследствие преступления, на государство. Особенность данной нормы заключается в наличии специальных обстоятельств, необходимых для возникновения такой обязанности у государства: а) наличие только имущественного ущерба б) вред причинен в результате совершения преступления, в) потерпевшим является физическое лицо г) не установлено лицо, совершившее преступление или она является неплатежеспособной.

Установка данного правила имеет целью защитить права и интересы потерпевшего, поскольку последний не всегда может рассчитывать на быстрое и полное восстановление по решению суда его нарушенных прав при различных обстоятельствах. Например, отсутствие у виновного соответствующих средств; реальное их взыскания с осужденного, отбывающего наказание, как правило, растягивается на долгие годы и бывает нерегулярным; не установление лица, совершившего преступление, и тому подобное. Оказание материальной помощи государством потерпевшим от преступления является жизненно необходимым, поскольку государство взяло на себя заботу о поддержании правопорядка и безопасности всех членов общества. Согласно ст. 3 Конституции Украины, «права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства». То есть, если преступление имело место, то устранение его последствий, в том числе путем возмещения причиненного потерпевшему вреда, является обязанностью государства.

В случае возмещения имущественного ущерба, причиненного физическому лицу вследствие преступления государством, последняя,??по ч. 1 ст. 1191 ГК, имеет право обратного требования к виновному лицу в совершении преступления. Таким образом, суммы, выплаченные пострадавшему, возвращаются в государственный бюджет в виде отчислений от заработка осужденного, стоимости конфискованного у него имущества и т.п.. Государство выступает в качестве гаранта восстановления имущественных прав потерпевшего.

Дата добавления: 2015-07-14