Чем обусловлено Ваше бедственное материальное положение?

Воистину, подсчёт денег в чужих карманах есть Советский многонациональный вид спорта, ибо лично я не ожидал такого объёма столь некорректных вопросов от человеков, несомненно, Мыслящих. Однако возможно, что сие обусловлено их «размышлениями на распутье», потому и изложу своё видение проблемы.

Обращая личные интересы к Нашему Делу, следует отдавать себе отчёт в том, что «крутой» и «раскрученный» – это «две большие разницы», как говорят в Одессе (равно как «отучившийся» у того же Ричарда Бендлера и «обучившийся» у оного, ибо сертификаты на курсе выдаются всем присутствовавшим без разбора), и сие верно в любой области деятельности от психотерапии до политики.

Так, Э.О. Османов, Г.В. Рожковский есть крутые, а те же Курпатов с Кашпировским всего лишь раскрученные; притом ни один раскрученный крутой лично мне просто не известен, ибо наши интересы в действительности лежат не на физическом плане.

Вообще, ничего плохого в «работе на раскрутке» нет, и это тоже вполне может сработать за счёт «стадного эффекта» (механизм смотри в моей статье: «Целитель и врач: анатомия конфликта»). Тем не менее, при действительно серьёзных запросах сие бесполезно, ибо там уже требуется Квалификация; оные же запросы встречаются не столь часто, чтобы служить источником стабильного дохода.

Посему, реализуя Путь, предварительно чётко сформулируй свои цели и действуй с ними в соответствии, потому что весьма затруднительно «усидеть на двух стульях» (оттого и хорошего менеджера найти очень сложно, а сработаться с ним ещё сложнее, поскольку барыг мы презираем исторически).

Как конкретно сформулировал один из моих бывших студентов из ПГУ: «Если ко мне пришёл клиент, и я не развёл его на двадцать штук, то какой я специалист?!» Насколько я помню, В. Был далеко не глуп, для «шести десятков» вполне обучаем и очень хорошо схватывал тот простейший материал, что я вечерникам оперативно впихивал в отведённые «Программой» 36 часов; потому у меня нет оснований не верить его словам, равно как и обсуждать оные с этической точки зрения. На мой взгляд тут всё в порядке: если быдло готово платить за малопонтовое, но безопасное размахивание перед ним свечой, иконой или членом, то размахивай, не забивай себе голову и бери полную оплату «за процесс», коли сумел преодолеть отвращение к этой тупой скотине хотя бы до уровня общения с оной; у меня пока не получается – от омерзения блевать тянет…

Кстати, кто «на пустом месте» раскрутил Курпатова мне не известно, а вот касательно Кашпировского и его раскрутки с «эстрадного гипнотизёра среднего уровня» до «Советской гипнозвезды» встретил интересный материал в книге [Захарчук М.А. Встречная полоса. Эпоха. Люди. Суждения. – М.: ООО «КАП-МЕДА», 2006. – 816 с.]: «…мой земляк Анатолий Кашпировский, Бог весть, каким способом сумевший околдовать и влюбить в себя выжившую из ума старушку Наталью Бехтереву (внучку того самого психиатра Бехтерева) и благодаря её мощному содействию почти на полгода получивший в своё безраздельное владение первую программу Центрального телевидения СССР, порол по нему такую чушь, что просто уши вяли! [с. 500]»

Так что выводы делай сам, а я продолжу «разбор полётов».

Дата добавления: 2015-07-12