Функции и дисфункции социальных институтов.

Социальные институты выполняют в обществе ряд функций, среди них выделяют явные и латентные.
Общие функции всех социальных институтов:
1. Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений
(стабилизирующая).
Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизирующих поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым.

2. Регулятивная функция — состоит в том, что функционирование социальных институтов обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения.

3. Интегративная функция.
Эта функция включает в себя обеспечение процессов сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп, происходящих под воздействием институциональных норм, правил, санкций и систем ролей.

4. Транслирующая функция.
Общество не могло бы развиваться, если бы не было возможности передавать социальный опыт. В каждом институте предусмотрен механизм, позволяющий индивидам социализироваться к его ценностям, нормам и ролям. Например, семья, воспитывая ребенка, стремится ориентировать его на те ценности семейной жизни, которых придерживаются его родители. Государственные учреждения стремятся воздействовать на граждан, чтобы привить им нормы повиновения и лояльности, а церковь старается приобщить к вере как можно больше членов общества.

5. Коммуникативная функция.
Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами.

6. Функция социализации.
Социальные институты обеспечивают усвоение культурных норм и освоение социальных ролей.
Дисфункция социального института может проявляться либо во внешней (формальной, организационной), либо во внутренней (содержательной) его деятельности. Дисфункция может выражаться в неопределенности функции института, размытости целей, падении его общественного авторитета. Институт начинает работать не ради той цели, для которой создан, а ради своих внутренних целей, для своего самосохранения.
Ярким примером дисфункции государственного института является укрывательство (нерегистрация) преступлений от учета в системе МВД России. Для решения главной задачи МВД — борьбы с преступностью, полная и своевременная регистрация всех выявленных преступлений является крайне важной.

6.Анализ данных государственной и ведомственной статистики в познании социальных институтов

Статистической работой в России занимаются специальные государственные статистические органы, которые образуют единую систему - государственную статистику во главе с Государственным комитетом по статистике (Госкомстат) и статистические службы министерств и ведомств (Ведомственная статистика).

Ведомственная статистика занимается учетно-статистической работой в министерствах, ведомствах и других организациях, связанной с получением отчетных статистических данных, необходимых для планового и оперативного руководства деятельностью подчиненных им предприятий, учреждений, организаций. Для этого во всех ведомствах имеются учетно-статистические подразделения - управления, отделы или секторы, которые ведут эту работу. Ведомственная статистика является самостоятельной в организационном отношении, внутри отдельного ведомства - строго централизованной, но в методическом отношении подчиняется органам Госкомстата.

Государственный комитет по статистике является главным учетно-статистическим центром страны (до 1987 г. - ЦСУ СССР), осуществляет руководство статистикой, учетом и отчетностью во всех отраслях народного хозяйства.
Источниками данных статистики жилищных условий и бытового обслуживания населения служат государственная и ведомственная статистическая отчетность, данные микропереписей, специальных обследований и переписей населения.

(С книги История Российской гос. Политики, Елисеева Дмитриев) С 2011 г. Росстат начал внедрять систему федеральных статистических наблюдений по социальнодемографическим проблемам, которая реализуется на основе регулярных выборочных обследований домашних хозяйств по широкой тематике. Это позволит организовать социальную статистику как комплекс количественных измерений общественных процессов, рассматриваемых через оценку их проявлений с позиции человека, семьи, домохозяйства. После проведения административной реформы в стране произошла относительная стабилизация системы органов государственного управления. В самих министерствах и ведомствах укрепились системы информационного обеспечения, наладились ведомственные потоки информации, необходимые для реализации управленческих функций. И хотя основной информационный массив разрабатывался государственной статистикой, ведомственная информация, не без элементов дублирования, стала превращаться в осязаемый фактор формирования единого информационного пространства России.
В организационном отношении статистическая деятельность в стране все в большей мере приобретала контуры межведомственной информационной системы с прозрачной методологией получения данных, направленной на максимальное удовлетворение потребностей в информации со стороны ее основных потребителей. Система управления социально-экономическими процессами стала базироваться на интегрированных ресурсах, позволяющих существенно сократить временные и экономические издержки. Государственная статистика стала превращаться в основной элемент информационной системы общества, обеспечивающий органы государственной власти, деловые круги и общественность официальной статистической информацией о социальных, экономических, демографических, экологических и других явлениях.
Принятие в 2007 г. Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ) следует рассматри-
вать как важнейшее событие в истории государственной статистики.
С принятием Закона был устранен правовой вакуум в сфере статистической деятельности.
Федеральным Законом о статистике определены принципы официального статистического учета и системы государственной статистики, соответствующие основополагающим принципам официальной статистики, одобренным Статистической Комиссией ООН.

8. Метод опроса в познании социальных институтов

Опрос - метод сбора первичной социологической информации посредством вопросов к определенной группе людей (респондентов).

Специфика опросов
Источником информации является человек, т.е. непосредственный участник исследуемых явлений. Полученная информация связана с его опытом и интересами. В этой информации социальная реальность преломляется в индивидуальном сознании.

Опросы в изучении социальных институтов могут помочь:
- рассмотреть общественное мнение как социальное явление в региональной специфике, выявить основные факторы, влияющие на формирование его содержания;
- выявить особенности, факторы, влияющие на поведение людей;
- определить систему показателей, степень эффективности проводимых реформ в той или иной среде;
- разработать систему научных рекомендаций по эффективному применению метода опроса при изучении общественного мнения.

При помощи иже знакомых нам методов интервьюирования или анкетирования можно выяснить общее отношение людей к тем или иным социальным институтам, выявить ряд проблем в них. Однако это всё равно поверхностный анализ.
Лучше всего применить метод фокус-групп, который так же относится к методу опроса. Фокус-группа — качественный метод исследования. Данные, полученные с помощью этого метода, не имеют статистического обоснования и не выявляют количественных параметров потребительского поведения. Они субъективны и характеризуют психологию потребителей. Тем не менее, эти данные могут принести большую пользу. Они позволяют получить обратную связь от реальных участников социальных отношений, услышать их голос, узнать возможные мнения и реакции на изменения.

9. Метод наблюдения в познании социальных институтов.

Социальное наблюдение - это направленное систематическое, непосредственное прослеживание и регистрация социальных явлений.

Использование метода:
Связано с получением предварительного материала о социальном объекте и для получения первичной информации по какой-либо проблеме.

Особенности метода:
Они связаны с тем, что ситуация наблюдения во многом уникальна, и наблюдение дает как бы моментальный снимок объекта, характеризует его состояние здесь и сейчас. Поэтому обобщение результатов наблюдения носит достаточно определенный характер.
Наблюдение позволяет помогать избежать влияние респондента на информацию, но повышает влияние качеств исследователя и его предварительных ожиданий на характер полученной информации.

Виды наблюдения:
Различают включенное и невключенное наблюдения (подразумевают участие или неучастие исследователя в жизни объекта);
Полевое или лабораторное наблюдение (связаны с местом проведения исследования);
Структурированное и неструктурированное (подразумевает, что структурирование наблюдения связано с детальной инструкцией по фиксации реузльтатов).

Дата добавления: 2015-07-12