Личные неимущественные (моральные) права после смерти автора

В этой области можно выделить три разных подхода:

• срок действия личных неимущественных прав неограничен (Ко­
лумбия, ст. 30; Коста-Рика, ст. 13; Мексика, ст. 3; Перу, ст. 2.2; До­
миниканская Республика, ст. 18; Франция, ст. L. 121-1, бывшая ст. 6,
и страны, законодательство которых следует французской модели,
например Алжир, 1973 г., ст. 22; Сенегал, 1973 г., ст. 3.1; Котд'Иву-
ар, 1978 г., ст. 22; Бенин, 1984 г., ст. З.А; Центральноафриканская
Республика, 1985 г., ст. 2.А, и т. д.);

• срок действия личных неимущественных прав такой же, как и у
имущественных прав (Германия, ст. 64.1); Гватемала, ст. 19. послед­
ний пункт; Люксембург, ст. 9.2; Нидерланды, ст. 25. с, п. 2; Норве­
гия ст. 48, и т. д.). В Германии и в скандинавских странах считает­
ся, что когда прекращается срок действия прав имущественного ха­
рактера, то личные неимущественные права перестают зависеть от
частного права; таким образом, речь идет о том, чтобы сохранить
культурное наследие в интересах общества;

8*

228__________________ Авторское право и смежные права_____________________

• личные права автора перестают действовать после его смерти

(юридическая традиция, основывающаяся на общем праве (common

law).

Эти особенности проявляются в Бернской конвенции, в которой личному неимущественному праву посвящена ст. 6 bis в пересмотрен­ном в Риме варианте конвенции (1928 г.). Поскольку страны, в которых действует общее право, высказали свои возражения, то вопрос срока действия атрибутов личного неимущественного права не рассматривался (в этих государствах личные права автора охранялись не АЛ, а косвен­но, с помощью других средств; примером может служить Великобрита­ния, где право на целостность произведения проистекает из общего пра­ва, а именно закона о диффамации, который делает невозможным судеб­ное преследование после смерти лица, пострадавшего от диффамации). Именно в Брюсселе в 1948 г. было оговорено в ст. 6 bis 1, что автор со­храняет эти права «в течение всей его жизни», а в подпункте 2 устанав­ливалась возможность («в той степени, в какой это позволяют нацио­нальные законодательства стран Союза»), чтобы вышеупомянутые права сохраняли свою силу после смерти автора по крайней мере до прекра­щения имущественных прав и чтобы они осуществлялись лицами или учреждениями, уполномоченными на это таким законодательством,

И, наконец, при пересмотре Конвенции в Стокгольме в 1967 г., по­ложения которой были подтверждены Парижским актом 1971 г., несмо­тря на возражения стран, в которых юридическая традиция основывает­ся на общем праве, фраза «в той степени, в какой это позволяют нацио­нальные законодательства стран Союза» была изъята, и в Конвенцию было включено обязательство государств, являющихся членами Союза, обеспечивать охрану личного неимущественного права по крайней мере до прекращения имущественных прав.

Однако, с тем чтобы найти компромиссное решение, была принята во внимание особая ситуация стран, в которых действует АП в виде copyright, и сделано исключение в пользу государств, в которых законо­дательство, действующее на момент ратификации Конвенции или присо­единения к ней, не содержало положений, обеспечивающих охрану после смерти автора прерогатив личного неимущественного права: вышеупо­мянутые страны «могут предусмотреть, что некоторые из этих прав не сохраняют силы после смерти автора» (ст. 6 bis 2, в конце пункта).

5.2. Бенефициары прав после смерти автора 5.2.1. Личные неимущественные права

После смерти автора право требовать признания авторства или уважения целостности произведения (негативные или запретительные полномо­чия), а также право обнародовать произведения посмертно реализуется

__________________________________ Срок охраны___________________________ 229

наследниками создателя произведения до тех пор, пока произведение находится в сфере частного права или же при жизни последних (напри­мер, в Коста-Рике, Италии и т. д.).

С другой стороны, право на переработку произведения, право изы­мать его из обращения и уничтожать его (положительные полномочия) предоставляются только самому автору за исключением случаев, когда последний выразил свою волю воспользоваться правом отзыва или изъ­ятия своего произведения из обращения таким образом, который не оставляет каких-либо сомнений на этот счет, и скончался, не успев об­ратиться в суд. В этом случае необходимо предусмотреть возможность того, что наследники могут заменить автора в том, что касается осуще­ствления таких прерогатив.

Наследники автора не всегда расположены действовать, чтобы обес­печить охрану прав на уважение имени автора и соблюдение неприкос­новенности произведения или же дать разрешение на посмертное обна­родование произведений, поскольку они не согласны с творчеством на­следодателя (de cujus); при этом законодательство некоторых стран по­зволяет автору назначить исполнителя по завещанию, а его воля прева­лирует над очередностью наследования по закону (Испания, ст. 15.1; Франция, ст. L. 12-1, бывшая ст. 6, в конце пункта, и ст. L. 121-2.2, быв­шая ст. 19.2; Италия, ст. 24.1 и т. д.). Например, Закон Испании преду­сматривает, кроме того, в ст. 40: «Если после смерти или заявления о смерти автора правопреемники последнего используют свое право на то, чтобы не обнародовать произведения на условиях, которые наносят ущерб положениям ст. 44 Конституции¹⁷, суд может предписать приня­тие соответствующих мер по просьбе государства, профессиональных ассоциаций, местных коллективов, государственных учреждений куль­туры или любого другого лица, обосновывающего свое требование при­знаваемым законом интересом».

В том, что касается передачи личных неимущественных прав, в за­конодательстве некоторых стран предусмотрен особый порядок право­преемства, более широкий и автономный, который исходит из презумп­ции, что некоторые лица в большей степени, чем другие, готовы взять на себя в полной мере эту миссию, не преследуя каких-либо конкретных интересов (например, в следующих странах: Коста-Рика, ст. 15; Фран­ция, ст. L. 121-2, бывшая ст. 19; Италия, ст. 23; Перу, ст. 33).

В силу заинтересованности театральных коллективов в сохранении культурного наследия некоторые государственные или частные органи­зации получают право применять разрешительные прерогативы, связан-

¹⁷ Ст. 44 Конституции Испании гласит: «1. Органы власти содействуют и покрови­тельствуют осуществлению права каждого на доступ к культуре. 2. Органы власти поощ­ряют науку и научные исследования на благо общих интересов». Цит. по: Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 380.

230 Авторское право и смежные права

ные с личным неимущественным правом автора; эти организации могут обращаться в суд по своей собственной инициативе или же на основании жалобы для того, чтобы контролировать или заменять наследников (так поступили, например, Италия, ст. 23.2; Португалия, ст. 57.3; Перу, ст. 33.2¹⁸) и подменяя их по истечении предусмотренного законом сро­ка охраны имущественного права (например, Норвегия, ст. 48.2¹⁹). Это происходит потому, что связь, которая соединяет произведение с лично­стью его создателя, неразрывна. Ее обеспечение возлагается не только на наследников, но также и на все общество, поскольку ему небезразлич­но, будет ли авторство на произведения признаваться за их подлинными создателями или другими лицами, придут ли они к нему неизмененны­ми или искаженными либо существенно измененными. В интересах общества сохранить их, поскольку они составляют существенную часть общих культурных фондов человечества.

По этой причине в законодательстве многих стран используются различные механизмы, с помощью которых, как только истекает срок охраны АП, некоторые организации могут принять меры, чтобы добить­ся уважения авторства создателя произведения и неприкосновенности его творения (например, Аргентина, ст. 83).

5.2.2. Имущественные права

После смерти автора имущественные права в полном объеме переходят к его наследникам на срок охраны, установленный законом. Они могут пользоваться всеми полномочиями, касающимися использования произ­ведения, которые автор имел при жизни, при этом данные полномочия сохраняют те же особенности: исключительность и противопостави-мость erga omnes.

Договоры, которые были заключены при жизни автора, сохраняют свое действие в течение всего срока, оговоренного сторонами, в преде­лах, однако, установленного законом срока охраны для той категории произведений, о которых идет речь. Если автор умер, не оставив наслед­ников по завещанию, и если наследники отсутствуют, то обладание иму­щественным правом переходит к государству или учреждению, установ­ленному законом для подобных случаев.

По причине интереса, который представляет для общества вопрос доступа к проявлениям творческого таланта, в законодательстве многих

¹⁸ Перу, ст. 33.2: «Когда достоинства произведения это оправдывают, могут быть
предприняты действия также министром государственного образования или же профес­
сиональной ассоциацией, к которой относится автор».

¹⁹ Норвегия, ст. 48.2: «Когда автор умер и срок охраны истек или нет, компетентное
министерство может запретить обнародование произведений литературы, науки или ис­
кусства, исходя из методов и условий, которые оговариваются в первом пункте...»

___________________________________ Срок охраны___________________________ 231

стран существует обычай вводить особый порядок обеспечения распро­странения произведений в случае бездеятельности наследников или правообладателей, не дающих разрешения на их публикацию в силу небрежности или злоупотребления правом (например, Аргентина, ст. 6, касающаяся переиздания)²⁰.

5.3. Общественное достояние

Общественное достояние по общему праву относится к собственности или имуществу, которые могут использоваться непосредственно и быть обращены в индивидуальную собственность.

В сфере АП общественное достояние имеет другие особенности. С точки зрения срока охраны имущественного права произведения не становятся собственностью государства. Они могут использоваться — воспроизводиться, обнародоваться (представляться, исполняться, вы­ставляться, передаваться в эфир и т. д.) и подвергаться переработке (адаптироваться, переводиться и т. д.) — всяким, но при этом никто не может приобретать на них исключительные права, кроме случаев внесе­ния в них дополнительного творческого вклада (случай с переводами) или же создания на их основе новых произведений (адаптации).

Такие различия лежали в основе возражений, высказанных против выражения «общественное достояние», применяемого к юридическому режиму произведений по истечении действия АП имущественного ха­рактера. Были предложены другие названия, такие как «свободное ис­пользование произведений интеллектуального труда», но возобладало первое определение, закрепившееся по причине его всеобщего исполь­зования.

Дата добавления: 2015-07-11