Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Источники власти в настоящее время при принятии управленческих решений

Читайте также:
  1. I. Время Короленко.
  2. II. Орлеан во время осады
  3. iquest; Запомните время, когда Вы вышли из магазина.
  4. iquest; Запомните время, когда Вы вышли из магазина.
  5. IV.Оценка альтернатив и поиск решений.
  6. Rt: время мониторинга температуры
  7. T – время, с.

Источники власти:

Экспертная власть (Л) – способность руководителя влиять на подчиненных в силу своей подготовки, уровня образования, опыта и таланта, умения и навыков. Не связана с занимаемой должностью. Ее применение ограничивает специализация в знаниях. Экспертная власть проистекает из того, что исполнитель верит, что влияющий обладает специальными знаниями, которые позволят удовлетворить потребности подчиняющегося. Это - влияние через разумную веру. Разумная вера объясняет, почему иногда специалисты, не обладающие реальными полномочиями руководителей, могут иметь большое влияние в организации.

Власть примера (харизма) (Л) – власть, основанная целиком на силе личных качеств и способностей руководителя. Подчиненный сознательно или подсознательно стремится подражать руководителю, т.к. уважает и хочет быть похожим на него.

Традиционная власть (Л) - Исполнитель верит, что влияющий имеет право отдавать указания, а его долг – подчиняться им. Человек исполняет указания, т.к. традиция учит, что подчинение приведет к удовлетворению его потребностей. Все руководители пользуются традиционной властью.

Власть информации (Л) – навозможности доступа к информации и умение ей пользоваться для влияния на людей. Отличается от экспертной, т.к. основывается только на умении управлять информацией, а не на понимании предмета.

Власть принятия решений.

Принятие решений (О) – власть того, кто может влиять на принятие решений. Этот источник власти не связан только с тем, кто принимает окончательное решение. Исключается принятие решений одним человеком. Почти все решения групповые.

Власть вознаграждения (О) - в зависимости от ожидаемого уровня компенсации подчиненный прилагает те или иные усилия для выполнения приказа – распоряжения. Сила власти вознаграждения не редко используется для подкрепления права на власть. Сама власть определяется уровнем формального права на власть. Такая власть оказывает влияние через положительное подкрепление.

Власть принуждения (О) - руководитель может влиять на поведение подчиненного посредством наказания, выговора, штрафа, увольнения и т.д. Влияние оказывается через страх. Страх ограничивает инициативу, творчество.

Власть над ресурсами (О) - иногда руководители, неспособные эффективно применять другие источники власти, сознательно создают дефицит ресурсов.

 

16 Риск -вероятность (угроза) потери организацией части своих ресурсов, недополучение доходов или проявление дополнительных расходов в результате неопределенности производственной и финансовой деятельности.

Признак классификации Виды рисков  
1. Содержание риска Промышленные, экологические, инвестиционные, кредитные, технические, предпринимательские, финансовые, страховые, политические.  
2. Назначение риска Предполагающий потери, предполагающий выгоду  
3. Вид деятельности Традиционная, предпринимательская, венчурная, авантюрно-спекулятивная, азартно-игровая.  
4. Степень риска Допустимый, критический, катастрофический.  

По характеру последствий риски подразделяются на чистые и спекулятивные.

 

17. Обычно в принятии любого решения присутствуют в различной степени три момента:интуиция,суждение,рациональность

Варианты действий принято называть альтернативами. Альтернативы - неотъемлемая часть проблемы принятия решений: если не из чего выбирать, то нет и выбора. Следовательно, для постановки задачи принятия решений необходимо иметь хотя бы две альтернативы. Альтернативы бывают независимыми и зависимыми. Независимыми являются те альтернативы, любые действия с которыми (удаление из рассмотрения, выделение в качестве единственно лучшей) не влияют на качество других альтернатив. При зависимых альтернативах оценки одних из них оказывают влияние на качество других. Имеются различные типы зависимости альтернатив. Наиболее простым и очевидным является непосредственная групповая зависимость: если решено рассматривать хотя бы одну альтернативу из группы, то надо рассматривать и всю группу.

 

18. Принятию решения предшествуют несколько этапов:возникновение проблем, по которым необходимо принять решение;выбор критериев, по которым будет принято решение;разработка и формулировка альтернатив;выбор оптимальной альтернативы из их множеств;утверждение (принятие) решения;организация работ по реализации решения - обратная связь

 

19.В зависимости от условий подготовки, управленческие решения могут принимать следующие формы. Акт - решение широкого круга государственных и общественных организаций. Акт может быть международным. Акцент - решение о приеме предложения о заключении сделки на предложенных в оферте условиях. Акцепт - это вторая сторона контракта. Оферта и акцепт составляют контракт. Бюллетень - решение руководителя о кратком сообщении (оповещении) подчиненных по поводу событий, имеющих общественное значение.Декларация - торжественное программное заявление руководителя. Договор - решение о проведении совместных работ с указанием взаимных прав и обязательств в коммерческих и некоммерческих сферах деятельности. Закон - решение высшей государственной власти, носящее бщеобязательный и непреложный характер.

 

21. Важнейшей закономерностью влияния индивидуальных качеств на процессы решения является то, что оно меньше ска зывается на результативных параметрах решений и больше — на процессуальных их характеристиках. Между уровнем развития когнитивных процессов и качеством решения — прямая положительная зависимость, но она носит общий характер и под влиянием других Очень важная закономерность заключается в том, что все индивидуальные качества реально взаимосвязаны и взаимо действуют в процессах принятия решения друг с другом. Результаты и способы принятия решения зависят не от простой суммы отдельных качеств, а от их сочетания, целостных ком плексов.факторов часто отходит на второй план.

 

22. В теории управления существует ряд способов описания стандартного процесса выработ­ки управленческих решений:

1) определение проблемной ситуации;
2) анализ содержания проблемной ситуации;
3) формулировка альтернатив;
4) оценка альтернатив;
5) реализация принятого решения;
6) контроль исполнения, оценка эфективности и коррекция решения.

 


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)