Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Схем. Сравнение некоторых полномочий высших руководителей России и США

Читайте также:
  1. II. Представления населения о России
  2. II.ЮРИСТЫ РОССИИ (Константин Петрович Победоносцев, Рафаил Самуилович Белкин)
  3. III. Развитие этносоциологии в России
  4. V этап - сравнение групп по общим интенсивным (или средним) и стандартизованным показателям. Выводы.
  5. X. Реформирование Петром I хозяйственной жизни страны и характерные черты социально-экономического развития России в первой четверти XVIII в.
  6. XIX. Еврейское пятно на красной России
  7. Абсолютизм в России – чиновничья дворянская монархия с неограниченной властью императора.

 

Полномочия Император Все­российский в 1906-1917 гг. Президент РФ по Конституции РФ 1993 г. Президент США
Законодательство Мог издавать указы, когда Государ­ст­венная дума не функционировала (распущена, на ка­никулах) с после­дующим обязатель­ным внесением в ГД этих указов пра­вительством для утверждения Думой Может издавать указы, не противо­речащие Конститу­ции и действую­щему законодатель­ству. В ГД для ут­верждения указы не вносятся. С 1993 г. «указное право» существует парал­лельно с законода­тельной деятельно­стью ГД Законодательством занимается кон­гресс. Президент может наложить вето на принятый закон, которое мо­жет быть преодо­лено конгрессом
Роспуск парламента Мог распустить парламент по своей воле с последую­щим проведением выборов в течение шести месяцев. ГД распускалась в 1906, 1907 гг. Может распустить ГД при троекрат­ном отклонении кандидатуры на пост председателя правительства, предложенной Пре­зидентом Не может распус­тить конгресс ни при каких обстоя­тельствах. Ни один Президент США не пытался это сделать
Формирование пра­вительства Единолично назна­чал председателя правительства и министров, игнори­руя результаты вы­боров в ГД. Отвер­гал предложения о создании «ответст­венного министер­ства», «министер­ства доверия» Предлагает канди­датуру председа­теля правительства Го­сударственной думе для утверждения. Министров назна­чает указами по представле­нию председателя пра­вительства. Пар­тийный расклад в ГД формаль­ного значения не имеет Формирует прави­тельство из дове­ренных и автори­тетных лиц из «своей» партии. Является главой правительства. Кандидаты в мини­стры проходят че­рез слушания в ко­миссии Сената
Финансы Государственный бюджет утвер­ждала ГД, но часть статей была изъ­ята из ее рассмотрения. Царь рас­полагал огромным личным имуще­ством Государственный бюджет утвер­ждает ГД, но Конституция не преду­сматривает отчетов председа­теля правительства или министров в ГД. Реальный кон­троль за работой пра­вительства осу­ществляет лично Президент и его администрация Все финансовые вопросы решаются конгрессом, с которым взаимодействует исполнительная власть
Суд Имел право поми­лования Имеет право поми­лования Имеет право поми­лования

В президентство В.В.Путина (2000-2006 гг.) президентские полномочия еще больше расширились. Были назначены полномочные представители президента в 7 федеральных округах. Президент получил фактическую возможность назначать губернаторов. Изменился состав высшей палаты Федерального собрания – Совета Федерации, куда стали попадать в основном «нужные люди». Большую часть этих «сенаторов» при нормальных условиях избиратели никогда никуда бы не выбрали. Реорганизация политической системы привела к значительному увеличению бюрократического аппарата.

Изменения, происшедшие в стране, получили закрепление в ряде кодексов, в различных федеральных законах. В общественных науках произошел раскол. Одна часть обществоведов, получившая доступ в СМИ, занимается обоснованием «прогрессивного характера» происходящих преобразований. Другая часть ученых безуспешно пытается организовать обсуждение реальной ситуации, сложившейся в стране.

Реформы в сфере «Человек и Человек» решающим образом повлияли на состояние сферы «Человек и Природа».

В сельском хозяйстве произошло резкое сокращение посевных площадей, технической оснащенности, урожайности и т.д. Россия резко увеличила закупки продовольствия за рубежом и оказалась в зависимости от продовольственного импорта. Русский лес, судьба которого беспокоила великого русского писателя Л.М.Леонова (1899-1994), бесконтрольно вывозился в сопредельные страны, что сразу сказалось на климате в целом ряде регионов страны. Впрочем, об удручающем состоянии природной среды в последние годы стали говорить все меньше и меньше.

В промышленной сфере России началась деиндустриализация, сокращение ее научно-технического, инновационного потенциала. Резко сократились объемы производства в отечественном машиностроении и в легкой промышленности. Различные отрасли оказались в руках крупных олигархических групп или иностранцев. Наиболее востребованной осталась продукция добывающих отраслей. В первые годы XXI в. страна стала постепенно выходить из глубокого экономического кризиса за счет очередного роста цен на газ и нефть. В результате интенсивной эксплуатации и незначительных размеров технической реконструкции за последнее десятилетие XX в. основные средства производства износились на 50-70% и не обновлялись последние 60 лет. Информационно-техническая революция затронула лишь некоторые отрасли и секторы экономики.

Российская внешняя торговля носит "колониальный" характер. Экспорт почти полностью состоит из сырья, однако даже малая часть получаемой от его продажи довольно внушительной прибыли не вкладывается обратно в производство (а если и вкладывается, то только в добывающие отрасли, чтобы поддержать или увеличить уровень добычи и, соответственно, объем экспорта). Большая часть экспортных поступлений уходит на потребление, меньшую часть проживает государство, а оставшееся разворовывают руководители внешнеторговых фирм.

Дороги, транспортные сети в России по-прежнему отвечают принципу «Чем дальше, тем страшнее». Фактически рухнули морской, речной и воздушный транспорт. Основная тяжесть грузовых и дальних пассажирских перевозок, которые все же значительно сократились, легла на железнодорожный и автомобильный транспорт. Но новые железные дороги практически не строились[144], а автомобильные в основном ремонтировались.

Попытки вернуться в «западную цивилизацию», проведенные реформы существенно сказались и на сфере «Мир человека».

Русский язык в очередной раз подвергся иноязычным вливаниям, особенно со стороны английского языка. Криминализация общества привела к широкому использованию «фени» (блатного языка уголовной среды) в повседневном речевом обиходе. Бюрократический язык России в последние 20 лет оказался еще уродливее советского новояза 20-30-х годов XX в. Резко снизилась речевая культура всего населения, от школьников и министров до телеведущих и деятелей культуры.

В менталитете русских, россиян прежние отзывчивость, терпимость, коллективизм, дружелюбие стали вытесняться расчетливостью, агрессивностью, индивидуализмом, равнодушием не только к дальним, но и к ближним.

Обнаружилось, что отечественная медицина плохо оснащена, отстала от зарубежных аналогов, не в состоянии остановить прогрессирующее ухудшение физического здоровья практически всех групп населения. Резко ухудшившееся качество питания у значительной части россиян вызвало процесс децелерации, рост заболеваемости детей и подростков. К 1995 г. в России уровень смертности был равен средней смертности в странах Африки южнее Сахары – 15 умерших в год в расчете на тысячу человек населения. Средний показатель смертности в развивающихся странах равнялся девяти, а в развитых – восьми умерших на тысячу человек. За первые десять лет «реформ» население России, по разным оценкам, сократилось на почти 10 млн. человек. Уровень фертильности, т.е. показатель количества детей, приходящихся в среднем на одну женщину, упал гораздо ниже «нормы возмещения» (чуть более двух детей на семью) и ниже уровня в большинстве развитых стран. По средней ожидаемой продолжительности жизни у мужчин и женщин Россия скатилась в группу отсталых развивающихся стран. Заслуживают удивления и восхищения российские спортсмены, которые на Олимпиадах 90-х годов XX - начала XXI веков продолжают вплотную держаться за США и Китаем, население которых соответственно в два и девять раз больше, чем в России. А ведь следует учесть и угасание всей спортивной инфраструктуры, слабое финансирование и отъезд многих выдающихся тренеров и спортсменов за рубеж.

Желанные свобода слова и отсутствие цензуры оказались в России недостаточными условиями для появления в сфере искусства и литературы творений, которые можно было хотя бы сравнивать с лучшими российскими или советскими образцами. Борьба кланов, примитивный эротизм и активная самореализация сексуальных меньшинств стали обычным явлением в «творчестве» российской «богемы», которая сделала копирование «продуктов» западной попкультуры весьма доходным занятием. «Каналов много, а смотреть нечего», - говорят о телевидении.

На всем постсоветском пространстве и в самой России в последнее десятилетие начался настоящий «религиозный бум». Политики стали охотно прибегать к помощи со стороны традиционных религий, не отказываясь при этом от также традиционных и противоречащих любой религиозной морали методов политической борьбы.

На смену прежней идеологии новая политическая элита и подчиненные ей российские средства массовой информации смогли предложить невразумительную эклектическую смесь из рекламных слоганов. Отечественная наука вступила в полосу безвременья.

50 схем. Динамика индекса развития в крупных странах Востока, Запада и России в 1990 и 2001 годов. [145]

Страна 1990-1 1990-2 1990-3 1990-4 2001-1 2001-2 2001-3 2001-4
Индия     5,3       7,3  
Китай     5,9       8,3  
Россия     11,2       12,0  
СССР     10,1       10,6  
Япония     14,6       16,1  
Германия     14,2       15,3  
США     17,6       19,9  
Россия/Восток раз 3,8 1,1 1,8 1,9 2,6 1,0 1,5 1,6
Россия/Запад раз 0,3 0,9 0,6 0,6 0,3 0,8 0,7 0,6

Цивилизационная принадлежность современной России продолжает оставаться предметом дискуссии. Кто-то тешит себя иллюзией по поводу того, что Россия вернулась в лоно западной цивилизации. Однако по качественным показателям Россия в результате реформ скатилась в группу развивающихся стран, а по большинству количественных и качественных характеристик мечтой остается достижение дореформенного уровня 1989-1990 гг. По данным Всемирной Торговой Организации (ВТО), к середине 2000 г. доля России в мировом товарном экспорте, несмотря на благоприятную рыночную конъюнктуру, не превысила 1,5%, в импорте – 0,7%. Участие России в международной торговле услугами, как и ее присутствие на мировом рынке инвестиций оценивалось как чисто символическое. Вес РФ как экспортера услуг составила 0,7%, как импортера – чуть более 0,9%. Доля России в мировых накопленных прямых зарубежных инвестициях не превышает 2%.[146] Военный бюджет США к началу XXI в. достиг 400 млрд. долларов, а российский составил около 10 млрд. долларов. Многие эксперты считают, что результатом реформ стало необратимое отставание России от передовых стран мира. Не спешат партнеры по «единой цивилизации» изменять политику двойных стандартов в отношении России. Наиболее откровенные русофобы в западной элите считают Россию вообще не партнером, а клиентом (американский политолог Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска»).

Вопреки известному тезису о том, что «нельзя войти в одну и ту же воду два раза» идеологи разных направлений предлагают это сделать. Кто-то идеализирует еще дореволюционное прошлое. Кто-то предлагает восстановить СССР. Некоторые возлагают большие надежды на духоподъмную силу православия.

Не будет большим преувеличением утверждать, что Россия, как былинный богатырь на картине В.М.Васнецова, в очередной раз оказалась на цивилизационном распутье. Чрезвычайно важно, чтобы очередной выбор не оказался очередным тупиком.

50 текстов. Речь Питирима Сорокина на торжественном собрании в день 103-й годовщины Петербургского университета 21 февраля 1922 г. [147]

«Задача возрождения России падает на ваши плечи, задача – бесконечно трудная и тяжелая. Сумеете ли вы выполнить ее? Сможете ли выдержать этот великий экзамен истории? Огромная трудность ее усугубляется еще тем, что вы оказались на великом распутье, без путей, дорог и спасительного плана. «Отцы» ваши не могут помочь вам: они сами оказались банкротами: их опыт, в форме традиционного мировоззрения русской интеллигенции, оказался недостаточным, иначе трагедии бы не было. От берега этого мировоззрения волей-неволей вам придется оттолкнуться: он не спас нас не спасет и вас…история не ждет, она ставит ультиматум; бьет грозное memento mori, бьет двенадцатый час нашей судьбы и решается наше: быть или не быть….

Первое, что вы должны взять с собой в дорогу, - это знание, это чистую науку, обязательную для всех, кроме дураков, не лакействующую ни перед кем и не склоняющую покорно главу пред чем бы то ни было; науку точную, как проверенный компас, безошибочно указывающую, где Истина и где Заблуждение…

Второе, что вы должны взять с собой, - это любовь и волю к производительному труду – тяжелому, упорному, умственному и физическому…Мир – не зал для праздношатающихся, а великая мастерская, и человек – не мешок для переваривания пищи и пустого прожигания жизни, а прежде всего – творец и созидатель…Только знание и труд, вместе взятые…спасут вас.

Но мало и этого. Нужно запастись вам еще и другими ценностями. В ряду их на первом месте стоит то, что я называю религиозным отношением к жизни. Мир не только мастерская, но и величайший храм, где всякое существо и прежде всего всякий человек – луч божественного, неприкосновенная святыня…Что пожинаем мы от своей ненависти и кровавого пира? Ничего, кроме жатвы смерти, горя и океана страданий. Распиная других, мы распинаем себя…хорошо и прочно лишь то, что строится исподволь и постепенно, а не «по щучьему велению», не путем конвульсивных и смелых разрушений старого дочиста…

Позволю обратить ваше внимание и еще на один факт: на семью. Вы знаете, что она разлагается. Но должны знать и то, что без здоровой семьи невозможно здоровое общество. Слишком далеко зашел здесь развал и духовный, и биологический, через половые болезни ускоряющий вымирание и вырождение русского народа. Пора остановить это бедствие».


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)