Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Уравнения Колмогорова

Читайте также:
  1. В-5. Положительные направления электромагнитных величин, уравнения напряжения и векторные диаграммы источников и приемников электрической энергии
  2. Вывод уравнения эллипса
  3. Дифференциальные уравнения и их системы
  4. Задача Коши для волнового уравнения в случае плоских волн.
  5. Задача Коши для волнового уравнения на полуограниченной прямой. Метод продолжений.
  6. Линейного однофакторного уравнения
  7. Линейные неоднородные дифференциальные уравнения

Для достаточно малого конечного промежутка времени Δt вероятность перехода системы из некоторого i-ro состояния в состояние номера j пропорциональна, в первом приближении, длине этого промежутка:

где λij - плотность вероятности перехода.

Пусть в некоторый произвольный момент времени t систе­ма находится в любом i-м из R возможных состояний. Через достаточно малый промежуток времени Δt система окажется в конкретном состоянии номера s, вероятность чего примерно равна

с выделением s-гo слагаемого и соседних с ним, а также с учетом соотношения (6.4) ее можно записать в следующем виде:

Преобразуем последнее соотношение путем замены s-ro слагаемого в правой части эквивалентным ему выражением, не содержащим λss. Для этого примем во внимание, что если в некоторый начальный момент времени t система находилась в исходном состоянии номера s, то в течение Δt она может перейти в любое из возможных состояний, включая также ис­ходное, что можно выразить уравнением

Из последнего уравнения определим вероятность того, что система останется в исходном состоянии:

Подставляя найденное выражение для pss(Δt) в формулу (6.5) и вычитая из правой и левой частей ps(t), найдем прира­щение вероятности s-ro состояния системы за промежуток времени Δt:

Разделив последнее равенство на Δt и переходя к пределу, находим выражение для вычисления производной

Полученная система дифференциальных уравнений носит имя Колмогорова. Решение задачи Коши для указанной сис­темы позволяет определить функции вероятностей состояний марковской системы в произвольный момент времени.

Если на СМО воздействуют простейшие потоки случайных событий, что ограничивает множество возможных переходов, уравнения Колмогорова приобретают более простой вид

Математическая модель СМО в виде системы дифференци­альных уравнений (6.7) соответствует графической модели, представленной на рис. 6.1, и будет использована нами в даль­нейшем для анализа стационарного режима работы системы.

6.6. Финальные вероятности состояний СМО

Решение задачи Коши для системы уравнений (6.6) при заданных начальных условиях приводит к получению систе­мы функций времени:

Это позволяет получить дискретное распределение вероят­ностей на множестве состояний СМО для любого значения t >= 0. Анализ решения показывает, что для достаточно боль­ших 'значений t, независимо от начальных условий, это распре­деление стабилизируется и практически не зависит от време­ни. Указанное асимптотическое свойство решения означает, что с течением времени функционирование СМО переходит в стационарный режим, соответствующий постоянству значений функций (6.8):

Система значений вероятностей состояний, соответствую­щих стационарному режиму работы СМО, называется финаль­ными вероятностями.

Полагая в системе дифференциальных уравнений (6.6).

получаем для определения финальных вероятностей следую­щую систему алгебраических уравнений:

Для наглядности запишем несколько первых уравнений данной системы для различных значений s:

Используя первое из этих уравнений, соответствующее s=0, выразим р1 через р0:

Производя преобразования второго уравнения, соответству­ющего s=l, найдем аналогичное выражение для р2:

используя (6.9) запишем

и окончательно находим

Продолжая этот процесс найдем для любого состояния СМО номера s, выражение рs через р0:

Введем обозначение

Удобство введенного обозначения состоит не только в крат­кости последующих записей, но также и в том, что на графи­ческой модели (см. рис. 3.1) СМО дроби di. представлены в явном виде. Плотности вероятностей переходов слева от i-ro состояния рядом с прямой и обратной стрелками являются соответственно числителем и знаменателем дроби такого же номера. Это особенно удобно при анализе небольших СМО. В этом случае при разметке графа состояний СМО целесообраз­но записывать плотности вероятностей переходов не в общем виде, а их числовые значения, что будет проиллюстрировано ниже при рассмотрении конкретного примера/

С учетом введенных обозначений соотношение (6.10) мож­но записать короче:

Поскольку сумма вероятностей всех состояний равна единице

то с учетом формулы (6.11) запишем уравнение для определе­ния р0:

откуда получим формулу для вычисления вероятности сво­бодного состояния:

По формуле (6.11) вычисляются остальные вероятности. Справедлива рекуррентная формула

применение которой особенно удобно при анализе СМО с не­большим числом состояний.

Таким образом, получаем дискретное распределение веро­ятностей на множестве возможных состояний СМО. Это дает возможность определения различных характеристик системы как средних значений соответствующих случайных величин, что будет сделано в следующих параграфах.

Полученные формулы (6.11), (6.12) для вычисления диск­ретного распределения финальных вероятностей на множестве состояний системы удобны в том случае, когда число мест в очереди т невелико. Часто указанные формулы полезны при анализе замкнутых систем.

Когда число mболее 10, вычисления по формуле (6.12) ста­новятся утомительными. Особенно затруднено будет примене­ние указанной формулы в случае неограниченности очереди, поскольку при вычислении суммы в квадратной скобке в фор­муле (6.12) придется ограничиться конечным числом слагае­мых. Чтобы избежать трудностей, целесообразно получить формулы более приспособленные для случаев, когда возника­ют названные проблемы. Ниже это будет сделано только для разомкнутых систем. Что касается замкнутых систем, то это могло бы быть сделано аналогично и особых трудностей не представляет.

Рассмотрим n-канальную систему с допустимой длиной очереди m, графическая модель которой представлена на рис. 6.1. С учетом разметки графа можно записать следующие формулы для вычисления дробей:

Здесь использовано общепринятое обозначение относитель­ной нагрузки на систему

Формула (6.12) для вычисления вероятности свободного состояния с учетом введенных обозначений приобретает сле­дующий вид:

Замечая, что в последнем соотношении присутствует сум­ма геометрической прогрессии

получаем формулу, более удобную для вычислений:

Если же длина очереди не ограничена, переход к пределу при гаг стремящемся к бесконечности позволяет получить для вычисления вероятности свободного состояния системы не­сколько более простую формулу:

Использование формулы (6.15) является корректным лишь в том случае, когда выполняется условие существования ста­ционарного режима СМО

Смысл этого условия состоит в том, что суммарная интен­сивность обслуживания, создаваемая всеми га одновременно работающими каналами, равная nμ, должна быть строго боль­ше интенсивности входного потока заявок λ Если же это ус­ловие нарушено, тогда предел суммы геометрической прогрес­сии (6.13) не существует, а следовательно, не существуют и финальные вероятности.

Используя соотношение (6.11) запишем формулы для вы­числения остальных вероятностей:

Иногда вместо формулы (6.19) более удобно пользоваться рекуррентной формулой

Использование соотношений (6.14)-(6.20) позволяет опре­делить основные характеристики системы, имеющие важное значение в экономическом анализе СМО. Это будет сделано ниже.

 


Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 165 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Очередь в процессах обслуживания| Порядок выполнения контрольной работы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)