Б. Таут. Поселок Бриц в Берлине. 1925-1930

текторов амстердамской школы в Голландии 1920-х годов, и прежде всего М.де Клерка, смело и с твор­ческим воображением интерпрети­ровавшего практичные традицион­ные мотивы городской кирпичной архитектуры (жилой комплекс на Хембрюгстрат, 1918-1921, квар­талы секционных домов в Амстер­даме), так и чисто стилизаторские произведения делфтской школы в той же Голландии. В Италии не­большому городку (по сути, по­селку на З тыс. жителей) Сабаудии (1934) был придан вид города эпохи Возрождения, отвечавший агита­ционным лозунгам «возрождения нации» фашистского режима. Самостоятельное значение прио­брело движение «социальной архи-

архитектуры. Для многих из них взаимосвязанными частями этой единой программы послужили: со­циальная проблематика жилища; его функциональное соответствие самым необходимым потребностям обитателей (в связи с чем проекти­руются малогабаритные «мини­мальные квартиры»); внедрение в жилищное строительство новых конструкций и материалов (моно­литного бетона, металлического каркаса, сборных бетонных панель­ных конструкций) и связанные с этим вопросы формообразования, а шире - проблемы эстетики утили­таризма и рационализма, разреша­емые в соответствии с теми нор­мами своего рода минимализиро-ванного благополучия, которые

типология и стили архитектуры 155

152 ИСКУССТВО 1917/1918-1945 ГОДОВ

считались наиболее подходящими для жилища рабочего и насажда­лись как некий социально-архитек­турный идеал.

В этом ключе проектируются и со­оружаются малоэтажные, рассчи­танные на низкооплачиваемые слои населения поселки «Сите модерн» (1922-1927, Буржуа) около Брюс­селя в Бельгии, профсоюзный посе­лок Нейбюль около Цюриха в Швейцарии (1930-1936, М.Э. Хе-фели, В. Мозер и другие), фабрич­ные поселки в Суниле в Финляндии (1936-1939, А. Аалто) и в индустри­альном городе Злин в Чехослова­кии (1925-1935, Ф.Л. Гагура и дру­гие). Строятся рабочие жилые квар­талы в Роттердаме и Хук-ван-Хол-ланде в Голландии (1920-е гг., Я.Й.П. Ауд), жилой комплекс «Блида» в Гентофте в Дании (1932-1934, проект «Кооператива архитекторов») и трактованный в сурово-монументальном духе «Карл-Маркс-Хоф» (1927-1929, К. Эн) в Вене в Австрии. Компле­ксы «дешевых домов» для трудя­щихся сооружают в Польше Б. и С. Брукальские (дом галерейного типа в районе Жолибож в Варшаве, 1935), группа ГАТЕПАК в Барсе­лоне в Испании, группа револю­ционно настроенных архитекторов в Чехословакии.

Наиболее интенсивно это движение развивалось в Германии до начала 30-х годов, когда с приходом к вла­сти Гитлера строительство рабочих поселков было объявлено соци­ально опасным. В нем участвовали крупнейшие немецкие архитек-

торы, входившие в объединени «Баухауз», «Немецкий веркбунд» «Ринг» и обладавшую революци онной ориентацией «Ноябрьскую группу».

В многочисленных жилых кварта-
лах и рабочих поселках они ищу
способы пластического оживления фасадов зданий (с помощью балконов, эркеров, выделения лестничных клеток) и варианты композиции жилых комплексов, при массовом сору- жении которых резко выяви- лась эстетическая скудость и удручающее однообразие этой архитектуры, жестким императив- ным путем формирующей жизненную среду, отвечающую лишь весьма аскетическим нуждам человека. Немецкие зодчие применяют сплошную линейную застройку ceкционными домами («Китайская стена» в поселке Бриц в Берлине 1925-1930, Б. Таут), «пилообразное» (поселок Брухфельдштрасе во Франкфурте-на-Майне, 1926-
1927, Э.Май и другие) и «подков»
образное» (в том же поселке Бри?) расположение домов, «строчную застройку» парал- лельными рядами секционных домов (поселок Сименсштадт в Берлине 1929-1931, В. Гропиус).

В таком виде в градостроительстве 20-30-х годов развивается передо- вое (сколь бы относительным и было это свойство) движение, дав- шее свою меру соединения соци- альной проблематики, техничес- кого прогресса и эстетического но- ваторства, но не получившее всеобщего, абсолютного значения.

ние такого дома предполагает вза­имопонимание состоятельного за­казчика и архитектора, свободный выбор ими любого стиля. В этой об-ласти архитектуры безусловно преобладал традиционализм - на­следие «стиля модерн», неоклас­сика, национальная романтика в разных ее вариантах - от древнего индейского зодчества (например, дом Миллард в Пасадене в США, 1923, Ф. Л. Райт; особняки перуан­ских городов) до претворения сов­ременного народного жилища (на­пример, в Греции). Если эти постройки возводились тысячами, то виллы и особняки в стиле новой рациональной архитектуры исчис­ляются единицами. Зато в этом слу­чае заказчик, возжелавший стать очень современным, предоставлял -архитектору широкие возможности для испытания его творческих идей. Так, создавая виллы в Гарше (1927) и Пуасси (1929-1931), Ле

Корбюзье проводит в жизнь свои пять пунктов новой архитектуры: дом поднимается над землей на столбах; его геометрический объем завершается плоской кровлей; при­менение каркаса разрешает сво­бодно планировать интерьер; опоры каркаса отступают вглубь от пло­скости фасада, что позволяет ком­поновать его свободно, независимо от опор; ленточные окна, отвеча­ющие конструкции дома, играют функциональную и эстетическую роль.

То же понимание интерьера как гибкой, подвижной среды, форми­рующейся в соответствии с функ­циональными потребностями, а зда­ния в целом - как архитектурного организма, существующего во вза­имосвязи с окружающим простран­ством, развивают в своих построй­ках Л. Мис ван дер Роэ и X. Шарун в Германии, А. Лоз в Австрии, австриец по происхождению Р. Ней-

Дата добавления: 2015-07-08