Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Министерство образования Российской Федерации



Министерство образования Российской Федерации

Обнинский институт атомной энергетики НИЯУ «МИФИ»

Факультет естественных наук

Кафедра общей и специальной физики

 

Отчет по лабораторной работе №1

«Изучение движения физического маятника»

 

 

Выполнил: студент М1-Б12

Ким С. С.

Проверил: Степанов П. А.

 

 

Обнинск 2013

 

I. Цель работы: опытным путем изучить колебания математического, физического и оборотного маятников, вычислить ускорение свободного падения и определить положение центра тяжести методом обращения.

II. Оборудование: специальная установка, включающая математический, физический и оборотный маятники, миллисекундометр.

III. Выполнение работы:

Упражнение 1.

1. Определяю наименьшую длину подвеса маятника, при котором с точностью до 0,5% можно считать момент инерции маятника равным I0 = mr2. Проведя измерения получил диаметр шарика равный 2 см. Подставив найденный диаметр в формулу для вычисления погрешности момента инерции получим:

 
 


r = 9 см.

2. Устанавливаю некоторую длинну маятника (см. таблицу №1), при этом шарик находится в рабочей зоне фотодатчика, а его центральная риска совпадает с риской фотодатчика.

3. Проверяю, подтверждается ли на опыте линейная зависимость

Для этого измеряю период колбаний маятника при 4-5 разных длинах подвеса (по показаниям секундомера 15-20 колебаний). При измерениях амплитуду колебаний беру в пределах 3-4º. Результат заношу в таблицу №1.1.

Таблица №1.1.

Количество колебаний 15

Длинна подвеса, см

         

t, c

 

17,951

18,074

18,343

18,604

18,845

 

17,953

18,072

18,350

18,610

18,864

 

17,949

18,095

18,341

18,611

18,850

 

17,951

18,070

18,345

18,600

18,853

 

17,950

18,073

18,340

18,607

18,844

 

Таблица №1.2.

Длинна подвеса, r, см

         

Период одного колебания

Т, с

 

1,1967

1,2049

1,2228

1,2402

1,2563

 

1,1968

1,2048

1,2233

1,2406

1,2576

 

1,1966

1,2063

1,2227

1,2407

1,2566

 

1,1967

1,2046

1,2230

1,2400

1,2568

 

1,1966

1,2048

1,2226

1,2404

1,2562

Тср, п

1,1967

1,2051

1,2229

1,2404

1,2567

 

4. Поставляя в формулу (20) длинну подвеса r получил:

1) r1= 35 см Т= 1,18 с Тср, п 1

2) r2 = 36 см Т = 1,2 с Тср, п 2

3) r3 = 37 см Т = 1,22 с Тср, п 3

4) r4 = 38 cм Т = 1,24 с Тср, п 4

5) r5 = 39 см Т =1,257 с Тср, п 5

Что подтверждает линейную зависимость формулы (20).

5. График Т2(r).

6. Определяю ускорение свободного падения g. Для этого измеряю период колебаний Т, здесь длина подвеса 39 см. Данные заношу в таблицу № 1.3. Количество колебаний 15.



Таблица № 1.3.

                   

Т

18,861

18,864

18,867

18,858

18,861

18,845

18,864

18,850

18,853

18,844

Т(од. колеб.)

1,2574

1,2576

1,2578

1,2572

1,2574

1,2563

1,2576

1,2566

1,2568

1,2562

 

7. Вычисляю погрешности данных вычислений:

Тср= 1,257; Sт= = 0,000175; ∆Т= 0.00044;

g = = 9.743; ∆g= = 0.005:

Упражнение №2. Изучение колебаний физического маятника.

1. Строю по точкам график зависимости безразмерных величин от х= или .

2. Выбираю 5-7 значений х, для которых удобно проводить соответствующие им периоды колебаний Т.

3. Провожу измерения ирезультаты заношу в таблицу №2.1.

Таблица №2.1.

r, cм

T, с (15 колеб.)

T ср (1 колеб.)

   

0,78

17,861; 17.856; 17.866; 17.860

1,19

0,765

   

0,72

17.826; 17.832; 17.828; 17.830

1,1886

0,764

   

0,67

18.200; 18.203; 18.198; 18.204

1,21

0,778

   

0,63

18.798; 18.801; 18.795; 18.800

1,253

0,806

 

4. По данным таблицы №2.1 строю график у= f(x).

IV. Вывод: опытным путем определил ускорение свободного падения и изучил колебания физического маятника. Конечное значение ускорения свободного падения: g = 9.743 ± 0.005 м/с2.


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Нужна ли реформа организации научных исследований в России? Нужна. Назрела ли острая необходимость в переменах? Да, назрела. | Министерство образования и науки Российской Федерации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)