|
Министерство образования Российской Федерации
Обнинский институт атомной энергетики НИЯУ «МИФИ»
Факультет естественных наук
Кафедра общей и специальной физики
Отчет по лабораторной работе №1
«Изучение движения физического маятника»
Выполнил: студент М1-Б12
Ким С. С.
Проверил: Степанов П. А.
Обнинск 2013
I. Цель работы: опытным путем изучить колебания математического, физического и оборотного маятников, вычислить ускорение свободного падения и определить положение центра тяжести методом обращения.
II. Оборудование: специальная установка, включающая математический, физический и оборотный маятники, миллисекундометр.
III. Выполнение работы:
Упражнение 1.
1. Определяю наименьшую длину подвеса маятника, при котором с точностью до 0,5% можно считать момент инерции маятника равным I0 = mr2. Проведя измерения получил диаметр шарика равный 2 см. Подставив найденный диаметр в формулу для вычисления погрешности момента инерции получим:
r = 9 см.
2. Устанавливаю некоторую длинну маятника (см. таблицу №1), при этом шарик находится в рабочей зоне фотодатчика, а его центральная риска совпадает с риской фотодатчика.
3. Проверяю, подтверждается ли на опыте линейная зависимость
Для этого измеряю период колбаний маятника при 4-5 разных длинах подвеса (по показаниям секундомера 15-20 колебаний). При измерениях амплитуду колебаний беру в пределах 3-4º. Результат заношу в таблицу №1.1.
Таблица №1.1.
Количество колебаний 15 | ||||||
Длинна подвеса, см | ||||||
t, c | 17,951 | 18,074 | 18,343 | 18,604 | 18,845 | |
17,953 | 18,072 | 18,350 | 18,610 | 18,864 | ||
17,949 | 18,095 | 18,341 | 18,611 | 18,850 | ||
17,951 | 18,070 | 18,345 | 18,600 | 18,853 | ||
17,950 | 18,073 | 18,340 | 18,607 | 18,844 |
Таблица №1.2.
Длинна подвеса, r, см | ||||||
Период одного колебания Т, с | 1,1967 | 1,2049 | 1,2228 | 1,2402 | 1,2563 | |
1,1968 | 1,2048 | 1,2233 | 1,2406 | 1,2576 | ||
1,1966 | 1,2063 | 1,2227 | 1,2407 | 1,2566 | ||
1,1967 | 1,2046 | 1,2230 | 1,2400 | 1,2568 | ||
1,1966 | 1,2048 | 1,2226 | 1,2404 | 1,2562 | ||
Тср, п | 1,1967 | 1,2051 | 1,2229 | 1,2404 | 1,2567 |
4. Поставляя в формулу (20) длинну подвеса r получил:
1) r1= 35 см Т1т= 1,18 с Тср, п 1
2) r2 = 36 см Т2т = 1,2 с Тср, п 2
3) r3 = 37 см Т3т = 1,22 с Тср, п 3
4) r4 = 38 cм Т4т = 1,24 с Тср, п 4
5) r5 = 39 см Т5т =1,257 с Тср, п 5
Что подтверждает линейную зависимость формулы (20).
5. График Т2(r).
6. Определяю ускорение свободного падения g. Для этого измеряю период колебаний Т, здесь длина подвеса 39 см. Данные заношу в таблицу № 1.3. Количество колебаний 15.
Таблица № 1.3.
№ | ||||||||||
Т | 18,861 | 18,864 | 18,867 | 18,858 | 18,861 | 18,845 | 18,864 | 18,850 | 18,853 | 18,844 |
Т(од. колеб.) | 1,2574 | 1,2576 | 1,2578 | 1,2572 | 1,2574 | 1,2563 | 1,2576 | 1,2566 | 1,2568 | 1,2562 |
7. Вычисляю погрешности данных вычислений:
Тср= 1,257; Sт= = 0,000175; ∆Т= 0.00044;
g = = 9.743; ∆g= = 0.005:
Упражнение №2. Изучение колебаний физического маятника.
1. Строю по точкам график зависимости безразмерных величин от х= или .
2. Выбираю 5-7 значений х, для которых удобно проводить соответствующие им периоды колебаний Т.
3. Провожу измерения ирезультаты заношу в таблицу №2.1.
Таблица №2.1.
№ | r, cм | T, с (15 колеб.) | T ср (1 колеб.) | ||
0,78 | 17,861; 17.856; 17.866; 17.860 | 1,19 | 0,765 | ||
0,72 | 17.826; 17.832; 17.828; 17.830 | 1,1886 | 0,764 | ||
0,67 | 18.200; 18.203; 18.198; 18.204 | 1,21 | 0,778 | ||
0,63 | 18.798; 18.801; 18.795; 18.800 | 1,253 | 0,806 |
4. По данным таблицы №2.1 строю график у= f(x).
IV. Вывод: опытным путем определил ускорение свободного падения и изучил колебания физического маятника. Конечное значение ускорения свободного падения: g = 9.743 ± 0.005 м/с2.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Нужна ли реформа организации научных исследований в России? Нужна. Назрела ли острая необходимость в переменах? Да, назрела. | | | Министерство образования и науки Российской Федерации |