321. Необхідна оборона вважається правомірною, якщо:
- для захисту від нападу особи застосована вогнепальна зброя, незалежно від наслідків;
- для захисту застосована холодна зброя, незалежно від наслідків;
- тільки якщо для відвернення протиправного проникнення в житло чи інше приміщення застосована зброя;
+ особа. яка здійснює захист, не могла через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;
+ для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб особа, яка захищалась, застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;
- якщо особа через переляк застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети для відвернення посягання;
+ для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, особа застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети для захисту, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;
- для захисту або відвернення посягання особа, яка захищається, використала будь-які предмети, засоби або спричинила будь-яку шкоду, незалежно чи тому, хто посягав, чи іншим особам.
322.Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від...”?
- Можливості втекти з місця події.
- Можливості покликати на допомогу друзів.
+ Можливості звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
- Можливості звернутися за допомогою до міліціонера.
+ Можливості уникнути суспільно небезпечного посягання.
- Можливості заподіяти меншу шкоду.
- Можливості уникнути посягання без заподіяння шкоди посягаючому.
323.Під якими номерами вказані ознаки необхідної оборони, що відносяться до захисту?
- Захист від злочинного посягання.
- Правомірний захист від суспільно небезпечного посягання.
- Правомірний захист від суспільно шкідливого посягання.
- Правомірний захист від реального і наявного суспільно небезпечного посягання.
+ Правомірний захист охоронюваних КК суспільних відносин від реального і наявного суспільно небезпечного посягання.
+ Завдання шкоди тому, хто посягає в межах відповідності небезпечності посягання чи обстановці захисту.
- Наявність реальної загрози завдання шкоди тому, хто обороняється.
324. Уявною обороною вважаються дії:
- спрямовані на захист власних інтересів особи;
- спрямовані на захист інтересів чи прав особи, яка захищається, або іншої особи;
- спрямовані на захист інтересів суспільства або держави;
- коли особа, яка захищається, завдає помилково шкоду іншій особі;
- коли особа, яка захищається, добросовісно помиляється щодо реальності посягання;
- коли при захисті особа вчиняє дії в стані необхідної оборони;
- коли захищаючи охоронювані кримінальним законом інтереси (суспільні відносини), особа не перевищує меж захисту;
- коли посягання існує лише в уяві того, хто захищається;
+ пов’язані з заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.
325.Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:
- особа, яку затримують, вчинила діяння;
+ особа, яку мають право затримати, вчинила злочин;
+ особу мають право затримати безпосередньо після вчинення посягання;
- особа, яка вчинила діяння, ухиляється від затримання;
- шкода, яка завдана особі при затриманні, є реальною;
+ шкода затриманому заподіюється лише з метою затримання і доставлення її відповідним органам влади;
- дії по затриманню повинні відповідати небезпечності посягання.
326.Суб’єктивними ознаками уявної оборони є:
- особа не усвідомлювала помилковість свого припущення про посягання;
- особа не могла усвідомлювати помилковість свого припущення про посягання;
- особа не усвідомлювала, але повинна була усвідомити свою помилку;
+ особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковість свого припущення про посягання;
- особа усвідомлювала своє припущення;
- Особа усвідомлювала помилковість свого припущення;
- Особа була недостатньо обачною.
327. Кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони визнається:
- заподіяння тому, хто посягає, смерті;
- заподіяння нападаючому тяжких тілесних ушкоджень;
- заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
+ умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
- умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті, тяжких тілесних ушкоджень або тілесних ушкоджень середньої тяжкості;
- заподіяння нападаючому будь-якої шкоди, яка не викликалась необхідністю;
- заподіяння нападаючому шкоди життю або здоров’ю із застосуванням при цьому зброї;
- заподіяння двом або більше особам тяжких тілесних ушкоджень з необережності;
- заподіяння двом або більше особам смерті з необережності;
328.Умовою правомірності якої обставини (обставин), що виключають злочинність діяння, є вимога про те, що шкода може бути завдана тільки тому, хто посягає?
- Усіх.
+ Необхідної оборони.
- Крайньої необхідності.
- Крайньої необхідності і необхідної оборони.
- Затримання злочинця.
- Професійного ризику.
- Затримання злочинця і крайньої необхідності.
- Виконання професійного обов’язку
- Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
329. Вкажіть найбільш повну і точну відповідь, в якій названі ознаки, що характеризують перевищення меж необхідної оборони:
- умисне заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка відповідає необережності посягання;
- умисне заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка явно відповідає обстановці захисту;
- умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання;
+ умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;
- заподіяння тому, хто посягає, шкоди, не тягне за собою відповідальність;
- заподіяння тяжкої шкоди, коли особа мала можливість уникнути посягання;
- заподіяння шкоди третім особам.
330. Вкажіть, які ознаки характеризують законні наказ або розпорядження:
- вони видані компетентною особою;
- вони віддані уповноваженою особою в межах її компетенції і відповідають чинному законодавству і принципам міжнародного права;
+ вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов’язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина;
- вони видані певною особою у встановленому законом порядку в межах компетенції цієї особи і не порушують інтересів та прав і свобод людини і суспільства;
- вони віддані без порушень інтересів конкретних осіб, інтересів суспільства та держави;
- вони видані безпосереднім керівником;
- вони відповідають вимогам моралі.
331. Ризик визнається виправданим, якщо:
- мету, що була поставлена можна було досягнути діянням, не пов’язаним з ризиком і особа на це розраховувала;
- мету, що була поставлена не можна було досягти в даній обстановці дією не поєднаною з ризиком, і особа, яка ризикувала, обґрунтовано не розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
+ мету, що була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднаною з ризиком, і особа, яка допустила ризик, обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
- мету, яка була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці діянням (дією або бездіяльністю), поєднану з ризиком, і особа, яка допустила ризик необґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
- мету, яка була поставлена, можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднану з ризиком, і особа, яка допустила ризик обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
- мету, що була поставлена не можна було досягти в даній обстановці дією не поєднаною з ризиком;
- мету, що була поставлена можна було досягти в даній обстановці дією не поєднаною з ризиком, але особа, яка ризикувала, не обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
332.Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „Не є злочином вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в... чи … з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності”?
- злочині;
+ організованій групі;
- групі за попередньою змовою;
- групі без попередньої змови;
+ злочинній організації;
- злочинній групі;
- злочинному угрупуванні;
- групі злочинців.
333. Особа, яка вчинила злочин, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації, виконуючи при цьому відповідно до закону спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності такої групи чи організації підлягає кримінальній відповідальності лише за:
- вчинення особливо тяжкого злочину;
- вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину;
+ умисного вчинення особливо тяжкого злочину, поєднаного з насильством над потерпілим;
- вчинення тяжкого злочину, поєднаного з насильством над потерпілим;
+ умисного вчинення тяжкого злочину, пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків.
- умисного вчинення тяжкого злочину, пов’язаного з спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому або настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків
- умисного вчинення злочину, пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків
- умисного вчинення тяжкого злочину, пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків, або заподіянням майнової шкоди.
334. Призначуване покарання особі, яка вчинила злочин, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації, виконуючи при цьому відповідно до закону спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності такої групи чи організації, не може бути призначене на строк більший:
- п’яти років;
- ніж третина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;
+ ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;
- ніж три роки;
- два роки;
- ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за злочин середньої тяжкості;
- ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за злочин середньої тяжкості або за тяжкий злочин;
- ніж один рік;
- немає жодної правильної відповіді.
РОЗДІЛ 15 -
335.За своєю суттю звільнення від кримінальної відповідальності є:
- перенесення розгляду питання про кримінальну відповідальність особи на певний, визначений в законі строк;
- відкладення розгляду питання про кримінальну відповідальність до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність;
- відкладення розгляду питання про кримінальну відповідальність до одужання особи після застосування до неї примусових заходів медичного характеру;
+ відмова держави в особі суду від осуду та застосування засобів кримінально-правового впливу щодо особи, яка вчинила злочин;
- відмова держави в особі компетентних органів, за наявності передбачених законом підстав (умов), від застосування засобів кримінально-правового впливу, щодо особи, яка вчинила злочин;
- відмова держави в особі компетентних органів від застосування засобів кримінально-правового впливу лише щодо особи, яка вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості;
- відмова держави в особі компетентних органів від застосування засобів кримінально-правового впливу лише щодо особи, яка визнана в установленому законом порядку неосудною;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
336.Вкажіть відповідь, в якій найбільш повно і правильно визначений зміст (наслідки) звільнення особи від кримінальної відповідальності:
- не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку;
- не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку і особі не призначається покарання;
- не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку і особі не призначається покарання або особа звільняється від відбування покарання з випробуванням;
+ не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку; особі не призначається покарання; особа вважається такою, що не має судимості;
- не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку і особа вважається такою, що не має судимості;
- особі не призначається покарання і особа вважається такою, що не має судимості;
- особі не призначається покарання;
- особі не призначається лише позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
337.Правовою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності є:
- наказ міністра юстиції України;
- рішення Ради національної безпеки України;
- постанова Пленуму Верховного Суду України;
+ КК України;
- постанова Верховної Ради України;
- наказ Генерального прокурора України;
- рішення Європейського суду з прав людини;
- закон України про амністію.
338.Вкажіть види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Загальній частині чинного КК України:
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з недосягненням встановленого кримінальним законом віку;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з вагітністю та пологами;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з тяжкою хворобою особи, що вчинила злочин;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною політичної ситуації;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за клопотанням потерпілого;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за поданням прокурора;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
339.Вкажіть види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Загальній частині КК України:
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за згодою потерпілого;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з її виїздом на постійне місце проживання в іншу державу;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з народженням двох або більше дітей;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за клопотанням депутата Верховної Ради України;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за поданням Уповноваженого Верховної Ради з прав людини;
- жодна з наведених вище відповідей не є прав.
340Вкажіть види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Загальній частини КК України:
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за згодою батьків неповнолітнього потерпілого;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за згодою адвоката і прокурора;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі смертю винного;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільною відмовою від доведення злочину до кінця;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за поданням Голови Верховної Ради України;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з інвалідністю;
- жодна з наведених вище відповідей не є прав.
341.Вкажіть види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Загальній частині КК України:
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за поданням Прем’єр-міністра України;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за клопотанням місцевої ради;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі смертю потерпілого;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за згодою батьків або законних представників потерпілого та прокурора області;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за згодою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за міждержавною угодою;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за наслідками Всеукраїнського референдуму;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною економічної обстановки;
+ жодна з наведених вище відповідей не є прав.
342. Вкажіть види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Загальній частині КК України:
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільною відмовою від доведення злочину до кінця;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з похилим віком;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності за поданням Генерального прокурора України і міністра юстиції України;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
343.Вкажіть спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Особливій частині чинного КК України:
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з поверненням викраденого майна;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з невчиненням нею ніяких дій на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників та добровільною заявою органам державної влади про свій зв’язок з ними та про отримане завдання;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з відмовою винного від повторення посягання на життя потерпілого після вчиненого замаху на його життя та у зв’язку з його сприянням щодо надання медичної допомоги потерпілому та забезпечення його лікування;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі згодою особи, яка вчинила згвалтування, на вступ у шлюб з потерпілою;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з припиненням шпигунської діяльності і добровільним повідомленням органам державної влади про вчинене, якщо внаслідок цього було відвернено заподіяння шкоди інтересам України;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з припиненням незаконної лікувальної діяльності;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв”язку зі здійсненням винним до притягнення до кримінальної відповідальності виплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з припиненням перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
344.Вкажіть спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Особливій частині КК України:
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку зі сплатою до притягнення до кримінальної відповідальності податків, зборів (обов’язкових платежів)та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня);
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з компенсацією шкоди, завданої необережним знищенням або пошкодженням майна;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності, крім організатора або керівника злочинної організації, у зв’язку з її добровільною заявою про створення злочинної організації або участь у ній та активним сприянням її розкриттю;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з припиненням контрабандної діяльності;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільним повідомленням правоохоронному органові про терористичний акт;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з відшкодуванням шкоди, завданої незаконною порубкою лісу;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільним виходом зі складу непередбаченого законом воєнізованого або збройного формування;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
345.Вкажіть спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені в Особливій частині КК України:
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з незаконним заволодінням транспортним засобом;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з незаконним полюванням;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з привласненням, розтратою майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з порушенням законодавства про бюджетну систему України;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
346. Від кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства України може бути звільнена лише особа, яка:
- вчинила злочин у віці, з якого не може наставати кримінальна відповідальність;
- вчинила злочин у стані необхідної оборони;
- вчинила злочин у стані крайньої необхідності;
- вчинила злочин при затриманні злочинця;
- згідно чинного кримінального закону не підлягає кримінальній відповідальності;
- в установленому законом порядку визнана неосудною;
- вчинила злочин, що через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто яким не заподіяла і не могла бути заподіяти шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі;
+ жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
347. Від кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства України може бути звільнена лише особа, яка:
- вчинила злочин при виправданому ризику;
- вчинила злочин при виконанні законного наказу чи розпорядження;
- вчинила злочин при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації;
- вчинила злочин лише у стані необхідної оборони, уявної оборони і крайньої необхідності;
- вчинила необережний злочин;
- вчинила злочин з непрямим умислом або з необережності;
+ згідно чинного КК України підлягає кримінальній відповідальності;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
348.Вкажіть вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності, які можуть згідно чинного КК України застосовуватися при вчиненні нею злочину відповідної тяжкості вперше:
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
349. Вкажіть вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності в числі підстав (умов) якого (яких), згідно чинного КК України, є вчинення нею лише злочину невеликої або необережного злочину середньої тяжкості вперше.
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
350.Вкажіть вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності в числі підстав (умов) якого (яких), є вчинення нею злочину невеликої або середньої тяжкості вперше.
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
351.В якій відповіді названо передбачений КК України вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності, однією з підстав (умов) якого (яких), є повне відшкодування завданих особою збитків або усунення нею заподіяної шкоди?
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
352.В якій відповіді (відповідях) названо передбачений КК України вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності, однією з підстав (умов) якого (яких), є щире каяття особи, що вчинила злочин?
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
353.В якій відповіді (відповідях) названо передбачений КК України вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності, серед підстав (умов) якого (яких), є втрата діянням суспільної небезпечності або втрата суспільної небезпечності особою?
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
354. В якій відповіді (відповідях) названо передбачений КК України вид (види) звільнення особи від кримінальної відповідальності, однією з підстав (умов) якого (яких), є клопотання колективу підприємства, установи чи організації?
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям;
+ звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
- звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку на підставі закону України про амністію.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |