Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

http://ldn-knigi.lib.ru (ldn-knigi.narod.ru ldn-knigi@narod.ru) 62 страница



Через два дня, недалеко от Витебска, местные крестьяне и красноармейцы вместе с работниками ОГПУ организовали преследование неизвестной женщины, застрелившей шофера военного автомобиля. В перестрелке неизвестная была убита и оказалась членом той же террористической группы».

{165} Советскую версию о смерти Опперпута в июне 1927 года приходится отвергнуть. Непонятно как — при наличии доку­ментов, эту версию опровергающих — ей могли поверить и ее повторить русский и американский авторы «истории» Треста.

Они не обратили внимания на то недоверие, с которым в том же 1927 году к ней отнеслась рижская газета «Сего­дня», напечатавшая до того присланные ей Опперпутом из Гельсингфорса «разоблачения».

5-го июля — сразу после получения первого сообщения ТАСС о покушении на Малой Лубянке и о смерти участни­ков этого покушения — «Сегодня», в своем вечернем издании, написало:



«Опперпут — это в действительности Александр Оттович Уппениньш, латыш из окрестностей Режицы, бывший агент Чека и ГПУ, работавший под различными кличками — Опперпут, Селянинов, Штауниц и др.

В 1921 г. Опперпут появился в Варшаве и вошел в ор­ганизацию Савинкова. По делам этой организации он несколь­ко раз переходил в СССР, где, как выяснилось впоследствии, сообщил чекистам все данные о деятельности организации. По доносам Опперпута расстреляно было очень много лиц, не только в Москве и Петербурге, но и во многих городах. В сво­ей провокаторской работе Опперпут не остановился перед тем, чтобы предать в руки красных палачей свою невесту и двух ее сестер. Все трое были расстреляны.

В 1922 г. Опперпут выпустил брошюру, в которой с са­мой циничной откровенностью сам рассказывал о своей про­вокационной работе. После этого в течение долгого времени работа Опперпута на пользу Чека и ГПУ шла в полной тиши­не, а затем весной этого года он появился в Гельсингфорсе и оттуда стал забрасывать многие крупные зарубежные газеты своими предложениями дать разоблачительный материал о деятельности Чека».

———

На следующий день «Сегодня» вернулось к той же теме:

«В этой очередной сенсации ОГПУ о деятельности контр­революционных организаций на территории СССР странным кажется, что группа, направившаяся в СССР для {166} террористической работы, вела дневник, имела при себе письменные до­кументы, содержавшие маршрут путешествия, описание сво­ей деятельности. Не нужно быть искушенным в революцион­ной работе, чтобы знать, что всякий террорист избегает ма­лейшей возможности быть изобличенным и, следовательно, ни­когда при себе никаких письменных документов не держит и, тем более, не ведет дневника. Странным кажется и то, что все участники группы в официальном сообщении значатся убиты­ми и, таким образом, ни одного лица, явившегося бы живым свидетелем дела, нет. Убит будто бы и Опперпут... Не есть ли это инсценировка?..

 

Участие во всем этом деле Опперпута — советского Азефа — дает нам все основания предполагать это. Последние со­общения о его деятельности дают полное основание считать, что до последнего времени Опперпут продолжал выполнять задания ГПУ. Уже после появления в «Сегодня» его «разоб­лачений», на крайнюю фантастичность которых мы своевремен­но указывали, к нам поступили сведения, неопровержимо доказавшие предательскую роль Опперпута в выдаче целого ря­да организаций».

 

Скептически к советским сообщениям о смерти Опперпута отнеслась и варшавская газета «За Свободу». Я разде­лил тогда ее мнение, но не предполагал, что когда-либо уви­жу человека, которого в течение пяти лет знал понаслышке, как «монархиста» Стауница и Касаткина. Встреча эта, одна­ко, состоялась в 1942 году. Я ее описал в парижском журнале «Возрождение» (июль-август 1951 г.).

 

1974 г.

 

{167}

 

РАЗГОВОР С ОППЕРПУТОМ

 

Кто из русских варшавян не помнит дома на Вейской? Года за три до войны владелец сада Фраскати — запущенно­го парка на бывшей окраине, поглощенной разросшимся горо­дом — распродал часть усадьбы Богатые дельцы скупили участки, построили дома — плоские фасады, зеркальные ок­на, мраморные лестницы. На Вейской, в доме № 16, размести­лась бразильская миссия.

В 1939 году, в сентябре, дельцы и дипломаты бежали в Румынию. Семь месяцев спустя Русский Комитет в Варшаве снял в этом доме этаж под квартиру председателя. О тех пор, до последних дней июля 1944 года, там перебывало множество народа — в книге посещений записано более 42 тысяч чело­век. Список открывается именем протоиерея Димитрия Сайковича, одного из членов причта варшавской Св. Троицкой церкви, и — по странному совпадению — обрывается на име­ни другого члена этого причта, молодого протоиерея Георгия Потоцкого, предсказавшего при обстоятельствах, о которых нужно рассказать особо, свою трагическую смерть.

Кто только не перебывал на Вейской! До войны Комитет был эмигрантским и насчитывал в Варшаве всего лишь 265 членов. В военные годы, когда в него влились русские граж­дане Польши и беженцы из захваченных большевиками во­сточных воеводств страны, их стало 11.216. Для обыденных дел существовала канцелярия на аллее Роз, в особняке графа Тышкевича, женатого на русской падчерице великого князя Николая Николаевича, но в трудных случаях, со своим горем и нуждой, русские варшавяне шли на Вейскую, а недостатка в горе тогда в Варшаве не было.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>