Возникновение логики и ее развитие 4 страница

Ответ: 1,5,3,2,6,4

Сущность и логическая структура доказательства
1. В каком значении употребляется в логике термин «доказательство»?	1. Факты 2. Источники сведений о фактах 3. Процесс мышления
2. Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?	1. Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием 2. Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые 3. Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой 4. Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
3. Сравнивая логическое доказательство и судебное доказывание, из приведенных положений выбе­рите одно различие между ними	1. Это мыслительный процесс обоснования одной истины другими истинами 2. Протекает по законам и правилам логи­ки 3. Субъектом может быть любой человек 4. Доказательственными являются факты действительности
4. Положение, истинность или ложность которого требуется доказать	1. Демонстрация 2. Тезис 3. Аргумент
5. Способ логической связи элементов доказательства	1. Демонстрация 2. Тезис 3. Аргумент
6. Суждение, которое приводится для подтверждения или опровержения положения, истинность или ложность которого требуется доказать	1. Демонстрация 2. Тезис 3. Аргумент
7. Согласны ли вы, что особенность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, выступающее тезисом доказательства, является заключением и формулируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?	1.Да 2. Нет

Виды доказательства
1. На какие виды делится доказательство по способу аргумента­ции?	1. Простые 2. Прямые 3. Правильные 4. Сложные 5. Косвенные 6. Неправильные
2. Доказательство, заключающее­ся в обосновании истинности или ложности положения, находящегося в определенном логическом отношении с тезисом, называется...	1. Прямым 2. Косвенным
3. Доказательство, заключающее­ся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется...	1. Прямым 2. Косвенным
4. Какими методами осуществляется прямое подтверждение тези­са?	1. Апагогическое подтверждение тезиса 2. Индуктивное подтверждение тезиса 3. Дедуктивное подтверждение тезиса 4. Разделительное подтверждение тезиса
5. Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?	1. Апагогическое подтверждение тезиса 2. Индуктивное подтверждение тезиса 3. Дедуктивное подтверждение тезиса 4. Разделительное подтверждение тезиса
6. В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?	1. Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису 2. Истинность тезиса обосновывается непо­средственно аргументами 3. Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса
7. В чем сущность разделительно­го подтверждения тезиса?	1. Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису 2. Истинность тезиса обосновывается непо­средственно аргументами 3. Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса

Ответ: 2,5; 2; 1; 2,3; 1,4; 3; 1

Опровержение и его виды
1. Чем опровержение тезиса отли­чается от его подтверждения?	1. Логической структурой 2. Своим отношением к тезису 3. Правилами исполнения 4. Возможными ошибками
2. Какими методами осуществляется прямое опровержение тези­са?	1. Разделительное опровержение тезиса 2. Опровержение тезиса путем лишения основания 3. Апагогическое опровержение тезиса 4. Опровержение тезиса через опровержение вывода
3. Какими методами осуществля­ется косвенное опровержение тезиса?	1. Разделительное опровержение тезиса 2. Опровержение тезиса путем лишения основания 3. Апагогическое опровержение тезиса 4. Опровержение тезиса через опровержение вывода
4. В чем сущность апагогического опровержения тезиса?	1. Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису 2. Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами 3. Ложность тезиса обосновывается определением истинности антитезиса
5. В чем сущность разделительно­го опровержения тезиса?	1. Ложность тезиса обосновывается определением истинности всех возможных альтернатив тезису 2. Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами 3. Ложность тезиса обосновывается определением истинности антитезиса

Ответ: 2; 2,4; 1,3; 3; 1

Дата добавления: 2015-09-29