|
СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация…………………………………………………………………....2
1. Выбор генераторов…………………………………………………………..3
2. Выбор и обоснование двух вариантов схем проектируемой КЭС……….5
3. Выбор силовых трансформаторов………………………………………….7
4. Технико-экономическое сравнение вариантов проектируемой КЭС…...13
5. Выбор и обоснование упрощенных схем РУ разных напряжений……...18
6. Выбор схемы собственных нужд и трансформаторов С.Н………………22
7. Расчет токов короткого замыкания………………………………………..24
8. Выбор электрических аппаратов и токоведущих частей………………...33
9. Описание конструкции ОРУ………………………………………………45
10. Список литературы……………………………………………………….46
АННОТАЦИЯ
Курсовой проект «Электрическая часть КЭС – 3200 МВт» Местом сооружения станции является Западная Сибирь. На электростанции установлены 4 котла и 4 генератора Т3В – 800 – 2 мощностью 800 МВт. На станции имеются 2 открытых распределительных устройства на напряжения 500 КВ и 220КВ. ОРУ 500 КВ выполнено по схеме 3/2, к ОРУ 500 КВ подключены 2 моноблока, также через это распределительное устройство осуществляется связь с системой по 3 воздушным линиям. В моноблоке установлены трансформаторы типа ТНЦ 1000000/500/24. ОРУ 220 КВ выполнено по схеме 2 рабочие системы шин, к ОРУ 220 КВ присоединены 2 моноблока с трансформаторами типа ТНЦ 1000000/220/24, от данного распределительного устройства питается нагрузка по 8 воздушным линиям. Связь между ОРУ 500 КВ и ОРУ 220 КВ осуществляется двумя группами из 3х однофазных автотрансформаторов типа АОДЦТН – 267000/500/220/11. На станции установлены 4 трансформатора собственных нужд типа ТРДНС 40000/24/6,3 – 6,3 и два пускорезервных трансформатора: трансформатор типа ТРДН 40000/220/6,3 – 6,3 присоединен к шинам ОРУ 220 КВ и трансформатор типа ТРДНС 40000/24/6,3 – 6,3 установленный на фундаменте и готов к перекатке.
1 ВЫБОР ГЕНЕРАТОРА
На современных электростанциях для выработки электрической энергии применяются синхронные генераторы трех фазного переменного тока. В курсовом проекте генераторы выбираются по заданной мощности.
Таблица 1 [7 ] с 610
Тип турбогенератора | МВт |
МВА | Cosᵠ | кв |
| КПД % | X’’d |
| Сисема возбуждения | Охлаждение | ||
Обмотки статора | Обмотки ротора | Стали статора | ||||||||||
Т3В-800-2 | 888,9 | 0,9 | 98,93 | 0,272 | 22,65 | ТН | НВд | НВд | Вд
|
Система возбуждения генератора – независимая тиристорная.
Охлаждение обмотки статора – непосредственно водой.
Охлаждение обмотки ротора – непосредственно водой.
Охлаждение стали статора- водяное охлаждение.
Схема тиристорного возбуждения генератора.
T |
LE |
LG |
G |
VS1 |
VS2 |
GE |
Рис. 1.
Принимается схема тиристорного возбуждения (ТН). На одном валу с генератором располагаются синхронный компенсатор GE, который имеет на статоре трех фазную обмотку с отпайками. В схеме имеется две группы тиристоров: рабочая VS1 и фазировочная VS2. На стороне переменного тока параллельно. Возбуждение генератора в нормальном режиме обеспечивает VS1 которая открывается подачей на управляющий электрод соответствующего потенциала, фазировочная группа при этом почти закрыта.
В режиме форсировки возбуждение тиристоры VS2 питаются от полного напряжения вспомогательного генератора, открываются полностью и дают весь ток форсировки. Рабочая группа при этом запирается более высоким напряжением форсировочной группы. Эта система имеет наиболее быстрое по сравнению с другими системами быстродействие и позволяет получить Кф>2.
2 ВЫБОР ДВУХ ВАРИАНТОВ СХЕМ НА ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
2.1 Вариант 1
C |
c |
н |
c |
н |
нагрузка |
8 кл |
c |
н |
c |
н |
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
Т6 |
|
РУВН-500кВ |
|
РУСН-220кВ |
|
|
G |
G2 |
G3 |
G4 |
|
|
|
|
На КЭС установлено четыре блока генератор-трансформатор 2 из них включены на шины РУ 220 КВ, 2 на шины РУ 500 КВ. Связь РУ 220 с РУ 500 кВ осуществляется двумя автотрансформаторами связи Т5-Т6.
Нагрузка питается от РУ-220кВ по 8 ВЛ. Связь с системой осуществляется по ВЛ-500кВ.
2.2 Вариант 2
C |
c |
н |
нагрузка |
8 кл |
|
сн |
Т1 |
Т5 |
Т6 |
|
РУВН-500кВ |
|
G |
КВ |
|
Т4 |
G4 |
Т2 |
c |
н |
Т3 |
G3 |
c |
н |
G2 |
РУВН-220кВ |
На КЭС установлено четыре блока генератор-трансформатор 3 из них включены на шины РУ 220 КВ, 1 на шины РУ 500 КВ. Связь РУ 220 с РУ 500 КВ осуществляется тремя автотрансформаторами связи Т5,Т6.
Нагрузка питается от РУ-220кВ по 8 ВЛ. Связь с системой осуществляется по ВЛ-500кВ.
3.ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРОВ НА ПРОЕКТИРУЕМОЙ
ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
3.1. Выбор блочных трансформаторов.
Выбор блочных трансформаторов производиться по мощности генератора за вычетом мощности на собственные нужды.
(1)
где:
PG и QG - активная и реактивная мощность генератора;
РСН и QCH - активная и реактивная мощность собственных нужд.
РG = 800 МВт (по заданию)
Принимаем: сosj = 0,9; tgj = 0,48; = 0,43.
Расход мощности на собственные нужды определяется по формуле:
; МВА (2)
где:
n% - расход на собственные нужды;
Кс – коэффициент спроса;
принимаем:
Кс = 0,9; n% = 7 [8] с12
Расход реактивной мощности генератора определяется по формуле:
QG = PG · tgj; Мвар (3)
Расход активной и реактивной мощности на собственные нужды:
; МВт
; Мвар
Вариант 1.
Рассчитываем мощность на собственные нужды:
МВА
Рассчитываем реактивную мощность генератора:
QG = 800 · 0,43 = 344 Мвар
Рассчитываем активную и реактивную мощность на собственные нужды:
РСН = 36 · 0,8 = 28,8 МВт
QСН = 36 · 0,6 = 21,6 Мвар
Рассчитываем мощность блочных трансформаторов:
МВА
По рассчитанной мощности выбираем блочные трансформаторы:
Т1, Т2 – ТНЦ 1000000/500/24
Т3,Т4 – ТНЦ 1000000/220/24
3.2. Выбор трансформаторов связи.
Мощность трансформаторов связи выбирается по наибольшему перетоку мощности между распределительными устройствами высокого и среднего напряжения.
Определяется для 3-х режимов.
3.2.1. Переток мощности в режиме максимальной нагрузки на РУСН рассчитывается по формуле:
; МВА (4)
где:
n – число блоков на шинах РУСН;
PG и QG – активная и реактивная мощности генераторов;
PH.MAX и QH.MAX – активная и реактивная мощности нагрузки.
PH.MAX = PMAX · n · KОДН ; МВт (5)
где:
РМАХ – нагрузка одной линии в максимальном режиме;
n – число линий;
КОДН – коэффициент одновременности.
КОДН = 0,91 (по заданию)
QH.MAX = PH.MAX · tgj; Мвар (6)
по формуле (5)
РН.МАХ = 200 · 8 · 0,91 = 1456 МВт
по формуле (6)
QH.MAX = 1456 · 0,42 = 611,52 Мвар
по формуле (4)
МВА
3.2.2. Переток мощности в режиме минимальной нагрузки рассчитывается по формуле:
; МВА (7)
где:
n – число блоков на шинах РУСН;
PG и QG – активная и реактивная мощности генераторов;
PH.MIN и QH.MIN – активная и реактивная мощности нагрузки.
PH.MIN = PMIN · n · KОДН; МВт (8)
где:
РМIN – нагрузка одной линии в минимальном режиме;
n – число линий;
КОДН – коэффициент одновременности.
QH.MIN = PH.MIN · tgj; Мвар (9)
по формуле (8)
РН.МIN = 170 · 8 · 0,91 = 1237,6 МВт
по формуле (9)
QH.MIN=1237,6 · 0,42=519,792 МВАр
по формуле (7)
; МВА
3.2.3. Переток мощности в аварийном режиме рассчитывается по формуле:
; МВА (10)
по формуле (10)
МВА
Мощность автотрансформаторов Т5 и Т6 с учетом допустимой аварийной перегрузки:
; МВА (11)
где:
1,4 – коэффициент допустимой аварийной перегрузки трансформатора (40%)
Наибольший переток мощности в аварийном режиме:
по формуле (11)
МВА
Принимаются к установке трансформаторы типа:
Т5, Т6 – 3хАОДЦТН 267000/500/220
Вариант 2.
3.3. Выбор блочных трансформаторов.
Выбор блочных трансформаторов производится аналогично варианту 1.
Принимаем к установке блочные трансформаторы:
Т1, Т2 – ТНЦ 1000000/500/24
Т3,Т4 – ТДЦ 1000000/220/24
3.4. Выбор автотрансформаторов связи
Выбор автотрансформаторов связи производится по наибольшему перетоку между РУВН 500 кВ и РУСН 220 кВ в трех режимах.
3.4.1 Переток мощности в режиме максимальной нагрузки на РУСН рассчитывается по формуле (4)
МВА
3.4.2 Переток мощности в режиме минимальной нагрузки рассчитывается по формуле (7)
МВА
3.4.3 Переток мощности в аварийном режиме рассчитывается по формуле (10)
МВА
Мощность автотрансформаторов Т5 и Т6 с учетом допустимой аварийной перегрузки по формуле (11)
Промышленность не выпускает автотрансформаторы данной мощности. По этому берем 3 автотрансформатора связи Т5,Т6 и Т7.
C |
cн |
|
нагрузка |
8 кл |
c |
н |
Т1 |
Т5 |
Т6 |
|
РУВН-500кВ |
|
РУСН-220кВ |
|
|
G |
|
|
|
|
c |
н |
Т |
Т4 |
G4 |
Т3 |
c |
н |
Т2 |
G2 |
c |
н |
G3 |
МВА
Принимаем к установке автотрансформаторы типа:
Т5, Т6,Т7 – АОДЦТН 167000/500/220
Таблица 2 [Таблица номинальных параметров трансформаторов]
Тип трансформатора | Номинальное напряжение, кВ | Потери, кВт | Напряжение к.з. | Примечание | |||||||||||||||
ВН | СН | НН | х.х. | К.З | |||||||||||||||
ТНЦ-1000000/500 | - | - | - | 14,5 |
| - | Вар.1-Т1,Т2 | Вар.2- Т1 | |||||||||||
ТНЦ-1000000/220 | - | - | - | - | 11,5 | - | Вар.1-Т3,Т4 | Вар.2-Т2,Т3,Т4 | |||||||||||
АОДЦТН-267000/500/220 | 10,5; 11; 38,5 | ВН-СН | ВН-НН | СН-НН | ВН-СН | ВН-НН | СН-НН | Вар.1-Т5,Т6 | - | ||||||||||
11,5 | |||||||||||||||||||
А0ДЦТН-167000/500/220 | 10,5; 11; 38,5 | 21,5 | - | Вар.2- Т5,Т6,Т7 | |||||||||||||||
4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СХЕМ
ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными приведёнными затратами.
; тыс. руб./год (12)
где:
К – капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12;
И – годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год;
У – ущерб от недостатка электроэнергии, тыс. руб./год.
При дипломном (курсовом) проектировании ущерб не учитывается, т.к. считается, что варианты равнонадежны.
Годовые эксплуатационные издержки определяются по формуле:
; тыс. руб./год (13)
где:
РА = 6,4 % и РО = 2 % - отчисления на амортизацию и обслуживание;
W – потери электроэнергии в трансформаторе, кВт·ч;
- 2,5 руб. стоимость 1 кВт·ч потерь электроэнергии, руб./кВт·ч.
Вариант 1.
4.1. Определяем потери электроэнергии в блочных трансформаторах Т1,Т2,Т3,Т4.
Потери электроэнергии в двухобмоточном трансформаторе определяются по формуле:
; кВт·ч (14)
где:
– потери мощности холостого хода, кВт;
– потери короткого замыкания, кВт;
– расчётная (максимальная) мощность трансформатора, МВА;
– продолжительность работы трансформатора (Т=8760 ч.);
τ – продолжительность максимальных потерь.
; ч (15)
Тмах - число часов использования максимальной нагрузки (для блочных трансформаторов принимается Тмах = 7000 ч., для трансформаторов связи Тмах=5000 ч.)
по формуле (4)
= 5948 ч
по формуле (3)
по формуле (3)
4.2. Потери электроэнергии в автотрансформаторах связи Т5 и Т6.
Потери электроэнергии в трансформаторах связи.
; кВт·ч (16)
где:
– потери короткого замыкания мощности в обмотке ВН, кВт;
– потери короткого замыкания мощности в обмотке СН, кВт.
Индексами В и С обозначены величины, относящиеся соответственно к обмоткам высокого и среднего напряжения.
; кВт (17)
; кВт (18)
где:
– коэффициент выгодности.
=
(19)
по формуле (19)
=
по формуле (15)
=
ч
по формуле (17)
кВт
по формуле (18)
кВт
т.к. Т5 и Т6 присоединены параллельно, то
МВА
по формуле (16)
4.4. Полные потери электроэнергии в трансформаторах.
SDW = (DWТ 1+ DWТ2 + DWТ3 + DWТ4 + DWТ5 + DWТ6) кВт · ч
SDW = (2·12388526,86 + 2· + 2·
) =58026636,74 кВт · ч
Вариант 2.
4.5. Потери в блочных трансформаторах аналогично варианту 1.
4.6. Потери электроэнергии в автотрансформаторах связи Т5,Т6 и Т7.
по формуле (17)
кВт
по формуле (18)
кВт
т.к. Т5 и Т6 присоединены параллельно, то
МВА
по формуле (16)
4.7. Полные потери электроэнергии в автотрансформаторах.
SDW = (DWТ 1+ DWТ2 + DWТ3 + DWТ4 + DWТ5 + DWТ6 + DWТ7) кВт · ч
SDW = (12388526,86 + 3· + 3·
) =65606014,54 кВт · ч
Таблица 3 [Таблица техноэкономического сравнения двух вариантов]
Тип оборудования | Стоимость единицы тыс. руб. | Варианты | |||
Кол-во, шт. | Общая Стоимость, тыс.руб. | Кол-во, шт. | Общая Стоимость, тыс.руб. | ||
Блочный трансформатор ТНЦ – 1000000/500 | 1150·80=92000 | ||||
Блочный трансформатор ТДЦ – 1000000/220 | 820·80=65600 | ||||
Автотрансформатор связи 3хАОДЦТН – 267000/500/220 | 1100·80=88000 |
| |||
Автотрансформатор связи 3хАОДЦТН – 167000/500/220 | 800·80=64000 | ||||
Ячейка ОРУ 500 кВ | 350·80=28000 | ||||
Ячейка ОРУ 220 кВ | 78·80=6240 | ||||
Итого: К тыс. руб. | |||||
Отчисление на амортизацию и обслуживание |
|
| |||
Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах | 2,5 · 10-3 ·58026636,74 = 145066,59 | 2,5 · 10-3 · 65606014,54=164015,03 | |||
Годовые эксплутационные издержки | 52765,44+145066,59=197832,03 | 52940,16 +164015,03= 216955,19 | |||
Приведенные затраты | 0,12 · 628160 + 197832,03= 273211,23 | 0,12 · 630240 + 216955,19= 292583,99 |
Ра – отчисления на амортизацию (равны 6,4%)
Ро – отчисления на обслуживание (равны 2%)
b - цена одного кВт·ч (равна 2,5 руб.)
На основании технико-экономического сравнения вариантов, первый вариант более экономичен и в дальнейших расчётах принимаем этот вариант.
5. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ УПРОЩЕННЫХ СХЕМ РУ РАЗНЫХ
НАПРЯЖЕНИЙ.
5.1. Определяем число воздушных линий на напряжение 500кВ
Число линий связи с системой выбирается по максимальной мощности отдаваемой в систему и мощности одной линии.
; МВт (20)
где:
- активная мощность генераторов;
- активная мощность собственных нужд;
- минимальная активная нагрузка на генераторном напряжении;
n – количество блоков на станции.
(21)
где:
Рв.сист – активная мощность, отдаваемая в систему;
РW - активная мощность одной линии.
РW = 900 МВт [ 8] с. 13 справочные материалы
по формуле (20)
МВт
по формуле (21)
Для связи распределительного устройства высокого напряжения 500 кВ с системой принимаем 3 воздушные линии.
5.2. Выбор упрощенной схемы РУВН 500 кВ.
На основании НТП ТЭС в соответствии с числом присоединений 7 на напряжение 500 кВ, принята «схема с двумя системами сборных шин и 3-мя выключателями на две цепи».
Рис. 4
Достоинства:
1. Ремонт любого выключателя без отключения присоединения.
2. Высокая надежность схемы, т.к при повреждении на СШ, все остается в работе.
3. Разъединители – изолирующие аппараты.
4. Количество операций при выводе в ремонт любого выключателя минимально.
Недостатки:
1. Дорогая, на каждое присоединение 1,5 выключателя. Для ячейки Т6 – два выключателя на одно присоединение.
2. Отключение любого присоединения 2-мя выключателями, что увеличивает число ремонтов.
3. Сложная релейная защита.
5.3. Выбор упрощенной схемы РУСН 220 кВ
На основании НТП ТЭС в соответствии с числом присоединений 12 на напряжение 220 кВ, принимаем схему с двумя рабочими системами шин. ОСШ не предусматривается, т. к. к установке предполагаются элегазовые выключатели.
Рис. 5
Достоинства:
1. Ремонт любой системы шин без перерыва электроснабжения.
2. При аварии на шинах, перерыв в электроснабжении на время перевода на другую систему шин.
3. Схема гибкая в отношении расширения.
4. Экономична
Недостатки:
1. Повреждение шиносоединительного выключателя приводит к отключению всех присоединений.
2. Отказ выключателя при повреждении элемента приводит к отключению источников питания и линий присоединенных к данной системе шин.
3. Ремонт оборудования связан с большим количеством оперативных переключений.
4. Сложные блокировки между выключателями и разъединителями.
5. Усложненная эксплуатация РУ из-за более низкой наглядности схемы по сравнению с «Одной рабочей системой шин».
5.4. Выбор схемы блока генератор – трансформатор.
На основании НТП ТЭС в соответствии с числом присоединений принята схема «Блок генератор-трансформатор с генераторным выключателем». Наличие генераторного выключателя позволяет осуществить пуск генератора без использования пускорезервного ТСН.
Рис. 6
В схеме блоков генератор-трансформатор устанавливается выключатель между генератором и трансформатором. Рабочий трансформатор собственных нужд присоединяется отпайкой между генераторным выключателем и блочным трансформатором. Никакой коммутационной аппаратуры в отпайке не предусматривается. Генераторный выключатель необходим по следующим соображениям:
При отключении генератора сохраняется питание собственных нужд.
Уменьшается количество операций выключателем высокого напряжения т.к.
останов и пуск генератора производится генераторным выключателем.
Недостатки:
1. Удорожание схемы в связи с использованием выключателя.
Достоинства:
1. Возможность вывода в ремонт любого выключателя без отключения присоединения.
2. При К.З. на любой системе шин, все присоединения этой системы могут быть переведены на другую систему шин.
6. ВЫБОР СХЕМ СОБСТВЕННЫХ НУЖД И ТРАСФОРМАТОРОВ
СОБСТВЕННЫХ НУЖД
6.1. Для питания крупных двигателей применяется напряжение 6 кВ, для остальных 0,4 кВ.
6.2. Питание собственных нужд осуществляется отпайками от блоков.
6.3. Мощность рабочих ТСН определяется по формуле:
; МВА (22)
где:
- номинальная мощность генератора, кВт;
- коэффициент спроса;
- процент расхода на собственные нужды энергоблока [8] с 12.
6.4. РУСН 6 кВ выполняется с одной системой сборных шин, разделенных на секции. При мощности блоков 800 МВт 2 секции на блок с применением трансформатора с расщепленной обмоткой низкого напряжения.
6.5. Число ПРТСН принимается равное двум, так как четыре блока с генераторными выключателями, причем один ПРТСН, не присоединенный к источнику питания, устанавливается на фундаменте и готов к перекатке. Так как в схемах энергоблоков установлены генераторные выключатели, то мощность ПРТСН принимается равной мощности рабочих ТСН.
6.6. ПРТСН1 генераторного напряжения не присоединяется к источнику питания, но установлен на фундаменте и готов к перекатке.
6.6. ПРТСН2 подключается к шинам РУСН-220кВ.
6.8. Магистрали резервного питания С.Н. секционируются через2 блока.
6.9. Для поддержки необходимого напряжения на шинах 6 кВ, все ТСН должны иметь РПН.
6.10. Выбор ТСН и ПРТСН.
по формуле (22)
МВА; SПРТСН = SТСН
Схема собственных нужд
C |
T1 |
T2 |
T5 |
T6 |
T3 |
T4 |
РУВН-500кВ |
РУСН-220кВ |
G1 |
G2 |
G3 |
G4 |
1C |
2C |
3C |
4C |
5C |
6C |
7C |
8C |
|
ТCН1 |
ТСН2 |
ТСН3 |
|
|
|
ТСН4 |
|
|
|
ПРТСН1 |
|
ПРТСН2 |
|
|
шины резервного питания 6кВ |
Рис.7
Таблица 4 [Таблица номинальных параметров трансформаторов собственных нужд]
Тип трансформатора | Номинальное напряжение, кВ | Потери кВт | Напряжение к.з. |
|
|
|
|
|
| |||
ВН | НН | Рх.х. | Рк.з. |
|
|
|
| |||||
ТРДНС-40000/24 | 6,3-6,3 | 12,7 | ТСН1,ТСН2, ТСН3,ПРТСН1 |
|
|
|
|
|
| |||
ТРДН-40000/220 | 6,3-6,3 | 11.5 | ПРТСН2 |
|
|
|
|
|
|
Принимаем к установке трансформаторы типа:
ТРДНС-40000/35 - ТСН1, ТСН2, ТСН3, ПРТСН2
SПРТСН = SТСН = 36 MBA,
следовательно принимаем к установке ТРДН-40000/220- ПРТСН1
7. РАСЧЁТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ
Расчет токов короткого замыкания производится для правильного выбора и проверки электрооборудования и токоведущих частей. Расчет ведется в относительных единицах. За базовую мощность принимаем 1000 МВА.
SБ = 1000 МВА
7.1. Расчётная схема КЭС
|
Рис.8
7.2. Расчётная схема КЭС
|
Рис. 9
7.3. Расчет сопротивлений элементов схемы.
Генераторы G1, G2, G3, G4.
(23)
где:
х”d – сверхпереходное индуктивное сопротивление;
SНОМ.G – номинальная мощность генераторов.
по формуле (23)
Трансформаторы Т1, Т2.
(24)
где:
SНОМт – номинальная мощность трансформатора
по формуле (24)
Трансформаторы Т3, Т4.
по формуле (24)
Автотрансформаторы Т5, Т6.
Система
(25)
XС НОМ – номинальное сопротивление системы;
SНОМ.С – номинальная мощность системы
По формуле (25)
ТСН
по формуле (24)
7.4 Расчёт токов короткого замыкания в точке К-1
Рис.10
Рис. 11
Рис.12
Таблица 5 [ ] Таблица расчетов токов короткого замыкания в точке К-1
Источник Формула |
G1+G2 |
G3+G4+C
|
S |
| 0,22 | 0,094 | - |
|
| ||
|
| ||
|
- | ||
| 1,13 | - | |
| 888,9 | 2 |
|
|
|
17,66 | |
|
|
- | |
| 1,967 | 1,85 | - |
Та; с []с.150 | 0,3 | 0,06 | - |
|
- | ||
0,028 |
| ||
|
0,89 |
0,98 |
|
| 16,79 | ||
| 47,15 | ||
0,91 | 0,63 | - | |
| 16,82 |
7.5. Расчёт токов короткого замыкания в точке К-2
Рис.13
Рис.14
Таблица 6[ ] расчетов токов короткого замыкания в точке К-2
Источник Формула |
С+G1+G2 |
G3+G4 |
S |
| 0,15 | 0,21 |
|
|
| ||
|
| ||
| 2 | 888,9 |
|
|
| ||
| 1,13 |
| |
|
30,24 | ||
|
| ||
| |||
t | 0,027 |
| |
0,85 |
| ||
| 28,21 | ||
1,717 | 1,967 |
| |
Та; с | 0,03 | 0,3 |
|
| 78,2 | ||
0,41 | 0,91 |
| |
| 27,09 |
7.6. Расчёт токов короткого замыкания в точке К-3.
Рис.15
Рис.16
Рис.17
Таблица7 [ ] расчета токов короткого замыкания в точке К-3
Источник Формула |
С+G1+G2+ G3+G4 |
M |
S | ||||||
| 6,09 |
|
| ||||||
|
| ||||||||
| 6,3 |
| |||||||
| 4 |
|
| ||||||
|
| ||||||||
|
|
| |||||||
|
|
27,74
| |||||||
|
| ||||||||
|
|
| |||||||
|
| ||||||||
t | 0,1 |
| |||||||
|
| ||||||||
1,86 |
|
| |||||||
| 1,65 |
| |||||||
Та; с | 0,064 |
|
| ||||||
Та д; с |
| 0,04 |
| ||||||
|
| 68,15 Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
|