В числе региональных договоров можно назвать договоры об использовании и охране Дуная, Черного моря; договоры европейских стран (ЕЭС); Африканскую конвенцию по охране природы и природных ресурсов (1968 г.); Конвенцию по охране Средиземного моря от загрязнения (1976 г.); Конвенцию об охране морских живых ресурсов Антарктики (1980 г.); Соглашение об охране полярного медведя (1974 г.); Конвенцию о рыболовстве в северо-восточной части Атлантического океана (1959 г.); Конвенцию о рыболовстве и сохранении живых ресурсов в Балтийском море и Датских проливах (1973 г.); Соглашение о сотрудничестве по борьбе с загрязнением Северного моря нефтью (1969 г.).
Особое значение имеют международные договоры об ограничении, сокращении и запрещении испытаний ядерного, бактериологического, химического оружия в различных средах и регионах. В 1996 г. в ООН торжественно подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Государственные инициативы по международному сотрудничеству в области охраны окружающей среды также имеют важное международное значение. Нашей страной выдвинут целый ряд конструктивных предложений по международному сотрудничеству в целях экологической безопасности, например, по защите морской-среды Балтики (г. Мурманск, 1987 г.), по природоохранному взаимодействию в Азиатско-тихоокеанском регионе (г. Красноярск, 1988 г.), по координации усилий в области экологии под эгидой ООН (43 сессия Генеральной Ассамблеи ООН, 1988 г.). Международное сотрудничество б области охраны окружающей природной среды влияет на национальное законодательство. Здесь действует принцип приоритета международно-правовой нормы над нормой национального права.
Международные принципы охраны окружающей среды. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды регулируется международным экологическим правом. В его основе лежат общепризнанные мировым сообществом принципы и нормы. В истории становления основных эколо- гиче-ских принципов международного сотрудничества можно выделить следующие важнейшие этапы.
Конференция ООН по проблемам окружающей человека среды (Стокгольм, 1972 г.). По итогам работы конференции была принята Декларация, в которой определялись стратегические цели и направления действий мирового сообщества в области охраны окружающей среды. Декларация содержала 26 основных принципов охраны окружающей человека среды.
Кроме того, 5 июня был провозглашен Всемирным днем окружающей среды. Был образован постоянно действующий орган ООН по окружающей среде (ЮНЕП) со штаб-квартирой в г. Найроби (Кения).
Всемирная хартия природы (ВХП), одобренная Генеральной Ассамблеей ООН (1982 г.). В ней вновь были подтверждены и развиты важнейшие принципы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды. Таких принципов стало 27. Всемирная хартия природы определила приоритетные направления экологической деятельности международного сообщества на тот период.
Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио- де-Жанейро, 1992 г.). В ней приняли участие 114 глав государств, представители 1600 неправительственных организаций. Это крупнейший экологический форум в истории человечества. Впервые главы государств и правительств разных стран договорились о путях решения важнейших глобальных экологических проблем, включая кардинальные изменения в экономике и социальной сфере. Впервые был общепризнан приоритет экологических интересов человечества над экономическими.
На конференции были одобрены пять основных документов: Декларация РИО об окружающей среде и развитии; Повестка дня на XXI в.; Заявление о принципах управления, сохранения и устойчивого развития всех типов лесов; Рамочная конвенция по проблеме изменений климата; Конвенция по биологическому разнообразию.
Одним из важнейших итогов Конференции было принятие концепции (стратегии) устойчивого развития. Под устойчивым развитием понимается одновременное решение проблем экономики и экологии. Цель стратегии — не заменяя национальных программ охраны окружающей среды, дать основные ориентиры.
Всемирный саммит по устойчивому развитию «Рио+10» (Йоханнесбург (ЮАР), 2002 г.). На саммите были подведены итоги первого десятилетия движения мирового сообщества по пути устойчивого развития. По словам генерального секретаря ООН Кофи Аннана, многие решения по охране окружающей среды, принятые в Бразилии, оказались невыполненными, глобализация не принесла пользы большей части человечества, несмотря на общий экономический подъем, помощь развивающимся странам сократилась. Одним из принятых на саммите итоговых документов стал «План борьбы с бедностью и сохранения окружающей среды».
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
В чем разница между национальными и международными объектами охраны природной среды?
На какие группы подразделяются международные объекты охраны природной среды? Дайте им характеристику.
Какие объекты охраны природной среды охраняются и управляются государствами, но взяты на международный учет?
Какие существуют формы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды?
Назовите важнейшие международные организации по охране природы и направления их деятельности.
Глава 17 КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
История взаимоотношений общества и природы
Между природной средой и обществом существуют сложные взаимодействия, обмен веществом и энергией. Взаимоотношения общества и природы — воздействие человеческого общества (антропогенных факторов) на природу и природы (природных факторов) на здоровье и хозяйственную деятельность человека.
С одной стороны, человек со все возрастающей силой воздействует на природу. С другой стороны, природа по-прежнему воздействует на человека. Человек (общество) связан с природой своим происхождением, существованием, своим будущим. Окружающая человека природная среда влияла и влияет на формирование биологического вида Homo sapiens, рас и этносов. Территориальное расселение людей, их материальная деятельность, размещение производственных сил зависят от количества, качества и местоположения природных ресурсов.
Основные исторические этапы взаимоотношения общества и природы, экологические кризисы и революции в истории человечества представлены на рис. 35 и в табл. 29.
Человек появился на Земле около 4,6 млн лет назад. Сначала это был человек-собиратель. Около 1,6 млн лет назад человек научился пользоваться огнем. Это позволило ему заселить территории с умеренным климатом и заняться охотой. Использование огня и изобретение оружия привело к массовому уничтожению (перепромыслу) крупных млекопитающих средних широт. Это послужило причиной первого экологического кризиса (кризиса консументов). Этот кризис заставил человека перейти от присваивающего типа хозяйства (охота и собирательство) к производящему (скотоводство и земледелие).
ЧАСТЬ III. ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ
Степень антропогенного воздействия на природу
|  |
Рис. 35. Экологические кризисы и революции в истории взаимоотношений человеческого общества и природы (масштаб условный) (Н.Ф. Реймерс, 1990)
№ | Название кризиса | Время | Причины кризиса | Пути выхода из кризиса |
Предантропоген- ный (аридизации) | 3 млн лет назад | Наступление засушливого периода (аридизация климата) | Возникновение прямоходящих антропоидов | |
Обеднения ресурсов собирательства и промысла для человека | 0-50 тыс. лет назад | Недостаток доступных первобытному человеку ресурсов | Простейшие биотехнические мероприятия типа выжигания растительности для обновления экосистем | |
Перепромысла крупных животных (кризис консументов) | 10-50 тыс. лет назад | Уничтожение доступных крупных животных челове- ком-охотником | Переход к примитивному земледелию, скотоводству | |
Примитивного поливного земледелия | 1,5-2 тыс. лет назад | Примитивный полив, сопутствующие ему истощение и засоление почв | Переход к неполивному (богарному) земледелию | |
Недостатка растительных ресурсов и продовольствия (кризис продуцентов) | 150-250 лет назад | Истощительное землепользование, отсталые технологии | Промышленная революция, новые технологии в сельском хозяйстве | |
Глобального загрязнения среды и угрозы истощения ресурсов (кризис редуцентов) | 30-50 лет назад по настоящее время | Истощительное природопользование, многоотходные технологии | Энергосберегающие технологии, безотходное производство, поиск экологически приемлемых решений | |
Глобальный термодинамический (теплового загрязнения) | Начался и прогнозируется | Выделение в среду большого количества тепла, особенно из внутренних источников, парниковый эффект | Ограничение использования энергии, предотвращение парникового эффекта, поиск решений | |
Глобального исчерпания надежности экологических систем | Первые признаки и прогноз | Нарушение экологического равновесия в масштабах планеты | Приоритет экологических ценностей перед всеми другими, поиски решений |
Таблица 29 |
Первые земледельческие цивилизации возникли в районах недостаточного увлажнения, что потребовало создания оросительных систем. В результате эрозии и засоления почв произошли локальные экологические катастрофы в бассейнах рек Тигр и Евфрат, а сведение лесов привело к появлению пустыни Сахара на месте плодородных земель. Так проявил себя кризис примитивного земледелия.
Позднее земледелие продвинулось на территории достаточного увлажнения, в районы лесостепи и леса, в результате чего началась интенсивная вырубка лесов. Развитие земледелия и нужда в древесине для строительства домов и кораблей привели к катастрофическому уничтожению лесов в Западной Европе. Сведение лесов в прошлом и настоящем вызывает изменение газового состава атмосферы, климатических условий, водного режима, состояния почв. Массовое уничтожение растительных ресурсов Земли характеризуется как кризис продуцентов.
С XVIII в. в результате промышленной, а затем научно- технической революций на смену доиндустриальной эпохе приходит индустриальная. За последние 100 лет потребление возросло в 100 раз. В настоящее время на одного жителя Земли каждый год добывается и выращивается примерно 20 т сырья, которое перерабатывается в конечные продукты массой 2 т, то есть 90% сырья превращается в отходы. Из 2 т конечного продукта в течение того же года выбрасывается не менее 1 т. Появление огромного количества отходов, причем часто в виде несвойственных природе веществ, привело к возникновению еще одного кризиса — кризиса редуцентов. Редуценты не успевают очищать биосферу от загрязнения, часто они на это просто не способны биологически. Это приводит к нарушению круговорота веществ в биосфере.
Помимо загрязнения биосферы различными веществами происходит ее тепловое загрязнение — добавление тепловой энергии в приземный слой тропосферы в результате сжигания огромного количества горючих полезных ископаемых, а также использования атомной и термоядерной энергии. Следствием этого может стать глобальное потепление климата. Этот кризис получил название термодинамического.
Еще одним экологическим кризисом является снижение надежности экологических систем, в частности, в результате снижения их видового разнообразия, разрушения озонового слоя, и т.д.
Усиливающееся воздействие человека на природу в результате роста населения и научно-технического прогресса имеет не только экологические последствия. Нарастание экологической напряженности проявляется и в социальных последствиях. К негативным социальным последствиям относятся: нарастающая нехватка продовольствия в мире, рост заболеваемости населения в городах, возникновение новых болезней, экологическая миграция населения, возникновение локальных экологических конфликтов из-за создания экологически опасных в глазах населения предприятий, экологическая агрессия — вывоз токсичных технологических процессов и отходов в другие страны и т.д.
Глобальные прогностические модели и концепции устойчивого развития
Человек всегда стремился узнать свое будущее и будущее всего человечества. В настоящее время многие футурологи предсказывают мрачную картину развития глобальных экологических проблем в будущем, но есть и те, кто выражает оптимистические взгляды.
Деятельность Римского клуба. Большую роль в оценке нынешних и будущих трудностей человечества сыграла группа ученых, впервые собравшаяся в Риме в 1968 г. и получившая название «Римского клуба». В нее входили ученые разных стран и разных специальностей. С 1968 г. ими издавалась серия «Доклады Римского клуба» под общим названием «Затруднения человечества».
Первый из докладов «Пределы роста» был подготовлен в 1972 г. под руководством супругов Д. и Д. Медоуз (США). В докладе на результатах моделирования было показано, что при сохранении современных экономических и политических методов промышленный рост и потребление ресурсов и энергии будут продолжать увеличиваться ускоряющимися темпами до тех пор, пока не будет достигнут некий предел. Затем произойдет катастрофа. Причинами кризиса являются рост численности населения и общественная мания роста, когда на каждом уровне (индивидуальном, семейном, классовом, национальном) ставится одна цель — стать богаче и могущественнее, без учета платы за экспоненциальный рост.
Второй доклад «Человечество на перепутье» был подготовлен М. Месеровичем и Э. Пестелем (США и ФРГ). Авторы пришли к заключению, что пассивное следование стихийному развитию ведет к гибели, поэтому мир больше не должен развиваться стихийно. Стихийное развитие мира ведет к постоянно расширяющейся пропасти, лежащей в основе современного кризиса: между человеком и природой, между богатыми и бедными. Избежать катастрофы можно только ликвидировав эти пропасти.
Третий доклад «Перестройка международного порядка» — был подготовлен голландским экономистом Я. Тинбергеном с соавторами и показывал, что сочетание локальных и глобальных целей возможно.
Четвертый доклад «Цели для глобального общества» — был составлен философом Э. Ласло и освещал два фундаментальных вопроса: в чем заключаются цели человечества и согласны ли мы предпочесть материальному росту развитие духовных человеческих качеств?
Благодаря усилиям Римского клуба быстро возросла международная осведомленность о мировой проблематике. Клуб первым перешел от анализа и диагностики состояния нашей цивилизации к поиску и предписанию средств и путей выхода из критической ситуации.
Результаты глобального моделирования. Попытки прогнозировать будущее всего мира на основе математических моделей и вычислительной техники привели к возникновению нового междисциплинарного направления — глобального моделирования. Основные результаты глобального моделирования следующие:
О технологический прогресс желателен и жизненно необходим, но необходимы также социальные, экономические и политические изменения;
О народонаселение и ресурсы не могут расти бесконечно на. конечной планете;
О нам неизвестна емкость среды, то есть неизвестно, до какой степени физическая среда Земли и системы жизнеобеспечения смогут удовлетворять нужды и потребности будущего роста населения; снижение роста уменьшит вероятность превышения допустимого уровня;
О природа будущего глобального устройства мира не предопределена; многое зависит от того, как скоро изменятся существующие нежелательные тенденции;
О цивилизация представляет собой систему, поэтому при приближении к пределу в отношении ресурсов сотрудничество имеет большую ценность, чем конкуренция.
Однако из-за недостаточности информации даже вся сумма глобальных прогностических моделей не дает ответа на главные вопросы, стоящие перед человечеством.
Коэволюция общества и природы. Для предотвращения глобальной экологической катастрофы взаимоотношения человеческого общества и природы должны перестроиться в направлении их коэволюции. Коэволюция общества и природы подразумевает их совместную, взаимосвязанную эволюцию. Однако эволюция в природе идет более медленно, чем социальная и научно-техническая эволюция общества, поэтому природа не успевает приспосабливаться к антропогенным изменениям. Общество должно сознательно ограничить свое воздействие на природу, чтобы сохранить возможность дальнейшей коэволюции. Такое совместное развитие общества и природы, обеспечивающее коэволюцию, называется устойчивым.
Стратегия устойчивого развития. В 1991 г. была принята Всемирная стратегия охраны природы. Этот документ получил название: «Забота о Земле — стратегия устойчивого существования».
Документ состоит из трех частей. В первой части провозглашаются принципы устойчивого развития:
О уважение и забота обо всем сущем на Земле;
О повышение качества жизни;
О сохранение жизнеспособности и разнообразия экосистем;
О предотвращение истощения невозобновимых ресурсов;
О развитие в пределах потенциальной емкости экосистем;
О изменение сознания человека и стереотипов его поведения;
О поощрение социальной заинтересованности общества в сохранении среды обитания;
О выработка национальных концепций интеграции социально-экономического развития и охраны окружающей среды;
О достижение единства действий на мировом уровне.
Во второй и третьей частях документа даны рекомендации по претворению этих принципов в жизнь.
Цель Стратегии: не заменяя национальных программ охраны окружающей среды, дать основные ориентиры. Стратегия ставит две основные задачи: выживание человечества и философское определение смысла жизни человека. Перспектива сохранения человека как вида уже сейчас достаточно проблематична. Сейчас человек находится в наиболее агрессивной стадии своего развития; он пытается осознать, что либо он впишется в биосферу, приспособится к ней, либо его постигнет судьба вымерших видов. Однако выживание не является сугубо человеческой задачей. В этом смысле человек мало отличается от других живых существ. Кроме этого, в Стратегии сформулировано понятие «духовности» как наличие целей, отличающихся от простого выживания.
Экологизация сознания
На рубеже II и III тысячелетий н. э. в мышлении человека и его практической деятельности происходит смена парадигмы — экономические приоритеты заменяются экологическими. Господствовавший вплоть до конца XX столетия экономический императив все чаще заменяется экологическим. Именно от того, сможет ли человечество в ближайшее время добиться разумного сочетания экономических и экологических интересов, зависит его будущее.
Тип экологического сознания отражает существующие на данный момент представления о взаимоотношениях человека и природы и определяет поведение людей при их взаимодействии с природой. Можно выделить два основных типа экологического сознания: антропоцентризм и экоцентризм.
Антропоцентризм основывается на представлениях о «человеческой исключительности», противопоставлении человека природе. Основные особенности антропоцентризма следующие:
Высшую ценность представляет человек. Лишь он представляет самостоятельную ценность. Все остальное в природе ценно лишь постольку, поскольку оно может быть полезно человеку. Природа объявляется собственностью человека, причем, как само собой разумеющееся, считается, что он имеет на это право.
Иерархическая картина мира. На вершине стоит человек, несколько ниже — вещи, созданные человеком и для человека, еще ниже располагаются различные объекты природы, место которых в иерархии определяется полезностью для человека. Мир людей противопоставлен миру природы.
Целью взаимодействия с природой является удовлетворение тех или иных прагматических потребностей: производственных, научных и т.д., получение определенной пользы для человека. Сущность этого подхода выражается словом «использование».
Характер взаимодействия с природой определяется «прагматическим императивом»: правильно и разрешено то, что полезно человеку и человечеству.
Природа воспринимается только как объект человеческих манипуляций, как безличная «окружающая среда».
Этические нормы и правила действуют только в мире людей и не распространяются на взаимодействие с миром природы.
Дальнейшее развитие природы мыслится как процесс, который должен быть подчинен процессу развития человека.
Деятельность по охране природы продиктована дальним прагматизмом: необходимо сохранить природную среду, чтобы ею могли пользоваться будущие поколения.
Экоцентризм основывается на понимании необходимости коэволюции человека и биосферы. Экоцентризм характеризуется следующими основными особенностями:
Высшую ценность представляет гармоничное развитие человека и природы. Природное признается изначально самоценным, имеющим право на существование вне зависимости от
полезности, бесполезности или вредности для человека. Человек — не собственник природы, а один из членов природного сообщества.
Отказ от иерархической картины мира. Человек не признается обладающим какими-то особенными привилегиями на том основании, что он имеет разум. Наоборот, его разумность налагает на него дополнительные обязанности по отношению к окружающей его природе. Мир людей не противопоставлен миру природы, они оба являются элементами единой системы.
Целью взаимодействия с природой является максимальное удовлетворение как потребностей человека, так и потребностей всего природного сообщества. Воздействие на природу сменяется взаимодействием.
Характер взаимодействия с природой определяется «экологическим императивом»: правильно и разрешено только то, что не нарушает существующее в природе экологическое равновесие.
Природа и все природное воспринимается как полноправный субъект взаимодействия с человеком.
Этические нормы и правила равным образом распространяются как на взаимодействие между людьми, так и на взаимодействие с миром природы.
Развитие природы и человека мыслится как процесс взаимовыгодного единства.
Деятельность по охране природы продиктована необходимостью сохранить природу ради нее самой.
Таким образом, для антропоцентризма характерно:
противопоставление человека как высшей ценности природе как его собственности;
восприятие природы как объекта одностороннего воздействия человека;
прагматический характер мотивов и целей взаимодействия с природой.
Для экоцентризма характерно:
ориентированность на экологическую целесообразность, отсутствие противопоставления человека природе;
восприятие природных объектов как полноправных субъектов, партнеров по взаимодействию с человеком;
баланс прагматического и непрагматического взаимодействия с природой.
В настоящее время единственный способ не допустить перерастания глобального экологического кризиса в катастрофу — это переход от антропоцентрического типа общественного сознания к экоцентрическому.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Осветите основные исторические этапы взаимоотношения общества и природы, экологические кризисы и революции в истории человечества.
Какие экологические проблемы современности вы считаете наиболее важными?
Каковы прогнозы относительно будущего взаимоотношений общества и природы?
Что такое «Римский клуб» и в чем заслуги его деятельности?
Что такое глобальное моделирование и каковы его результаты?
Что понимают под коэволюцией человеческого общества и природы?
Что понимают под стратегией устойчивого развития?
Что отражает тип экологического сознания, господствующий в обществе?
В чем отличия антропоцентризма и экоцентризма?
Назовите основные особенности антропоцентризма.
Назовите основные особенности экоцентризма.
В чем состоят особенности экологического воспитания, образования, просвещения, культуры?
ЛИТЕРАТУРА
Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб., 2000.
Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М: Изд-во Рос. экон. академии, 1994.
Безопасность России. Правовые, социально-экономические и социально-технические аспекты. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М.: МГФ Знание, 1999.
Григорьев А.А. Экологические уроки прошлого и современности. Л.: Наука, 1991.
Данилов-Данильян В.И., Лосев КС. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция. 2000.
Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая педагогика и психология. Ростов н/Д: Феникс, 1996.
Зубаков В.А. XXI век: сценарии будущего: Анализ последствий глобального экологического кризиса. СПб.: ГМТУ, 1995.
Куражковский Ю.Н. Проблема Всемирной экологической катастрофы и путь к устойчивому развитию человечества. Ростов н/Д, 1998.
Медведев А.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание: Учебн. пособие. М.: Логос, 2001.
Мир 80-х годов / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.
Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия. 1990.
Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.
О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента Российской Федерации. № 440. 1 апреля 1996.
Петров К.М. Экология человека и культуры. СПб.: Химиздат, 1999.
Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио- де-Жанейро в популярном изложении / Сост. М. Китпинг. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2004 г. №1225-р «Экологическая доктрина Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации. №36. Опубл. 9 сентября 2002.
Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / Под ред. Д. М. Гвишиани. М.: УРСС, 1997.
Яншин А.Л., МелуаА.И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991.
ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
А
Абиотические факторы — воздействие на организм компонентов неживой природы. Ср. Биотические факторы.
VАвтотрофы — организмы, использующие в качестве источника углерода углекислый газ, то есть организмы, способные создавать органические вещества из неорганических —■ углекислого газа, воды, минеральных солей (растения и некоторые бактерии). К ним относятся фототрофы и хемотрофы. Ср. Гетеротрофы.
Агроэкосистемы (сельскохозяйственные экосистемы, агроценозы) — искусственные экосистемы, возникающие в результате сельскохозяйственной деятельности человека (пашни, сенокосы, пастбища).
Адаптации морфологические — изменения в строении организмов. Например, видоизменение листа у растений пустынь.
Адаптации физиологические — изменения в физиологии организмов. Например, способность верблюда обеспечивать организм влагой путем окисления запасов жира.
Адаптации этологические — изменения в поведении организмов. Например, сезонные миграции млекопитающих и птиц, впадение в спячку в зимний период.
Адаптация — приспособление к среде обитания, выработавшееся у организмов в процессе эволюции.
Аллелопатия (антибиоз) — частный случай аменсализма, при котором во внешнюю среду выделяются продукты жизнедеятельности одного организма, отравляя ее и делая непригодной для жизни другого. Распространена у растений, грибов, бактерий.
[1] В научной литературе применяются понятия «биологический круговорот» и «биогеохимический круговорот», однако четкого разделения между ними не сделано и зачастую они используются как синонимы, либо трактуются разными авторами по-разному.
[2]Биомасса организмов толщи литосферы и аэробиосферы несопоставимо мала
[3]
Кислород
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |