в течение которого будет реализован каждый из возмож
ных вари- антов
и, наконец, определить степень уверенности в получе
нии некоторого
положительного результата по тому или иному вариант
у. В итоге
формулируются вероятные пути достижения поставленны
х целей в
отношении исследуемого объекта.
В задачу организационного прогноза входит подготовк
а ответов на
следующие вопросы, что собственно нужно сделать; как
ие финансовые,
материально-технические и кадровые ресурсы и необхо
димый комплекс
организационно-технических мероприятий потребуется
для
практической реализации каждого из возможных варианто
в. Результатом
прогноза является определение возможных вариантов ра
спределения
ресурсов и осуществление комплекса конкретных орган
изационно-
технических мероприятий, необходимых для успешного
достижения
поставленных целей.
Взятые как единое целое эти типы прогнозов дополня
ют друг
друга, предоставляя участнику внешнеэкономической д
еятельности
надежную и полную информацию для принятия оптимальн
ых
управленческих рёшений в соответствии с основными ц
елями и задачами
прогнозирования мировых товарных рынков.
Ряд специалистов по прогностике часто называют
исследовательский прогноз поисковым прогнозом, акце
нтируя внимание
на том, что именно на данном этапе определяются воз
можные состояния
изучаемого объекта и степень вероятности их практич
еской реализации в
перспективе. При этом объект рассматривается как ди
намично
развивающаяся система, обладающая соответствующей и
нерционностью,
что позволяет объективно сложившиеся на базовом пер
иоде
предысторию закономерности и тенденции экстраполиро
вать на
обозримое будущее. Иначе говоря, поисковый прогноз
позволяет на базе
ретроспективного анализа, используя альтернативные
подходы,
реализовать логический переход от прошлого через на
стоящее к
будущему фиксируя при этом вероятные сроки достижен
ия намеченных
целей.
Кроме того, при классификации прогнозов по функцион
альному
признаку часто выделяют нормативные прогнозы, котор
ые включают
программный и организационный прогнозы. Нормативный
прогноз в
отличие от исследовательского или поискового предпо
лагает его
построение в обратной последовательности: от заране
е
сформулированных генеральных трелей и ориентиров в
будущем -
обратно в настоящее с четкой формулировкой тек путе
й развития,
условий и средств, которые необходимы для практичес
кого достижения
поставленных целей на перспективу. Нормативно-целев
ой подход к
задачам прогнозирования во многом близок к традицио
нному процессу
поэтапного планирования.
Предлагаемая классификация внешнеэкономических прог
нозов по
функциональному признаку предопределяет и строго оп
ределенную
последовательность их разработки от исследовательск
их через
программные - к организационным.
Применительно к изучаемому объекту - мировому рынку
-
первоочередное внимание будет уделяться именно иссл
едовательским
прогнозам. При этом необходимо учитывать то, что дл
я пользователя
участника внешнеэкономической деятельности - эти пр
огнозы чаще
всего будут от него: объективно не зависимы по свое
й с поскольку
прогнозируемые явления (объекты) самостоятельно раз
виваются в
рамках присущих им закономерностей под воздействием
соответствующего комплекса факторов их формирования
.
Исследовательские прогнозы являются не только перв
ым
логическим шагом в построении необходимой системы п
рогнозов
различного типа, но и ее информационной первоосновн
ой и
предпосылкой для последующих программных и организа
ционных
прогнозов, призванных в совокупности обеспечить наи
большую
эффективность реализации дальнейшей внешнеэкономиче
ской
деятельности.
Кроме того, исследовательские: прогнозы уже в силу
присущей им
природы выбирают своим объектом преимущественно так
ие ключевые
характеристики рынка, как мировые цены и спрос, тог
да как
последующие по времени программные, а тем более орг
анизационные
прогнозы - уровни необходимого и возможного производ
ства, загрузки
производственных мощностей, требующихся при этом
капиталовложений и т.п. Таким образом, они уже, по
существу, являются
вторичными прогнозными оценками после предшествующи
х
исследовательских.
В современной научной литературе часто также исполь
зуют
другую, близкую к описанной выше, классификацию про
гнозов: на
активные и пассивные.
Активный прогноз,предполагает, что разработчик в
процессе
выработки прогноза заранее принимает такие собствен
ные действия,
предпосылки и управленческие решения, которые целен
аправленно
формируют желательный для него конечный прогнозный
результат.
При пассивном прогнозе его разработчик, напротив, п
ытается лишь
предсказать варианты развития конечных событии, не
имея, одна- ко,
возможности как-либо управлять этими событиями, фор
мировать их
прогноз в нужном, выгодном для себя направлении. Ана
логию в
последнем случае можно провести с погодой: ею трудно
управлять, но
учитывать прогнозы всем крайне важно.
Мировой рынок как чрезвычайно крупный и сложный об
ъект
анализа и прогнозирования в подавляющем большинстве
случаев
развивается самостоятельно и независимо от влияния
на рынок, напри-
мер, российских разработчиков прогнозов, по заказу
каких бы
отечественных участников международной торговли они
бы не были
сделаны. Редкими исключениями из этого правила явля
ются случаи,
когда прогнозы разрабатывают очень крупные российск
ие фирмы,
которые постоянно выступают на рынке в качестве вед
ущих мировых
экспортеров или импортеров того или иного вида това
ров. Таким
примером могут служить прогнозы, разработанные по за
казу российских
экспортеров никеля, платины, палладия, золота, в ме
ньшей степени
нефти, газа, угля, а также импортеров зерновых, мяс
а и мясопродуктов,
персональных компьютеров и других видов высокотехно
логичного и
специального оборудования. И наконец, с позиций пол
ьзователя
прогнозы можно также подразделять на предсказательн
ые и
предуказательные'.
Под предсказательным прогнозом подразумевается прог
ноз,
отражающий один, но всегда наиболее вероятный вариа
нт развития
событий, т.е. попытка дать конкретный ответ на вопр
ос, что будет,
оставляя как бы в стороне вероятностную, многовариа
нтную сущность и
природу прогноза, в то же время давая вполне конкре
тное суждение о
перспективах развития анализируемого явления, столь
необходимое для
принятия определенного управленческого решения. Так
ие прогнозы
наиболее характерны для краткосрочной перспективы,
когда край- не
ограниченный горизонт прогнозирования не позволяет
детально рас
сматривать и объективно оценивать последствия много
вариантного
сценария. Краткосрочные (конъюнктурные) прогнозы пр
едсказательного
характера исходят из предположения, что в прогнозир
уемом периоде не
произойдет каких-либо существенных качественных вну
триструктурных
изменений в развитии исследуемого объекта, касающих
ся его сущности
и основных факторов формирования. Однако будут имет
ь место лишь
некоторые количественные изменения в рамках тенденц
ий и
закономерностей, наблюдавшихся в пределах базового
периода
предыстории.
Во внешнеэкономической сфере одновариантные прогно
зы,
носящие ярко выраженный предсказательный характер,
наиболее часто
используют в процессе разработки оптимальной тактик
и выступления на
рынке на краткосрочную перспективу (подробнее об ан
ализе подобных
результатов внешнеэкономических прогнозов см. в раз
деле 7).
Другим типичным примером такого рода прогнозов явля
ются,
например, общеизвестные прогнозы Росгидрометеоцентр
а на один или
несколько дней вперед.
Предуказательный прогноз носит многовариантный хара
ктер. В
подавляющем большинстве случаев предуказательными я
вляются
средне- и долгосрочные прогнозы, когда разработчик
ставит задачу дать
по возможности весь набор (веер) возможных направлен
ий развития
исследуемого явления на рассматриваемую перспективу
, оценивая,
однако, при этом степень вероятности того или иного
варианта. В рамках
такого прогноза главным будет не просто попытка пре
двидеть то, что
будет, но представить широкую палитру возможных вар
иантов на базе
широкого набора предпосылок и допущений, четко сфор
мулированных в
процессе проведения прогнозного исследования. Средн
е- и
долгосрочный характер подобных прогнозов дает их по
льзователю
реальную возможность для серьезного анализа возможны
х рыночных
ситуаций на перспективу и своевременной соответству
ющей подготовки
мер по их использованию в рамках разработки вариант
ов стратегии
своего поведения на рынке.
Прогнозы предсказательного типа в отличие от прогн
озов
предуказательных с чисто методологических позиций ц
еленаправленно
носят как бы упрощенный одновариантный характер, од
нако именно
благодаря этому они общепонятны, легко интерпретиру
ются и, что
особенно важно, поддаются четкой оценке степени их
реальной
сбываемости. Эти прогнозы, разумеется, не отражают
всей сложности
процесса научно обоснованного предвидения, что и пр
едопределяет
достаточно ограниченную область их практического ис
пользования.
Этапы построения внешнеэкономических прогнозов. Про
цесс
построения внешнеэкономических прогнозов как логиче
ское сочетание
целого (общего состояния мирового хозяйства) и част
ного (конкретного
рынка как объекта прогнозирования) в самом общем ви
де включает
несколько последовательных этапов.
1. Четко и недвусмысленно формулируется прогнозная
задача,
указываются объект прогнозирования и те конкретные
его
характеристики (параметры), динамика которых будет
исследоваться в
прошлом, настоящем и на перспективу. Столь же одноз
начно задается
требующийся общий горизонт предвидения и определяют
ся
промежуточные интервалы времени (опорные точки-даты
) в рамках
всего прогнозного периода. Строится общий сценарий
разработки
прогноза, о чем подробнее будет сказано ниже.
2. Конкретно и ясно формулируются самые общие
основополагающие предпосылки общеэкономического, по
литического,
социального и другого характера, которые закладываю
тся авторами на
предпрогнозном этапе работы, а также возможные вари
анты
(альтернативы) проявления каждого из них в обозримой
перспективе с
учетом оценки их вероятности реализации.
З. Выявляются основные факторы формирования исследу
емого
объекта, их логическая взаимосвязь друг с другом, н
аправление и степень
влияния. Указываются конкретные экономические показ
атели, надежно
характеризующие эти факторы. Кроме того, на этом же
этапе необходимо
обосновать оптимальную продолжительность периода пре
дыстории
(базового отрезка), достаточного для. уяснения усто
йчивых основных
тенденций развития исследуемого явления в прошлом,
которые вместе с
тем, как полагают авторы, будут столь же характерны
ми и в перспективе.
4. Обосновывается выбор наиболее надежного для данн
ого
конкретного случая прогностического инструментария
(одного или
нескольких методов прогнозирования) и реализуется с
ама процедура
разработки прогноза на заданный горизонт предвидени
я.
5. И наконец, на последнем этапе производятся предв
арительная
оценка качества и надежности,разработанного прогно
за, анализ
возможных ошибок и путей их устранения в последующе
й текущей
корректировке прогнозов, а также оцениваются вероят
ность и степень
проявления тех или иных факторов и обстоятельств вр
еменного и
случайного характера, которые в силу их природы ран
ее не могли быть
учтены в процессе прогнозирования.
Многоэтапный характер построения прогноза мирового
рынка
закономерно проистекает из сложности и многообразия
самого
исследуемого объекта, развитие которого находится п
од противоречивым
воздействием чрезвычайно широкого по природе компле
кса факторов.
Кроме чисто экономических, немаловажными выступают п
олитические,
социальные, экологические, демографические и многие
другие факторы,
надежно оценить, а тем более предвидеть которые уда
ется далеко не
всегда.
Поэтому разработка такого прогноза, как свидетельст
вует практика,
требует серьезных затрат труда и времени, а также п
ривлечения
высококвалифицированных специалистов из многих друг
их областей
знаний.
Создание развернутого сценария на ранних этапах пос
троения
прогноза следует считать важнейшим, можно сказать,
ключевым
элементом обеспечения его научной доказательности и
обоснованности
на завершающем этапе. Применительно, однако, к зада
чам
прогнозирования, на наш взгляд, понятие сценарий -
это не просто общая
сюжетная схема, по которой предполагается разрабаты
вать прогноз, не
просто краткое изложение содержательных этапов его п
остроения, как
обычно данный термин трактуется. К этому следует до
бавить, что
сценарий включает еще: обоснование необходимого баз
ового периода
(предысторию); формулировку основных факторов форми
рования
исследуемого объекта; обоснование выбора оптимально
го
прогностического инструментария; наконец, принимаем
ые авторами -
разработчиками прогноза основные предпосылки и допу
щения, которые
в конечном итоге и будут обусловливать соответствую
щий спектр
вариантов возможного развития событий в рамках, пер
спективного
развития событий и изначально доставленной прогнозн
ой задачи.
По своей сути такой прогнозный сценарий является не
чем иным,
как концептуальной логической моделью, отображающей
общий код
построения прогноза, а также особенности организаци
и всей прогнозной
работы. В итоге этот сценарий дает наглядное предст
авление о
необходимых масштабах и размерности решаемой задаче
, ее наиболее
вероятной трудоемкости, тех организационных, ресурс
ных, технических,
информационных и прочих проблемах, с которыми разра
ботчики
прогноза неизбежно вынуждены будут столкнуться в сво
ей последующей
работе. Таким образом, уже на этапе разработки сцен
арии создается
методологическая первооснова предварительной оценка
реальной
достижимости той или иной желательной степени надеж
ности конечных
прогнозных результатов.
В то же время с позиций управления сценарий описыв
ает гипотезы
возможного развития, например, мирового рынка и акц
ентирует
внимание лиц, принимающих решения, на первопричинах
этих решений
и возможных направлениях оптимизации внешнеэкономич
еской
деятельности. Сценарный подход является абсолютно н
еобходимым и
эффективным в условиях высокой неопределенности, ст
оль
свойственной мировому рынку как объекту анализа и п
рогнозирования.
Прогноз же в свою очередь фактически является следс
твием предвидения
некоего сценария поведения рынка либо его вариантов
и сопутствующих
им методологических и организационных проблем, кото
рые будет
необходимо при этом решать.
Таким образом, сценарий является промежуточным звен
ом между
этапами целеполагания, с одной стороны, и принятием
тех или иных
конкретных управленческих решений и планов (програм
м) действий - с
другой, в условиях наиболее вероятных альтернатив р
азвития мирового
рынка.
Поскольку прогнозный сценарий основывается на оценк
е текущего
состояния рынка и тек характерных, устойчивых тенде
нциях его
развития, которые имели место в рассматриваемой пре
дыстории
(базовом периоде), он должен четко формулировать и
возможные
варианты развития исследуемого объекта, а также те
принимаемые
разработчиком предпосылки, гипотезы и допущения; со
здающие
соответствующие условия возможного проявления каждо
го из вариантов
в рассматриваемой перспективе. Более того, в рамках
разрабатываемого
сценария необходимо также указать те критерии оценк
и и ограничения,
которые учитываются в процессе достижения конечных
прогнозных
целей.
Обычно первым вариантом сценария выбирается тот, пр
и котором
тенденции развития мирового рынка на обозримую перс
пективу
принимаются как бы неизменными, т.е. как и в базово
м периоде. Это
означает и неизменный набор факторов формирования р
ынка и их
характер взаимодействия друг с другом; а также соот
ветствующее
влияние на прогнозируемый показатель, что позволяет
обоснованно
использовать в процессе прогнозирования те или иные
методы
экстраполяции и моделирования.
Разумеется, такого рода сценарий развития рынка на
перспективу
не может быть единственным и требует рассмотрения и
ных альтернатив,
разумно отбирая среди них те, которые наиболее веро
ятны. В
подавляющем большинстве случаев отбор может базиров
аться лишь на
экспертных оценках интуитивного характера или сообр
ажениях
целесообразности с позиций пользователя прогнозов.
При выборе
вариантов прогнозного сценария чрезвычайно важно уч
итывать и
возможные последствия их реализации с позиции управ
ления как
ориентиров осуществления соответствующей внешнеэкон
омической
деятельности на обозримое будущее.
Суммируя все сказанное, можно утверждать, что сцена
рий в
первую очередь должен рассматриваться как предпрогн
озная разработка.
Он отвечает на вопросы: как делать прогноз и что дл
я этого нужно? Но
он не делает самого прогноза. Сценарный подход пред
ставляет собой
прежде всего универсальную поэтапную технологию, а
вовсе не метод
прогнозирования, как это иногда трактуется в специа
льной литературе.
В современной отечественной и зарубежной литературе
по
прогностике чаще всего отражается обобщенное, широк
ое понимание
термина «экономический прогноз». При этом нередко п
ытаются охватить
все многообразие сторон и форм деятельности, связан
ное с
многоэтапным процессом разработки прогноза, всю пал
итру возможных
форм его выражения и сфер практического использован
ия, делая упор на
объективно вероятностную природу и альтернативный х
арактер,
присущий любым прогнозам.
С общеметодологической точки зрения такого рода поз
иция
совершенно оправданна, хотя при решении конкретных
прогнозных
задач требует тщательного учета их специфики. Так,
в процессе
внешнеэкономического прогнозирования уже на стадии
формирования
прогнозного задания и последующих этапах разработки
прогноза и
оценки его надежности необходимо строго учитывать из
начально
заданный горизонт предвидения, что уже само по себе
будет в
значительной мере предопределять функциональную нап
равленность
разрабатываемых прогнозов.
Всякое прогнозирование как целенаправленная деятель
ность
предполагает получение оценок о наиболее вероятных
перспективах
развития того или иного объекта, т.е. информации, с
толь необходимой
для последующего обеспечения эффективного управлени
я.
Применительно к задачам прогнозирования мирового то
варного рынка
это, о частности, означает обеспечение необходимых
данных для
выработки на их основе оптимальной тактики и страте
гии последующего
пи1етупления того или иного конкретного участника в
нешне
экономической деятельности на мировом рынке.
С позиций практических интересов пользователей
внешнеэкономических прогнозов следует, однако, конс
татировать, что
информационнo-аналитические функции этих пользовате
лей,
выражающиеся о разработке веера возможных альтернат
ивных
вариантов в рамках подготовки предуказательных прог
нозов, часто
отодвигают на второй план задачу разработки прогноз
ов
предсказательного характера, тогда как именно такие
прогнозы часто
представляют наибольший интерес для тек, кто приним
ает
соответствующие управленческие решения.
Деление прогнозов по их функциональному признаку н
а пред-
указательные и предсказательные, понимание их сущно
сти имеет
огромное значение для прогнозирования мирового рынк
а вследствие по
крайней мере двух важнейших обстоятельств.
Во-первых, развитие мирового рынка в целом либо бол
ьшей части
входящих в него относительно крупных товарных рынко
в происходит,
как правило, независимо от каждого в отдельности уч
астника
внешнеэкономической деятельности, подчиняясь неким
объективным
общемировым тенденциям под воздействием всего компл
екса
противоречивых факторов их формирования. Предвидеть
характер этих
тенденций и есть основная задача прогнозиста, и уже
в их рамках та или
иная, например российская, внешнеторговая фирма буд
ет строить свою
концепцию поведения на мировом рынке.
Во-вторых, практическая полезность использования и
меющихся
прогнозов мирового рынка в значительной мере предоп
ределяется теми
конкретными задачами, которые изначально ставит пер
ед собой
прогнозист в зависимости от заданного горизонта пре
двидения: кратко-,
средне- или долгосрочного. Очевидно, что в большинс
тве случаев
именно задача разработки прогноза предсказательного
характера
становится наиболее важной и целесообразной при кра
ткосрочном
(конъюнктурном) прогнозировании рынка. Вместе с тем
роль прогнозов
этого типа скорее всего будет неуклонно снижаться п
о мере, расширения
заданного горизонта предвидения, и для долгосрочных
,, прогнозов
определяющим и наиболее целесообразным уже будет наб
ор
альтернативных прогнозных оценок при той или иной с
тепени
вероятности их проявления, т.е. веер возможных вариа
нтов прогнозов, но
предуказательного характера.
К сожалению, с точки зрения эффективной реализации
соответствующих управленческих функций на базе тако
го рода
предуказательных прогнозов крайне трудно разрешимым
остается вопрос
обеспечения надежной оценки степени вероятности тог
о или иного из
рассматриваемых альтернативных вариантов. Это в сво
ю очередь
приводит к серьезной неопределенности в процессе пр
инятия и
последующей успешной реализации оптимальной, т.е. э
кономически
наиболее эффективной, стратегии внешнеэкономической
деятельности
(долговременного рыночного поведения) ее участника.
17.Факторы формирования мирового рынка.
Мировой рынок как сфера международного обмена товара
ми и
услугами представляет наиболее сложный, высокодинами
чный и
труднопредсказуемый участок общего процесса мировог
о
воспроизводства. Именно здесь, на рынке, во всем св
оем многообразии и
противоречивости проявляются все слабые и сильные с
тороны развития
мирового хозяйства в целом и результаты деятельност
и его участников.
Сложность изучения и прогнозирования явлений, проист
екающих
иа мировом товарном рынке, предопределяется чрезвыч
айно большим
количеством постоянно меняющихся и различных по сво
ей природе и
направленности факторов, его формирующих. Их многоо
бразная
причинно-следственная взаимообусловленность и подча
с
противоречивость п формах проявления и интерпретаци
и крайне
затрудняют разделение' и точную оценку значимости к
аждого из
факторов. Применительно к задачам прогнозирования м
ирового рынка
факторы его формирования обычно разделяют на две гр
уппы: постоянно
действующие и непостоянно действующие, т.е. временн
ые. К числу
вторых относят факторы случайные, спекулятивные и т
.п. В свою
очередь постоянно действующие факторы подразделяютс
я на
циклические и нециклические.
Данная классификация факторов формирования мирового
рынка
является достаточно универсальной, поскольку примен
има как к
мировому рынку в целом и рынкам отдельных стран, та
к и к конкретным
товарным рынкам. При этом следует исходить из того,
что каждый
товарный рынок является неотъемлемой частью, логиче
ским звеном
мирового рынка в целом и развивается в диалектическ
ом единстве с пим
под влиянием общих для всего мирового хозяйства пос
тоянно
действующих факторов
18. Конъюнктурное и долгосрочное прогнозирование
Деление прогнозов мирового рынка на краткосрочные (
в пределах одного —
полутора лет), среднесрочные (четыре — шесть лет) и
долгосрочные (10—15
и более лет) отнюдь не является формальным не тольк
о в силу того, что на их
основе принимаются принципиально различные по своем
у характеру и
задачам управленческие решения, но и потому что фак
торы, формирующие
кратко-, средне- и долгосрочные тенденции рынка, ра
зличны по своей
сущности.
Долгосрочное прогнозирование рынка, представляя соб
ой прежде всего базу
стратегического экономического планирования, объект
ами своего
исследования имеет самые общие, усредненные, а след
овательно,
относительно устойчивые на протяжении всего многоле
тнего
предшествующего и прогнозируемого периодов тенденци
и (тренды) рынка.
К числу важнейших факторов, которые следует в перву
ю очередь учитывать
при разработке долгосрочных прогнозов мирового рынк
а, относятся
наиболее значимые, постоянно действующие нецикличес
кие факторы, в их
числе: научно-технический прогресс, обеднение и ист
ощение природных
ресурсов, демографический фактор. Что же касается к
олебаний,
обусловленных воздействием, например, фактора цикли
ческого
воспроизводства, а тем более факторов времени и слу
чайных, включая
спекулятивные, то они в данном случае в расчет вооб
ще не должны
приниматься.
Задача краткосрочного прогнозирования рынка, напрот
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |