сознания, а когда очнулся, обнаружил, что все часы в доме опаздывают на 6
часов! ["4-е измерение и НЛО" 1997, N 5; "Только факты" 1997, N 0(пилотный),
с.3]...
19 июля 1996 года в деревне Васильево под Коломной в Подмосковье девушки
Маша ПОДЛЕСНАЯ и Вера МАРКОВА ждали приезда родителей, когда в 23.50 вечера
вдруг завыл домашний кот, а окна дома внезапно осветило, как они подумали,
фарами машины. Выскочили на улицу и увидели... дискообразный НЛО, странный
аппарат как бы сложенный из двух тарелок с красными огнями по переферии.
Девушки побежали навстречу, одновременно крича, чтобы соседи обратили
внимание на небо. Бросилось в глаза, что многочисленные взрослые и дети,
ужинавшие рядом на улице, никак не реагировали на эти призывы; никто из
других соседей не обратил внимание на крики девушек, никто не видел
свечения, хотя все отметили внезапно возникшие помехи в телевизоре. Девушки
подбежали к НЛО вплотную,.. тот повисел на высоте около 1 м, развернулся и
полетел вбок вправо. Все произошло в полной тишине. Вышла полная луна, и
девушки отправились обратно, и только теперь их заметили соседи, неистово
залаяли соседские собаки. Вернувшись, Маша обнаружила, что электронные часы
стали отставать на 7 минут в сутки, чего ранее за ними не наблюдалось. Трое
суток после описанного события у девушек в голове "как бы звенел
колокольчик", они совсем не спали и не хотели спать. Спустя несколько дней и
только с помощью сильнодействующих снотворных они научились засыпать всего
на 1 час в сутки. Ощущение, что "как бы потерялся счет времени" у них
сохранялось еще очень долго. [Студентка ГАНГ М.Подлесная рассказала мне эту
историю в сентябре 1998, когда видимые последствия контакта уже прошли, хотя
ее часы все еще продолжали опаздывать]...
27 марта 1997 года примерно в 1.25 ночи жительница Калуги Наталья Евгеньевна
ГУСАРОВА проснулась ночью в своей квартире и увидела за окном несколько
белых шаровидных НЛО. Наблюдение длилось недолго, женщина почувствовала, что
ее словно бы кто-то заставляет заснуть. Утром она обнаружила, что точные
кварцевые часы отстали на 12 минут. ["Только факты" 1997, N 0, с.4-5]. Через
несколько дней у очевидицы вновь отстали те-же часы на время около 10 минут,
а в квартире, по словам Гусаровой, наблюдались полтергейстные явления...
В первых числах августа 1997 года (после пролета НЛО 1 августа) отставание
электронных и механических часов на 15-60 минут в экспедиции на Медведицкой
гряде в Поволжье, организованной нашей группой "МАИ-Космопоиск", стало почти
эпидемией и прекратилось лишь спустя несколько дней... Кстати, именно в этой
аномальной зоне спустя год, 8 августа 1998 был зафиксирован уход часов
вперед более, чем на 5 часов вперед - правда уже при других обстоятельствах,
во время лунного затмения и без видимого появления НЛО...
Около 1.00 ночи 22 февраля 1999 года в подмосковных Химках случайно
проснувшаяся из-за какого-то непонятного чувства тревоги Ирина ГЛОТОВА,
заметила в окне странные огни, а подойдя ближе, разглядела в небе большой
трехзвездный НЛО. Обратила внимание на время - все часы в комнате показывали
около 1.00, однако, уже утром, одевая часы, она обратила внимание на то, что
одни часы так и остановились на этой отметке...
При приближении людей к приземлившимся НЛО возможны, как можно предположить,
три варианта воздействия на человека поля Времени объекта: все останется без
видимых изменений (отключены двигатели НЛО?); очевидцу покажется, что у всех
удаленных от него людей заторможены движения, у него же самого ощущается
необычная легкость (Время около НЛО ускорено); очевидцу движения других
покажутся чересчур быстрыми, ощутится тяжесть в теле (Время заторможено). И
действительно, первый и последний случаи встречаются наиболее часто,
очевидцы с удивлением описывают различные степени "заторможенности" - от
вялости до полного паралича. Мыслительные процессы при этом либо совсем не
замедляются, либо по сравнению со скоростью мышечных сокращений замедляются
в меньшей степени. ["ТМ" 1990, N 8].
Возможно по причине замедления Времени вблизи НЛО зафиксированы
многочисленные случаи нарушения нормальной работы радиостанций и приемников:
в 1954 году в Марионе, штат Вирджиния; в 1957 - в Аррангуа, Бразилия; в
ноябре 1957 - в Баскатонге, Канада; в 1968 - в Тисмане, Румыния; в 1977 - у
плавбазы "Волга" в Баренцевом море; в ноябре 1978 - в столице Кувейта...;
...работы РЛС: в 1950 - на двух американских самолетах над Кореей; в 1973 -
в г.Колумбия, штат Миссури; в 1977 - на траулере "Василий Киселев" в
Атлантике; в 1985 - в Батуми...;
...нарушения в электроосвещении по причине падения напряжения в сети: в 1955
- в Бедфорде, штат Индиана; в 1958 - в Риме; в 1961 - в Леквилле, штат
Массачусетс; в 1969 - в Таллинне; в 1973 - в Специи, Италия; в 1979 - в
Кужицах, Польша; в 1979 - в Чудово, Новгородская область...;
...в работе двигателей с электрическим зажиганием (таких только в США
зафиксировано более 400 случаев), а еще: 31 августа 1961 года в Кунцеве,
Москва; в феврале 1989 - в Прогрессо, Гватемала; 28 февраля 1990 - под
Наро-Фоминском, Московская область; весной 1998 - под Высокиничами,
Калужская область...
...и других приборов и агрегатов, в работе которых большое значение имеет
фиксированная частота и другие зависящие от Времени физические константы...
Не стоит, однако, делать скоропалительный вывод о том, что все посещающие
нас пришельцы на самом деле не инопланетяне, а "иновремяне". Большинство,
наверняка, пользуются Временем только для перемещения в пространстве. А если
и в самом деле среди пришельцев, которые нас иногда пугают внезапными
встречами в безлюдных местах, встречаются гости из Будущего - наши
пра-правнуки? Но нет, заявляют фантасты, это опасно прежде всего для самих
иновремян: если они нечаянно повлияют на наши события, то измененная история
может больнее ударить прежде всего по нашим потомкам. Не волнуйтесь, наши
правнуки будут (или есть) не глупее нас с вами; очевидно, что если они во
время поездки в Прошлое допустят какую-либо ошибку (утечку информации), то
им необходимо будет предпринять какие-то действия с целью компенсации и
сведения на нет плохих последствий. Правда, попахивает сухим языком
инструкций по технике безопасности?
Наши внуки инструкции чтят! Почитайте сотни и тысячи рассказов контактеров,
почти все они сводятся к стандартной ситуации: пришельцы, занятые непонятной
работой, вдруг встречают случайного очевидца происходящего и... Нет, не
"убирают свидетеля" - этого делать нельзя; для того, чтобы свидетель не
наговорил лишнего (чего стоят, к примеру, сведения об устройстве летательных
аппаратов будущего!), ему просто сообщают массу дезинформации. Наивные
очевидцы спешат донести полученные знания до общественности, но превращаются
не в героев, ускоряющих прогресс, а в посмешища для ученых. Вот так-то,
уважаемые внуки, знайте, что в нашем "древнем" ХХ веке разгадали вашу
хитрость. Впрочем, нам, "глупым предкам", не стоит прибедняться, во всех
будущих победах есть и наша заслуга. История создания МАШИНЫ ВРЕМЕНИ
началась не завтра, не сегодня, а ровно 100 лет назад...
машина времени: УЭЛЛС БЫЛ ПРАВ
"Это было высокое сооружение из бронзы, красного дерева и слоновой кости,
обнесенное перилами черного дерева... Предмет не был квадратным, не имел
четких линий машины - контуры его словно расплывались... Такие машины
случается увидеть во сне." (Герберт УЭЛЛС, "Аргонавты хроноса").
Случилось так, что один мальчик сбежал из Лондона, не выдержав
изнурительного и нудного труда в качестве слуги-уборщика галантерейного
магазина. В отчаянии он готов был даже покончить с собой, но тут этому
маленькому фантазеру в голову пришла одна невероятная идея, оказавшаяся
настолько интересной, что она не только спасла подростку жизнь, но и
определила всю его дальнейшую судьбу. Как нельзя кстати повстречался и
бывший учитель, посоветовавший заняться преподавательской деятельностью.
Подросток этот - Герберт Джордж УЭЛЛС, позже известный в мире как
писатель-фантаст.
Разумеется, он изложил эту свою идею в первом же своем романе "Машина
времени" (первоначальное название - "Аргонавты хроноса"), роман этот
впоследствии многократно переиздавался на многих языках и вышел общим
тиражем более 30 млн.экземпляров. В сконцентрированном виде его идея
выглядела примерно так: Время есть такая же среда как Пространство, и в 4-м
измерении-Времени, так же как и в трех измерениях Пространства, можно
передвигаться в любом направлении. Потом Уэллс написал еще 76 книг,
большинство из которые критики называли ненаучной фантастикой. В 1898 году
ученые откровенно смеялись над данным им предсказанием появления боевого
лазера, в 1899 - бытового видеомагнитофона, в 1901 - автомобильных пробок, в
1903 - танковых сражений, в 1914 - ядерного оружия... ["За рубежом" 1990, N
18].
Воздав должное Уэллсу, нельзя не уточнить, что не он первым описал
путешествие во Времени (задолго до него об этом говорили сказки,
стихотворения, поэмы). Не он первый описал полет во Времени с помощью
технического устройства (такие сообщения есть в древних летописях, легендах
и мифах). Но зато Уэллс первым описал постройку самого аппарата и полет на
этом сотворенном руками человека аппарате сквозь Время. Иными словами, он
первым во всеуслышанье заявил, что мы, люди, можем построить машину
времени!.. Что это такое - тогда мало кто понимал. Перефразируя русские
сказки, можно сказать, что он заявил: "Можно построить то, не знаю что, и
полететь туда, не знаю куда"...
В начале ХХ века, кажется, лишь один человек - известный русский поэт
Велимир ХЛЕБНИКОВ, относился к перемещениям во Времени совершенно нормально.
Мало того что он верил в возможность создания МВ из зеркал, еще его
интересовали свойства физического Времени. В философско-математической
работе "Доски судьбы", написанной им перед самой смертью в 1922 году, он
сделал великолепную попытку овладеть числовыми "законами времени". Везде,
где только можно было, он всячески пропагандировал изобретение Уэллса и даже
описывал свое путешествие в Москву будущего, которое удивляет своими
совпадениями с реальной Москвой конца нашего века: Хлебников якобы видел
проспекты с большими зданиями, дом-книга (здание СЭВ?), дом-тополь
(Останкинская телевышка?)...
Только век спустя выяснилось, что по степени научного предвидения Г.Уэллс
вышел на первое место (обойдя классика Жюля ВЕРНА). Для объяснения такой
феноменальной прорицательности голливудский автор сценария Дэвид ДУНКАН в
одноименном фильме "Машина времени" ["The time machine", 1960] придумал
такую версию: книга "Машина времени"- это автобиографичный роман; Г.Уэллс
[актер Род Тэйлор] сам изобрел и сделал устройство для перемещения во
Времени, бросившись в погоню за Джеком-потрошителем, побывал в Сан-Франциско
1980-х годов... и узнал в Будущем столько удивительного, что этого хватило
на всю его последующую писательскую жизнь.
И вот конечный итог "этой командировки": писатель "угадывал" иногда не
только события, но и даты (ошибался всего на год, написав в 1913 году, что
ядерная реакция будет получена в 1933, а на самом деле Нобелевскую премию за
это открытие дали в 1934; он писал, что первая атомная электростанция
заработает в 1953 в Англии, но первую АЭС запустили в 1954 в СССР). Мало
того что Уэллс угадывал, он еще и подталкивал человечество к созданию
ядерной энергетики: будапештский еврей Л.Сциллард, распространяя романы
Уэллса, был поражен прогнозом атомной бомбы и через два года в 1934 в
Английском адмиралтействе запатентовал атомную бериллиевую бомбу, основанную
на цепной реакции деления ядра. В том же году Эйнштейн после прочтения
Уэллса, а чуть позже Бор и Резерфорд в один голос заявляли: бесплодная
болтовня, несбыточная мечта... Спрашивается, кому же надо верить, солидным
ученым или "болтуну и мечтателю" Уэллсу? У ученых сбываются очень редкие,
даже редчайшие из долговременных прогнозов, они и не любят давать прогнозы.
У Г.Уэллса, Великого предсказателя путешествий во Времени, сбылось более 80
% предсказаний (!), из оставшихся половина, а точнее, 5 придуманных им
технических новшеств (например, крытые улицы) могут быть реализованы в
ближайшие годы!
А как же самая первая идея фантаста?.. Так ли невероятна машина времени?
Можно ли вообще сделать эту фантастическую штуковину? Ну допустим, можно...
Тогда как ее сделать? Казалось бы, рассуждать сейчас о технологических
операциях по серийному производству стандартных изделий типа "Машина Времени
МВ-1" - это все равно, что требовать от жителя пустыни секреты строительства
океанских дредноутов. В том смысле, что стихия Времени для нас пока такая же
загадочная и непостижимая область, как для сухопутных людей страшно далекий
океан. И для пустынника представить гидроплан и подлодку так же сложно, как
для нас машину для перемещения... Господи, а в чем мы будем перемещаться?
...И все-таки мы сейчас о машине времени знаем несколько больше, чем бедуины
о морском транспорте. В том смысле, что кое-кто из нашего племени уже видел
море, пока издалека. Некоторые - чуть поближе...
В фашисткой Германии вопросами физического Времени интересовались вовсе не
из праздного интереса. Работы в этой области, также, как и в других
прорывных областях науки и техники, курировал группенфюрер СС Ганс КАММЛЕР,
весьма влиятельная фигура третьего Рейха [Вакуловский О. "Рай находится
внизу"]. И чрезвычайно загадочная. Следы его после окончания войны
затерялись, ни одной стране-победительнице так и не удалось его найти...
И победившие союзники постарались в короткие сроки полностью стереть
(перенять или уничтожить) достижения немцев, в новой переписанной истории
нацистким ученым не предусматривалось места. Так что сейчас за
невозможностью доказать существование немецких работ, можно сразу переходить
к работам победителей. К ученым США и СССР.
Да, в 1943 году в Америке тоже приступили к разработке этого направления.
Речь пока идет не о перемещениях во Времени, а о получении неоднородности
физического Времени, с этим впервые, наверное, столкнулся Альберт ЭЙНШТЕЙН в
своем знаменитом филадельфийском эксперименте с созданием вокруг эсминца
"Элдридж" кокона из мощного электромагнитного поля. В опыте использовались
гигантские магнитные генераторы (так называемые размагничиватели),
работавшие на резонансных частотах. Никаких мер безопасности предусмотрено
не было, секретный эксперимент закончился трагически, Эйнштейн сжег свои
рукописи из опасения, что Время будет использовано в качестве оружия во вред
Человечеству. ["Труд" 21.05.1992]. Что происходило с людьми и со Временем в
этом загадочном опыте - об этом мы еще поговорим отдельно. Пока лишь
припоминаем хронологию событий.
Считается, что научного приемника у Эйнштейна не было, поэтому после того,
как в 1955 году истлел пепел от сожженных рукописей Эйнштейна по теории
общих полей, переходящая палочка исследований Времени вновь как бы вернулась
в СССР. Нет, речь идет не о физике Игоре Васильевиче КУРЧАТОВЕ, который
повторил многие эйнштейновские исследования военного времени в области
размагничивания и атомных проектов (частично описанные, к примеру в книге
Петр Тимофеевич АСТАШЕНКОВА о И.Курчатове). Правда, о работах И.Курчатова
под патронажем Лаврентия Павловича БЕРИИ над аналогом "Элдриджа" кроме
скупых сплетен более ничего не известно... Зато известно про теоретические
изыскания совсем другого человека в лагере, охраняемом людьми Берии.
Профессор Николай Александрович КОЗЫРЕВ занялся проектированием МВ еще во
время своего заключения в тюрьме ГУЛАГа. Для окончания расчетов ему не
хватало знания некоторых астрономических величин, но где их можно было
узнать в тюрьме? Попав в безвыходное положение, Николай Александрович
впервые в жизни обратился с подобной просьбой о помощи к Богу. И после
нескольких дней молитвы к ногам Козырева упал...астрономический справочник!
Возможно, это была своеобразная шутка надсмотрщика, но, как бы там ни было,
книга была им отобрана обратно слишком быстро [Солженицын A. "Архипелаг
ГУЛАГ"]. Во всяком случае, так или примерно так описывают эти события
лагерные легенды.
Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории к опытам
со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться на
вращаюшихся маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ, при
экранировании пространства с помощью зеркал. Опыты эти по праву вошли в
золотой фонд физики.
Некоторые из этих опытов (например тот, где экраны из расставленных в виде
спирали массивных плит заставляют вращаться подвешенный на нити диск)
повторил и доработали чуть позже член-кор.АН Белоруссии Альберт (Виктор)
Иосифович ВЕЙНИК и московский физик Анатолий Федорович ОХАТРИН.
Позже Альберт Вейник "ушел в религию", взял себе новое имя Виктор, а свои
научные работы и книги, в том числе по физике Времени (от беса!), сжег на
костре во дворе академии. Не будем сгоряча ругать или, тем паче, обвинять
его в предательстве, несмотря на публичный уход из науки, он продолжал
интересоваться новейшими разработками до конца своей жизни (последний раз мы
с ним виделись и сфотографировались в 1996 году на последней его научной
конференции; однако, когда я проявил пленку, увидел, что этот кадр чем-то
засвечен, почти одновременно пришло сообщение, что Вейник трагически
погиб)... Можно сказать, что практически весь остаток своей жизни Виктор
Вейник опровергал работы Альберта Вейника. Быть может, он (как и Эйнштейн)
действительно узнал что-то такое, что могло оказаться опасным для
Человечества? То, о чем мы ведем разговор, действительно может оказаться
более чем небезобидным (этому мы посвятим отдельный разговор)...
Впрочем, кроме опасности знания несут и несомненное добро. Достаточно скоро
после исторического костра из книг Вейника еще один мой знакомый инженер,
Борис Петрович ДОДОНОВ из Москвы, снова соорудил несколько
козыревско-вейниковских экранных спиралевидных статоров, один из которых
поистине колоссальных размеров был изготовлен из нескольких десятков листов
жести каждый размером 3х1 м. Прямые листы после закрепления деревянными
распорками располагались радиально с небольшим отклонением от центра,
образуя кольцо с внешним диаметром чуть больше 6 метров и внутренним пустым
пространством диаметром менее полуметра. В этом пустом круге на достаточно
длинной нити подвешивался диск, который почти немедленно начинал медленную
раскрутку, совпадающую по направлению с направлением спирали. То, что некая
сила (давление эфира, вакуума, Времени...) должна была вращать диск,- это
проистекало одним из выводов Козыревской теории Времени, однако, Додонов
подошел к практическому результату по большей части интуитивно. В 1991 году
он запатентовал свой вихревой двигатель [патент N 2005505 на "двигатель,
использующий космическую энергию"]. А на его основе создал приборы для
исследования патогенных зон и корректор биополя "КОРБИО" для
безоперационного лечения. Корректор представлял из себя деревянный спил
толщиной около 15-20 см с вынутой сердцевиной и радиально-спиралевидными
пропилами количеством, кратным семи (7, 14, 21). В зависимости от сорта
дерева (береза или осина) и направления спирали лечебный статор либо
подпитывал неведомой энергией выздоравливающий организм, либо угнетал
злокачественные опухоли. В отличие от своих предшественников Додонов стал
использовать этот аппарат не столько для научных экспериментов (никаких
измерений хода Времени не производилось), сколько для лечения самых
различных заболеваний. ["Российские вести" 11.11.1992 и 13.02.1993]. Я
принимал участие в экспериментах Додонова и могу только засвидетельствовать
их результативность, хотя в пользу лечебных деревянных статоров конечно же
больше меня говорят многочисленные акты испытаний и истории болезней
пациентов, излеченных по его методу в центре дендротерапии в Измайловском
парке... Но мы, впрочем, отвлеклись от главной цели - научиться управлять
Временем.
Упомянутый нами Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою
собственную, отличную от козыревской, теорию хронального поля (т.е. поля
Времени), согласно которой в принципе возможно отсылать любое тело (систему)
в ЕГО СОБСТВЕННОЕ прошлое или будущее (т.е. можно омолодить или состарить
тело). Перемещения в физическом Времени "путем изменения хода условного, не
существующего в природе времени" (а значит, и создание МВ) по этой теории
невозможно. [Вейник A. "Термодинамика реальных процессов". Минск. Навука i
тэхнiка. 1991, с.242]. Иными словами, на основе одних и тех-же практических
результатов Козырев заявлял, что управление Временем и путешествия во
Времени возможны, а Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же
как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил
крест и на всех остальных идеях, что конечно же, впечатлило и сбило с толку
многих отечественных ученых, но... не приостановило зарубежных
исследователей.
Спустя некоторое время Ален К.ХОЛТ (NASA) в своих статьях по теории поля
теоретически подтвердил возможность постройки МВ. Каким образом? На этот
прямой вопрос вы не найдете прямого ответа - его не было и нет в открытых
работах. Возможно, для отвода глаз, а возможно, и абсолютно достоверно в
коротких комментариях говорится, что теория МВ основывается на гипотезе
существования в Пространстве-Времени неких "червоточин"... С 1989 года в
научных изданиях действительно стали появляться теоретические статьи о
"бросках через время" с помощью "кротовых нор пространства", "червоточин" и
черных дыр. Как известно, впервые идею существования во Вселенной каких-то
мостов (нор, соединяющих различные точки трехмерного мира по более короткому
пути в 4-м измерении) высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название
"мост Эйнштейна-Розена". Спустя сорок лет в конце 50-х годов Джон УИЛЕР
довел дело до ума, ему же принадлежит более современное название теории -
"червячные ходы".
И вот в конце 1980-х годов американский астрофизик Кип ТОРН первым догадался
использовать эти ходы для перемещения во Времени; чего же проще - надо всего
лишь заарканить пару-другую таких "червоточин", раскрутить их концы с
огромной скоростью, в результате мы получим... прекрасный "лаз" сквозь
века!.. И хотя известный английский теоретик Стивен ХОКИНГ считает, что все
пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10**-43
см) состоит из микроскопических "червоточин", тем не менее пока не ясно,
каким образом оседлать гипотетические "норы". Надо отметить, что теория
Торна с некоторым приближением описывает и поведение "не червоточных" МВ,
хотя никто не имеет ни малейшего понятия что это такое. [Зигуненко С. "Как
устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 1991, N 5].
Кстати, тот же Хокинг, самый известный в мире физик-теоретик, выступал
категорически против самой возможности построения МВ хоть на основе
червоточин, хоть на основе чего-либо еще, но в конце 1996 наконец-таки взял
свои слова обратно. Можно сказать, что в мире большой физики диспут о
возможности или невозможности создания МВ с этого момента закончился
однозначно в пользу оптимистов. Догадываюсь, что для большинства обывателей
(да и ученых) этот факт остался не известным, большинство по-прежнему
опрометчиво думает, что физики считают МВ фантастикой. Может кто-то из
отсталых физиков так еще и думает, но только те, кто не следит за последними
работами.
Помимо американца К.Торна в качестве авторов "дырочных" теоретических МВ
нужно отметить и других известных ученых: У.Юртсевера из Калифорнийского
технологического института, М.Морриса из Университета в г.Висконсин
["Соц.индустрия" 13.04.1989], а также В.С.Барашенкова из Объединенного
института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, Игоря
Дмитриевича НОВИКОВА и Валерия Павловича ФРОЛОВА [Новиков И. "Куда течет
река времени" М., Молодая гвардия, 1990], работавших до 1991 года в
московском Институте космических исследований (ИКИ), а позже в Дании и
Канаде...
В качестве теоретиков, продвинувших вперед науку о Времени, в нашей стране
также наиболее известны академик Андрей Дмитриевич САХАРОВ (вел свои
изыскания в горьковской ссылке), москвичи Юрий Александрович ФОМИН и Юрий
Николаевич ИВАНОВ... И конечно же - европеец русского происхождения, лауреат
Нобилевской премии Илья ПРИГОЖИН, работы которого в этой области наиболее
известны [совместно с Гленсдорфом П. "Термодинамическая теория структуры,
устойчивости и флуктуаций"/ М., Мир, 1973; совместно с Стенгерсом И.
"Порядок из хаоса"/ М., Прогресс, 1986]...
Далее над планетой и Россией в 1990-1993 годах стали "витать идеи" и по
практическому созданию того, что можно было бы назвать машиной времени.
Проекты для создания действующих моделей стали появляться по всему миру, в
том числе и в России: волгоградец Е.Г., молодые москвичи Сергей
Александрович ГАЛИЦКИЙ, Алексей ПОНОМАРЕВ (их проект включает в себя 3
специальные панели, генерирующие высокочастотные колебания, а саму МВ они
предложили делать в виде автомобиля), Василий Васильевич ЛЕНСКИЙ из Вильнюса
(трехполярный конденсатор), его последовательница из Москвы Ирина Викторовна
ЧЕРНОВА (поле в форме ленты Мебиуса), Е.И.Кеслер из Бийска (машина на основе
"первичной материи"), Вячеслав В.КОСТЕНКОВ из Дзержинска, Вячеслав Павлович
ОРЛОВ из Подмосковья, Евгений Юрьевич ХАБАРОВ из Урая Тюменской области,
А.Сиднев из Химок, калининградец Сергей Павлович РАТНИКОВ, москвичи
Александр Александрович ТИТОВ и Геннадий Сергеевич ЛЯПИН, группа
изобретателей из Астрахани и некоторые другие ученые и энтузиасты... Всего в
картотеке автора этих строк насчитывается 42 изобретателя МВ (и 1010
изобретателей летающих тарелок). Уточню, что практически во всех почти без
исключения случаях речь идет о теоретических идеях, не подкрепленных
опытами, а в ряде случаев - и теорией, большинство авторов пользовались
только наитием или "совершенствованием" уже опубликованных проектов,
самостоятельные же теории можно вообще пересчитать по пальцам. Но энтузиазм,
с которым авторы занялись дизайнерскими разработками совершенно пионерной
техники, достоин только восхищения. Если завтра технологи смогут обеспечить
все необходимые для постройки МВ параметры, то уже завтра и начнется
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |