Список використаних джерел 5 страница

824. Срезневский И.И. Предисловие // Срезневский И.И. Запорожская старина: Песни и думы о лицахъ и событияхъ до Богдана Хмельницкаго. – Х.: Ун-тская тип., 1833. – Ч. І. – Кн. 1–2. – С. 5–25.

825. Стеблій Ф. Яків Головацький – діяч українського національного відродження // Шашкевичіяна: Нова серія. – Львів – Броди – Вінніпеґ: Ін-т українознавства ім. І. Крип’якевича, Вид-во “Просвіта”, 1996. – Вип. 1–2. – С. 225–235.

826. Студинський К. Ґенеза поетичних творів Марк. Шашкевича. – Львів:, 1910. – С. 55, 57??

827. Сумцов Н.Ф. И.И. Срезневский // Вестн. Харьк. ист.-филол. о-ва. – 1913. – № 3. – С. 52–55.

828. Тарас Шевченко і європейська культура: Зб. праць Міжнарод. тридцять третьої наук. Шевченк. конф., 20 – 22 квіт. 1999 р. / Редкол. В.С. Бородін та ін. – Черкаси: Брама, 2001. – 368 с.

829. Трофимук М. Два початки нової української літератури? (“Енеїда” Івана Котляревського та “Русалка Дністрова”) // Шашкевичіяна: Нова серія. – Львів – Броди – Вінніпеґ: Ін-т українознавства ім. І. Крип’якевича, Вид-во “Просвіта”, 1996. – Вип. 1–2. – С. 149–153.

830. Турянська Д.Ф. Фольклорно-історична традиція в поезії українських романтиків першої половини ХІХ ст. // Наук. зап. ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. – Серія: Літературознавство. – 1998. – Вип. 3 (14). – С. 59–62.

831. Украинскій альманахъ. – Х.: Ун-тская тип., 1831. – с.

832. Украинскій сборникъ И.И. Срезневскаго. – Кн. І. –

833. Українські міфи, демонологія, легенди. – К.:, 1992. –

834. Федченко П.М. Матеріали з історії української журналістики: Учбовий посіб. Для фак-тів журналістики ун-тів УРСР. – К.: КДУ ім. Т. Шевченка, 1959. – Вип. 1: Перша половина ХІХ століття. – 338 с.

835. Филипович П. Шевченкознавчі студії / Ін-т літ., Черкас. держ. ун-т, Черкас. наук. центр шевченкознавчих досліджень. – Черкаси: Брама, 2002. – 220 с.

836. Хавкіна Л.М. Історіософська концепція поетів-романтиків кінця 20 – поч. 40-х рр. ХІХ ст. як основа побудови національного міфу // Вісн. Харк. ун-ту. – 2002. – № 557: Слово і художній текст. – Серія: Філологія. – С. 351–360.

837. Хавкіна Л.М. Специфіка трактування літератури й мови як націєтворчих чинників представниками раннього українського романтизму // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. Лінгвістика і літературознавство. – 2001. – Вип. 7. – С. 247–252.

838. Хоткевич Г.М. Яків Іванович Щоголів: Огляд його життя і діяльності // Хоткевич Г.М. Твори: В 2 т. – К.: Дніпро, 1996. – Т. 1. – С. 369–398. (1898)

839. Хропко П. Українське козацтво в поетичному осмисленні романтиків 30–40-х років ХІХ століття // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. праць. – Вип. 4. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2000. – С. 14–20.

840. Чернюк С. Тарас Шевченко й Тодось Осьмачка: на перехресті дискурсів // Дивослово. – 2002. – № 5. – С. 6–8.

841. Шалата М. Несподіваний Шашкевич // Шашкевичіяна: Нова серія. – Львів – Броди – Вінніпеґ: Ін-т українознавства ім. І. Крип’якевича, Вид-во “Просвіта”, 1996. – Вип. 1–2. – С. 119–122.

842. Шамрай А. До початків романтизму // Україна. – 1929. – № 10–11. – С. 31–53.

843. Шашкевичіана: Зб. ст. – 1996. – Вип. 1–2. – с.

844. Ш[евельов] Ю. Новітня світова література, від Шевченка почата // Сучасність. – 1979. – № 3. – С. 34–41.

845. Шевченко та його доба: Зб. другий. УАН. Комісія для видавання пам’яток новітнього письменства. – К.: Книгоспілка, 1926. – 170 с.

846. Элиаде М. Аспекты мифа. – М.: Академический проект, 2001. – 240 с.

847. Яблонська О. Семінарій “Особливості українського романтизму”. – Луцьк: Вежа, 2000. – 25 с.

848. Яременко В. Була колись Гетьманщина… (Із новочасних студій над Шевченковою поемою “Тарасова ніч”) // Сучасність. – 1993. – № 4. – С. 107–117.

849. Mokry W. “Ruska Trojca”: Karta z dziejow zycia literackiego Ukraincow w Galicji w pierwszej polowie XIX wieku. – Krakow: Szwajpolt Fiol, 1997. – 308 c.

850. Борзенко О.І. “Порівняльні життєписи”: біографічний аспект. Становлення нової української літератури // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 471–474.

851. Братко-Кутинський О. Символіка світобудови // Людина і світ. – 1991. – Ч. 9. – С. 42.

852. Грабович Г. Гоголь і міф України // Сучасність. – 1994. – № 9. – С. 77–95; № 10. – С. 137–150.

853. Дорошенко В.О. Микола Плевако як історіограф шевченкознавства // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 454–458.

854. Івакін Ю. Нотатки шевченкознавця. – К.:, 1986. – С. 198.

855. Козак С. Адам Міцкевич і харківські романтики // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 515–519.

856. Козак С. Універсальна ідея історіософії кирило-мефодіївців // Слово і час. – 1997. – № 7. – С. 22–26.

857. Пахаренко В. Нарис української поетики. – К.:, 1997. – С.38–40.

858. Плевако М.А. Хрестоматія нової української літератури. Перша половина ХІХ ст. –:ДВУ, 1926. – Ч. 1. – с.

859. Плевако М.А. Шевченків щоденник, його історія, зміст і значення // Шевченко Т.Г. Щоденник. – Х.: Книгоспілка, 1924. –

860. Плевако М.А. Шевченко й критики (Еволюція поглядів на Шевченка) // Червоний шлях. – 1924. – № 3, 4–5. –

861. Потебня А.А. Миф и слово // Потебня А.А. Теоретическая поэтика. – М.:, 1990. – С. 300–311.

862. Рудницький Л. “А до того – я не знаю Бога… ” // Світи Тараса Шевченка. – Нью-Йорк:, 1991. – С. 36–37.

863. Рудницький Я. // Слово на сторожі. – 1966. – Ч. 3. – С.

864. Сверстюк Є. Феномен Шевченка // УМЛШ. – 1990. – № 6. – С. 68.

865. Сімович В. Примітки // Шевченко Т.Г. Кобзар. – Вінніпеґ:, 1971. – С. 205.

866. Смаль-Стоцький С. Т. Шевченко. Інтерпретації. – Нью-Йорк. – Париж. – Торонто, 1965. – С. 162.

867. Стус І. Релігійні мотиви в творчості Тараса Шевченка. – Едмонтон:, 1989. – С. 63–64.

868. Храмова В. До проблеми української ментальності // Українська душа. – К.:, 1992. – С.4.

869. Борзенко О.І. Авторство української “Енеїди” в аспекті духовних тенденцій доби та національної ментальності // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 9. / Редкол.: А. Козлов (відп. ред.) та ін. – К. – Кривий Ріг: Твім інтер, 2001. – С. 260–270.

870. Борзенко О.І. Становлення нової української літератури в аспекті національної ментальності // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 14. / Редкол.: А. Козлов (відп. ред.) та ін. – К.: Твім інтер, 2002. – С. 414–421.

871. Плющ Л. “Причинна” і деякі проблеми філософії Шевченка // Сучасність. – 1979. – № 3. – С. 8–29.

872. Хавкіна Л.М. Відображення основ національної духовності та світогляду в етнокультурному міфі ранніх українських романтиків // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 14. / Редкол.: А. Козлов (відп. ред.) та ін. – К.: Твім інтер, 2002. – С. 295–303.

873. Бойко Ю. Шевченко і Москва. – Мюнхен: Укр. Вільний ун-т, 1952. – 64 с.

874. Студинський К. В 50-ліття смерті Тараса Шевченка. – Львів: Накладом автора, 1911. – 32 с.

875. Студинський К. Причинки до історії культурного життя Галицької Русі в літах 1833–1847. Львів: Накладом Наук. т-ва ім. Т.Г. Шевченка під зарядом К. Беднарського, 1909. – 138 с.??

876. Мелетинский Е.М. От мифа к литературе: Учебное пособие по курсу “Теория мифа и историческая поэтика повествовательных жанров”. – М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2001. – 170 с.

877. Хавкіна Л.М. Сергій Єфремов про ранній український романтизм // Матеріали Всеукраїнських Єфремовських читань (26–27 вересня 1996 р., 17–18 жовтня 2001 р.) / Ред. Ю.В. Тимошенко. – Черкаси: Відлуння-Плюс, 2002. – С. 139–142.

Дата добавления: 2015-08-29