Список використаних джерел 1 страница

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамец И.В., Лихацкая Ю.Н. Концепт душа в художественных системах А. Пушкина и А. Блока // Вісн. Луган. держ. пед. ін-ту ім. Т. Шевченка. – 2000. – № 10. – С. 31–42.

2. Айзеншток І. До історії видань творів Г.Ф. Квітки. – К.: Київ-друк, 1927. – 16 с.

3. Айзеншток І. Изучение новой украинской литературы: Заметки. – Х.: Голос друку, 1922. – С. 135–162.

4. Айзеншток І. Літературні й громадські погляди Я.І. Щоголева: До столітніх роковин його народження (1824 – 1924): За невиданими матеріалами // Червоний шлях. – 1925. – № 1–2. – С. 298–308.

5. Айзеншток І. Невідомі та призабуті спогади про Т.Г. Шевченка // Вітчизна. – 1961. – № 3. – С. 170–180.

6. Айзеншток І. Ранішні твори Я.І. Щоголіва // Щоголів Я.І. Твори: Повний зб. з ілюстраціями. – Х.: Рух, 1919. – С. 260–269.

7. Айзеншток І. Уваги до поезій Я.І. Щоголіва // Щоголів Я.І. Твори: Повний зб. з ілюстраціями. – Х.: Рух, 1919. – С. 270–279.

8. Айзеншток І. Українські поети-романтики // Українські поети-романтики 20 – 40-х років ХІХ ст. – К.: Дніпро, 1968. – С. 7–64.

9. Айзеншток І. Шевченкознавство – сучасна проблема. 1. До тексту Шевченкових творів. – Х.: Всеукр. літ. комітет, 1922. – 23 с.

10. Айзеншток І. Як працював Шевченко. – К.: Рад. письменник, 1940. – 169 с.

11. Акіншина І.М. До питання інтерпретації біблійного матеріалу у творах українських письменників І половини ХІХ століття // Вісн. Луган. держ. пед. ін-ту ім. Т. Шевченка. – 1998. – № 9. – С. 7–10.

12. Анісімова Н.П. Лірика Оксани Лятуринської як явище естетики чину і міфотворення: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – К., 1999. – 21 с.

13. Антологія української поезії: В 4 т. – К.: Держлітвидав України, 1957. – Т. 1. – 428 с.

14. Антологія української поезії: У 6 т. – К.: Дніпро, 1984. – Т. 2: Твори поетів ХІХ ст. – 327 с.

15. Арендаренко І. На межі фольклору і літератури: Преромантичні збірники Томаса Персі та Миколи Цертелєва у порівняльно-типологічному розрізі // Наук. зап. Терноп. держ. пед. ін-ту ім. В. Гнатюка. – 2001. – Вип. 10. – С. 363–369.

16. Арендаренко І. Фольклорно-міграційний сюжет про прихід мертвого нареченого в інтерпретаціях англійських та українських поетів-романтиків // Слово і час. – 2002. – № 1. – С. 68–73.

17. Афанасьєв І. Символіка смерти в “Історії Русів” // Сучасність. – 1999. – № 10. – С. 137–145.

18. Афанасьев (Чужбинский) А.С. Собрание сочинений: В 9 т. – СПб.: Книгоиздательство Г. Гоппе, 1892. – Т. 9: Стихотворения. Словарь малорусского языка. – 466 с.

19. Афанасьєв-Чужбинський О.С. Поезії. – К.: Рад. письменник, 1972. – 222 с.

20. Бабич С. Міфологема мандрів як пошуки оновлення: В “Апології перегринації до країв східних” Мелетія Смотрицького // Слово і час. – 2001. – № 10. – С. 22–33.

21. Балади про кохання та дошлюбні взаємини. – К.: Наук. думка, 1987. – 472 с.

22. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989. – 615 с.

23. Безхутрий Ю.М., Калашник В.С., Філон М. Феномен Тараса Шевченка в історії української літератури та літературної мови (За матеріалами статті Юрія Шереха “Критика поетичним словом”) // Вісн. Харк. ун-ту. – 1999. – № 426: Творчий доробок Юрія Шевельова і сучасні гуманітарні науки. – С. 3–9.

24. Белецкий А.И. Очередные вопросы изучения русского романтизма // Русский романтизм: Сб. статей. – Л.: ACADEMIA, 1927. – С. 5–25.

25. Бентлі П. Із статті “Український поет свободи” // Світова велич Шевченка. – К.: Держлітвидав України, 1964. – Т. 3: Т.Г. Шевченко в зарубіжному літературознавстві. – С. 97.

26. Библиографический список сочинений и изданий ординарного академика императорской академии наук И.И. Срезневского ко дню пятидесятилетия его учёной деятельности. – СПб.: Тип. Императ. АН, 1879. – 38 с.

27. Бидерманн Г. Энциклопедия символов. – М.: Республика, 1996. – 335 с.

28. Бичко А.К. Соціальний зміст жіночих образів у поезії Т. Шевченка // Проблеми філософії: Міжвід. наук. зб. – Вип. 94: З історії філософії в Україні. – К.: Либідь, 1992. – С. 94–99.

29. Білецький Л. Віршова форма поезій Т. Шевченка // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1954. – Т. 4. – С. 484–498.

30. Білецький Л. “Гайдамаки” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 237–250.

31. Білецький Л. “Гамалія” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 288–292.

32. Білецький Л. “До Основ’яненка” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 161–163.

33. Білецький Л. “Думи мої, думи мої… ”// Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 168–170.

34. Білецький Л. “Думка” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 160–161.

35. Білецький Л. Естетика Шевченка // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1954. – Т. 4. – С. 476–483.

36. Білецький Л. “Іван Підкова” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 164–166.

37. Білецький Л. “Катерина” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 150–159.

38. Білецький Л. “Кобзар” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 141–147.

39. Білецький Л. Мої засади // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 361–368.

40. Білецький Л. “Перебендя” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 148–150.

41. Білецький Л. Поезії з харківських альманахів // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 271–279.

42. Білецький Л. Ранні твори Шевченка // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 89–100.

43. Білецький Л. Романтизм – духовна і композиційна основа творчості Шевченка // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1954. – Т. 4. – С. 399–475.

44. Білецький Л. Світогляд Шевченка // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1954. – Т. 4. – С. 357–398.

45. Білецький Л. “Тарасова ніч” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 166–168.

46. Білецький Л. Тарас Шевченко: Життя і творчість // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 15–57.

47. Білецький Л. “Тополя” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 159–160.

48. Білецький Л. Шевченко й Петербург // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 61–75.

49. Білецький Л. 1837 – 1838 // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 77–78.

50. Білецький Л. 1839 – 1840: “Кобзар” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1.–С. 101 – 102.

51. Білецький Л. 1840 – 1841: “Гайдамаки” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 171–172.

52. Білецький Л. 1840 – 1841: Два харківські альманахи // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 251–252.

53. Білецький Л. 1842: “Гамалія” // Шевченко Т.Г. Кобзар / За ред. Л. Білецького: У 4 т. – Вінніпег: Тризуб, 1952. – Т. 1. – С. 281–282.

54. Білецький О. “Русалка Дністровая” // Матеріали до вивчення історії української літератури: Посіб. для студентів філол. фак. ун-тів та пед. ін-тів: У 5 т. – К.: Рад. школа, 1961. – Т. 2: Література першої половини ХІХ ст. – С. 347–359.

55. Білецький О.І., Дейч О.Й. Тарас Григорович Шевченко: Літературний портрет. – К.: Держлітвидав України, 1961. – 214 с.

56. Білецький Ф.М. Питання комічного в естетиці М.І. Костомарова // Микола Костомаров і проблеми суспільного та культурного розвитку української нації: Наук-практ. конф., присвячена 175 річниці з дня народження Миколи Костомарова. – Рівне: РДПІ, РДІК, 1992. – С. 13–14.

57. Білик В. Міфологічна модель переживання розлуки в українських народних піснях // Наук. зап. Терноп. держ. пед. ін-ту ім. В. Гнатюка. – 2001. – Вип. 10. – С. 227–233.

58. Близнюк А.С. До питання про міфотворчість у драмах М. Костомарова // Микола Костомаров і проблеми суспільного та культурного розвитку української нації: Наук-практ. конф., присвячена 175 річниці з дня народження Миколи Костомарова. – Рівне: РДПІ, РДІК, 1992. – С. 25–26.

59. Бовсунівська Т.В. Григорій Сковорода і український романтизм // Третій міжнарод. конгрес україністів: Літературознавство. – К., 1996. – С. 317–334.

60. Бовсунівська Т.В. Двійництво в українському романтизмі // Всесвіт.– 1997. – № 6. – С. 170–176.

61. Бовсунівська Т.В. Життя особистості в потоці романтичних дисонансів // Сучасність. – 1997. – № 6. – С. 131–136.

62. Бовсунівська Т.В. Категорія серця в теорії українського романтизму // Сучасність. – 1995. – № 10. – С. 90–97.

63. Бовсунівська Т.В. Парадокси романтичного історизму // Вітчизна. – 1997. – № 3–4. – С. 110–116.

64. Бовсунівська Т.В. Романтичний культ дідизни // Пам’ять століть. – 1997. – № 5. – С. 75–83.

65. Бовсунівська Т.В. Романтичний спосіб узагальнення: Міфологізація трансцендентного // Язык и культура: Пятая международ. конф. Материалы. – К., 1997. – Т. 1: Философия языка и культуры. – С. 3–8.

66. Бовсунівська Т.В. Слов’янський акцент у романтичному обрамленні // Віче. – 1997. – № 9. – С. 124–134.

67. Бовсунівська Т.В. Тема мовчазного пророка в українському романтизмі // Дивослово. – 1997. – № 5–6. – С. 3–8.

68. Бовсунівська Т.В. Універсальні бінарні опозиції українського романтизму // Молода нація: Зб. ст. – К.: Смолоскип, 1997. – № 8. – С. 205–220.

69. Бовсунівська Т.В. Утвердження незнищенності нації: “Енеїда” і проблеми українського етногенезу // Слово і час. – 1994. – № 9–10. – С. 8–11.

70. Бовсунівська Т.В. Феномен українського романтизму. – Ч. 1: Етногенез і теогенез. – К., 1997. – 155 с.

71. Бовсунівська Т.В. Феномен українського романтизму. – Ч. 2: Ейдетика: Посіб. для вузу з теорії та історії укр. романтизму. – К.: Слов’ян. ун-т, 1998. – 110 с.

72. Бовсунівська Т.В. Феномен українського романтизму: Основні параметри каталогізації та ідентифікації: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора філол. наук. – К., 1998. – 32 с.

73. Бовсунівська Т.В. Філософія начала і віртуальний зміст романтичної теогонії // Язык и культура: Четвёртая международ. конф. Материалы. – К., 1996. – Ч. 1. – С. 3–13.

74. Бовсунівська Т.В. “Хотів бачити її такою… ”: Проблема фальсифікацій в романтичній історіографії // Віче. – 1996. – № 7. – С. 117–124.

75. Бовсуновская Т.В. Культурологический аспект эволюции сакрального в украинском романтизме // Collegium-Киев. – 1994. – № 1. – С. 90–101.

76. Бондар Л. Шість світів “Причинної” // Зб. Харк. іст.-філол. т-ва. – 1995. – Т. 5. – С. 91–102.

77. Бондар М.П. Від міфу – до інтелектуалістичного парадоксу: Алегоризм у поетичному мисленні Шевченка // Слово і час. – 2001. – № 3. – С. 23–31.

78. Бондар М.П. Поезія // Історія української літератури ХІХ ст.: В 3-х кн.: Посіб. для студентів філол. спеціальностей вузів. – Кн. 2: 40-ві – 60-ті роки ХІХ ст. – К.: Либідь, 1996. – С. 32–96.

79. Бондар М.П. Українська література класичного періоду: Рух крізь категорію художності // Слово і час. – 2001. – № 7. – С. 35–45.

80. Бондар М.П. Українська поезія ХІХ ст.: Час нових інтерпретацій // Другий міжнарод. конгрес україністів: Літературознавство (Львів, 22 – 28 серпня 1993 р.). – Львів: Автори, 1993. – С. 125–129.

81. Бондарєва О.Є. Художня реалізація міфопоетичної свідомості в українській драмі 80-х років ХХ століття: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – К., 2000. – 20 с.

82. Борзенко О.І. Провінціалізм у дискурсі нової української літератури // Вісн. Харк. ун-ту. – 2001. – № 520: Філологічні аспекти дослідження дискурса. – Серія: Філологія. – Вип. 33. – С. 338–343.

83. Борзенко О.І. Провінційне культурне середовище і становлення нового українського письменства // Вісн. Харк. ун-ту. – 2001. – № 519: Сучасні філол. студії: Аналіз та інтерпретація. – Серія: Філологія. – Вип. 32. – С. 51–60.

84. Борзенко О.І. Становлення нової української літератури і рецепція народного слова // Наук. зап. Терноп. держ. пед. ін-ту ім. В. Гнатюка. – 2001. – Вип. 10. – С. 356–362.

85. Боровиковський Л.І. Повне зібрання творів. – К.: Наук. думка, 1967. – 280 с.

86. Боярська Л.В. Дилогія Василя Земляка “Лебедина зграя” та “Зелені млини” і проблеми міфологічного типу мислення: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – К., 2001. – 16 с.

87. Булашев Г. Український народ у своїх легендах, релігійних поглядах та віруваннях: Космогонічні українські народні погляди та вірування. – К.: Фірма “Довіра”, 1993. – 414 с.

88. Вальо М. “Руська трійця” і “Русалка Дністровая” у бібліографії // Дзвін. – 1997. – № 2. – С. 142–144.

89. Ванслов В.В. Эстетика романтизма. – М.: Искусство, 1966. – 403 с.

90. Вассиян Ю. Назад до Шевченка: Комплекс тем // Хроніка-2000. – 1995. – № 1. – С. 185–195.

91. Васьків М.С. Б. Хмельницький у зображенні М.І. Костомарова і Г. Сенкевича // Микола Костомаров і проблеми суспільного та культурного розвитку української нації: Наук-практ. конф., присвячена 175 річниці з дня народження Миколи Костомарова. – Рівне: РДПІ, РДІК, 1992. – С. 44–45.

92. Ващенко М.А. Символика цветов в народной культуре // Вестник МГУ. – Серия: Лингвистика и межкульт. коммуникация. – 2000. – № 1. – С. 115–123.

93. Вежбицкая А. Судьба и предопределение // Путь: Международ. философ. журн. – 1994. – № 5. – С. 82–151.

94. Вейман Р. История литературы и мифология: Очерки по методологии и истории литературы. – М.: Прогресс, 1975. – 344 с.

95. Вервес Г.Д. Адам Міцкевич в українській літературі. – К.: Держлітвидав України, 1955. – 280 с.

96. Вервес Г.Д. Головні проблеми українсько-польських літературних взаємин ХІХ ст. – К.: Вид-во АН України, 1958. – 47 с.

97. Вервес Г.Д. Український романтизм і деякі питання теорії літературних взаємин // Рад. літературознавство. – 1973. – № 7. – С. 57–65.

98. Вервес Г.Д. Юліуш Словацький і Україна: Літературно-критичний нарис. – К.: Рад. письменник, 1959. – 168 с.

99. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – М.: Высш. шк., 1989. – 406 с.

100. Вишневська Н. Невідомі вірші Амвросія Метлинського // Рад. літературознавство. – 1970. – № 7. – С. 71–74.

101. Возняк М. До письменницької діяльності Л. Боровиковського // ЗНТШ. – 1925. – Т. 136–137. – С. 225–237.

102. Возняк М. До характеристики харківського гуртка українських письменників // ЗНТШ. – Т. 93. – 1910. – Кн. 1. – С. 132–140.

103. Возняк М. Епізоди культурних зносин галицької і російської України в 1-щій полов. ХІХ в. // Зап. іст. і філол. секції Укр. наук. т-ва в Києві. – 1914. – Кн. 13. – С. 54–142.

104. Возняк М. Історичне значення діяльності Маркіяна Шашкевича // Матеріали до вивчення історії української літератури: Посіб. для студентів філол. фак. ун-тів та пед. ін-тів: У 5 т. – К.: Рад. шк., 1961. – Т. 2: Література першої половини ХІХ ст. – С. 361–373.

105. Волинський П.К. Естетичний ідеал Шевченка // Матеріали до вивчення історії української літератури: Посіб. для студентів філол. фак. ун-тів та пед. ін-тів: У 5 т. – К.: Рад. шк., 1961. – Т. 2: Література першої половини ХІХ ст. – С. 439–451.

106. Волинський П.К. Життя і творчість Щоголева // Щоголев Я. Твори. – К.: Держлітвидав України, 1961. – С. 3–30.

107. Волинський П.К. та ін. Історія української літератури: Література першої половини ХІХ ст. – К.: Рад. шк., 1964. – 576 с.

108. Волинський П.К. Своєрідність розвитку літературних напрямів в українській літературі ХІХ століття // Література в школі. – 1959. – № 1. – С. 9–31.

109. Волинський П.К. Український романтизм у зв’язку з розвитком романтизму в слов’янських літературах. – К.: Рад. шк., 1963. – 52 с.

110. Волинський П.К., Шабліовський Є.С. Теоретична боротьба в українській літературі: Перша половина ХІХ ст. // Література в школі. – 1960. – № 5. – С. 74–78.

111. Володин Э. Специфика художественного времени // Вопросы философии. – 1978. – № 8. – С. 132–141.

112. Воропай О. Звичаї нашого народу: Етнографічний нарис. – К.: Оберіг, 1993. – 590 с.

113. Гайдай Г.О. Т.Г. Шевченко і М.А. Маркевич // Рад. літературознавство. – 1960. – № 3. – С. 61–67.

114. Гайдай М.М. Особливості розвитку слов’янської народної балади як жанру // Народна творчість та етнографія. – 1983. – № 3. – С. 16–25.

115. Гайденко В.П. Тема судьбы и представление о времени в древнегреческом мировоззрении // Вопросы философии. – 1969. – № 9. – С. 88–98.

116. Галич О. “Я полюбив історію над усе…”: М. Костомаров про свої наукові зацікавлення історією України // Слово і час. – 1997. – № 5–6. – С. 23–27.

117. Галка И. (Костомаров Н.И.) Ветка. – Х., 1840. – 88 с.

118. Галка И. (Костомаров Н.И.) Украинские баллады. – Х., 1839. – 93 с.

119. Гамаш А. Інтерпретація фольклорного образу відьми в українській літературі ХІХ ст. // Вісн. Львів. ун-ту. – Серія філологічна. – 1999. – Вип. 27. – С. 120–125.

120. Гарасим Я. Становлення моделі української культурно-історичної школи у фольклористиці // Вісн. Львів. ун-ту. – Серія філологічна. – 1999. – Вип. 27. – С. 14–21.

121. Гачев Г. Национальные образы мира: Космо-Психо-Логос. – М.: Прогресс-Культура, 1995. – 480 с.

122. Гачев Г. Национальные образы мира: Общие вопросы. Русский. Болгарский. Киргизский. Грузинский. Армянский. – М.: Сов. писатель, 1988. – 445 с.

123. Гербільський Г.Ю. Розвиток прогресивних ідей в Галичині у першій половині ХІХ ст. – Львів: Вид-во. Львів. ун-ту, 1964. – 251 с.

124. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. – М.: Наука, 1977. – 704 с.

125. Гладкий В.М. Листи письменників // Укр. літературознавство. – 1970. – Вип. 8. – С. 13–17.

126. Гнатюк В.М. Впливи Максимовича на польсько-українську школу // Україна. – 1927. – № 6. – С. 101–106.

127. Гнатюк В.М. Останки передхристиянського релігійного світогляду наших предків // Українці: Народні вірування, повір’я, демонологія. – К.: Либідь, 1991. – С. 383–406.

128. Гнатюк М. Олександр Афанасьєв-Чужбинський // Афанасьєв-Чужбинський О.С. Поезії. – К.: Рад. письменник, 1972. – С. 3–32.

129. Гольберг М.Я. Амвросій Метлинський і сербська народна пісня // Слов’янське літературознавство і фольклористика. – 1973. – Вип. 9. – С. 96–107.

130. Гон М. До джерел модерної міфотворчості // Слово і час. – 2000. – № 4. – С. 88–90.

131. Гончар О.Т. В веках пребудет: Слово о “Русской троице” // Радуга. – 1987. – № 4. – С. 3–6.

132. Гончар О.Т. Віки перебуде: Слово про “Руську трійцю” // Рад. літературознавство. – 1987. – № 2. – С. 3–5.

133. Гончар О.Т. Зачарований небом: Романтичний світ Михайла Петренка // Слово і час. – 1997. – № 11–12. – С. 21–26.

134. Гончар О.Т. Українська національна ідея у художній творчості: Перша половина та середина ХІХ ст. // Слово і час. – 1994. – № 9–10. – С. 65–70.

135. Горак Я. Родина Івана Вагилевича: До 160-річчя виходу “Русалки Дністрової” // Дзвін. – 1997. – № 7. – С. 126–129.

136. Горан В.П. Древнегреческая мифологема судьбы. – Новосибирск: Наука, 1990. – 335 с.

137. Горинь В.І. На засадах романтизму: Про естетичну концепцію “Руської трійці” // Рад. літературознавство. – 1987. – № 1. – С. 39–46.

138. Горинь В.І., Моторний В.А. Із рукописних джерел М. Костомарова і П. Куліша // Укр. літературознавство. – 1970. – Вип. 8. – С. 178–185.

139. Грабович Г. Вічне повернення містифікацій // Критика. – 2001. – Січ. – лют. – С. 6–10.

140. Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есе, полеміка. – К.: Основа, 1991. – 604 с.

141. Грабович Г. Кобзар. Каменяр. Дочка Прометея // Критика. – 1999. – Грудень. – С. 16–19.

142. Грабович Г. Між словом і схемою: У пошуках Шевченкового тексту // Сучасність. – 1993. – № 11. – С. 105–127.

143. Грабович Г. Поет як міфотворець: Семантика символів у творчості Тараса Шевченка. – К.: Критика, 1998. – 208 с.

144. Грабович Г. Шевченко, якого не знаємо: З проблематики символічної автобіографії та сучасної рецепції поета. – К.: Критика, 2000. – 317 с.

145. Грабовська І. Жіночість – трагедія України? // Критика. – 1999. – Грудень. – С. 24–25.

146. Гребінка Є.П. Листи // Гребінка Є.П. Твори: У 3 т. – К.: Наук. думка, 1981. – Т. 3. – С. 501–628.

147. Гриневич Л.В. М.І. Костомаров – полеміст // Укр. іст. журн. – 1992. – № 4. – С. 126–127.

148. Гриценко О. “Своя мудрість”: Національні міфології та “громадянська релігія” в Україні: Додаток до “Нарисів української популярної культури”. – К.: Укр. центр культ. досліджень, Ін-т культ. політики, 1998. – 183 с.

149. Грушевський М.С. З публіцистичних писань Костомарова // Укр. іст. журн. – 1992. – № 4. – С. 113–133.

150. Грушевский М.С. Из харьковских лет Н.И. Костомарова // ЖМНП. – 1908. – Ч. 14. – № 4. – С. 240–292.

151. Грушевський М.С. “Малороссийские песни” Максимовича і століття української наукової праці // Україна. – 1927. – № 6. – С. 1–13.

152. Губарева Г.А. Феномен поетичної мовної картини світу // Вісн. Харк. ун-ту. – 2002. – № 538: Актуальні питання сучасної філології. – Серія: Філологія. – Вип. 34. – С. 186–190.

153. Гулыга А.В. Миф как философская проблема // Античная культура и современная наука. – М.: Наука, 1985. – С. 271–276.

154. Гуменюк В. Гомони й відгомони історії: До проблеми: Т. Шевченко й А. Міцкевич // Слово і час. – 1999. – № 2. – С. 19–22.

155. Гундорова Т. Літературний канон і міф // Слово і час. – 2001. – № 5. – С. 15–24.

156. Даниленко В. Стереотип, монотип, архетип у культурних моделях // Слово і час. – 1994. – № 1. – С. 55– 59.

157. Даренська Т. Символ долі в українському образі світу // Вісн. Луган. держ. пед. ін-ту ім. Т. Шевченка. – 2000. – № 4. – С. 228–231.

158. Даренська Т.В. Український образ світу в дослідженнях міфопоетичних символів О. Потебні // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 84–87.

159. Дах М.І. Літературне життя народної балади “Ой не ходи, Грицю… ”: Проблема олітературення сюжету і жанру // Вісн. Львів. ун-ту. – Серія філологічна. – 1999. – Вип. 27. – С. 112–119.

160. Дах М.І. Літературне життя народної балади “Ой не ходи, Грицю… ”: Проблема олітературення сюжету і жанру: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – Львів, 2001. – 19 с.

161. Дах М.І. Поетика балади // Слово і час. – 1998. – № 12. – С. 45–48.

162. Дашкевич Н.П. Отзыв о сочинении г. Петрова “Очерки истории украинской литературы ХІХ столетия” // Зап. Императ. АН. – Т. 59. – 1888. – Кн. 1. – С. 1–265.

163. Дей О.І. Поетика української народної пісні. – К.: Наук. думка, 1978. – 251 с.

164. Дей О.І. Сторінки з історії української фольклористики. – К.: Наук. думка, 1975. – 271 с.

165. Дей О.І. Українська народна балада. – К.: Наук. думка, 1986. – 263 с.

166. Дей О.І., Зілинський О.І., Кирчів Р.Ф., Шумада Н.С. Український фольклор у слов’янських літературах: V Міжнарод. конгрес славістів. – К.: Вид-во АН УРСР, 1965. – 64 с.

167. Деко О. До біографії Віктора Забіли // Укр. літературознавство. – 1969. – № 6. – С. 71–74.

168. Дзіковська Л.М. Художній час та художній простір у ліриці М. Волошина 1900 – 1910 років.: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – К., 2001. – 18 с.

169. Дзюба І. Пророче слово: Студії про філософські погляди Т.Г. Шевченка // Київ. – 1986. – № 3. – С. 116–140.

170. Дзюба І. Універсальні мотиви в Шевченковій поезії // Дзюба І. Між культурою і політикою. – К.: Сфера, 1998. – С. 176–204.

171. Дідищева-Росовецька Ю.Б. Слово в поетичних контекстах Тараса Шевченка: Усно-традиційні витоки: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – К., 2000. – 16 с.

172. Дмитренко М. Символ і фольклор // Вісн. Луган. держ. пед. ін-ту ім. Т. Шевченка. – 2001. – № 4. – С. 14–19.

173. Дмитрук В. Маркіян Шашкевич // Шашкевич М.С. Твори. – К.: Рад. письменник, 1960. – С. 3–40.

174. Дмитрук В. Маркіян Шашкевич (1811 – 1843) // Шашкевич М.С. Вибр. тв. – Львів: Книжково-журнальне вид-во, 1954. – С. 3–32.

175. Дмитрук Л.М. М. Костомаров і психологія формування національної свідомості // Микола Костомаров і проблеми суспільного та культурного розвитку української нації: Наук-практ. конф., присвячена 175 річниці з дня народження Миколи Костомарова. – Рівне: РДПІ, РДІК, 1992. – С. 114–145.

176. Дорошенко В.О. Поетика “Кобзаря” в шевченкознавчому дискурсі 1921 – 1924 років // Вісн. Харк. ун-ту. – 2001. – № 520: Філологічні аспекти дослідження дискурса. – Серія: Філологія. – Вип. 33. – С. 390–395.

177. Дорошкевич О. Нотатки про Я. Щоголева // Життя і революція. – 1926. – № 4. – С. 70–78.

178. Дорошкевич О. Підручник історії української літератури. – Х. – К.: Книгоспілка, 1924. – 364 с.

179. Драгоманів М. Шевченко, українофіли й соціялізм. – Львів: Укр.-руська видавн. спілка, 1906. – 157 с.

180. Драгоманов М. Микола Іванович Костомаров: Життєписний очерк. – Львів: Друк. Наук. т-ва ім. Т. Шевченка, 1901. – 41 с.

181. Дяченко М.В., Частник О.С. Простір і час фольклорних світів: Пам’ять генерацій // Філософська думка. – 1999. – № 1–2. – С. 64–79.

182. Европейский романтизм. – М.: Наука, 1973. – 511 с.

183. Евсюков В.В. Мифы о вселенной. – Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1988. – 175 с.

184. Евсюков В.В. Мифы о мироздании: Вселенная в религиозно-мифологических представлениях. – М.: Политиздат, 1986. – 110 с.

185. Ерёмина В.И. Ритуал и фольклор. – Ленинград: Наука, 1991. – 208 с.

186. Ерофеев В.В. Мир баллады // Воздушный корабль: Литературные баллады. – М.: Правда, 1986. – С. 3–16.

187. Єрмоленко О. Художнє моделювання історичного минулого України у баладах Л. Боровиковського // Наук. зап. Терноп. пед. ун-ту: Серія: Літературознавство. – 1999. – Вип. 4. – № 1 – С. 144–152.

188. Єфремов С.О. Історія українського письменства. – К.: Феміна, 1995. – 688 с.

189. Житецький І. Життя М.О. Максимовича // Україна. – 1927. – № 6. – С. 14–24.

190. Жовновська Т.Б. Онірично-міфологічний дискурс прози Валерія Шевчука: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – О., 2000. – 16 с.

191. Жулинський М.Г. Повернення “в нашу Україну” // Слово і час. – 2001. – № 3. – С. 7–16.

192. Забіла В.М., Петренко М.М. Поезії. – К.: Рад. письменник, 1960. – 215 с.

193. Забужко О.С. Деміфологізація історії // Слово і час. – 1990. – № 3. – С. 36–40.

194. Забужко О.С. Шевченків міф України: Спроба філософського аналізу. – К.: Абрис, 1997. – 144 с.

195. Заздравнова О.И. Проблема творчества Н.И. Костомарова // Доробок Миколи Костомарова: Матеріали ювілейної наук.-практ. конф., присвяченої 100-річчю від дня народження Миколи Костомарова. – Х., 1998. – С. 3–7.

196. Зайцев П. Життя Тараса Шевченка: Біографічний нарис. – Х.: Прапор, 1994. – 447 с.

197. Запорожская старина / Изд. И.И. Срезневский. – Х.: Унив. тип. – Ч. 1–2. – 1833 – 1835. – Ч. 1: 1500 – 1640. – 1833. – 168 с.; Ч. 2: 1640 – 1709. – 1835. – 168 с.

198. Засенко О. Передмова до “Русалки Дністрової”: До 100-річчя від дня народження Олександра Білецького // Жовтень. – 1984. – № 11. – С. 108–111.

199. Захарчук І.В. Образ автора в поетичній творчості М. Костомарова // Микола Костомаров і проблеми суспільного та культурного розвитку української нації: Наук-практ. конф., присвячена 175 річниці з дня народження Миколи Костомарова. – Рівне: РДПІ, РДІК, 1992. – С. 229–231.

200. Захарчук І.В. Феномен міфу і проблема читача // Слово і час. – 2000. – № 4. – С. 85–86.

201. Зборовська Н. Фемінний характер української ментальності: За допомогою літературного дзеркала // Сучасність. – 2001. – № 7–8. – С. 146–150.

202. Зборовська Н. Шевченко в “жіночих студіях” // Критика. – 1999. – Берез. – С. 25–28.

203. Зеленський О.Г. Динаміка міфологізації у ранній творчості М.В. Гоголя: Постмодерністська інтерпретація: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 2001. – 18 с.

204. Зеров М.К. Лекції з історії української літератури: 1798 – 1870. – Оквиль: Мозаїка, 1977. – 271 с.

205. Зеров М.К. Непривітаний співець // Щоголів Я. Поезії. – К.: Книгоспілка, 1926. – С. VII–VLIV.

206. Зеров М.К. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: В 2 т. – К.: Дніпро, 1990. – Т. 2. – С. 4–245.

207. Зленко Г. Коли помер Амвросій Метлинський? // Слово і час. – 1998. – № 1. – С. 60–61.

208. Зленко Г. Постріл Амвросія Метлинського // Березіль. – 1998. – № 7–8. – С. 182–186.

209. Зленко Г. Ціна однієї помилки, або як імення Михайла Петренка стало псевдонімом Амвросія Метлинського // Слово і час. – 2000. – № 2. – С. 60–61.

Дата добавления: 2015-08-29