Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации 67 страница



 

Статья 1035. Право пользователя заключить договор коммерческой концессии на новый срок

 

Комментарий к статье 1035

 

1. После истечения срока договора пользователь имеет преимущественное право заключить договор с правообладателем на тех же или в любом случае не менее благоприятных условиях, чем условия прекратившегося договора. Однако пользователь теряет это право, если он не исполнял или ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по прекратившемуся договору: в частности, если договор был прекращен правообладателем досрочно в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением пользователем своих обязательств, последний не вправе требовать его возобновления.

2. Как следует из буквального толкования текста коммент. ст., преимущественное право пользователя на заключение договора возникает лишь в случае, если договор коммерческой концессии заключен на определенный срок. Пользователь по договору коммерческой концессии, заключенному без указания срока, преимущественного права на заключение нового договора не имеет независимо от того, по чьей инициативе был прекращен договор. В этом положении закона есть логика - заключая договор без указания срока, пользователь сознательно идет на риск, что его концессия может быть прекращена в любой момент, и, таким образом, он не вправе воспользоваться данной льготой.

3. Коммент. ст. не устанавливает процедуру осуществления преимущественного права пользователя заключить договор на новый срок. Представляется, что заявление о заключении договора на новый срок должно быть сделано пользователем до истечения срока договора. Правообладатель вправе отказать в заключении договора коммерческой концессии на новый срок. Однако в этом случае пользователь сохраняет преимущественное право на заключение аналогичного договора в течение трех лет. Под аналогичным договором понимается договор концессии (а также субконцессии, если для его заключения требуется согласие правообладателя), действие которого будет распространяться на территорию, на которой действовал прекратившийся договор, ту же сферу предпринимательской деятельности и тот же комплекс прав. Несущественные расхождения в территории и составе предоставляемых пользователю прав, а также расхождения иных условий с условиями прекратившегося договора не препятствуют признанию нового договора аналогичным.



4. Правообладатель, который отказал пользователю в продлении договора, может впоследствии все же принять решение о заключении аналогичного договора с другим лицом. В таком случае он должен уведомить об этом прежнего пользователя и предложить ему заключить договор коммерческой концессии на новый срок на прежних условиях. Если прежний пользователь откажется от заключения договора или не акцептует предложение заключить договор в течение разумного срока, правообладатель вправе заключить договор с новым пользователем на любых условиях.

При заключении правообладателем аналогичного договора коммерческой концессии с новым пользователем с нарушением правил коммент. ст. пользователь не может оспорить действительность такого последующего договора, требовать перевода не себя прав и обязанностей пользователя по этому договору или заключения с ним параллельного аналогичного договора. Единственным способом защиты преимущественного права пользователя в этом случае является требование о возмещении убытков.

 

Статья 1036. Изменение договора коммерческой концессии

 

Комментарий к статье 1036

 

1. К договору коммерческой концессии применяются общие правила об основаниях, порядке и условиях изменения обязательств, предусмотренные гл. 29 ГК.

2. Любые изменения подлежат государственной регистрации по тем же правилам, по которым происходит регистрация самого договора, в противном случае они являются ничтожными.

 

Статья 1037. Прекращение договора коммерческой концессии

 

Комментарий к статье 1037

 

1. Досрочное прекращение договора, заключенного на срок, договора, заключенного без указания срока, во всех случаях подлежит регистрации в тех же органах, которые произвели государственную регистрацию договора. Договор считается расторгнутым лишь с момента такой регистрации. Кроме того, пользователь обязан в установленном порядке исключить из своего собственного названия (зарегистрированного фирменного наименования, коммерческого обозначения) элементы, которые являются сходными либо полностью или частично совпадают с товарным знаком или коммерческим обозначением правообладателя.

2. Уведомление об отказе от договора, заключенного на неопределенный срок, должно быть сделано в письменной форме не менее чем за шесть месяцев до даты прекращения договора. Шестимесячный срок предусмотрен законом в целях защиты интересов как пользователя, так и правообладателя и позволяет им адаптировать свой бизнес к новой ситуации. По соглашению обеих сторон договор может быть расторгнут и до истечения шестимесячного срока.

Если договором не предусмотрено иное, срок предупреждения исчисляется с момента получения другой стороной соответствующего уведомления. Поэтому целесообразно направлять уведомление таким способом, который позволяет зафиксировать его вручение другой стороне.

3. Полная или частичная утеря, лишение правообладателя прав на товарный знак, знак обслуживания или коммерческое обозначение, составляющих предмет договора, без замены их новыми аналогичными (т.е. имеющими эквивалентную коммерческую привлекательность в данной сфере предпринимательской деятельности) правами ведут к прекращению договора, и у пользователя возникает право требовать возмещения убытков, причиненных досрочным прекращением договора. Данные положения применяются, в случае если такие исключительные права прекращаются без правопреемства. В ином случае следует руководствоваться ст. 1038 ГК.

4. Договор коммерческой концессии прекращается досрочно, если в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, правообладатель или пользователь признается банкротом и в отношении его открывается конкурсное производство. Моментом прекращения договора признается дата вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании концессионера банкротом и об открытии конкурсного производства. При введении в отношении стороны договора коммерческой концессии иных процедур, предусмотренных законодательством о банкротстве (наблюдение, внешнее управление), заключении мирового соглашения договор коммерческой концессии продолжает действовать, за исключением случаев, когда сам договор коммерческой концессии связывает с этими обстоятельствами право одной из сторон отказаться от его исполнения.

 

Статья 1038. Сохранение договора коммерческой концессии в силе при перемене сторон

 

Комментарий к статье 1038

 

1. Как следует из п. 1 коммент. ст., для уступки исключительного права, предоставленного в пользование по договору коммерческой концессии, согласие пользователя не требуется. Это связано с тем, что в случае универсального или специального правопреемства в отношении всего или части комплекса исключительных прав, предоставленных по договору коммерческой концессии, лицензия, как правило, остается в силе, изменяется лишь субъектный состав (п. 7 ст. 1235 ГК).

В случае универсального правопреемства (преобразования или реорганизации юридического лица), при котором правопреемник сохраняет право на использование товарного знака или коммерческого обозначения первоначального правообладателя, договор остается в силе. В ином случае к отношениям правопреемника и пользователя применяются последствия, предусмотренные ст. 1039 ГК.

2. Специальные правила предусмотрены на случай, если правообладателем является физическое лицо. Осуществление прав и исполнение обязанностей умершего правообладателя осуществляются управляющим, назначаемым нотариусом, до наступления совокупности следующих условий: принятия наследником этих прав и обязанностей и регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя. Если в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник не зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя, договор прекращается. Наследники, которые не намерены самостоятельно осуществлять предпринимательскую деятельность, могут избежать прекращения договора, уступив комплекс прав, являющийся предметом договора коммерческой концессии, иному предпринимателю, к которому в силу п. 1 коммент. ст. перейдут права и обязанности по этому обязательству. Если наследником является коммерческая организация, регистрации в качестве предпринимателя, соответственно, не требуется. Некоммерческая же организация, которая не может осуществлять предпринимательскую деятельность в данной сфере, должна в течение указанного шестимесячного срока быть преобразована в коммерческую.

3. Если правообладатель утрачивает статус лица, зарегистрированного в качестве предпринимателя, или становится недееспособным, договор коммерческой концессии прекращается.

4. Если комплекс исключительных прав передается иному лицу не полностью, а лишь частично, то в договор коммерческой концессии на стороне правообладателя вступает новое лицо. Права и обязанности, относящиеся к перешедшему исключительному праву, принадлежат и осуществляются новым обладателем исключительного права, а остальные права и обязанности - первоначальным правообладателем. Обязательства и права нового и первоначального правообладателя по договору не являются солидарными.

5. Правила коммент. ст. не применяются, если судебным решением установлено, что исключительные права изначально принадлежали не правообладателю, а иному лицу (отмена регистрации или оспаривание товарного знака, признание недействительной уступки знака в пользу правообладателя и т.д.). В этом случае применяются правила ст. 1040 ГК.

 

Статья 1039. Последствия изменения коммерческого обозначения

 

Комментарий к статье 1039

 

1. Коммент. ст. устанавливает для пользователя определенные гарантии, которые правообладатель должен учитывать.

Правообладатель сохраняет возможность изменить коммерческое обозначение, право пользования которым предоставлено по договору коммерческой концессии. Однако если такое изменение не согласовано с пользователем, последний вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Во избежание указанных негативных последствий во всех подобных случаях правообладателю целесообразно предварительно согласовать с пользователем условия этого изменения. Такое согласование должно быть совершено в письменной форме (например, путем обмена письмами), что отвечает общим требованиям, согласно которым изменения договора должны быть совершены в той же форме, что и сам договор (см. п. 1 ст. 452 ГК). Если требуется внести изменения в сам договор коммерческой концессии, то они подлежат государственной регистрации.

2. Изменение коммерческого обозначения влечет изменение предмета договора коммерческой концессии. Правообладатель должен обеспечить регистрацию этих изменений в соответствующих органах за свой счет.

3. Если действие договора продолжается, пользователь вправе рассчитывать на соразмерное уменьшение причитающегося правообладателю вознаграждения, а также на возмещение своих расходов, связанных с заменой документации, вывесок и т.д. Если стороны не достигнут согласия о том, какое изменение вознаграждения будет соразмерным, возникший спор может быть решен судом (третейским судом).

 

Статья 1040. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии

 

Комментарий к статье 1040

 

1. Действие исключительных прав в отношении большинства объектов интеллектуальной собственности ограничено предельным сроком (например, авторским правом предусмотрен срок охраны - в течение жизни автора и 70 лет после его смерти, патентным правом - 20 лет для изобретений, 10 лет (с возможностью продления не более чем на 3 года) для полезных моделей и 15 лет (с возможностью продления не более чем на 10 лет) для промышленных образцов). Срок охраны товарного знака составляет 10 лет с возможностью продления. Кроме того, исключительные права могут прекратиться или правообладатель может быть их лишен по иному основанию (например, утрата товарным знаком различительной способности, аннулирование патента, судебное решение о признании владельцем патента или товарного знака иного лица и т.д.).

Таким образом, состав комплекса исключительных прав, передаваемых по договору коммерческой концессии, может претерпеть частичные изменения. Если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии, такие обстоятельства служат основанием для изменения, но не для прекращения договора. Договор коммерческой концессии продолжает действовать, за исключением положений, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусмотрено договором, вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения (см. коммент. к ст. 1039 ГК). При этом следует учитывать, что истечение срока действия исключительного права (в отличие от его досрочного прекращения) заранее известно и, таким образом, стороны могли это учесть при заключении договора и определении размера вознаграждения.

2. Правила коммент. ст. не применяются, если правовая охрана соответствующего объекта интеллектуальной собственности не прекратилась, но исключительное право на него перешло от правообладателя по договору коммерческой концессии к иному лицу в порядке универсального либо сингулярного правопреемства (ст. 1038 ГК).

3. Коммент. ст. не действует при досрочном прекращении прав правообладателя на товарный знак, знак обслуживания и (или) коммерческое обозначение, признании их недействительными - в этом случае применяются специальные нормы п. 3 ст. 1037 ГК или ст. 1039 ГК.

 

Глава 55. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

 

Статья 1041. Договор простого товарищества

 

Комментарий к статье 1041

 

1. Договор простого товарищества является известной со времен римского права универсальной правовой конструкцией (societas), позволяющей упорядочивать разнообразные отношения в рамках совместной деятельности по достижению любых общих правомерных целей. Российским законодательством заимствован общий подход римского права к пониманию указанного договора, хотя его регулирование в различные периоды времени (ГК РСФСР 1922 г., ГК 1964 г., Основы гражданского законодательства) претерпевало изменения, связанные с определением его правовой природы, сферы применения и содержания. По сравнению с предыдущими кодификациями нормы коммент. гл. более полно учитывают специфику этого договора, однако в связи с лаконичностью регулирования остались нерешенными многие значимые для практики вопросы.

2. На основе легального определения договора простого товарищества (п. 1 коммент. ст.) можно выделить следующие его признаки.

Во-первых, общая цель, из-за которой интересы сторон совпадают. В отличие от других договоров, в которых интересы контрагентов противоположны и взаимонаправлены (например, подрядчик заинтересован в получении платы за выполненные работы, а заказчик - в приобретении права собственности на результат), удовлетворение интересов любого товарища происходит не за счет, а одновременно и наряду с удовлетворением интересов остальных участников. Такое единство интересов обусловлено общностью цели, достижение которой одинаково важно для всех товарищей. Наличие любого встречного предоставления в рамках единого соглашения или взаимосвязанных договоров, когда удовлетворение интересов одной стороны возможно при условии удовлетворения нетождественных интересов контрагента, свидетельствует об отсутствии отношений, регулируемых договором простого товарищества, и чаще всего о притворном характере сделки.

Во-вторых, совместная деятельность. Достижение общей цели невозможно иначе чем путем согласованных действий. Необходимо личное участие всех сторон (хотя оно может быть неочевидно ввиду выбранной формы ведения общих дел), которое придает регулируемым договором отношениям доверительный (фидуциарный) характер и определяет в том числе порядок совершения уступки прав по договору, особенности его прекращения и т.п.

В-третьих, преимущественно многосторонний характер. Единство интересов и общность цели в рамках совместной деятельности позволяют урегулировать в одном договоре взаимоотношения неограниченного числа участников, каждый из которых становится самостоятельной стороной (в настоящее время это единственная многосторонняя сделка, прямо урегулированная ГК). То обстоятельство, что товарищей может быть всего двое, не отменяет сделанный вывод, поскольку сохраняется принципиальная возможность увеличения числа участников путем принятия новых лиц в качестве самостоятельных сторон.

В-четвертых, отсутствие правосубъектности у созданного на основе договора коллективного образования. Совместная деятельность по достижению общей цели осуществляется своеобразным коллективом товарищей. Однако в отличие от юридических лиц это коллективное образование не становится самостоятельным участником гражданского оборота и потому не приобретает свойств правосубъектности. Каждый товарищ несет расходы и убытки, а также меры ответственности на установленных договором условиях. Другим следствием неправосубъектности коллектива товарищей является отсутствие в законе запрета (подобного установленному п. 2 ст. 69 ГК) на участие лица одновременно в нескольких договорах простого товарищества.

В-пятых, длящийся характер отношений. Совместная деятельность предполагает совершение целого комплекса различных сделок, иных юридических и фактических действий, число и виды которых зависят от цели договора. Поэтому если содержание договора простого товарищества ограничивается каким-либо разовым действием, это также является косвенным признаком притворного характера сделки.

В-шестых, внесение вкладов и создание общей имущественной базы. Коллективная совместная деятельность невозможна без формирования общего имущества, на основе которого строятся имущественные отношения товарищей с третьими лицами (надлежащее исполнение обязательств и т.п.) и между собой (несение расходов и убытков, участие в прибылях и т.п.). Общее имущество формируется за счет обязательного внесения каждым товарищем вкладов. Соответственно, осуществление совместной деятельности без объединения вкладов не охватывается существом договора простого товарищества. Другое дело, что закону не противоречат специально не поименованные в законе договоры, опосредующие совместную деятельность без формирования имущественной базы (п. 2 ст. 421 ГК).

В-седьмых, регулирование внутренних и внешних отношений, которые могут быть не только имущественного, но и организационного характера. Внутренними называются те договорные отношения, которые возникают сугубо между участниками простого товарищества по вопросам осуществления совместной деятельности. Последняя осуществляется в соответствии с условиями договора, что предполагает взаимосогласованность действий. Поэтому содержанием договора простого товарищества обязательно охватываются вопросы коллективного управления и ведения общих дел (см. коммент. к ст. 1044 ГК). Внешними, в свою очередь, признаются отношения товарищей по поводу третьих лиц в процессе участия в гражданском обороте.

Ввиду указанных особенностей специфику приобретают такие характеристики договора простого товарищества, как возмездность и взаимность. Так, несмотря на отсутствие встречного предоставления в отношениях сторон и отсутствие фигур кредитора и должника в традиционном понимании, договор является возмездным, что проявляется в обязанности каждого участника внести вклад. Поэтому возмездный характер сохраняется даже в том случае, когда договором опосредуется совместная деятельность, не направленная на извлечение прибыли. Соответственно, совокупная стоимость всех вкладов представляет собой цену договора простого товарищества. Взаимность заключается в том, что каждый товарищ осуществляет права и несет обязанности одновременно в отношении всех и каждого из участников договора.

3. Существенными условиями договора простого товарищества являются предмет (который считается согласованным при описании существа совместной деятельности товарищей и общих целей) и объединение вкладов (об особенностях определения указанного условия см. коммент. к ст. 1042 ГК).

Срок не является существенным условием договора простого товарищества. Закон не ограничивает товарищей в выборе способа согласования срока, который может быть определен посредством указания на конкретную календарную дату, на момент достижения цели и т.п. В случае отсутствия положений о сроке договор считается заключенным на неопределенный срок. Бессрочные договоры простого товарищества более распространены, поскольку длящийся характер отношений по поводу совместной деятельности зачастую объективно не позволяет установить конкретный период действия договора.

4. Глава 55 ГК не содержит специальных требований относительно формы договора простого товарищества, поэтому применяются общие положения гражданского законодательства. Вместе с тем из существа договора простого товарищества (длящийся характер, наличие общего имущества и т.п.) следует, что использование устной формы лишено практического смысла, даже если формально для этого имеются основания. Однако в любом случае решение вопроса о выборе формы сделки должно решаться с учетом того, что ценой договора простого товарищества является совокупная стоимость всех вкладов.

Государственная регистрация договора простого товарищества, которую необходимо отличать от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, вносимое в качестве вклада (см. коммент. к ст. 1043 ГК), не требуется.

5. Совместная деятельность товарищей может быть направлена на извлечение прибыли или достижение иной не противоречащей закону цели, которая социально значима, обеспечивает удовлетворение потребностей участников договора и не преследует систематическое извлечение прибыли (например, организация благотворительной помощи, обеспечение коллективной безопасности и т.п.). Соответственно этому условно выделяют коммерческие (торговые) и некоммерческие (гражданские) простые товарищества. Совместная деятельность на основе договора коммерческого простого товарищества осуществляется сторонами на началах риска (п. 3 ст. 401 ГК), что согласуется с понятием предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК). Напротив, в рамках некоммерческого простого товарищества стороны выступают в гражданском обороте на началах вины (п. 1 ст. 401 ГК). Направленность деятельности простого товарищества одновременно на достижение и предпринимательских, и иных целей не противоречит смыслу действующего законодательства (при условии соблюдения общих требований, предъявляемых к тому или иному виду деятельности). В таких ситуациях участие сторон в гражданских правоотношениях должно соответственно подчиняться правовому режиму и коммерческого, и некоммерческого простого товарищества.

Вопросы субъектного состава простого товарищества в гл. 55 ГК практически не урегулированы. В целом сторонами договора могут быть любые участники гражданского оборота (физические и юридические лица, а также публичные образования, если преследуемые договором цели не противоречат их правоспособности). Формулировка п. 2 коммент. ст. о том, что в коммерческом договоре простого товарищества допускается участие только предпринимателей, неудачна и подлежит расширительному толкованию. Очевидно, что стороной такого договора может быть и некоммерческое юридическое лицо, если осуществляемая предпринимательская деятельность служит достижению целей его создания (абз. 2 п. 3 ст. 50 ГК).

Кроме того, отдельные особенности участия в договоре простого товарищества могут быть обусловлены спецификой правового статуса или вида деятельности. Так, унитарное предприятие вправе заключать договоры простого товарищества только с согласия собственника (п. 4 ст. 18 Закона об унитарных предприятиях). В случае обязательного лицензирования деятельности лица, не имеющие соответствующего разрешения, могут быть участниками договора, если такой лицензией обладает товарищ, уполномоченный на ведение общих дел и выступающий в обороте от имени всего коллектива (иное мнение см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. Кн. 5. Т. 1. М., 2006. С. 635 (автор главы - М.И. Брагинский)).

6. Следует обратить внимание на соотношение договора простого товарищества с иными так называемыми договорами о совместной деятельности. Термин "совместная деятельность" используется для характеристики не вида, а рода договоров. Совместная деятельность и общая цель являются едиными признаками, объединяющими указанные договоры в одну группу. Так, наряду с договором простого товарищества к договорам о совместной деятельности относят договоры об учреждении юридических лиц, различные соглашения акционеров, посвященные вопросам согласованного голосования, порядку отчуждения акций и т.п., инвестиционные договоры, договоры о совместной деятельности без внесения вкладов и т.д.

Однако в настоящее время легально урегулировано только содержание договора простого товарищества (гл. 55 ГК), который носит универсальный характер из-за возможности опосредования любых не противоречащих закону целей (п. 1 ст. 1041 ГК). С учетом этого зачастую достаточно трудно выявить принципиальные различия между, например, договором простого товарищества и учредительным договором о создании юридического лица. Поэтому с практической точки зрения квалификация договора о совместной деятельности именно в качестве договора простого товарищества или иной разновидности договора о совместной деятельности имеет значение преимущественно для решения вопроса о том, подлежат ли нормы гл. 55 ГК непосредственному применению (если договор отвечает всем признакам договора простого товарищества) или по аналогии закона.

7. Особенности участия в гражданском обороте юридических лиц и порядок реализации некоторых договоров могут создавать видимость их сходства с договором простого товарищества. В частности, хозяйственные товарищества являются так называемыми коллективными субъектами, что формально роднит их с коллективом товарищей, возникающим в рамках договора простого товарищества. Однако принципиальное различие состоит в том, что в отличие от хозяйственных товариществ коллектив товарищей лишен правосубъектности и потому сам по себе не является самостоятельным участником гражданского оборота.

В договоре долевого участия в строительстве можно усмотреть такой признак договора простого товарищества, как объединение вкладов. Однако отсутствие совместной деятельности по достижению общей цели и, как следствие, встречный характер прав и обязанностей сторон ввиду противоположности интересов не позволяют квалифицировать указанный договор в качестве простого товарищества.

В самом общем виде посреднические договоры (поручение, комиссия, агентирование) и договор доверительного управления имуществом характеризуются тем, что одна сторона действует в рамках полномочий и в интересах другой стороны. Этот признак создает сходство с порядком ведения общих дел в рамках договора простого товарищества (ст. 1044 ГК), возможным вариантом которого является выступление в гражданском обороте одного товарища от имени всех остальных участников в соответствии с предоставленными полномочиями. Тем не менее отсутствие совместной деятельности по достижению общей цели, противоположная направленность интересов участников сторон и несовпадающее содержание прав и обязанностей не позволяют отождествлять упомянутые договоры с договором простого товарищества.

 

Статья 1042. Вклады товарищей

 

Комментарий к статье 1042

 

1. В п. 1 коммент. ст. закреплен максимально широкий подход к пониманию вклада, которым может быть все то, что вносится в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, деловая репутация и деловые связи (перечень формально открыт). Из смысла закона следует, что вкладом так или иначе должно быть некое благо, которое формирует имущественную базу (или способствует этому) для осуществления совместной деятельности. Например, знания и деловая репутация товарища важны не сами по себе, а в связи с применением их в процессе ведения общих дел и (или) управления товариществом.

2. Из специфики договора простого товарищества и положений коммент. ст. следует, что существенное условие об объединении вкладов считается согласованным, когда определены наименование (состав) и условия передачи соответствующего блага. Закон не предъявляет каких-либо специальных требований к порядку согласования указанного условия и к процедуре внесения вклада в совместную деятельность, оставляя это на усмотрение сторон. Однако какой бы порядок внесения вкладов ни был выбран товарищами, он в любом случае должен обеспечивать последующее использование вклада (его полезных свойств, если вклад нематериальный) в рамках совместной деятельности. Например, внесение в качестве вклада профессиональных знаний и репутации означает, что в договоре должны быть описаны способы использования такого блага и в процессе достижения общей цели и в интересах всех участников соответствующий товарищ должен проявлять свои профессиональные качества и навыки.

Нет единства мнений относительно того, подразумевает ли условие договора о соединении вкладов определение сроков их внесения. При всей спорности вопроса на основе систематического и логического толкования допустимо считать, что в случае несогласования срока внесение вкладов должно осуществляться в разумный срок, продолжительность которого зависит в том числе от существа и характера совместной деятельности.


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>