Понятие и общая характеристика обязательств

Понятие и общая характеристика обязательств

Обязательственное право является самой крупной подотраслью гражданского права, а обязательство, в свою очередь - наиболее распространённым и в то же время многообразным видом гражданских правоотношений. Содержащиеся в обязательственном праве нормы регулируют очень обширный круг общественных отношений: приобретение товаров в магазине или; на рынке; поставка сырья предприятию, товаров - торгующей организации, различных видов материальных средств (продовольствие, ГСМ, техника, тепло- и электроэнергия и т.п.) - воинской части; перевозка транспортной организацией грузов, пассажиров, багажа; сдача жилья и другого имущества в аренду (в наём); строительство, сооружение различных объектов; выполнение институтом по заказу к.л. организации (в т.ч. и ФПС) научно-исследовательских, опытно-конструкторских, проектных, технологических работ; оказание самых различных услуг - юридических, гостиничных, образовательных, медицинских, связи, по хранению имущества и др.; кредитование и расчёты; страхование жизни, здоровья или имущества; создание и использование произведений литературы, науки, искусства; совместная деятельность без образования юридического яйца; возмещение вреда, причинённого гражданину, юридическому липу, публично-правовым образованиям и т.д. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ. С развитием рыночных отношений в России всё больше возрастает значение обязательственных правоотношений (а соответственно, и норм, регулирующих эти отношения), отношений, связанных с перемещением материальных благ, отношений экономического (хозяйственного, имущественного) оборота.

При изучении первой (вводной) темы мы выяснили, что обязательственное право является подотраслью гражданского права и структурно входит в особенную часть системы гражданского права. Вместе с тем, мы помним, что в каждой подотрасли, в каждом институте гражданского права в свою очередь можно выделить общую и особенную части. Общая часть обязательственного права (в отличие от других подотраслей и институтов гражданского права) оформлена нормативно (раздел Ш ч.1 ГК РФ), и именно общая часть обязательственного права является предметом рассмотрения 2-х очередных тем курса (изучению особенной части обязательственного права - характеристике отдельных групп обязательств - будет посвящён весь следующий семестр).

Целью изучения данной темы является раскрытие понятия, субъектного состава, видов обязательств, оснований их возникновения, изменения и прекращения требований к исполнению обязательств.

Значимость изучаемых положений определяется, в частности, тем, что при отсутствии детального правового регулирования отдельных групп и видов обязательственных правоотношений следует применять общие положения об обязательствах. Широкая распространённость данных правоотношений, участие в обязательствах и военнослужащих ФПС и воинских частей предопределяет и практическую значимость изучаемого раздела.

Понятие, субъектный состав, основания возникновения и виды обязательств

Термин "обязательство" употребляется в различных значениях:

1) в смысле обязанности пассивного субъекта;

2) в смысле права активного субъекта;

3) в смысле правоотношения;

4) в смысле акта (документа), удостоверяющего существование правоотношения.

Наиболее соответствующим истинному значению является употребление этого термина в смысле правоотношения (в этом аспекте мы и будем его рассматривать). Обязательство, как гражданское правоотношение, как бы обязывает участвующих в нём лиц (отсюда старинный обряд связывания рук договаривающихся; отсюда известное выражение "суплетка", употребляемое Псковской Судной Грамотой для обозначения обязательства, которым стороны сплетаются).

Понятие обязательства дано в п.1 ст.307 ГК РФ: это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Здесь следует иметь в виду, что мы рассматриваем обязательство только как гражданское правоотношение и не рассматриваем обязательства в трудовых, финансовых, внутрихозяйственных и др. правоотношениях (существует точка зрения, что обязательство - это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права). То есть для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности должника и права кредитора. Так, основной обязанностью налогоплательщика является своевременная и полная уплата налогов, а государство в лице налоговых органов вправе потребовать от него неуклонного исполнения этой обязанности и применить меры ответственности в случае её нарушения, но налоговые, финансовые, административные отношения. основанные на властном подчинении одной стороны другой, не входят в сферу гражданско-правового регулирования (п.З ст.2 ГК). Следовательно, говоря о гражданско-правовых обязательствах, необходимо иметь в виду только такие правоотношения, которые подпадают под предмет и метод гражданско-правового регулирования.

Чем обязательства отличаются от других гражданских правоотношений? Главное отличие - это их относительный характер. Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения, т.к. липу в данной ситуации противостоит не неопределённый круг лиц, а конкретные субъекты. Это значит, что для того, чтобы связать себя обязательственным правоотношением, лицо должно сначала вступить в него, войти в круг лиц, относящихся к числу его участников. Круг участников обязательст­венных отношений не может быть неопределённым, они всегда известны и конкретны. По общему правилу обязательства не могут создавать обязанностей для лиц, не участвующих в них в качестве сторон (п.З ст.308 ГК). В вещных же правоотношениях (например, в отношениях собственности) обязанность воздерживаться от действий, нарушающих законные права и инте ресы обладателя вещного права, связывает абсолютно всех лиц, независи м© от того, состоят они в правовой связи с ним или нет; т.е. право собственности и другие вещные права носят абсолютный характер. Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности (реализация собственником правомочия распоряжения ведёт к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни прав©отношение собственности - например, купля-продажа), однако, отношения собственности фиксируют статику имущественных прав, а обязательства - их динамику.

Предмет обязательств (объект обязательственного правоотношения) чаще всего составляют реальные, конкретные действия: передача имущества (в собственность или в пользование), выполнение работ, оказание услуг, уплата денег и т.п. Лишь в редких случаях обязанность должника выражается в воздержании от определённых действий (например, на хранителе, на перевозчике, если иное не обусловлено договором, лежит обязанность не пользоваться переданным на хранение или для перевозки имуществом).

Действие, составляющее объект обязательства, может быть:

а) разовым, одновременным (например, передача проданной вещи);

б) повторяющимся, многократным (например, при поставке);

в) длящимся (например, хранение вещи).

Обязанность совершить действие обязанной стороной является лишь одним элементом содержания обязательства; другим его элементом, безусловно, является право управомоченной стороны требовать совершения этого действия (или воздержаться от него). Права и обязанности сторон в обязательстве обычно имеют предметам определённее имущество (продажа товара, пошив костюма, выдача кредита и т.д.), хотя возможны обязательства и неимущественного характера (например, обязанность автора держать корректуру своей работы)» Однако, отдельные неимущественные обязанности не колеблют имущественного характера обязательства в целом.

Рассмотрим субъектный состав обязательства. Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют 2 стороны - управомоченная и обязанная. Управомоченное лицо, т.е. лицо, которое вправе требовать от другой стороны совершения действий (воздержания от них), именуется кредитором, или верителем (от credo - верю), а лицо, которое обязано совершить эти действия (или воздержаться от их совершения), именуется должником (лежащую на нём обязанность принято называть долгом). Понятно, что сторонами обязательства могут быть только лица (субъекты гражданских правоотношений), способные быть носителями гражданских прав и обязанностей. В конкретных обязательствах кредитор и должник могут иметь самые различные наименования - продавец и покупатель, арендодатель и арендатор, подрядчик и заказчик, поклажедатель и хранитель, комиссионер и комитент и т.д. Мы же пока рассматриваем общую конструкцию любого гражданско-правового обязательства. Однако это лишь простейшая модель обязательственного правоотношения (одностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте используются, как правило, более сложные конструкции. Обязательства, прежде всего, на практике преобладают двусторонние или взаимные, когда обе стороны выступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором по другому. По принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные отношения. Так, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него; в свою очередь, покупатель вправе требовать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время он обязан обеспечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой, она считается должником в том, что обязана сделать для неё, и одновременно её кредитором в том, что имеет праве от неё требовать (п.2 ст.308 ГК).

Взаимные права и обязанности возникают именно между сторонами обязательства. Однако, в определённых случаях обязательство может создать права (только права, но не обязанности!) и у третьего, не участвующего в нём, лица - у грузополучателя в договоре перевозки, у выгодоприобретателя в договоре страхования и др. Такая, широко применяемая в предпринимательский деятельности конструкция именуется обязательством в пользу третьего лица (ст.430 ГК).

Ещё более сложные обязательства возникают из субдоговоров, в частности, в подрядных, арендных правоотношениях. Например, в подрядных отношениях сторона, выполняющая работы (подрядчик) вправе привлекать к исполнению договора других лиц - субподрядчиков; при этом перед заказчиком подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (и отвечает перед ним за результаты работы), а перед субподрядчиками - в качестве заказчика (и отвечает перед ними, в частности, за оплату работы).

Хотя сторон в обязательстве только две, в нём может участвовать и большее число лиц - как на стороне кредитора, так и на стороне должника одновременно могут выступать два или более лица (п.1 ст.308 ГК). В таких случаях говорят о множественности лиц в обязательстве. Чаще всего множественность встречается на стороне должника, хотя может иметь место и на обеих сторонах. Для ситуации со множественностью лиц характерна то, что обязательства каждого, кто выступает на соответствующей стороне, но­сят относительно самостоятельный характер, т.е. если требование кредитора к одному из содолжников окажется недействительным либо задавненным (имеется в виду пропуск кредитором в отношении соответствующего должника срока исковой давности), указанные обстоятельства не оказывают влияния на права кредитора по отношению к остальным должникам.

Различают множественность активную и пассивную;

первая имеет место при множественности кредиторов, вторая - при множественности должников. Примерам активней множественности может служить сдача в наём общего имущества (например, дома), поскольку здесь все сособственники занимают положение-кредитора по отношению к нанимателю. Пассивная множественность имеет место, например, при совместном применении вреда несколькими лицами.

Иногда отдельно выделяется смешанная множественность при участии в обязательстве одновременно нескольких должников и кредиторов. Выше мы выяснили, что большинство гражданско-правовых обязательств - взаимные, а это означает, что даже в случаях, когда имеет мести множественность хотя бы на одной стороне, зачастую можно вести речь о смешанной множественности. Так, при продаже имущества, принадлежащего гражданам на праве общей собственности, одному покупателю продавцы выступают и как кредиторы в отношении права требовать уплаты покупной цены (активная множественность), и как должники в отношении обязанности передать имущество в собственность покупателя (пассивная множественность).

Главный вопрос, требующий решения при множественности лиц, - следует ли каждому из содолжников выполнять обязательство целиком или только в какой-то определённой части, и, соответственно, вправе ли каждый из сокредиторов требовать исполнения обязательства целиком или только в определённой части?

В зависимости от объёма прав и обязанностей различают обязательства:

- долевые;

- солидарные;

- субсидиарные.

Долевыми обязательствами являются такие, в которых каждый из содолжников (долевой должник) отвечает перед кредитором лишь в рамках приходящейся на него доли долга, а каждый из кредиторов (долевой кредитор) вправе требовать исполнения лишь в рамках приходящейся на него доли требования. То есть, в долевом обязательстве никто из должников не отвечает за другого и никто из кредиторов не вправе ничего получить от должника сверх его доли, каждый должник исполняет свою обязанность, каждый кредитор осуществляет своё право. Исполнив обязательство в пределах своей доли, должник просто выбывает из правоотношения; аналогичные последствия наступают и для кредитора, которому обязательство было исполнено в его деле. Долевой характер обязательства со множественностью лиц является общим правилом (ст.321 ГК), т.е. имеет место тогда, когда иное не предусмотрено законом или договором (определенную аналогию здесь можно провести с долевой и совместной общей собственностью). При этом, если доли участников такого обязательства не определены соглашением, законом или иными правовыми актами, то они признаются равными.

Солидарные обязательства (солидарная обязанность, солидарное требование, солидарная ответственность) являются исключением из общего правила и возникают только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (хотя Кодекс содержит достаточно большое количество норм, предусматривающих солидарные обязательства). В солидарных обязательствах кредитору принадлежит право требовать исполнения в полном объёме от любого из должников (ст.323 ГК), а исполнение обязанности любым из должников освобождает остальных от долга перед данным кредитором (п.1 ст. 325 ГК); т.е. действует принцип "один за всех". Нетрудно заметить, что солидарные обязательства, и особенно - солидарная ответственность, в большей степени обеспечивают защиту прав кредитора. Солидарность может быть пассивной (солидарны и должники), активной (солидарны и кредиторы) и смешанной,

Примерами солидарных обязательств являются следующие положения ГК: участники полного товарищества солидарно несут ответственность своим имуществом по обязательства товарищества (п.1 ст.75); солидарную ответственность несут лица, совместно причинившие вред (ст.1080); при реорганизации юридического лица его правоприемники являются солидарными должниками, если есть сомнения в содержании разделительного баланса (п.З ст.60); солидарную ответственность с должником несёт обычно его поручитель (ст.363); солидарные обязательства возникают и при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322). Следует обратить внимание на то, что если солидарное обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, то общее правило о соотношении долевых и солидарных обязательств перевёрнуто. Обязательство является солидарным, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п.2 ст.322 ГК).

Как уже было отмечено, исполнение солидарной обязанности одним из содолжников освобождает других от исполнения этой обязанности. Однако, факт такого исполнения не снимает вопрос об их ответственности по исполненному обязательству вообще; должник исполнивший солидарную обязанность, вправе обратить к остальным должникам регрессное требование в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.2 ст.325). По существу, исполнивший должник вступает в права кредитора по отношению к другим солидарным должникам в объёме, исключающем из общей суммы долга приходящуюся на него самого долю исполнения. Норма о равенстве долей в ответственности остальных должников перед должником, исполнившим обязательство, является диспозитивной - иное может вытекать из отношений между солидарными должниками (например, взаиморасчёты между совместными причинителями вреда, отвечающими перед потерпевшим солидарно, могут производиться не в равных долях, а пропорционально степени их вины - п.2 ст.1081 ГК).

Регрессное требование имеет место не только в солидарных обязательствах, но и в других случаях, когда одно лицо вынуждено уплатить за другого. Например, при столкновении двух застрахованных автомашин их собственники получат возмещение от страховой фирмы; а последняя, в свою очередь, может взыскать выплаченную сумму в порядке регресса с того из собственников, кто был виновен в аварии. Или другой пример. Если покупатель обнаружит существенные дефекты в приобретённом оборудовании, поставщик обязан возвратить его стоимость; но если дефекты возникли вследствие ненадлежащего качества отдельных деталей, полученных поставщиком от собственных поставщиков, с них поставщик оборудования может в порядке регресса взыскать всю или соответствующую часть уплаченной им покупателю сумм.

При активной солидарности (солидарность требования) каждый из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объёме (ст.326 ГК). До предъявления этих требований должник вправе исполнить обязательство любому из сокредиторов по своему усмотрению (при этом каждый из них обязан принять исполнение); предъявление же требования обязывает производить исполнение тому из кредиторов, который его предъявил. Исполнение обязательства должником в полном объёме одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. В то же время солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить другим кредиторам причитавшуюся им долю (если иное не вытекает из отношений сторон, доли сокредиторов признаются равными). Например, если группа банков представляет фирме кредит, то любой из входящих в эту группу банков может требовать от фирмы возврата полученного кредита в полном объёме. Уплатив деньги одному из банков-кредиторов, фирма признаётся полностью погасившей долг, а банк, которому долг был возвращён в полном объёме, обязан выплатить соответст­вующие доли всем остальным входящим в группу банкам.

Субсидиарные обязательства возможны только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств - в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором. Субсидиарный (дополнительный) должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику и лишь при недостаточности средств у него погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Например, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст.363 ГК). Особый характер отношений субсидиарных должников заключается в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет права регрессного требования к основному должнику.

Субъектный состав гражданско-правового обязательства характеризуется и возможностью участия в обязательстве третьих лиц (помимо должника и кредитора). По общему правилу обязательство должен исполнить сам должник, а принять исполнение должен сам кредитор. Однако допустимы случаи, когда исполнить обязательство, либо принять исполнение могут 3-й лица.

В соответствии со ст.313 ГК должник может поручить исполнение обязательства 3-му лицу (такая ситуация называется перепоручением или возложением исполнения). Например, в договоре поставки поставщик может возложить обязанность по доставке товара покупателю на перевозчика (транспортную организацию), в подрядных правоотношениях подрядчик может поручить выполнение отдельных видов работы субподрядчику и т.п. В данных ситуациях кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения, предоставляемого 3-м лицом. Однако, 3-е лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку оно по отношению к кредитору выполняет только фактические действия (доставляет имущество, выполняет работу и т.д.). За исполнение перед кредитором отвечает должник как если бы исполнение осуществлялось им лично, и кредитор, соответственно, при нарушении исполнения будет адресовать свои претензии к должнику, а не к 3-му лицу (в нашем примере: покупатель к поставщику, а не к перевозчику; заказчик - к генеральному подрядчику, а не к субподрядчику).

Возложение исполнения обязательства на 3-е лицо допустимо только в случаях, когда из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Например, если к.л. юридическое лицо (или государство) заключает договор на выполнение проектных работ с конкретным институтом, или филармония заключает договор на участие в концерте определённого артиста, то в данных ситуациях для заказчика недопустимо, чтобы договор исполнило к.л. 3-е лицо; по общему правилу лично должен исполняться договор поручения (ст.974 ГК).

В свою очередь и принять исполнение может 3-е лицо, прямо указанное кредитором (такая ситуация именуется переадресовкой исполнения). Здесь также не происходит замены сторон в обязательстве и взаимную ответственность друг перед другом несут кредитор и должник. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им на это лицом (СТ.312ГК).

Завершим достаточно большой разговор о субъектном составе обязательства мы рассмотрением ситуаций, связанных с переменой лиц в обязательстве. Мы помним, что Римское право придерживалось принципа индивидуальности обязательств, считало обязательственное отношение чисто личным, возникшим и имеющим силу только между определёнными лицами; поэтому перемена лиц в обязательстве была равносильна изменению самого обязательства. С точки зрения Римского права сущность обязательства состояла в личной связи, тогда как с современной точки зрения сущность его заключается в определённом имущественном интересе, соединённом с обязательственным правоотношением; поэтому сейчас закон допускает и регулирует перемену лиц в обязательстве. В отличие от участия 3-х лиц, где кредитор и должник не выбывает из обязательства, при перемене лиц в обязательстве происходит замена сторон (кредитора, должника или обеих сторон).

Перемена лиц в обязательстве может произойти как на активной, так и на пассивной стороне. Когда имеет место перемена кредитора в обязательстве, происходит переход прав кредитора к другому лицу. Такой переход возможен либо на основании сделки, либо на основании закона (ст.387 ГК), например, при универсальном правопреемстве (Реорганизации юридического лица, наследовании). Сделка, посредством которой осуществляется замена кредитора, называется уступкой требования или цессией (прежний кредитор, соответственно, именуется цедентом, а новый кредитор - цессионарием). Уступка требования не служит основанием для изменения содержания обязательства; другими словами цессия не прекращает и не изменяет обязательства. Независимо от того, основан ли переход прав на законе или сделке, согласие должника при этом не требуется, т.е. закон исходит из того, что должнику всё равно, кому придется передавать имущество, платить деньги, сдавать работу и т.п. Однако первоначальный кредитор обязан письменно уведомить должника о состоявшейся замене (п.п.2/3 ст.382 ГК). Прежний кредитор отвечает лишь за действительность обязательства, но не за его исполнение.

Предметом цессии могут быть не любые требования, не подлежат передаче права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности, требования, вытекающие из алиментных обязательств и из обязательств, связанных с причинением вреда жизни или здоровью (ст.383).

Для уступки требования предусмотрена та же форма, в которую была облечена сделка, породившая передаваемые требования (ст.389 ГК). Так, если договор подлежит регистрации (например, договор купли-продажи недвижимости), то и переход прав кредитора к другому лицу также должен быть зарегистрирован. Для ордерных ценных бумаг (коносамент, переводной вексель и др.) формой совершения уступки требования выступает передаточная надпись (индоссамент), совершаемая на обороте бумаги её первона­чальным обладателем.

Возможны ситуации, когда кредитор не заинтересован в фигуре должника, В этом случае возможна замена должника, называемая переводом долга (или делегацией). В отличие от уступки требования перевод долга возможен только с согласия кредитора (п.1 ст.391 ГК), поскольку ему далеко не безразлично, на ком лежит обязанность совершить соответствующие действие (новый должник может оказаться менее надёжным, платёжеспособным и т.п.). Таким образом, для перевода долга необходимо выражение воли тремя лицами - первоначальным должником, новым должником и кредитором.

В отношении формы перевода долга применяются те же правила, что и для формы уступки требования (п.2 ст.391 ГК).

Принципиальное отличие делегации от цессии заключается в том, что делегация прекращает старое обязательство и заменяет его новым.

Во взаимных обязательствах происходит одновременная передача, как права требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение условий, относящихся как к уступке требования, так и к переводу долга.

Основаниями возникновения обязательств (как и гражданских правоотношений вообще) выступают определённые юридические факты. Породить обязательство может любой из юридических фактов, перечисленных в ст.8 ГК.

Наиболее распространёнными основаниями возникновения обязательств являются:

I. Договор.

2. Односторонняя сделка.

3. Причинение вреда.

4 Неосновательное обогащение. (В Римском праве существовало 2 основных источника обязательств – юридическая сделка и правонарушение).

5. Судебное решение.

6. Административный акт.

Следует иметь в виду, что перечень далйых^юрйдйч^ских^Р^кт^в^ открытый, обязательства могут возникнуть и в силу других событий и действий, с которыми закон или иной правовой (^.-Яст.307 Ж) акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п.2 ст.307 ГК).

Наиболее распространённым и важным основанием возникновения обязательств служит договор. Из договора возникает основная масса обязательств, складывающихся между предпринимателями, предпринимателями и отдельными гражданами, а также между гражданами по поводу передачи вещей, выполнения работ или оказания услуг. Российское законодательство содержит очень широкий перечень гражданско-правовых договоров» но и он не является исчерпывающим - помимо "поименованных" договоров ГК разрешает сторонам заключить договор и по неизвестной законодателю модели. Общей характеристике гражданско-правового договора будет посвящена следующая тема, а отдельные группы и виды договоров мы будем рассматривать при изучении особенной части обязательственного права.

Односторонние сделки (односторонние действия) порождают обязательства реже. К их числу относятся, в частности, завещания, принятие наследства, выдача доверенности, публичное обещание награды и др. В условиях новых экономических условий в России распространённой формой односторонней сделки становятся торги, проводимые в форме конкурсов и аукционов.

Обязательства могут также возникать и в сфере, не связанной с договорами или односторонними действиями. Их обычно называют внедоговорными (или деликтными) обязательствами. Таковыми являются обязательства из причинения вреда (гл.59 ГК) и обязательства из неосновательного обогащения (гл.60). Лицо, причинившее вред жизни или здоровью гражданина, а также имуществу гражданина или юридического лица, обязано возместить причинённый вред в полном объёме. В сферу возмещения включается также и моральный вред, размер возмещения которого определяется судом с учётом конкретных обстоятельств его причинения. Неосновательное обогащение может проявляться в различных формах. Так, неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, неосновательное их получение или содержание за счёт другого лица обязывает нарушителя к возврату неосновательно приобретённого (сбережённого) и уплате процентов на сумму этих средств, а также к возмещению убытков, причинённым неправомерным пользованием чужими денежными средствами (ст.395 ГК). В качестве оснований возникновения таких обязательств выступают неправомерные действия (деликты), однако направлены они на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного имущественного положения участников гражданского оборота.

В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение. Например, в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора, условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст.446 ГК). Другой пример. ГК предусматривает обязанность лица возместить потерпевшему вред, причинённый в состоянии крайней необходимости; вместе с тем суду предоставлено право возложить такую обязанность не на причинителя вреда, а на 3-е лицо, в чьих интересах действовал причинитель.

Из административных актов (актов государственных органов и органов местного самоуправления) гражданско-правовые обязательства возникают достаточно редко. В настоящее время они сохранили значение, главным образом, как элемент юридического состава (а другим таким элементом, как правило, является договор). Так, заключению договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предшествует выдача ордера на жилое помещение местной администрацией; получение лицензии на осуществление перевозочной деятельности предшествует заключению договора перевозки и т.д.

В основе обязательственных правоотношений могут лежать также другие действия граждан и юридических лиц, а также события. Например, если лицо без соответствующих полномочий предотвратило реальную угрозу ущерба имуществу других лиц в условиях, исключающих возможность предупреждения их о такой угрозе, оно вправе потребовать от этих лиц возмещения убытков, понесённых в связи с предотвращением ущерба (гл.50 ГК). Данное действие не является сделкой или административным актом.

Событие чаще всего ведёт не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определённые права и обязанности сторон, т.е. является элементом юридического состава. Например, наступление страхового случая (пожар, наводнение и т.п.) влечёт за собой обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу стоимость застрахованного имущества при заключении между ними договора страхования.

На основе изложенного выше рассмотрим классификацию (систему, виды) обязательств:

а) в зависимости от оснований возникновения все обязательства делятся на 2 типа (вида):

- договорные (возникающие на основе договора);

- внедоговорные

Значение такого разграничения обязательств состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением сторон, содержание же вне договорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной стороны;

б) по соотношению прав и обязанностей обязательства могут быть односторонними (когда у одной стороны имеются только права, а у другой - только обязанности) и взаимными (когда каждый из участников обладает правами и обязанностями). В свою очередь, если стороны связаны лишь одним правом и одной обязанностью, обязательство считается простым, а если связей больше - сложным;

в) по характеру взаимосвязи друг с другом различают главные и дополнительные (акцессорные) обязательства. Акцессорные обязательства существуют для обеспечения главных, теряют без них смысл, а потому следуют их судьбе (например, обязательство о выплате неустойки всегда обеспечивает главное обязательство).

г) с точки зрения определённости предмета исполнения выделяются обязательства альтернативные и факультативные. В альтернативных обязательствах существует не один, а несколько предметов, причём передача любого из указанных предметов является надлежащим исполнением, причём право выбора здесь принадлежит должнику, хотя из закона, иных правовых актов или условий обязательства может вытекать иное (ст.320 ГК). Так, например, не зная, каким окажется будущий урожай, фермер принял на себя обязательство продать осенью либо 100 ц. капусты одного сорта, либо 120 ц. капусты другого сорта; в этой ситуации передача соответствующего количества капусты любого сорта (на усмотрение фермера) является надлежащим исполнением обязательства. Но например, при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель-кредитор выбирает одно из требований - либо заменить вещь, либо уменьшить покупную цену, либо безвозмездно устранить недостатки и т.д.

Факультативные обязательства имеют определённое сходство с альтернативными. В таких обязательствах имеется только один предмет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Например, должник обязуется передать тонну сахарного песка, а при невозможности - сахар-сырец в количестве, достаточном для изготовления тонны сахарного песка.

Различие альтернативных и факультативных обязательств заключается в том, что в альтернативном обязательстве гибель одного из предметов исполнения не прекращает обязательства, а в факультативном обязательстве гибель предмета исполнения влечёт прекращение обязательства.

Возможно выделение и других видов гражданско-правовых обязательств - простые и сложные, долевые и солидарные, видовые и родовые, делимые и неделимые, в отдельный вид обязательства могут быть выделены регрессные обязательства, обязательства личного характера и т.д.

Виды обязательств, в свою очередь, могут быть объединены в группы. Так, в рамках договорных обязательств могут быть выделены такие группы - обязательства по передаче имущества в собственность, обязательства по передаче имущества в пользование, обязательства по производству работ, обязательства по оказанию услуг и т.п. Внутри вне договорных обязательств можно выделить 2 группы - обязательства из односторонних действий и охранительные обязательства (обязательства из причинения вреда и обязательства вследствие неосновательного обогащения).

Кроме того, отдельные виды обязательств могут подразделяться на различные подвиды. Например, в обязательствах купли-продажи можно выделить розничную куплю-продажу, поставку, энергоснабжение и т.д. В свою очередь розничная купля-продажа может выступать в форме продажи в кредит, по образцам, в порядке самообслуживания, с использованием автоматов и т.д.

Вопрос о классификации обязательств (как и других классификациях) носит в литературе дискуссионный характер, мы же рассмотрели одну, наиболее распространённую точку зрения.

Поскольку целью обязательства является совершение должником предусмотренных в нём действий, удовлетворение определённого интереса кредитора, важным является усвоение норм об исполнении обязательств, а также связанных с изменением и прекращением обязательств.

Исполнение, изменение и прекращение обязательств.

Исполнением обязательства считается совершение должником определённого действия в пользу кредитора (передача вещи, выполнение работы, оказание услуги, совершение платежа и т.д.) либо воздержание от определённого действия (хранитель не пользуется сданной на хранение вещью, автор не передаёт свою рукопись другому издательству и т.д.).

Несмотря на многообразие различных действий, совершаемых должником, их осуществление подчиняется общим правилам (принципам).

Действующее гражданское законодательство предусматривает 2 принципа исполнения обязательств:

- принцип надлежащего исполнения;

- принцип реального исполнения,

Принцип надлежащего исполнения в общем виде закреплён в ст.309 ГК:

"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

Надлежащее исполнение - сложное понятие: оно предполагает:

1) исполнение надлежащим лицом надлежащему лицу (т.е. надлежащий субъектный состав);

2) надлежащим предметом и надлежащим способом;

3) в надлежащий срок;

4) исполнение в надлежащем месте.

Исполнение, произведённое с нарушением любого из перечисленных условий, признаётся ненадлежащим и влечёт за собой гражданско-правовую ответственность. Общая характеристика названных условий выглядит следующим образом.

Говоря о надлежащих субъектах обязательства, следует иметь в виду, что по общему правилу право требовать исполнения обязательства принадлежит лишь кредитору и обращать он его может лишь к должнику. Однако здесь необходимо учитывать достаточно большое количество норм, рассмотренных нами при характеристике субъектного состава обязательства - о множественности лиц в обязательстве (и соответственно о долевом и солидарном характере обязательств), о перемене лиц в обязательстве (уступка требования, перевод долга), об участии в обязательстве 3-х лиц (возложение исполнения, переадресовка исполнения, обязательства в пользу 3-го лица) и др.

Исполнение обязательства по надлежащему предмету означает, что должник должен предоставить кредитору именно то материальное благо, которое предусмотрено обязательством (передать вещь, уплатить долг, выполнить работу и т.п.). Здесь опять же следует учитывать рассмотренные выше положения об альтернативных и факультативных обязательствах.

В отношении денежных обязательств предусмотрены специальные требования. Предмет денежных обязательств должен быть выражен в национальной валюте РФ - в рублях (п.1 ст.317 ГК). Допускается определение суммы денежного обязательства не в рублях, а в иностранной валюте или условных денежных единицах (экю, "специальные права заимствования" и др.), однако расчёты по обязательство должны производиться в рублях по официальному курсу на день платежа (норма эта диспозитивная - законом или соглашением сторон может быть предусмотрен другой курс - п.2 ст.317 ГК). Производство расчётов в иностранной валюте на территории РФ допускается только в случаях и в порядке, определённых законом; таким законом на сегодня является закон РФ от 9,10.92 "О валютном регулировании и валютном контроле".

С предметом исполнения тесно связан и вопрос о способе исполнения обязательства. Способе исполнения должен быть определён сторонами при возникновении обязательства. Действие, составляющее предмет обязательства, может исполнить как сам должник, так и 3-е лицо (но с соблюдением правил о надлежащем субъектном составе!),

Способ исполнения представляет интерес, главным образом, в случае, когда должник обязан передать кредитору какую-то совокупность вещей (определённую сумму денег, комплект оборудования, партию товаров и т.п.) Здесь может возникнуть вопрос: вправе ли он исполнить обязательство по частям или должен непременно исполнить его целиком? Общим правилом является исполнение обязательства разовым актом (уплата всей суммы, поставка всей партии и т.п.), но законодательством и соглашением сторон может быть предусмотрена возможность исполнения обязательства по частям. В некоторых обязательствах такое исполнение может вытекать из существа обязательства или из обычаев делового оборота (например, при покупке товара в кредит, с рассрочкой оплаты, при проведении крупных строительных работ, поставке больших партий товаров и т.д.). Если исполнение по частям не вытекает из нормативных актов, условий и существа обязательства, обычаев делового оборота, то кредитор вправе не принимать испол­нение обязательства по частям (ст,ЗН ГК).

Исполнение обязательства по частям следует отличать от частичного исполнения обязательства. Частичное исполнение представляет собой незавершённое до конца исполнение и является разновидностью ненадлежащего исполнения (соответственно, может повлечь применение мер гражданско-правовой ответственности).

В определённых случаях обязательство может быть исполнено путём внесения должником соответствующих денежных сумм или ценных бумаг в депозит нотариуса (или суда).

Это допускается в случаях (ст.327 ГК):

1) отсутствия кредитора или его уполномоченного представителя в месте исполнения;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определённости по поводу того, кто является кредитором, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В таких случаях должник считается исполнившим обязательство, а нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора и осуществляет вручение ему денег и ценных бумаг.

Срок исполнения является важнейшим условием обязательства. Срок может определяться законом, основанием возникновения обязательства (прежде всего - соглашением сторон) либо его существом.

В зависимости от срока исполнения различают обязательства:

- с определённым сроком исполнения;

- с неопределённым сроком исполнения;

- в которых срок определён моментом востребования (например, при хранении, безвозмездном пользовании и т.д.).

Обязательства, которые предусматривают или позволяют установить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено (таких обязательств большинство в гражданском обороте), должны быть исполнены в соответствующий день либо в любой момент в пределах определённого срока (п.1 ст.314 ГК). Например, если договором поставки предусмотрено, что поставщик обязан передать товар покупателю до конца I квартала, то поставщик исполнит обязательство в надлежащий срок, если поставит товар в любой из дней квартала по своему усмотрению.

Обязательства с неопределённым сроком должны исполняться в разумный срок после их возникновения (п.2 ст.314). Если такой срок будет пропущен, то должнику предоставляется 7-дневный срок с момента предъявления соответствующего требования кредитором. 7-дневный срок применяется и в обязательствах, в которых срок исполнения определён моментом востребования. Так, если один гражданин передал в безвозмездное пользование другому гражданину холодильник на неопределённый срок, то возвращён холодильник, должен быть в течение 7 дней с момента предъявления соответствующего требования кредитором,

Неисполнение обязательства в установленный срок (просрочка) является ненадлежащим исполнением, правонарушением и влечёт различима неблагоприятные последствия для просрочившей стороны (просрочку может допустить как должник, так и кредитор). А как оценить поведение должника исполнившего обязательство досрочно? Иногда такие его действия признаются допустимыми, а иногда нет. По общему правилу досрочное исполнение допускается, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства или не вытекает из его существа. Так, наниматель вправе досрочно внести квартирную плату, подрядчик - досрочно выполнить работу и т.п., но самолёт (поезд, автобус) не должен отправляться ранее указанного в расписании времени; концерт, спектакль не должны начинаться до наступления указанного в афише (на билете) времени; невозможно досрочно исполнить обязательство по предоставлению пожизненного содержания и т.д.

В предпринимательских отношениях правило с досрочным исполнением выглядит по-иному: досрочное исполнение допускается только в случаях, прямо предусмотренных законодательством, или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Таким образом, по общему правилу действует презумпция "можно, если иное не предусмотрено...", а при осуществлении предпринимательской деятельности - "нельзя, если иное не предусмотрено...".

Местом исполнения обязательства считается место, где должник обязан совершить действия, составляющие содержание обязательства, а кредитор - принять исполнение. Обычно место исполнения определяется соглашением сторон либо предписаниями закона и иных правовых актов. Место исполнения может вытекать из существа обязательства (например, нет необходимости особо оговаривать место исполнения договора аренды здания, место проведения капитального ремонта жилого дома и т.п., поскольку исполнение данного обязательства невозможно вне места нахождения соответствующего здания). Указание на место исполнения может вытекать и из обычаев делового оборота (обычные места поставки товара, реализуемого через товарные биржи и пр.).

Если место исполнения не определено ни одним из вышеупомянутых способов, то применяются правила (ст.316 ГК),, в соответствии, с которыми местом исполнения обязательства является:

- по обязательству передать недвижимое имущество - место нахождения недвижимости;

- по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку - место сдачи имущества первому перевозчику - место сдачи имущества первому перевозчику для доставки кредитору;

- по обязательству передать товар или иное имущество, не предусматривающему его перевозку - место изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

- по денежному обязательству - место жительства (место нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства, если же кредитор изменил своё место жительства (место нахождения) и известил об этом должника - то новое место жительства (место нахождения) кредитора, но с отнесением на его счёт расходов, связанных с переменой места исполнения;

- по всем остальным обязательствам - в месте жительства (месте нахождения) должника.

Второй принцип исполнения обязательств - принцип реального исполнения - сформулирован в ст.396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства в натуре, т.е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства, без замены этого действия денежным эквивалентом. Однако, правило это диспозитивно и сфера его применения новым Кодексом значительно сужена. В частности, возмещение убытков и уплата неустойки в случае неисполнения обязательства могут освободить должника от исполнения обязательства в натуре.

Ст.310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Данный принцип предполагает, что при нормальном ходе вещей надлежащее исполнение обязательств стороны производят добровольно. Однако, не исключено применение к неисправным должникам и мер принуждения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств к неисправным должникам применяются соответствующие санкции (наиболее распространённая - возмещение убытков кредитору). Однако, здесь имеются определённые сложности: кредитор сталкивается с необходимостью доказывать размер своих убытков и их причину, в принуди­тельном порядке взыскать убытки не всегда удаётся из-за отсутствия у должника достаточных средств и т.д. Поэтому для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора, получения им гарантий надлежащего исполнения должником обязательства используются специальные меры обеспечительного характера, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Эти способы определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон.

Пункт I ст.329 ГК РФ предусматривает 6 способов обеспечения исполнения обязательств:

неустойка

залог

удержание имущества должника

поручительство

банковская гарантия,

задаток.

Данный перечень расширен по сравнению с прежним законодательством (в него включены банковская гарантия и удержание имущества). В то же время, он не является исчерпывающим - обеспечение исполнения обязательств может осуществляться и иными способами, предусмотренными законом или соглашением сторон (например, путём внесения суммы долга на депозит 3-го лица)»

Подробное рассмотрение способов обеспечения исполнения обязательств должно стать предметом самостоятельной работы; краткая же их характеристика выглядит следующим образом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст.330 ГК), Неустойка обычно предусматривается для таких случаев неисправности должника как прострочка исполнения, поставка товара ненадлежащего качества и т.п. Преимущество этого способа состоит в том, что неустойка подлежит взысканию независимо от наличия убытков у кредитора (а в предпринимательских отношениях - и от вины должника). Определяться неустойка может либо в законе (законная неустойка), либо в договоре (договорная неустойка). Если неустойка определена законом, то кредитор вправе требовать её уплаты независимо от того, предусмотрена ли она соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен (но не уменьшен!) соглашением сторон, если закон этого не запрещает (ст.332 ГК).

Штраф - это неустойка, выступающая в виде конкретной суммы, в т.ч. в виде процента от стоимости обязательства.

Пеня представляет собой периодически взыскиваемые суммы в зависимости от длительности правонарушения.

Неустойка бывает:

- штрафной (нумулятивной), которая взыскивается сверх понесённых убытков;

- исключительной, которая взыскивается вместо убытков;

- альтернативной, которая взыскивается по выбору кредитора вместо убытков (ст.394 ГК).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (независимо от формы основного обязательства) под страхом его недействительности (ст.331 ГК).

В силу залога кредитор, не получивший от должника исполнения, вправе погасить своё требование за счёт стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п.1 ст.334 ГК). Изъятия из этого правила допускаются только законом.

Лицо, предоставившее имущество в залог, именуется залогодателем, а лицо, принявшее имущество в залог, залогодержателем (им является кредитор).

Залог возникает, как правило, в силу договора, но может возникать также на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признаётся находящимся в залоге (п.З ст.334).

Предметом залога может быть любое имущество, а также имущественные права. Не могут быть предметом залога:

- вещи, изъятые из оборота;

- требования неразрывно связанные с личностью кредитора (об уплате алиментов, о возмещении вреда жизни и здоровью и др.).

Различают залог с передачей предмета залога кредитору (заклад) и без такой передачи (например, залог недвижимости или ипотека). Выделяется также и твёрдый залог, при котором предмет залога остаётся у залогодателя, но под замком и печатью залогодержателя, а также с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (ст.338),

В случае перехода права собственности, права хозяйственного ведения или права оперативного управления на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу залоговое право сохраняет силу (ст.353), т.е. правопреемник залогодателя становится в обязательстве на его место.

Обязанность сохранения имущества лежит на той стороне, у которой находится предмет залога (ст.343), при этом риск случайной гибели заложенного имущества несёт залогодатель (ст.344).

По общему правилу залогодержатель не вправе пользоваться предметом залога (такое возможно только на основании соглашения сторон); залогодатель не вправе пользоваться и распоряжаться предметом залога, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (ст.346).

Договор о залоге должен быть заключён в письменной форме, а договор об ипотеке и договор о залоге, который обеспечивает обязательство, возникшее из нотариально удостоверенного договора подлежат нотариальному удостоверению (договор об ипотеке, кроме того, подлежит государственной регистрации). Требования к форме договора о залоге достаточно жёсткие - несоблюдение этих правил влечёт недействительность договора (ст. 339 ГК).

Право залога возникает у кредитора с момента заключения договора, а если договор подлежит гос. регистрации - с момента регистрации; в случаях, когда предмет залога подлежит передаче залогодержателю - с момента передачи имущества (ст.341),

Обращение взыскания на предмет залога по общему правилу допускается лишь в судебном порядке. Без предъявления иска в суде залогодержатель может обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, если имеется нотариально удостоверенное соглашение залогодержателя с залогодателем (причём такое соглашение должно быть заключено после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога, что отвечает интересам залогодателя как более слабой стороны в обязательстве); такое соглашение может быть оспорено в суде по иску лица, чьи права таким соглашением затрагиваются (например, члена семьи залогодателя) - п.1 ст. 349 ГК. Процедура обращения взыскания на заложенное движимое имущество может быть ещё более простой - здесь чтобы избежать судебного решения сторонам достаточно заключить простое письменное соглашение (причём заключено оно может быть в любое время) - п.2 ст.349 ГК.

Реализуется заложенное имущество обычно с публичных торгов (ст.35С ГК); ГК исключает возможность комиссионной продажи, что защищает интересы залогодателя, т.к. именно торги позволяют получить за заложенное имущество наибольшую цену. За счёт реализации заложенного имущества залогодержатель удовлетворяет все свои требования к должнику, включая проценты на основную сумму долга, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, возмещения расходов на содержание и на реализацию заложенного имущества (ст.337 ГК).

Удержание заключается в том, что при просрочке должником оплаты вещи, находящейся у кредитора, он вправе удерживать её до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено, а издержки и другие убытки, связанные с этой вещью, - не возмещены (ст.359 ГК).

Особенность удержания состоит в том, что кредитор, удерживающий вещь неисправного должника, напоминает своим статусом залогодержателя - если должник не исполняет своей обязанности перед кредитором, то последний вправе удовлетворить своё требование за счёт удерживаемой вещи по правилам, действующим в залоговых отношениях (ст.360 ГК). Применяется данный способ, например, в подрядных отношениях, в транспортных обязательствах, в отношениях между комиссионером и комитентом и др. Необходимо только помнить, что удерживать кредитор вправе только имущество должника, но не самого должника (например, перевозчик не вправе удерживать пассажира в случае неоплаты проезда, но вправе удерживать его багаж).

Поручительство - это договор, в силу которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать полностью или в части за исполнение обязательства должником (ст.361 ГК). Как правило, поручительство обеспечивает уже возникшее обязательство, а в исключительных случаях - и обязательство, которое возникнет в будущем.

Сторонами в договоре поручительства выступают поручитель и кредитор по основному обязательству, т.е. суть поручительства в том, что поручитель становится ещё одним должником.

Договор поручительства подлежит заключению в письменной форме под страхом его недействительности (ст.362 ГК).

Должник и поручитель отвечают как солидарные должники. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом или договором, поручитель может выступать по отношению к должнику как субсидиарный должник, К поручителю, исполнившему обязательство, переходит все права кредитора по этому обязательству, причём в объёме, равном объёму исполнения, совершив исполнение, поручитель вправе взыскать с основного должника не только стоимость исполнения, но и проценты на сумму исполненного, а так же убытки, понесённые в связи с исполнением, произведённым за должника (п.1 ст.365 ГК), иначе говоря, поручитель имеет право на регресс к основному должнику. Если же обязательство было исполнено основным должником, то он обязан немедленно известить об этом своего поручителя, дабы предупредить повторное исполнение того же обязательства. Если избежать этого не удалось по вине должника, то поручитель вправе по своему усмотрению либо взыскать с кредитора неосновательно полученное, либо предъявить регрессное требование к должнику.

Помимо общих оснований прекращения поручительства (в частности оно прекращается с прекращением основного обязательства) ГК содержит и специальные основания (ст.367). Так, поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. При договоре поручительства, заключённом без указания срока, прекращение наступает, если в течение года со дня наступления срока исполнения по основному обязательству кредитор не предъявит иска к поручителю; если же не определён срок исполнения основного обязательства, то поручительство прекращается, если такой иск не последует от кредитора в течение 2-х лет со. дня заключения договора поручительства.

В прежнем законодательстве гарантия, выдаваемая одной организацией в погашение задолженности другой, подчинялась нормам о поручительстве. В новом ГК нормы о банковской гарантии имеют принципиально иной характер. В силу банковской гарантии банк или иное кредитное учреждение либо страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о её уплате (ст.368 ГК).

Таким образом, в правоотношении, порождаемом банковской гарантией, участвуют:

а) гарант, т.е. лицо, обязующееся уплатить предусмотренную соглашением денежную сумму по требованию, обременяющему основного должника (принципала);

б) принципал, т.е. основной должник, исполнение обязанности которого перед кредитором обеспечивается платёжным обязательством гаранта;

в) бенефициар, т.е. кредитор основного должника (принципала), наделяемый правом требовать от гаранта оговоренной суммы в пределах срока действия гарантии в случае нарушения обязательства принципалом.

Главная особенность банковской гарантии заключается в том, что она совершенно независима от основного обязательства, в обеспечение которого она выдана; такая независимость сохраняется даже в том случае, когда в ней содержится ссылка на это обязательство (ст.370 ГК). Ещё одна особенность банковской гарантии проявляется в том, что она является возмездной: за выдачу гарантии принципал обязан уплатить гаранту вознаграждение (п.2 ст.369 ГК). Следует указать также на то, что гарант подобно поручителю имеет право на регресс к принципалу; пределы указанного права определяются соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Задатком признаётся денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счёт причитающихвя с неё по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п,1 ст.380 ГК). Независимо от суммы соглашения о задатке подлежит облечению в письменную форму, причём указываемая в нём сумма во избежание сомнений должна быть названа задатком. Если же сомнений избежать не удалось, то уплаченная сумма считается авансом (п.З ст. 380).

Задаток выполняет одновременно 3 функции:

- удостсверительную;

- платёжную;

- обеспечительную.

Удостоверительная функция заключается в том, что задаток свидетельствует о наличии между сторонами главного обязательства (этому служит и обязательная письменная форма соглашения о задатке).

Платёжная функция задатка состоит в том, что деньги, переданные одной стороной другой стороне, идут в зачёт суммы, причитающихся по договору. Если покупатель при покупке дачи стоимостью 60 млн. рублей дал продавцу задаток 5 млн. рублей, то ему придётся доплатить в будущем за эту дачу 55 млн. рублей.

И наконец, обеспечительная функция задатка проявляется в том, что в случае неисполнения обязательства, обеспеченного им, сторона, давшая задаток, его теряет, и задаток остаётся у другой стороны (в нашем примере покупатель, отказавшийся от покупки дачи, не может требовать от продавца уплаченные за неё в виде задатка 5 млн. руб.). Если же неисполнение обязательства допустила сторона, принявшая задаток, то она обязана вернуть его другой стороне в двойном размере (в нашем примере продавец, продавший дачу другому лицу, обязан вернуть лицу, внёсшему задаток, 10 млн. рублей) - п.2 ст.381 ГК.

Дата добавления: 2015-08-28