«Да, из коммунистического Вавилона ещё б нам не надо было вытягивать ног! Но – по-разному можно было ступать. Нам избрали путь – наихудший, извратительный, в самом себе злоносный.»

«Да, из коммунистического Вавилона ещё б нам не надо было вытягивать ног! Но – по-разному можно было ступать. Нам избрали путь – наихудший, извратительный, в самом себе злоносный.»

А. Солженицын «Россия в обвале».

«Обратимся к русскому народу. До сих пор в отношении русского народа у нас господствует формула поэтического идиотизма: «Умом Россию не понять». А вот враги и погромщики русского народа стремились и стремятся понять его именно умом, правда, с целью успешной борьбы против него. Так поступали гитлеровцы перед нападением на нашу страну. Тщательно изучали характер русского народа организаторы и руководители «холодной войны» Запада против Советского Союза, в первую очередь – против России, и еще точнее – против русского народа. И надо признать, что они неплохо разобрались в слабостях русских и эффективно сыграли на них. Среди этих слабостей могу упомянуть, например, такие: низкая степень народной солидарности, низкая степень самоорганизации, повышенное холуйство перед властями и перед Западом, высокая степень враждебности к выдающимся соплеменникам, которые еще не добились официального признания, психологическое хамелеонство и т.п. А попробуйте сделать какие-то шаги в направлении объективно научного описания качеств русского народа в интересах его сохранения, как на вас обрушатся представители самого русского народа. Другое дело – если вы будете всячески превозносить его до высот богоизбранного носителя мировой духовности, некоего спасителя человечества.

…В результате «холодной» и затем «теплой» войны сил Запада против нашей страны и в результате антикоммунистического переворота в горбачевско-ельцинские годы русский народ пережил небывалую катастрофу эпохального масштаба. … Были разрушены как этнические, так и социальные механизмы, связывавшие русских людей в единый народ. Русские, которые и без того были разбросаны по огромной территории и «разбавлены» другими народами, оказались раздробленными (атомизированными) настолько, что теперь о них как о целостном народе можно говорить лишь с натяжкой. Значительная часть русских оказалась за пределами России вследствие распада Советского Союза. Внутри России свою лепту в дезинтеграцию русских внес региональный сепаратизм, а так же социальное расслоение населения, разделившее русских на части, гораздо более чуждые друг другу во всех основных аспектах жизни, чем различные народы. Для подавляющего большинства русских наступила эпоха всестороннего упадка, деградации и даже биологического вымирания. Распалась преемственность поколений, прервалась целостность народа во временном измерении. Представители уходящего поколения и нового, постсоветского поколения уже не ощущают себя частями одного народа. Они в большей мере ощущают себя как представители разных и даже враждебных народов.

Произошла не только социальная, но и этническая катастрофа русского народа. Скрыть и замолчать этот факт уже невозможно. Свидетельств более чем достаточно. Ими пестрят все СМИ. Их признают официально. Они учитываются в деятельности всех подразделений социальной организации страны, всех партий и общественных организаций. Это стало будничной реальностью жизни России. Эта этническая катастрофа явилась результатом совпадения множества факторов. И главный из них – умышленные, заранее спланированные, хорошо организованные и педантично осуществлявшиеся в течении почти половины века действия сил Запада и их российских помощников – ярых поклонников Запада, агентов влияния, предателей, «пятой колонны», диверсантов. Сыграли роль и качества самого русского народа. Он проявил поразительную неспособность на какое бы то ни было сопротивление силам разрушения, принявшим форму западнизации. Он фактически стал орудием своего собственного разрушения в руках чужеземных и отечественных разрушителей. Процесс беспрецендентной гибели великого народа посторонним наблюдателям казался рационально необъяснимым самоубийством.

В России появилась идеология, оправдывающая процесс разрушения русского народа ссылкой на то, что нечто подобное имеет место и в отношении народов западных стран. Как будто распад больших народов вообще есть мировое явление современности, так что происходящий распад русского вроде бы есть явление нормальное. … Однако имеет место существенное отличие рассматриваемого разрушения русского народа от упомянутых процессов на Западе и в советские годы. На Западе происходит интеграция народов и образование сверхнародной (сверхнациональной) человеческой общности, подобной той, какая складывалась в Советском Союзе. Это не гибель масс людей, а эволюция, их социальное развитие, социальный прогресс. … В отношении же русского народа в постсоветский период идет процесс противоположный. Русский народ опускается на более низкий эволюционный уровень, отбрасывается назад, в прошлое, обрекается на деградацию и биологическое вымирание. Ничего подобного не происходит с большими народами западных стран. Распад и деградация русского народа происходят не потому, что наблюдается некая мировая тенденция к разрушению больших народов, а потому, что Советский Союз и затем Российская Федерация капитулировали перед Западом в «холодной»(и затем в «теплой») войне, потому, что в России и странах распавшегося Советского Союза была насильственно разрушена советская социальная организация и создана такая социальная организация, которая способствует не выживанию, а умиранию русского народа. … В результате антикоммунистического переворота пострадали прежде всего те сферы российского общества, в которых были заняты в основном именно русские, - управление, промышленность, наука, сельское хозяйство, образование, вооруженные силы и т.д. Десятки миллионов русских утратили то социальное положение, какое они сумели занять в обществе благодаря советской социальной организации. Они были сброшены на самый низкий жизненный уровень, оказались ненужными были деморализованы, потеряли всякую надежду на лучшее будущее. Вновь созданная постсоветская система закрепила и усилила это положение русских. В стране стали складываться такая социальная структура населения и такие отношения с внешним миром, что почти все достижения русского народа за советский период (а они были огромны!) пошли прахом. У русских просто отняли роль одного из ведущих народов планеты и обрекли на статус народа второстепенного, деградирующего и вымирающего. И сделали это их собственными руками, умело манипулируя ими, так что можно сказать, что русские прошляпили уникальный шанс, выпавший на их долю волею исторического случая.

…Решение упомянутых и других проблем, касающихся судьбы русского народа, зависит от того, в какой мере сам русский народ способен породить людей, готовых пожертвовать свои силы на обдумывание современного положения русского народа, выработку практических мер его самосохранения и на организацию его на борьбу за реализацию этих мер. Надо признать, что в этом направлении кое-что делается как стихийно, так и сознательно. …»

«Русская трагедия не завершилась. Успешно осуществляется второй этап антирусского проекта. Впереди предстоит третий этап, пожалуй, самый страшный: он касается присутствия русских в истории человечества. Сущность этой части проекта – постепенно искажая и занижая вклад русских в историю человечества, в конце концов исключить из памяти человечества все следы пребывания их в истории вообще, сделать так, как будто никогда такого великого народа на Земле не было. Это «вычеркивание» русских из истории уже практически делается. Причем делается педантично, планомерно, со стопроцентной уверенностью в том, что это делается на благо человечества. Такая фальсификация не раз делалась в прошлом. А современными средствами это – заурядная проблема… Конечно, трудно поверить, что намерение совсем исключить нас из исторической памяти человечества осуществимо. Ведь искажения истории так или иначе разоблачаются. Разоблачаются, но не любые. Можно разоблачить отдельную ложь. Но когда их миллионы, когда происходит их отбор и комбинирование, когда это делается из года в год, из десятилетия в десятилетие, когда в деле фальсификации заняты миллионы профессионально подготовленных людей, используются баснословная техника и специально разработанные приемы фальсификации, когда миллиарды людей идеологически оболваниваются из поколения в поколение, никаких шансов для преодоления этого мирового потока лжи и восстановления истины не остаётся. Не исключено, что через несколько столетий какая-то крупица истины будет открыта. Лишь крупица. И какая? В ней наша история вообще может не отразиться или отразиться в таком виде, что будет неузнаваема. …Все сделанное нами разворуют, присвоят, припишут другим, исказят до неузнаваемости. …В принципе будет возможно произвести исторические «раскопки» и вычислить, что в XX веке существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, занимавший какую-то территорию и сыгравший огромную историческую роль. Но будет ли сделано официальное признание, что это были русские?!

А. Зиновьев «Русская трагедия».

«Как я оцениваю сегодняшнее состояние России? Я оцениваю его – говорю об этом с болью в душе, для меня это, может быть, самая страшная трагедия в моей жизни, - я считаю, что страну убили. Просто убили. Я категорически протестую против оценки этой ситуации как некоего естественного процесса, обычно так говорят в западной пропаганде: система себя исчерпала и все такое прочее… Ничего подобного! Было убийство, спланированное сразу после окончания Второй мировой войны. Осуществленное планомерно, педантично. Была разработана стратегия убийства, причем до мельчайших деталей. Это убийство извне, и убийцы нашли помощников внутри страны, и этими убийцами стали высшие руководители страны, определенные слои интеллектуальной элиты и высших слоев советского общества. Они просто предали интересы своего народа, интересы нашей страны. Я употребляю слово «предательство» не в каком-то моральном смысле, а как точный научный термин.

Произошло беспрецедентное явление в истории человечества. Ничего подобного не было. Представьте себе, что две армии выстроились одна против другой и командующие армией, весь генеральный штаб, все прибежали в стан противника и стали противника учить, как бить свою собственную армию. Вот что произошло с нашей страной.

…В каком положении оказалась убитая, растерзанная, изнасилованная, оплеванная, оскорбленная Россия по отношению к прочему человечеству? Я всегда предупреждаю, что я не политик, не сочинитель проектов будущего, я всего лишь исследователь, и не больше. …У меня единственное намерение: в том океане лжи, которым сейчас опутано все человечество, лжи идеологической любыми путями высказать хотя бы крупицу истины. Поймите, это сделать необычайно трудно. Практически мир не хочет знать правду о России и делает все, чтобы эту правду заглушить, а если не удается заглушить, то локализовать ее, а если не удается локализовать, то ее фальсифицировать. Я не знаю в истории такого периода, такой физиологической ненависти к истине, и к истине не вообще, а вполне определенного свойства – истине о положении и судьбе России. Как будто все сговорились. Представьте себе, где-то в Австралии убили немецкого туриста. Весь мир гудит: ТВ, пресса месяц за месяцем в течение полугода не утихают… В России расстреляли людей на глазах у всего человечества в так называемом Белом доме – и ничего! А если говорят, то оправдывая: это, дескать, было необходимо ради демократии… Такого лицемерия я не припомню. Это что-то не имеющее себе равного… Я думаю, что борьба за истину есть задача номер один. Довести правду о событиях в России с первого дня, когда началось убийство, до последнего. Я считаю, что события 3 – 4 октября 1993 года – это последний удар ножом в сердце России.

…Когда я высказываю свои суждения, мне говорят: «Да ну, брось ты, не впадай в такой пессимизм, было же татаро-монгольское иго, но выжили же. Была Смута в начале XVII века – выстояли. Как трудно было во время Великой Отечественной войны, но победили же!» Я на это отвечаю: «Враг был не тот, время было не то!» У нас нет времени ждать. …Дело в том, что уже стало складываться или даже сложилось глобальное общество. Глобальный мир существует не как серия автономных регионов, а как единое общество. Единое – не обязательно гармоничное. В семье дерутся, сорятся, воюют иногда больше чем с соседями, но это единое общество. Сотни тысяч международных организаций пронизывают планету в самых различных направлениях. Существуют мировые экономические империи, которые запустили щупальца во все уголки планеты, идеологическая сеть, проникающая в душу каждого отдельного человека. Это глобальное общество существует, но это не братство равноправных партнеров, как пытается изобразить западная идеология и пропаганда. Нет такого братства! Это глобальное общество уже имеет четкую иерархическую структуру, сетчатую, это очень сложная система, опутывающее все человечество. Мировым гегемоном является Запад, он интегрируется, он уже образует единое целое. Он имеет свою структуру: США – лидер, рангом пониже – Европейское сообщество, в котором на роль гегемона уже вылезла Германия; уровнем ниже располагаются зависимые страны. Дальше идут полуколониальные страны, колониальные. Так вот, где спланировано место нашей России в этом глобальном обществе? И куда нас заталкивают и затолкали уже весьма успешно? Пусть пыжатся наши руководители: «Великая держава, великая держава», а сами при этом ползут на коленках. Нет! Мы уже не великая держава! Нас растоптали и затоптали в грязь, на самый нижний уровень этого мирового глобального общества. Это было запланировано с самого начала, это делалось последовательно из десятилетия в десятилетие.

Не думайте, что мне легко произносить эти слова. Встает дальше вопрос: каковы возможности у России выбраться из этого состояния? На мой взгляд, эти возможности ничтожны, если они вообще существуют. Разрушена государственная система, то, что создается, - это ублюдочная система колониального режима. Разрушена идеология, разрушено моральное и идейное состояние населения, разрушена культура, деморализована молодежь, растлевается следующее поколение… Такого тотального разрушения страны мы еще не знали, даже когда мы разгромили Германию во время Великой Отечественной войны, - ничего подобного не было. Из той войны мы вышли морально укрепленными. А сейчас? Существует ли русская армия? О том, что она будет стрелять в своих, я сказал в одном из интервью в «Правде» накануне расстрела Белого дома.

Я изложил мой в высшей степени пессимистический взгляд на проблему, поставленную в начале дискуссии. Может быть, я сгущаю краски. Иногда бывает это полезно – обратить внимание на серьезность положения, чтобы не обманывать людей оптимистическими обещаниями. Я думаю, что с русскими людьми важнее разговаривать сейчас именно так.

У меня же лично позиция такая: мы обречены, и поэтому я, как русский человек, буду драться до конца, пусть я останусь один против шести миллиардов. А. Зиновьев Советская Россия. 1994. 9 июня.

«В чём неодемократы явились действительно профессионалами – это в идеологическом обеспечении и поддержке нового строя. А чего новые демократы-бюрократы начисто не проявили – это сострадательности к народу и заботы о нуждах его. Да ведь те, кто объявляют «шоковую терапию», - уже лишаются права клясться, что защищают «права человека».

А. Солженицын «Россия в обвале».

«Когда-то «русский» отдел корпорации РЭНД (RAND Corporation) насчитывал несколько сотен сотрудников; сейчас он преобразован в «Центр по России и Евразии». И вот эта серьёзная организация составляет 150-страничный доклад по России: «Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США». Конечно, этот доклад составлен не из-за переживания за наши трудности, возникшие в результате развития негативных тенденций в экономике, политике, военной и социальных сферах, а из-за того, что это может создать опасность для США. А коль скоро возникает опасность для Америки, то они анализируют сценарии упреждающего военного вмешательства в наши дела. Это мы сообщаем для тех, кто считает, что США – наш друг на вечные времена.

О чем же говорится в упомянутом докладе?

В нём отмечается, что приходящие в упадок или терпящие неудачу государства становятся той искрой, которая разжигает международный конфликт, особенно в том случае, если они когда-то были или стремятся стать великими державами. Сегодня Россия создаёт для США и их союзников новые угрозы. Причём это не привычная опасность, основанная на военных возможностях противника, а опасность, проистекающая из военной, политической и социальной деградации и упадка стратегически важного государства. Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому следует предполагать ситуацию, когда к американским вооружённым силам обратятся за помощью, и им придётся оперировать на территории самой РФ или в прилегающих районах, поскольку нарастание политического беспорядка и хаоса внутри страны является причиной, способной «спровоцировать» войну.

Это справедливо и в отношении ситуации со сменой политического режима, причём не имеет значения, какой строй или система правления утверждается – демократия или автократия. И в борьбе за демократию тоже легко спровоцировать конфликт, взяв на вооружение идеи национализма, которые непременно будут усиливать антагонизм между различными группами людей как внутри страны, так и за рубежом. Эти же идеи могут представляться средством преодоления упадка и объединения нации перед лицом общего врага, что также чревато возникновением войны. …В общем, как ни крути, а, по мнению аналитиков РЭНДа, Россия предоставляет сколько угодно поводов к войне. …И всё же, соблюдая «политес», авторы доклада отмечают, что говорить о России как о несостоявшемся государстве, по крайней мере, преждевременно. Но далее разъясняют, что хотя её нельзя в полной мере отнести к «несостоявшимся» или «терпящим неудачу» государствам, рядом характеристик, им присущим, Россия всё же обладает. И вот эти признаки:

- отсутствует эффективная экономическая система;

- наблюдается влияние всепроникающей коррупции с криминальной экономикой (которая занимает пустующие ниши легальной экономики);

- налицо «приватизация» государственных учреждений и их использование в целях личной безопасности и обогащения;

- армия морально разлагается сверху донизу, её боеспособность снижена.

Можно согласиться, но тут же следует задать вопрос: а нет ли вины США и контролируемых ими МВФ и Международного банка развития в том, что в России сложилась такая ситуация с государством? Ведь под их диктовку Ельцин и его команда «ломали» государственность, и получается, что Штаты сами, целенаправленно создавали эту ситуацию, чтобы затем предъявит нашей стране упрёки и даже найти повод для военного вторжения и окончательного разгрома России.

…Далее авторы рассматривают сценарий войны на российском Дальнем Востоке. По их мнению, этот кризис может начаться примерно в 2015 году и произойдёт в случае, если будет продолжаться деградация российских вооружённых сил. Они сообщают, что на Дальнем Востоке положение в армии и на флоте наиболее плачевно: расквартированные здесь войска хуже обучены и экипированы. Россияне продолжают переселяться в европейскую часть страны, а их место будут занимать китайские переселенцы. Китай, чья сила увеличивается, может заявит о своих исторических правах на дальневосточные территории, отторгнутые у него Россией в 1858 и 1860 годах. Растущее китайское население российского Дальнего Востока может оказать Китаю политическую поддержку в борьбе за «возвращаемые» территории. Российско-китайские трения могут вызвать волну антикитайских настроений в России и антироссийских – в Китае. Китай может воспользоваться этим как предлогом для защиты интересов китайского меньшинства в России. в общем, поводом к военному вмешательству Америки может стать атака российских войск, спровоцированная Китаем. Китай назовёт свои дальнейшие действия «контратакой» и «самообороной». В этой ситуации Пекин может не опасаться применения Россией ядерного оружия. Китайские войска более многочисленны и лучше обучены, чем российские, поэтому они в состоянии быстро захватить приморский край и Владивосток, не встречая серьёзного сопротивления. Одним из последствий этого может быть обращение России за помощью к США. Это, можно сказать, очень желательный для США сценарий, так что этот год выбран не случайно: по расчётам аналитиков именно в этом году Китай выступит за пределы своих границ. И будет желательно, чтобы Россия и Китай взаимно себя ослабили, а потом придёт армия США и соберёт все плоды этого конфликта.

…Вспомним историю. Гражданская война после октября 1917года была инициирована иностранцами. Они ввели на территорию России свои воинские части, оказали финансовую поддержку одной из сторон и стравили разные части нашего спокойного и незлобливого народа. Теперь, прикормив российскую власть, они страстно желают возникновения конфликта народа с властью по любому поводу, чтобы ввести войска «легитимно», - но всё же готовятся это сделать и без «приглашения».

Авторы доклада отмечают, что трагедия 11 сентября дала надежду на развитие будущих двусторонних отношений, особенно в военной сфере. Однако не следует забывать (это они пишут), что наличие общей цели (борьба с терроризмом) не исключает разности в подходах. В этих условиях очень важно для США демонстрировать России, что улучшение двусторонних отношений является приоритетом американской внешней политики, не забывая, однако, что в России не всегда поддерживают линию Путина на сближение с США. Напротив, многие россияне полагают, что США старается всячески принизить роль России как великой державы и ослабить её при каждом удобном случае (что, собственно, и демонстрируют американцы самим фактором публикации подобного доклада). Поэтому авторы доклада предлагают ряд мер, которые нужно принять Америке (прежде чем заняться бомбёжками):

- Продолжать публично подчёркивать роль России в глобальной войне с терроризмом, показывая Москве, что её считают важным партнёром. Это поднимет престиж России и увеличит возможности для развития отношений. Постоянно и повсеместно освещать совместные действия по борьбе с терроризмом.

- США и НАТО следует развивать сотрудничество с Россией через Совет Россия – НАТО и другие организации. Начавшись с совместной борьбы с терроризмом, такое сотрудничество должно быть распространено и на другие проблемы, представляющие общий интерес. Необходимо развивать и двустороннее сотрудничество отдельных членов НАТО с Россией, например, в системе правоохранительных органов, с тем, чтобы улучшить ситуацию в России, или через программы сокращения угроз путём увеличения безопасности ядерных реакторов.

- Хотя США и вышли из Договора по ПРО, следует развивать отношения с Россией в области оборонительных ракетных технологий. Совместная работа в этой области ясно продемонстрирует, что ПРО, разрабатываемая США, не направлена против Москвы. Она лишь подчёркивает уважение к России и её технологическому ноу-хау, а возможно, поможет находящемуся в депрессии российскому ВПК.

- Другая возможная область сотрудничества – развитие нефтяного и газового экспорта из каспийского региона. Ряд российских фирм имеет здесь серьёзные интересы, и реализацию многонациональных бизнес-проектов следует только поощрять…

- США следует самим и с привлечением своих европейских союзников наращивать усилия по развитию программы безопасности ядерных реакторов в России и по обеспечению ядерной безопасности на всех российских объектах военного и гражданского назначения.

- И т.д.

… Конечно, существует вероятность того, что Москва откажется от помощи Вашингтона (это – из доклада) и не захочет идти на дальнейшее сближение, но отказавшись от всякого взаимодействия с Россией, невозможно влиять на развитие ситуации в ней.

И наконец, совместные программы с российскими военными и гражданскими организациями позволят получить более детальную информацию о положении в стране, о её инфраструктуре и географии, что очень важно при прогнозировании и планировании кризисных ситуаций (и бомбардировок российской территории). Это даст более полную картину об условиях, в которых придётся действовать в случае возникновения каких-либо чрезвычайных ситуаций.

Говоря на понятном языке, последнее значит, что для успеха вторжения необходима широкомасштабная разведка, касающаяся всех вопросов обороноспособности страны. И что самое смешное, нынешняя российская власть с удовольствием позволит это сделать, так как её основные интересы лежат не в нашей стране, - её интересует только собственный карман и собственное выживание.

Вообще все сделанные аналитиками предложения далеко не так безобидны, как оно может показаться на первый взгляд. Авторы отмечают, что при развитии событий по наихудшему из сценариев, США и их вооружённым силам придётся действовать в условиях не только полного отказа от сотрудничества со стороны России, но даже в условиях враждебного отношения. При любой ситуации Вашингтон должен быть готов защищать свои интересы в России и в прилегающих к ней регионах.

Вот это и есть главная суть доклада. Они уже имеют множество сценариев окончательного разгрома России. Наихудший – бомбить без согласия, при «враждебном отношении» наших властей. Если для захвата ресурсов понадобится утопить Россию в крови, это будет сделано непременно, и без всякой жалости.

Авторы предлагают не только проводить превентивное планирование своих действий в случае возникновения таких ситуаций, но и стараться практически сотрудничать со своими российскими партнёрами, например проводя совместные учения на территории Центральной Азии и в Закавказье. Они предлагают развивать дружественные отношения между Россией и США, в частности, проводимые уже сейчас программы сотрудничества между Федеральным управлением по ЧС США и МЧС России (чтобы лучше и детальнее ознакомиться с ситуацией в стране). И тут же пишут, что в случае ухудшения российско-американских отношений военные аналитики должны рассматривать использование территорий сопредельных с Россией государств в качестве мест передового базирования против России. «В этом случае следует действовать весьма осторожно, чтобы не вызвать ещё большего недоверия со стороны России». повторим ещё раз для непонятливых: бомбить будут обязательно. Будто ставя последнюю точку, авторы говорят, что очень важным является готовность ВС США и к действиям в условиях, когда Россия не идёт на сотрудничество, ведёт себя не только недружественно, но и даже оказывает сопротивление.

Надеемся, те, кто способен думать самостоятельно, поймут, чего нам следует ждать от США при всех их дружественных речах.».

С. Валянский Д. Калюжный «Русские горки. Конец Российского

государства».

СПРАВКА.

RAND Corporation:

Интеллектуальный спецназ

Адрес: RAND Corporation 1700, Main Street, Santa Monika, CA 90406, USA.

Сайт: www. rand. org.

Заявленная миссия: помогать улучшать политику и принятие решений через исследования и разработки. Основные ценности: качество и объективность.

По сути дела, именно эта корпорация является родоначальницей других специализированных научно-исследовательских центров. Она резко выделяется по интеллектуальным способностям своих работников, степени влияния на разработку методологии принимаемых решений. Кроме того, RAND Corporation является самым знаменитым и наиболее влиятельным учреждением среди элитной группы американских научно-исследовательских организаций, известных в качестве мозговых центров. Учреждения, которые вполне заслуживали подобного названия, существовали и в прошлом, но развитие в этом направлении приобрело реальный характер только с появлением RAND Corporation в послевоенный период. Она стала основным образцом для десятков организаций, занимающихся разработкой современной политики и созданием новых политтехнологий.

Она учреждена 14 мая 1948 г. заместителем вице-президента фирмы «Douglas Aircraft Co.» Ф. Коллбомом (Collbohm); известным банкиром и адвокатом Л. Хендерсеном (Hendersen); представителем фонда Форда Р. Гайтером (Gaither) в качестве некоммерческого (non-profit) независимого предприятия. Как указывалось в свидетельстве о её регистрации, она создавалась «для того, чтобы содействовать достижению целей в области науки, образования и благотворительности, в интересах общественного процветания и безопасности США».

…Вначале в RAND Corporation было четыре отдела. В 1950-х их стало семь: экономики, электроники, ракетной техники, авиации, математики, физики, социологии. В 1959г. было создано пять секторов: экономический (отделы: анализа стоимости, экономического анализа, службы тыла); технический (авиационный, электроники, исследования операций); математический (математического анализа, вычислительный); физический (квантовой физики, атомной физики, физики атмосферы); социологический (психологии, политики, международного права, истории, теории философских учений).

В соответствии с новой (1963 г.) расстановкой корпорация разбита на 11 отделов: аэро- и астронавтики, вычислительной техники, электроники, математики, экономики, стоимостного анализа, материально-технического обеспечения, физики, космики (астрономия и астрофизика), анализа операций и систем, общественных наук (социологии).

Затем штаты RAND Corporation были разбиты на отделы: внутренних проблем; проблем национальной безопасности; военно-воздушных сил; проблем управления; анализа ресурсов; инженерных наук; изучения систем; экономики; прикладной техники; информатики; физики; общественных наук; международных исследований; наук об окружающей среде; изучения проблем материально технического снабжения; анализа себестоимости.

…RAND предоставляла рассчитанные на длительную перспективу теоретические изыскания в самых разнообразных областях, причём эти рекомендации нельзя разработать в кабинетах правительственных учреждений, сотрудники которых приспособили своё мышление к повседневным потребностям и решению узких задач. Стало также очевидным, что организация, подобная этой корпорации, является более маневренной и более управляемой по сравнению с любым университетским центром, где возникает слишком много проблем в связи с преодолением ведомственных границ между факультетами при комплектовании крупных научных коллективов для изучения проблем, затрагивающие различные научные дисциплины. Нельзя не признать, что в корпорации царит атмосфера живой мысли, которая является несколько неожиданной для учреждения, поставленному на службу военному делу. …Ни одна из групп не пользуется правом монополии при изучении какой-нибудь темы. Как правило исследования в RAND ведутся комплексно несколькими отделами.

…Первой её работой в области советологии был цикл исследований, предпринятых в 1948 г., которые были посвящены экономическому и военному потенциалам Советского Союза, - это была первая попытка прозондировать систему советских взглядов. RAND стала разрабатывать науку «холодной войны» с использованием методов, которые предусматривают интенсивное изучение потенциального противника с некоторого расстояния. В одном из ранних исследования в данной области делалась попытка определить руководящие принципы (своего рода операционный код), которые направляют советское внешнеполитическое поведение. Исходя из того условия, что советская политика твёрдо опиралась на базу сочинений В. И. Ленина, и И. В. Сталина, исследователи провели скрупулёзный анализ всех работ классиков марксизма, а также изучили в историческом аспекте действия Советского Союза, после чего на свет появился соответствующий доклад, имеющий право на название «Эксплутационный кодекс Политбюро». Этот доклад широко использовался американскими дипломатами, пытавшимися предугадать действия коммунистов. В качестве конкретного примера можно упомянуть, что во время переговоров о перемирии в Корее он был их настольной книгой. Как заявил впоследствии глава делегации, «каждому союзному дипломату было вменено в обязанность прочесть этот доклад».

…В течение 1950-1980 гг. советологи пропагандистского плана работали на текущий момент, а советологи-исследователи – на перспективу. Говоря о вторых, следует отметить, что профильный сотрудник мог вести исследования только по отдельным акциям, направленным на разрушение Советского Союза. Так, например, экономист был способен дать совет только в рамках того процесса, который нами уже назван «финансово-экономической войной» против СССР. Проработка разгрома же в общем плане был под силу только системным технологам. В этом ракурсе главный успех в разрушении СССР принадлежит не только «агентуре влияния», но в значительно большей степени Неизвестному Аналитику из заокеанских штабов «перестройки».

Особую роль должны были сыграть люди, являвшимися выходцами из Советского Союза, особенно «свежие», только что оттуда прибывшие и согласные добросовестно (если здесь, конечно же, уместно оперировать понятием «совесть») помогать Штатам. При этом мы понимаем, что и без них среди советологов было много русских, потомков выходцев из России, и не только потому, что им лучше, чем кому бы то ни было, известна фактура, но и потому, что престиж русских исследователей всегда был очень высок. Кто-то из низ оказался за границей по стечению самых различных обстоятельств, а кто-то, особенно из «третьей волны», - в итоге спланированной игры спецслужб по выдавливанию их из СССР, или, согласно модному термину, «утечки мозгов». Среди них: А.Г. Авторханов, И.Я. Бирман, М.С. Восленский, И.Г. Земцов, А.А. Зиновьев (который все доказательства своего прямого использования при разгроме СССР приводит сам), И.Б. Калмыков (псевдоним: Г.П. Климов*, автор знаменитых книг «Князь мира сего» и «Красная каббала»), В.А. Лефевр, А.С. Шевченко, В.Э. Шляпентох и др. …

А. Шевякин «Заказное убийство СССР».

*Интервью Г.П. Климова по случаю его 80-летия.

- Григорий Петрович! Вы работаете с людьми особого типа, людьми с комплексом власти уже 50 лет. Что это за люди? Что такое комплекс власти, комплекс вождя? В чём заключается суть этой проблемы?

Когда близкие родственники женятся друг на друге, то дети от этого брака будут дегенератами. Это старый, хорошо всем известный факт. Церковь запрещает браки между родственниками. До шестого колена. Если же группа религиозных лидеров будет поощрять такие браки и наоборот – запрещать браки за пределами своей секты, то эта секта через 4-5 поколений будет полна дегенератов. Знаете ли вы какую-либо секту, которая запрещает смешанные браки и делает это уже на протяжении 5000 лет? Правильно. Все мы знаем эту секту. Многие дегенераты обладают необычными качествами, такими, как неутолимое желание доминировать, ненормальное (прямо-таки патологическое) желание быть всегда наверху, ненасытная жажда власти. Они (дегенераты) чувствуют себя «избранными», «элитой» (мания величия), но одновременно с этим они же чувствуют себя «гонимыми» и «преследуемыми» (мания преследования). Всё это азбучные истины.

Теперь давайте поговорим на более высоком уровне – на уровне ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ (ДЕГЕНЕРОЛОГИИ), в области которой я работаю уже 50 лет. Все мировые вожди обычно имеют комплекс власти. Этот комплекс обычно является результатом подавленного садизма, который в свою очередь связан с латентной гомосексуальностью. Комплекс латентной гомосексуальности (комплекс вождя) тщательно изучался в ЦРУ в конце 40-х – начале 50-х годов. Кодовое название этих строго засекреченных научных исследований было – Гарвардский проект. Там-то, работая в группе исследователей Гарвардского проекта, я и познакомился впервые с этой темой. Любой человек, имеющий знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров, как пешки в мировой шахматной игре.

…Все мы видели по телевизору, как 5-6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем, лучшая иллюстрация того, что может сделать полусумасшедший садистический полугомик, одержимый жаждой власти. Эти люди – как оружие массового поражения. …Они почти также эффективны как биологическое оружие. Им доставляет истинное удовольствие наблюдать, как один полубезумный лидер-извращенец, поставленный ими к власти, идёт войной на другого полубезумного садиста-извращенца, приведённого ими же к власти, но во главе другого государства. Миллионы и миллионы нормальных людей гибнут для забавы и садистического удовольствия лидеров дегенеративной секты.

Вы хотите меня спросить, как это делается? Это делается через масонство. Масоны. Иллюминаты. Ротари и так далее (…имя нам легион, ибо нас много, - ответили бесы Ему…) - всё это клубы, где дегенераты внимательно наблюдают за поведением возможных кандидатов и, при подтверждении наличия сильных гомо-садистических наклонностей кандидата, начинают активно продвигать его к рычагам власти.

…Давайте сначала разберёмся, что такое дегенерация. Прежде всего, сам термин «дегенерат» мы всегда используем как чисто медицинский термин, а не как ругательное слово. Те из вас, кто не может переносить даже упоминание этого термина (а таких я встречал за 50 лет довольно много, особенно в литературных кругах),могут заменять его словом вырожденец; говорят, помогает. Повторяю – в окружающем нас мире дегенератом очень даже может оказаться тихий, хорошо воспитанный профессор эстетики в местном вузе. Итак, дегенерация – это естественный процесс, который существует на земле уже тысячи лет. Дегенерация есть неотъемлемая часть жизненного цикла. Рождение, юность, зрелость, старческий закат, смерть. На уровне индивидуального человека этот процесс хорошо знаком всем нам и его не нужно никому объяснять. Мы будем здесь говорить о дегенерации на уровне клана (семьи). Многие историки уже давно обратили внимание на то, что жизненный цикл кланов очень похож на жизненный цикл индивидуального человека. Похоже, что Господь Бог (или же матушка Природа, если хотите) даёт каждому клану примерно равный отрезок времени для жизни на нашей грешной земле. Когда же данный клан уже прошёл стадию зрелости и вступил в золотую стадию старческого заката, Господь Бог (матушка Природа) даёт ему первый звонок. Этот звонок говорит членам клана о том, что время данного клана здесь, на земле, подходит к концу. Выражается это в том, что отключается нормальная тяга к продолжению рода путём естественных половых отношений. Если клан внемлет гласу Бога и остаётся бездетным или же возьмёт на воспитание приёмных детей, то его ожидает золотая старость. К этому времени клан обычно достигает финансового благополучия и уже может принимать участие в различных видах благотворительности, таких как нормальное искусство, нормальная наука, нормальная литература. Члены этого клана тихо наслаждаются золотой порой старческого заката и в конце концов уходят в иной мир, оставив людям благотворительные фонды в память о своих добрых делах.

С другой стороны, если это окажется непослушный клан, клан восставший против Бога, то его члены будут игнорировать глас Божий и будут пытаться обмануть самого Господа Бога. Они попытаются обмануть Бога искусственным осеменением (пальцем деланные), либо липовыми браками – спать с женой, а воображать в своей голове, что спят с мужчиной, или собакой, или родной матерью (ё… твою мать). Либо обманывают Бога так – жена, с разрешения мужа – дегенерата (или же без разрешения) идёт в местную пивнушку и находит там себе на одну ночь ничего не подозревающего здорового нормального парня (на чужом х… в рай въехать). Как видите, русский народ знал о таких людях уже давно и выразил своё мнение о них во многих, малопонятных, на первый взгляд, поговорках. Члены этого непослушного, богоборческого клана начнут поддерживать и финансировать дегенеративную благотворительность – дегенеративное искусство, дегенеративную науку и литературу. Через средства массовой информации они будут убеждать всех, что то, что они делают, нормально, что в этом нет ничего плохого и что тот, кто этого не принимает, - отсталый человек и враг мирового прогресса. Для таких хитрецов Господь Бог (матушка Природа) вскоре даёт второй звонок. К ненормальной половой тяге добавляются психические болезни. Если же и после этого клан продолжает упорствовать в своей борьбе с Богом – раздаётся третий и последний звонок в виде врождённых дефектов, таких как сухоручка, лошадиная стопа, заячья губа, волчья пасть, косоглазие и т.д. В нормальных, примитивных условиях это гарантирует уход непослушного клана с исторической сцены в течении одного-двух поколений. Ну кто же, находясь в здравом уме, захочет жениться на косоглазом садистическом половом извращенце?

….- Откуда вы знаете, может быть, вы сами дегенерат?

В предыдущем вопросе мы говорили о проверке на дегенерацию по семейному дереву. Это простой и относительно лёгкий тест-самопроверка, доступный практически каждому. Однако есть и особые случаи. Как быть сиротам-подкидышам, кто не знает своей семейной истории? Как быть приёмным детям, кому в большинстве случаев их дегенеративные приёмные родители просто не говорят об этом (часто они сами не имеют этой информации)? Эти приёмные дети будут полностью убеждены, что они и их приёмные родители – одна семья. Среди класса дегенератов существует так много всяких дьявольских комбинаций, что сам чёрт ногу сломит. Например, знаете ли вы, что дегенераты берут огромное количество приёмных детей? Сотни тысяч в год. Эти приёмные дети не будут жить в браках с настоящими детьми дегенератов. Эти приёмные дети, когда наступит пора создавать свою семью, будут искать, искать, искать среди своих дегенеративных друзей и, в конце концов, найдут другого партнёра, который тоже был таким же нормальным, приёмным ребёнком. Эти новые семьи будут нормальны на 100%, но все вокруг, включая их самих, будут на 100% убеждены что они тоже дегенераты, ибо они с пеной у рта будут защищать все дегенеративные заморочки своих «родителей» и друзей. Видите, как всё сразу усложнилось? Вот почему в дегенералогии все правила и аксиомы всегда говорят о 90% и никогда о 100%. Ибо дети и внуки этих приёмных пар будут криком кричать: «Да, мы 100-прцентные дегенераты во втором или даже в третьем поколении! Посмотрите на нас! Мы – нормальные! Как же вы нам это объясните? Да очень просто. Каждый может быстро сделать лёгкий тест-самопроверку. С теми, кто попадает в третью стадию дегенерации (врождённые дефекты) и во вторую стадию (психические болезни), вроде бы всё ясно. Остаётся определить, попадаете ли в первую стадию (половые извращения).

В наш прогрессивный век многие половые извращения под давлением дегенеративной пропаганды в средствах массовой информации (дезинформации) стали уже чуть ли не нормой. Позиция 69 уже рекомендуется в школах США как противозачаточное средство. Многие из класса нормальных людей стали этим заниматься. Так как же нам тогда проверить себя на предмет половых извращений? Да очень просто. Попробуйте сделать ЭТО по нормальному, как наши отцы и деды, «лицом к лицу – и мужчина наверху». Несколько раз. Без обмана. Не пытайтесь воображать себе, когда спите с женой, что спите с другим мужчиной, или с собакой и т.д. Если результаты этой самопроверки будут положительными, вам не о чем беспокоится, вам просто промыла мозги дегенеративная пропаганда и приучила вас делать идиотские вещи. Если же результат теста-самопроверки на половые извращения оказался негативным, тогда да поможет вам Бог сделать правильный выбор.

…- Что вы думаете по поводу Международного Валютного Фонда?

Структура власти дегенеративного класса на Западе практически такая же, какой была структура власти Коммунистической партии на востоке. Можете ли вы представить себе любую серьёзную советскую организацию, где бы на руководящих должностях сидели бы не члены партии? То же самое относится и к западному аналогу советского КОМИНТЕРНА – ГОМИНТЕРНУ – союзу международного братства гомиков-дегенератов. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, я думаю, что 90% лидеров МВФ должны быть патентованными дегенератами. Остальные члены этой организации – обычный технический персонал, я думаю, достаточно хорошо выдрессирован, чтобы не задавать неудобных вопросов по поводу криминальных решений и рекомендаций своих вождей.

- Что вы думаете по поводу Ельцина и его команды?

Я думаю, что все дебаты о его деятельности связаны с тем, что люди думают, будто бы Ельцин и набранные им дегенераты все вместе работают на благо РОССИИ. это очень опасное заблуждение. Все они – шайка дегенератов, посаженных делать то, что они и делают, причём довольно успешно. Их главная задача – загнать экономику богатейшей страны в мире в тупик, да в самые кратчайшие сроки, занять в долг под бешеные проценты как можно больше денег, растратить их на идиотские, никому не нужные проекты, полностью уничтожить оборонный потенциал страны, разворовать всё, что возможно, а самое главное – загнать будущие поколения в долговую кабалу на вечные времена. Я думаю, что с поставленной задачей они справились довольно успешно. А уж когда разрежут последнюю советскую атомную подводную лодку, вот тогда вы и узнаете истинное лицо западной демократии, давно уже находящейся под пятой у лидеров дегенеративной секты. …

…- Как вы считаете, существует ли всемирный заговор?

Видите ли, дегенераты – это как бы микробы чумы. Они убивают здоровый организм, но и сами погибают вместе с ним. Они атакуют и уничтожают защитные системы организма, приводят его к смерти. Имеют ли микробы заговор для убийства здорового организма? Имеют ли вирусы план атаки и уничтожения защитных систем? Я не думаю, чтобы у микробов с вирусами был какой-то всемирный заговор против здоровых людей. Они просто разрушают и убивают по своей природе. Ничего другого делать они просто не способны. Однако, если кто-то будет расставлять контейнеры с микробами чумы в стратегически важных объектах – на станциях метро, на вокзалах, в аэропортах, чтобы заразить и погубить как можно больше людей – у них есть какой либо план?! Если кто-то расставляет дегенератов на стратегически важные посты в прессе, на телевидении, в системе образования, в армии, у них есть какой либо план?! Ответьте-ка вы мне на этот вопрос………….

Полная версия интервью в кн. Г. Климова «Божий народ».

«…Почему мы не только учитываем фактор «первой леди», но и пытаемся доказать, что Раиса Максимовна Горбачёва – равноценный участник принятия решений на высшем уровне? Тому служат свидетельства целого ряда непосредственных наблюдателей и активных участников событий. Они прямо акцентируют наше внимание на том, что Р.М. Горбачёва играла в 1985- 1991 гг. огромную роль в политике: «в государственные дела всё больше и настырнее начинает вмешиваться Раиса Максимовна. Горбачёв не мог отказать супруге, и она этим пользовалась. По её рекомендациям снимались с постов высокие чиновники, прекрасные специалисты, а на их место заступали другие, зачастую вовсе не смыслящие в порученном им деле». Игнатьев А.Н. «Пятая колонна». М.1998.

…Да и сами мы – простые телезрители – могли наблюдать, что присутствие на протокольных мероприятиях, реплики и взгляды Р.М. Горбачёвой значат для окружения не меньше, чем слова и мнения «Самого».

Полагаю, что с доказательством огромной меры влияния Раисы Максимовны на государственную политику мы разобрались. …как мы полагаем, что после обмена мнениями между собой они вели одну и ту же, всегда согласованную политику. И это относится как к пику их активности 1985 – 1991гг., так и до и после него.

Итак, первой задачей Горбачёвых, как нам представляется, было скрыть своё прошлое. Корни Горбачёвых ныне хорошо известны: «При Сталине дед по материнской линии – Пантелей Ефимович – сидел в тюрьме, по отцовской линии – Андрей Моисеевич – был сослан и несколько лет валил в Сибири лес, и, как сейчас выяснилось, вовсе не по политическим мотивам. Дед супруги был расстрелян в 1937 году как ярый троцкист, отец Раисы Максимовны отсидел в тюрьме четыре года как противник Сталина». Бешлосс М., Тэлботт С. «На самом высоком уровне. Закулисная история окончания «холодной войны». М. АО «всё для вас», 1994.

Второй задачей Горбачёвых было совершить прорыв к вершинам партийной и государственной власти. …Но прежде чем задать вопрос, как вообще мог пройти к власти Горбачёв (или Горбачёвы), мы должны вспомнить, как это сделали Л.И. Брежнев, Ю.В. Андропов, К.У. Черненко. Тогда мы поймём, как мог М.С. Горбачёв стать завотделом, секретарём парткома, первым секретарём обкома и т.д. каким образом Горбачёв за одну уборочную компанию получил даже не медаль, а именно орден Трудового Красного Знамени и т.п. ….Наряду со многими объективными факторами огромную роль сыграли партийно-номенклатурные правила выдвижения, интриги, подковёрная борьба. Изучив, как это происходит на кремлёвском Олимпе, кремленологи могли давать свои советы, как продвигать ту или иную «пешку в ферзи». С помощью кремленологии и ситуационного подхода можно было рассчитать возможности не только в связке Горбачёв + конкуренты, но и в связках различных членов Политбюро, с учётом влияний извне и факторов изменений. Для «мозговых центров» чрезвычайно важно было зафиксировать сложившуюся ситуацию в той системе координат, в которой только она могла быть прогнозируема, т.е. с прицелом на приход к власти Горбачёва и той части его команды (что тоже очень важно!), которая управлялась из-за рубежа. Шла напряжённая исследовательская работа по определению наиболее уязвимых мест в высшей структуре власти. При этом разделялись степени влияния, оказываемые на различных членов Политбюро в таком крайне щекотливом вопросе, как выборы нового главы. Делалось это как с прицелом на собственное мнение самих членов Политбюро, так и через их связи – личные, служебные, семейные. Без активного влияния извне здесь также не обходилось. Западом предпринимались серьёзные попытки негативного имиджа для одних (Г.В. Романов) и благоприятного для других (М.С. Горбачёв). Мощная интеллектуальная и организационная подпитка из-за рубежа позволяла М.С. Горбачёву и его команде добывать упреждающую информацию, заранее зная внутреннюю позицию членов ЦК при переговорах с ними, видеть, где есть поля совпадающих интересов с другими, прежде всего самыми старыми и влиятельными, членами Политбюро ЦК КПСС.

…Сам М.С. Горбачёв реально знал о возможности активного влияния извне на достижение высокого поста тем или иным человеком. Он уже сделал кое-какие выводы из того, что именно с помощью западных радиоголосов был дискредитирован его единственный конкурент Г.в. Романов, но это ещё отнюдь не значило, что западное руководство сделало на него и ему требовалось самому заявить о своём согласии на особые отношения с ними. И это было сделано во время известной поездки в Лондон в декабре 1984г. Тогда-то, как утверждает единственный свидетель встречи М.С. Горбачёва и М. Тэтчер, А.Н. Яковлев, и было заявлено о готовности на погромные действия по отношению к своей стране: «Переговоры продолжали носить зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нём) Михаил Сергеевич не вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и всё остальное. Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачёва. По-моему, она не могла понять, разыгрывают её или говорят всерьёз. Пауза явно затягивалась. …Затянувшуюся паузу прервал Горбачёв:

- Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее.

- Да, - ответила несколько растерянная Тэтчер». Яковлев А.Н. «Омут памяти» М.: Вагриус, 2001.

Можно утверждать, что Горбачёв своего добился: в Лондоне его утвердили раньше чем в Москве. Подтверждением того, что на Западе заранее знали о готовящемся приходе к власти Горбачёва, может служить и тот факт, что первая биография Горбачёва «вышла в свет» в Нью-Йорке в день его избрания Генеральным секретарём ЦК. Да, на всех членов Политбюро велись досье, но одно дело – сырые документы, а другое – подготовленная к изданию книга. США торопились с созданием имиджа для друга Gorby. К тому же в глазах Запада он практически сразу стал «лучшим другом»: «Как по мановению волшебной палочки против него прекратились выступления антисоветских организаций, особенно Лиги защиты евреев». Докучаев М.С. «Москва. Кремль. Охрана.» М. 1995.

Задача Горбачёва в сфере управления заключалась в том, чтобы имитировать деятельность в русле правильно выбранного курса на перестройку, но если суммировать все оправдания Горбачёва, то можно свести к такого рода заявлениям: «Вот-де появились перегибы, отклонения, но я тут ни при чём, а все побочные явления скоро сами собой пройдут, потерпите – увидите». Отмечается, что особое искусство Горбачёва проявилось в принятии половинчатых решений, так что это шло на пользу разрушителей. …..

…И наконец, последняя задача Горбачёва. Это – продолжать помогать Западу в разрушении России. теперь уже в качестве президента Международного фонда социально-экономических и политических исследований (Горбачёв-фонд). Кстати, в этом назначении чувствуется разработка зарубежных «мозговых центров». По их желанию в самой Москве у них имеется надёжный филиал, который в меру своих интеллектуальных способностей поможет им в любом деле.»

А. Шевякин. «Заказное убийство СССР».

От известного высказывания Аллена Даллеса и до рапорта Б. Ельцина из Беловежья бывшему директору ЦРУ Дж. Бушу-старшему пролегла совместная американо-советская революция. В конце 1991 г. единая американо-советская совместная революция распалась на составные части по числу республик. Вот только что-то в Белоруссии «совместная революция» не заладилась, да дала осечку в Приднестровье, так, что «конец истории» ещё не наступил.

Но, как говорили в СССР, «есть у революции начало – нет у революции конца». И теперь мы говорим о том, что революция продолжается. Потому скрываются и обстоятельства разгрома и гибели СССР, и то, что «холодная война» и совместная революция ещё не окончены.

…Теперь США могут смело подводить предварительные итоги: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством Атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы потратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас уже близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

……………………………………………………………………

«…Никакая историческая катастрофа не означает полной остановки исторического процесса. Что-то всё-таки растёт. Но растёт замедленно и в изуродованном виде. Московская Русь, кое-как оправившись после кровавого наводнения первых нашествий, стала отстраивать – в новых условиях старые формы своего быта, своей государственности и своей культуры. Но это было трёхсотлетней остановкой почти всякого развития. Это был культурный, экономический и государственный анабиоз – в лучшем случае. Израненная и обескровленная Россия, как тяжело раненый зверь, забралась в свою лесную берлогу, зализывая свои раны, - и ждала.

Ждать пришлось долго – 300 лет. Этот процесс ожидания, выдержки приводит нас к тем факторам истории, которые обычно остаются вне исторических исследований и даже исторических обобщений: это фактор постоянства, доминанты нации, так сказать, её выносливости в борьбе. В великих столкновениях великих народов побеждает не геройство – побеждает выносливость. Героические моменты этой борьбы потом используются в качестве наглядных и воодушевляющих символов. Они обрастают героическими жестами, которых никто не видел, героическими фразами, которых никто не слышал и уж, конечно, никто не записывал, героическими подвигами, которые позднейшая легенда обрабатывает в потребу свою. Героические жесты, слова и деяния, конечно, существуют и в реальности. Но реально существовавшие - до нас, по-видимому, не доходят никогда, разве только в чисто литературных отражениях… Этот реально существующий и реально решающий героизм существует в воле миллионов людей, из которых если и не каждый, то, по крайней мере, большинство готово в сознании своём идти на какие-то жертвы во имя какой-то цели. Если в миллионах людей такого сознания нет, то никакие герои ничему не помогут. Никакая великая борьба не решается «одним ударом», так сказать, «нокаутом» по нынешней терминологии бокса: идёт на выносливость, на измор.

Самых опасных наших противников – татар с востока и поляков с запада – мы взяли не геройскими победами и не сокрушающими поражениями. В борьбе с татарами даже и Куликовская битва в сущности ничего не изменила, а это было поистине сокрушающее поражение. Мы взяли измором: мы – продержались 300 лет, а татары за те же 300 лет выдохлись окончательно. Решительно то же было и с Польшей – там даже и сокрушительных побед не было: в многовековом споре «славян между собой» Польша была обескровлена и разложилась изнутри. Измором была ликвидирована и шведская опасность. На нашей стороне стояли факторы пространства, времени и массы – но не пассивной массы, в бездействии ждущей нового поворота исторических судеб, а десятков миллионов людей, продолжающих гнуть свою линию в любых исторических условиях и под давлением любых исторических катастроф.

…История России есть история преодоления географии России. Или несколько иначе: наша история есть история того, как дух покоряет материю, и история САСШ есть история того, как материя подавляет дух.».

Иван Солоневич «Народная монархия».

Дата добавления: 2015-08-28