Деловая игра по теме «Доказывание и доказательства в арбитражном процессе»

Деловая игра по теме «Доказывание и доказательства в арбитражном процессе»

Состав: 2-4 команды, с приблизительно равным количеством студентов, а также команда экспертов (2-3 человека).

Группа делится на команды, каждая из которых заранее готовит для соперников фабулу гражданского дела и ставит ряд вопросов в сфере доказывания, требующих разрешения в целях установления истины по делу (смотри образец – приложение № 1, № 2).

Фабула может быть придумана самостоятельно или взята из судебной практики.

Заполненная таблица своего задания каждая команда заранее передает экспертам.

Таблица, содержащая только фабулу дела, передается соперникам для выполнения задания. При решении задания команды вправе использовать любые источники.

Время на выполнение задания – 20-30 минут.

Таблицы с фабулой соперников после их заполнения командами также передаются экспертам.

Эксперты должны сравнить выполненное задание всех команд по каждой представленной фабуле и определить, какая команда справилась лучше (смотри образец – приложение № 3).

Каждый раздел таблицы оценивается по 10-балльной системе. Максимальное количество баллов по одной фабуле – 50. Выигрывает команда, набравшая большее количество баллов.

Критерии оценки: полнота, четкость, ясность ответов, корректное и достаточное обоснование ссылками на нормы права.

Приложение № 1 - Полная таблица (для экспертов)

Фабула дела	ООО «Нива» и ООО «Агрофирма «Залесье» заключили договор поставки, в соответствии с условиями которого ООО «Нива» как поставщик приняло на себя обязательство передать в течение 14 дней с момента заключения договора товар – озимую пшеницу в количестве 142 570 кг. общей стоимостью 712 850 руб. в собственность покупателя, а ООО «Агрофирма «Залесье» как покупатель был обязан оплатить товар в течение месяца со дня получения продукции. ООО «Агрофирма «Залесье» выполнило обязательства по договору в части и оплатило лишь 657 965 руб. ООО «Нива» обратилось в Арбитражный суд республики Марий Эл к ООО «Агрофирма «Залесье» с иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предмет доказывания	1) заключение договора поставки между истцом и ответчиком, 2) выполнение истцом своей обязанности по договору (передача товара ответчику), 3) невыполнение ответчиком своей обязанности в полном объеме по договору (частичная оплата долга), 4) период неосновательного пользования ответчиком денежными средствами, подлежащими уплате истцу, 5) размер неосновательного обогащения ответчика.
Нормы права	1) ст. 432-434, ст. 454, 455 ГК РФ 2) ст. 456-458 ГК РФ 3) ст. 485, 486 ГК РФ 4) ст. 395 ГК РФ 5) ст. 395 ГК РФ
Распределение обязанностей по доказыванию	Истец: Должен доказать факты 1) - 5), поскольку он ссылается на них как на основании своих требований Ответчик: В случае несогласия с доводами истца (факты 1) - 5)) вправе их опровергнуть
Влияние доказательственных презумпций на распределение обязанностей по доказыванию	Применение меры гражданско-правовой ответственности (проценты за пользование чужими денежными средствами) возможно при наличии вины должника, однако, согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. Бремя доказывания отсутствия вины ответчика лежит на ответчике.
Особенности средств доказывания	Факт заключения договора поставки между истцом и ответчиком может подтверждаться только письменными доказательствами (ст. 162 ГК РФ)

Приложение № 2 – Таблица с фабулой (для соперников)

Фабула дела	ООО «Нива» и ООО «Агрофирма «Залесье» заключили договор поставки, в соответствии с условиями которого ООО «Нива» как поставщик приняло на себя обязательство передать в течение 14 дней с момента заключения договора товар – озимую пшеницу в количестве 142 570 кг. общей стоимостью 712 850 руб. в собственность покупателя, а ООО «Агрофирма «Залесье» как покупатель был обязан оплатить товар в течение месяца со дня получения продукции. ООО «Агрофирма «Залесье» выполнило обязательства по договору в части и оплатило лишь 657 965 руб. ООО «Нива» обратилось в Арбитражный суд республики Марий Эл к ООО «Агрофирма «Залесье» с иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предмет доказывания
Нормы права
Распределение обязанностей по доказыванию
Влияние доказательственных презумпций на распределение обязанностей по доказыванию
Особенности средств доказывания

Приложение 3 - Сводная таблица оценки экспертов

	Команда 1	Команда 2	Команда 3
Свое задание	Команда 2	Команда 3	Свое задание	Команда 1	Команда 3	Свое задание	Команда 1	Команда 2
Предмет доказывания
Нормы права
Распределение обязанностей по доказыванию
Влияние доказательственных презумпций на распределение обязанностей по доказыванию
Особенности средств доказывания
ИТОГО

Дата добавления: 2015-08-28