1. Образование и развитие системы арбитражных судов РФ 3 страница

- в равных возможностях участия сторон в доказательственной деятель­ности. Однако в настоящее время главная проблема заключается в необходимо­сти обеспечения не только юридического, но и фактического равенства сторон. Данная проблема уже обосновывалась в связи с характеристикой принципа доступности судебной защит$>1 прав и законных интересов.

7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбира­тельства.

Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный принцип представляет собой такое прави­ло, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме.

Арбитражный процесс характеризуется стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежаще оформленные документы. Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой пра­вовой оценки представленных доказательств.

Согласно ч.1 ст.66 АПК копии письменных доказательств, представлен­ных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направляются им дру­гим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Кроме того, ч.З ст. 125 АПК обязывает истца при предъявлении иска направить другим лицам, участвующим в деле, кроме копии искового заявления и копии приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. АПК обязывает стороны заранее раскрывать имеющиеся у них письменные доказательства.

Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в

- устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершаемых в устной форме, и доказательственной информации, полученной устно (устных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устного разъяснения экспертами своих заключений), и рядом других признаков.

- 8. Принцип непосредственности судебного разбирательства Принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все дока­зательства по делу (ст. 10 АПК), т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письмен­ными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказа­тельственного материала.

- В отдельных случаях, когда, например, собирание доказательств осуще­ствлялось путем направления судебного поручения, непосредственность вос­приятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участ­вующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих до­кументах.

- Согласно ч.2 ст.Ю доказательства, которые не были предметом исследо­вания в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Данное правило введено в соответствии с ч.2 ст.50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением феде­рального закона. Приведенное предписание обращено к арбитражному суду, поскольку при постановлении решения он должен класть в его основу только те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании. В соответст­вии с ч.З ст. 168 АПК арбитражный суд, признав при принятии решения необ­ходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выясне­ние обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разби­рательство, о чем выносит определение.

- 3. Возбуждение дела в арбитражном суде

- >

- 3.1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды Понятие иска

- В соответствии со ст.4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и за­конных интересов в порядке, установленном АПК.

- Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возни­кающим из гражданских правоотношений;

- заявления - по делам, возникающим из административных и иных пуб­личных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по де­лам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в по­рядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;

- жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассаци­онной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными фе­деральными законами;

- представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его замес­тителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

- Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты прав и законных интересов истца в арбитражном суде.

- При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве. Иск в про­цессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд пер­вой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса. Иск в материальном смыс­ле - это право на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл.12 ГК используется понятие иска и исковой давности. В ГК поня­тие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности (этот материально-правовой срок является юридическим фактом гра­жданского права) влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле.

- Элементы иска

- Элементы иска — это непосредственно из каких частей состоит иск. Об­щепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, на­пример о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействи­тельным правового акта государственного органа и т.д. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 125 АПК, истец должен указать в исковом заявлении свое требование со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

- Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска прямо указывает п.5 ч.2 ст. 125 АПК. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только опреде­ленные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости. При этом не любые факты могут быть приведены истцом в основании иска, а истец должен привести юридические факты - т.е. такие обстоятельства, с кото­рыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотноше­ний либо иные правовые последствия. Поскольку субъективное право, как пра­вило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав.

- Факты, входящие в основание иска, традиционно в процессуальном праве подразделяются на следующие 3 группы:

факты, непосредственно правопроизводящие, из которых непосредствен­но вытекает требование истца;

факты активной и пассивной легитимации, посредством установления ко­торых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном процессе. Различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъек­том, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации);

факты повода к иску - это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Так, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства. Таким образом, необ­ходимо показать, что предпринимались определенные действия по досудебно­му урегулированию спора и факты свидетельствуют о невозможности урегули­ровать дело без обращения к арбитражному суду.

По правилам АПК необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска. Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое осно­вание иска - указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца.

При определении правовых оснований иска необходима ссылка не вооб­ще на Конституцию РФ либо ГК. Истец должен определить конкретные право­вые основания, поскольку, например, требование о признании сделки недейст­вительной может быть заявлено по самым различным основаниям, указанным в ст. 168-179 ГК.

Виды исков

Иски классифицируются по различным основаниям:

- по цели, предмету иска (проводится процессуально-правовая класси­фикация исков);

- по объекту защиты - материально-правовая классификация исков;

- по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида — положительные (позитивные) и отри­цательные (негативные). Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определен­ного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву от­ветчика совершить определенные действия - передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д.

Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут соче­таться в одном исковом заявлении.

Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судеб­ное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта ма­териального права, которое изменяет структуру материального правоотноше­ния. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит доста­точно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фак­тических обстоятельств дела.

Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам граждан­ского, административного, налогового и других отраслей права выделяются ис­ки, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

Практическое значение материально-правовой классификации исков за­ключается в следующем.

Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно просле­дить состояние конкретных экономических и социальных процессов.

Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практи­ки по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в осно­вание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел.

По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц. Данная классификация иска основана на том, чьи интересы защища­ет истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяются ряд особенностей предъявления иска, ве­дения дела в суде и судебного решения.

Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непо­средственным выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски яв­ляются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к подве­домственности арбитражных судов дел.

Иски в защиту публичных интересов направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя.

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен в силу закона на возбуж­дение дел в их интересах. Особенностью арбитражного процесса является пра­вило о том, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по ст.52 и 53 АПК - защита государ ственных и общественных интересов. Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц, о чем свидетельст­вуют ч.4 ст.52 АПК и ч.4 ст.53 АПК.

Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незакон­ных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются са­ми общества, в пользу которых взыскивается присужденное.

Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста (доверительного управления чужим имуществом). Обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траста - управления чужим имуществом и средствами его владельцев - акционеров. Поскольку менеджеры управляют чужим имуществом, на них возлагается так называемая доверитель­ная ответственность

Косвенные иски подведомственны арбитражным судам применительно к взаимоотношениям дочернего и основного общества, а также когда в качестве истцов выступают акционеры либо участники ООО - юридические лица, а от­ветчиком - управляющая компания либо управляющий.

Иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интере­сов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела. Кроме того, защита неопределенного круга лиц является ос­нованием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, всту­пивших в законную силу (п.З ст.304 АПК).

Такова современная классификация исков, позволяющая учитывать са­мые различные процессуально- и материально-правовые особенности предъяв­ляемых требований в арбитражные суды.

3.2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе

Понятие нрава на предъявление иска

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституци­онного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физи­ческому, так и юридическому) в соответствии со ст.46 Конституции РФ.

При характеристике права на обращение в арбитражный суд как элемента конституционного права на судебную защиту следует иметь в виду его абсо­лютный характер.

В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой ин­станции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несо­стоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

Основания возникновения права на предъявление иска

Право на предъявление иска зависит от ряда фактических обстоятельств.

В новом АПК отражена концепция широкого понимания права на обра­щение в суд как субъективного права любого лица, не связанного с чрезмерно сложным фактическим составом. Столь широко понимается и заинтересован­ность, которая предполагается в самом факте обращения к арбитражному суду.

В связи с этим изменились и процессуально-правовые последствия уста­новления факта неподведомственности и других юридических фактов, обу­словливающих невозможность рассмотрения дела арбитражным судом. В но­вом АПК нет специальной статьи об основаниях к отказу в принятии искового заявления, а в зависимости от характера юридического факта и времени его ус­тановления возможны оставление заявления без движения, возвращение иско­вого заявления, прекращение производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения.

Поэтому реализацию права на предъявление иска в арбитражном процес­се следует связывать с двумя юридическими обстоятельствами: арбитражной процессуальной правосубъектностью и подведомственностью.

Если правоспособность определяет субъекта права на предъявление иска, то подведомственность определяет границы реализации данного права в соот­ношении с иными формами судебной защиты. При этом право на предъявление иска представляет собой общее дозволение, которое может быть реализовано любым заинтересованным лицом.

Все иные предпосылки, фактические условия, относимые к числу право- образующих при обращении в арбитражный суд, таких функций не выполняют. Они либо носят специальный характер, либо играют роль правопрекращающих юридических фактов.

3.3. Предьявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде

Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде

Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществля­ется путем подачи искового заявления либо заявления. При этом правила обра­щения к арбитражному суду практически едины во всех видах судопроизводств арбитражного процесса. Отсутствие тех либо иных юридических фактов, необ­ходимых для возбуждения дела в арбитражном суде, может влечь на стадии возбуждения дела либо оставление искового заявления без движения, либо воз­вращение искового заявления.

Общий порядок возбуждения дела заключается в подаче заинтересован­ным лицом искового заявления в арбитражный суд в письменной форме с со­блюдением необходимых правил, к числу которых относятся следующие:

- соблюдение формы и содержания искового заявления (ст. 125 АПК);

направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии иско­вого заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арбитражный суд. Как разъяснено в п.14 поста­новления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ог 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного про цессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст.126 АПК;

- приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уп­лату государственной пошлины, установленной НК РФ;

- приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст.126 АПК);

- приложение документов о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (ст.126 АПК);

- приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления (ст.126 АПК);

- приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документов, подтверждающих соблюдение истцом претен­зионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проекта договора, если заявлено требование о понуж­дении заключить договор) (ст.126 АПК);

- предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (п.2 гл.4

АПК).

Подача искового заявления в арбитражный суд

В исковом заявлении должны быть указаны (ст. 125 АПК):

- наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявле­ние;

- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гра­жданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- наименование ответ чика, его место нахождения или место жительства;

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные норматив­ные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требо­вания к каждому из них;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтвер­ждающие эти обстоятельства доказательства;

- цена иска, если иск подлежит оценке;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

- перечень прилагаемых документов.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии иско­вого заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В заявлении могут быть указаны и иные сведенья, в том числе номера те­лефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для пра­вильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно ст. 126 АПК к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие на­правление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в уста­новленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госу­дарственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассроч­ки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец осно­вывает свои требования;

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юри­дического лица или индивидуального предпринимателя;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представите­лем.

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного су­да решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления иско­мого заявления в арбитражный суд (ст. 127 АПК). Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением необхо­димых требований, путем вынесения определения, которым возбуждается про­изводство по делу. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, кото­рые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитраж­ного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Оставление искового заявления без движения

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии ис­кового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных в ст. 125 (форма и содержание искового заявления) и 126 (доку­менты, прилагаемые к исковому заявлению) АПК, должен вынести определение об оставлении заявления без движения. Оставление заявления без движения яв­ляется новым правилом для арбитражного процесса (ст. 128 АПК), поскольку ранее такое процессуальное действие могло совершаться в стадии возбуждения дела только в гражданском процессе по правилам ГПК.

Оставление без движения осуществляется путем вынесения определения арбитражного суда, в котором указываются основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить об­стоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации», при определении продолжительности этого срока должно учитывать­ся время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также вре­мя на доставку почтовой корреспонденции.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения должна быть направлена истцу не позднее следующего дня после дня его выне­сения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его пер­воначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. При этом время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессу­альных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст.135 АПК), срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (ст.267, 285 АПК) и т.д. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда (п.15 по­становления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В АПК не говорится'о возможности обжалования определения об остав­лении искового заявления без движения. Исходя из смысла ч.1 ст.188 АПК, со­гласно которой возможно обжалование всех определений арбитражного суда, препятствующих дальнейшему движению дела, можно сделать вывод о воз­можности обжалования определений об оставлении заявления без движения. Хотя еще нет «дела», о котором идет речь в ст.188 АПК, тем не менее истец лишается возможности его возбуждения вследствие незаконных, по его мне­нию, действий суда.

Возвращение искового заявления

Возвращение искового заявления производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные ус­ловия возбуждения дела.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление по следующим основа­ниям:

- дело неподсудно данному арбитражному суду;

- в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

- до вынесения определения о принятии искового заявления к производ­ству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявле­ния;

- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставле­ния искового заявления без движения, в срок, установленный в определении

суда.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определе­ние, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основани­ем для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемы­ми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления мо­жет быть обжаловано.

Соединение и разъединение исковых требований

В соответствии со ст.130 АПК истец вправе соединить в одном исковом имвлении несколько требований, связанных между собой по основаниям воз­никновения или предоставленным доказательствам. Связанность понимается довольно широко, например взаимосвязаны денежные требования. Допускается предъявление одновременно в одном иске нескольких требований, подведомст- иенных арбитражному суду.

Предъявление дополнительного требования производится по общим пра- иилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано с пер- поначальным либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение не­целесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдель­ное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчи- иается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объедине­нии дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производ­ство арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются ли­цам, участвующим в деле (ст.130 АПК).

Защита ответчика против иска

АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными пра- нами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательст-

иа.

Защита ответчика против иска может происходить путем использования ма териально-правовых и процессуально-правовых средств защиты.

Дата добавления: 2015-08-28